Messages postés par leo

@madarjeen a dit dans Quelles sont les qualités d’un bon président? :

J'assume d'avoir répondu à côté de l'esprit de la question, parce que j'estime que répondre à la question telle qu'elle est posée impliquerait d'accepter le fonctionnement de la Cinquième République.

Pour moi, par essence, il ne peut pas y avoir de "bon président" sous la Cinquième République, car la Constitution donne beaucoup trop de pouvoir à celui qui occupe ce poste, et que notre régime est une anomalie démocratique.

Je suis pour la suppression du rôle de président tel qu'il est défini aujourd'hui, et je suis favorable à un régime essentiellement parlementaire, où le président aurait un rôle complètement secondaire (dans l'idéal, le bon président est celui qui n'intervient que pour débloquer une crise, mais que l'on ne remarque pas le reste du temps).

Il ne s'agit donc pas de rechercher des qualités particulières chez un président, mais d'espérer avoir un jour un président en accord avec mes idées, et qui permettra de mettre fin à la Cinquième République.
Donc pour moi, un bon président devra mettre fin à notre Constitution et en faire adopter une nouvelle, plus démocratique.

De ce point de vue, justement, la question @AllezSavoir, et son absence de propos liminaire orienté fait sens, et avec pertinence.

Un bon président pourrait ainsi être un président capable de remettre en cause sa propre position, et, en fait, les institutions mêmes qui le légitime. Un président 'libre', donc... Non élus par des groupements d'intérêts ayant participé au financement de sa campagne, et à sa vie politique et sociale durant des années pour y accéder...

@apis-32 a dit dans Quelles sont les qualités d’un bon président? :

@martin
La première fois que j'ai entendu parler du tirage au sort dans le fonctionnement de la démocratie, j'avoue que j'ai trouvé ça stupide.
Plus j'y réfléchis, plus j'y vois des avantages ...

Je serais intéressé par savoir ce que tu trouvais stupide ? Et comment ta perception a changé ?

@dryanaide a dit dans Quelles sont les qualités d’un bon président? :

@Kallindra et @Madarjeen le problème d'un président fort ou non n'est pas ce qui a fait la réussite ou l'échec de la troisième république. C'est surtout l'instabilité du gouvernement car aucune majorité ne se dégageait à l'Assemblée Nationale. Donc, plus que le président, c'est surtout de savoir comment faire en sorte que les sensibilité des français soient présentes et représentées à l'AN sans que l'on retombe dans les travers de la troisième république.

Tu parles de la troisième ou de la quatrième ?

@astyanax a dit dans Dune, les livres :

J'avais donné un court avis sur un autre fil. Dis-nous plutôt ce que tu en penses toi. Sourire. Et... Je rebondirai !

A la première lecture, très jeune, j'étais fasciné, au fond de mon lit, n'arrivant pas à décrocher, jusque trop tard... Les phrases mystiques avaient ce pouvoir yodesque (de yoda), que le jeune âge permet, d'être impressionnantes. A la seconde lecture, je comprends l'ignorance sur laquelle certaines lectures comptent, jouent, réussissent. Mais l'ambiance fonctionne toujours un peu malgré tout. Une planète de sable (très problématique pour conserver une atmosphère respirable et une température viable),

Spoiler

des vers géants, un produit offrant des perspectives de puissance étrange et rare, des ordres et guildes hauts en couleur manipulant l'esprit, ou l'espace...

une grande épopée messianique... On se laisse un temps prendre, suivre des destinés dans des calculs aussi ésotériques que scientifiques et politiques.
Mais je perçois trop maintenant le verbiage philosophico-théologique pesant, un peu faible, et surtout devenant trop récurrent, surtout avec les tomes 4 et 5.

Spoiler

Et puis une gène avec le parallèle à faire, un peu a posteriori entre les fremens et le terrorisme islamique. J'y vois maintenant ou je crois y voir la reprise de la fascination de T.E. Lawrence pour l'arabie et l'esprit de ? revanche, liberté, reconquête de la fin du 19e et du début du 20e de la part des arabes, avec ses dynamiques religieuses. L'épice, carburant et drogue, synthèse du pétrole, du hashish et / ou de l'héroïne des plaines de la Beeka. Virilisme magnifié, mais... au sein d'une société d'année 60 / 70 qui impose quelques figures féminines fortes quoique toujours "sorcières" dirait Mona Chollet.

Dune reste tout de même un classique de la SF, dépaysant et singulier, intéressant aussi pour ses aspects politiques, rouages, plans dans les plans, factions, objectifs complexes, ... mais pour lecteur averti à mon sens.

@allezsavoir

Deux films peuvent être intéressant à voir sur le sujet : Good kill (2013) et Drone (2014). Mais je pense que la dramaturgie gomme la plus probable banalité des situations réelles, et même des ressentis des militaire "gamers" de combat qui jouent finalement à tuer pour de vrai avec un joystick (un bâton de joie...). Mais le questionnement est peut-être différent aux usa et en Europe, où le rapport aux armes et au patriotisme militaire n'est pas le même.

Un épisode de la toute première série Star Trek m'avait aussi marqué sur la guerre sous forme de jeu avec de réelles conséquences. Deux sociétés se faisaient la guerre avec un jeu par ordinateur (grosse machine) qui décomptait les morts de chaque camps. Mais pour éviter les cris, les douleurs, le sang, les destructions, les morts étaient tirés au sort parmi la population pour se rendre à la cabine de désintégration la plus proche de manière à avoir tout de même une conséquence réelle : la mort, propre, "civilisée", par désintégration...

Troublant, et intéressant sur ce qu'est la vie humaine pour les êtres humains, et la vie tout court en fait : une variable d'ajustement, émotionnelle lorsque la personne est proche, plutôt inopportune ou de curiosité lorsqu'elle inconnue. Mais certes avec un discours moral formel d'opposition.
Et finalement n'observe-t-on pas cela à tous les niveaux ? Que vaut réellement la vie des autres en face de notre plaisir, de nos satisfactions, de nos quêtes, individuelles et même souvent collectives ? Masques et Vaccins... en sont caricaturaux. Mais même dans le quotidien, dans nos relations aux autres !

Qu'y-a-t-il de plus barbare ou de moins humains qu'un être humain ?

Avant ces adaptations au cinéma, Dune est une suite d'ouvrages.

Qui les a lu ?
Et Jusqu'où, à quel livre ?

Que cela-vous a-t-il apporté ? Quelles impressions restent ?

@Un Ancien Utilisateur a dit dans Les Livres de Développement Personnel :

Je suis globalement assez d'accord, surtout sur la diversité qui va de l'innocuité à de l'orientation sectaire, et évidemment le côté business ! Central.

En revanche je rejoins @apis-32 sur Rabhi. Il y a certes un vécu new age qui transparaît assez naïvement dans vers la sobriété heureuse, mais il y a surtout l'autobiographie d'un parcours d'engagements plus ou moins volontaires, avec un idéal assez politique effectivement qui a fleuri durant les années 60 / 70...

Sinon il y a le Développement (imp)personnel de Julia DeFunes, pour prendre du recul sur une civilisation qui produit autant de quête de mieux-être psychique !

@jean a dit dans Les Aventures de Tintin (série de BD) :

L'homme dans la soucoupe volante, c'est Jacques Bergier (voir Wikipédia).

Bon sang mais c'est bien sûr ! Je dirais même plus Bon sûr mais c'est bien sang ! C'est pourtant tellement évident ! Trop peut-être, allez, au lit et je le relis !
Merci !

@Delnis a dit dans La communauté noire :

@loutre le métissage en cours adoucira les clivages dans le futur. Actuellement et depuis toujours, ce sont les religions qui relient les fidèles, mais déchirent les sociétés !

Pas que les religions. Les causes de conflits entre les peuples / tribus / communauté, etc. sont aussi souvent matérielles, ou de volonté de puissance, d'expansion culturelle. Et le métissage changera-t-il ces clivages ? Et, à propos de ce métissage, que penses-tu de la récupération aux états-unis de "la goutte de sang", d'origine esclavagiste mais récupérée, en inversion, par beaucoup de métisses américains qui vont en faire une utilisation en fonction de leurs intérêts... ? Et n'y-a-t-il pas importation de cette vision américaine dans la vieille Europe ?

@Wolfen a dit dans La communauté noire :

@loutre Tant que tu équilibres tes contacts avec les autres cultures, non bien sûr. Mais par contre, si tu t'enfermes dedans, si... Tu ne t'en rendras pas forcément compte, mais cela glissera doucement vers cela. Ce n'est pas une question d'intelligence, c'est instinctif.

Oui, le confort que tu éprouveras dans ta communauté t'incitera à accepter beaucoup de choses pour conserver ce confort, jusques et y compris certains comportements d'exclusion de la part cette communauté, certaines positions que tu préféreras minimiser ou ne pas trop aborder pour ne pas te mettre en porte-à-faux, pour ne pas mettre en danger ta "place" au sein de cette communauté... Si tu es appelée à prendre partie, le choix risque d'être (trop) vite fait... Et même, instinctivement, effectivement, tu prendras parti pro-activement (d'autant plus que tu voudras ou auras besoin de donner des gages d'allégeance intégrante) pour celles et ceux qui t'auront apporté du plaisir, de l'affection, une confort émotionnel. C'est un mécanisme terrible contre lequel il est très difficile de se prémunir ou de résister.
Et toutes les formes de communautés (dans l'acception très ouverte de Dryanaïde) s'y conforme... Toutes !

@Dryanaide Le problème du vocabulaire est toujours important. ce n'est pas le premier fil sur lequel se pose cette question. Le sens, voire l'acception, qu'on donne à un même mot peut impliquer des difficultés à se comprendre. Ces difficultés peuvent aussi être en partie volontaires, lorsqu'un fond idéologique les construit. Et un terme comme communauté, surtout dans cette époque de multiculturalité ne peut qu'être polysémique, avec des options idéologiques plus ou moins marquées. Mais il est souvent difficile d''approfondir les bases idéologiques. d'une part car elles sont parfois moins définies, solides, établies qu'il ne le faudrait pour pouvoir en discuter profondément. De deux parce que cette discussion deviendrait "chiante" ou "pesante" pour beaucoup puisqu'il y aurait impression d'une vaste et inopportune digression qui noie le poisson ou qui simplement démotive. Enfin, car une fois une posture ou position adoptée, il est parfois difficile d'en changer, sauf peut-être parfois par palier, par degré. D'autant que des adversaires auront possiblement intérêt ou envie de caricaturer l'autre, de faire mine de ne pas voir ou accepter des changements pour rester eux-mêmes dans une position, qui leur apportera souvent des avantages sur d'autres plan (par exemple de bénéfice émotionnel du conformisme, ou de considération au sein de leur groupe).

Un communauté peut-être une des composantes d'une société mais aussi une forme de société traditionnelle (on a pu parler de communauté traditionnelle). Mais le tout est de contextualiser l'utilisation. Et le problème actuel de nos sociétés, est celui de grands mouvements de population qui impliquent des échanges plus ou moins conflictuels. Ça a d'ailleurs été les cas depuis les temps les plus anciens, dans lesquels ont parlait plus souvent de tribus, parce que l'homogénéité du groupe considéré était plus forte qu'actuellement dans la plupart des communautés.
La 'communauté noire' est un agrégat, non seulement d'origines et donc de cultures diverses, voire même de types physiques puisque c'est sur ce registre qu'elle s'institue, mais également et peut-être surtout d'objectifs, de besoins, de calculs, de stratégies, aussi bien collectifs qu'individuels. Et c'est à peu près la même chose pour toutes les 'communautés' actuelles. Il y a un degré parfois assez important d’hétérogénéité qui font de ces communautés des ensembles flous, complexes, très liés à des logiques d'affirmation, de luttes sociales décalées ou détournées.

Donc oui il y a des communautés de l'anneau, sportives, d'idées, etc. Mais, là, le sujet est celui de cette singularité sociale et politique actuelle de rassemblements identitaires face à la montée en charge de l'universalisme dont l'idéalisme, certes sympathique de fraternité entre tous les êtres humains, néglige facilement des spécificités qui ont une Histoire, des racines, des désirs, et qui, de plus, oublie aussi une 'nature' humaine (même si je n'aime pas souvent employer ce terme à prendre avec des pincettes) faites de confrontations pour des ressources, des positions, des places, du pouvoir, etc.
La tolérance et le vivre ensemble sont des idéaux nobles mais, comme le disait Péguy le kantisme a les mains pures, mais il n'a pas de mains... Non pas d'ailleurs que Kant soit si naïf que cela sur le sujet, mais qu'il juge trop facilement de ce que cette granularité des passions humaines se dissoudraient dans leurs confrontations multiples au sein des règles d'une société globale.

@Marie-Thérèse Mais là nous parlons de tensions internes aux pays européens, comme la France, l'Allemagne ou les Pays-bas. Avec des communautés assez importantes et susceptibles d'actions violentes, comme tu l'indiques toi-même, entre elles, mais également en affrontement avec des nationalistes des ces pays. Est-ce alors l'inféodation à l'Europe (surtout sur le plan économique) qui fait que ces dirigeants marchent sur des œufs avec Erdogan ? D'une part.
Et de deux, à une inféodation de dirigeants européens (certains plus de d'autres) aux états-unis, moins dans le cadre de l'Otan que d'objectifs économiques et politiques (plus ou moins communs... plus ou moins...). Les pays de l'est n'ont d'ailleurs pas tous la même relation à la Russie (Hongrie et Pologne par exemple). Les lignes de fracture entre pays européens sont multiples, et la crise covid l'a bien montré, avec les masques, la circulation, maintenant les vaccins. Il y a moins un schisme est/ouest que des oppositions contextuelles, parfois opportunistes, parfois idéologiques, ou structurées par l'Histoire en particulier depuis la chute de l'Urss. Les relations internationales sont très complexes. Même si je pense (peut-être avec toi) que l'Europe pose plus de problèmes qu'elle n'en résout.

@Marie-Thérèse a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@leo a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Marie-Thérèse a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Dryanaide a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Myra-flore donc elle laisse la Turquie gérer le problème contre rémunération

Contre rémunération, contre des exactions sur notre territoire, contre une délocalisation de nos usines, contre des importations toujours plus importantes.
Je ne sais plus à combien se chiffrent les importations allemandes de la Turquie, mais c'est énorme.

Contre des exactions ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Triple_assassinat_de_militantes_kurdes_à_Paris

Et c'est un apéritif à côté de ce qu'il se passe en Allemagne

Oui, je sais, mais c'était dans la formulation ! Et pour rebondir puisque j'expliquais que c'est "dans" l'espoir (assez vain je pense) de limiter ces tensions communautaires, et les activités de certaines organisations...
Mais justement, que penses-tu alors de la relation entre ces situations internes de plusieurs pays européens et la position de l'Europe, ou de certains dirigeants européens à la Turquie et à Erdogan ?

@Marie-Thérèse a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Dryanaide a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Myra-flore donc elle laisse la Turquie gérer le problème contre rémunération

Contre rémunération, contre des exactions sur notre territoire, contre une délocalisation de nos usines, contre des importations toujours plus importantes.
Je ne sais plus à combien se chiffrent les importations allemandes de la Turquie, mais c'est énorme.

Contre des exactions ? Ou dans l'espoir (assez vian à mon sens) de les limiter ? Pour l'Allemagne le problème est aussi interne... Lors du référendum constitutionnel turc de 2017, qui renforce les pouvoirs présidentiels de Recep Tayyip Erdoğan, 63 % des 700 000 citoyens turcs vivant en Allemagne et ayant participé au scrutin votent en faveur du projet wikip. Et ce sont 700000 votants pour une communauté de près de 3 millions. Un pourcentage à peu près équivalent à l'élection présidentielle de Turquie de la part des votants turcs de France, pour une communauté certes moins nombreuse mais de près de 650000 personnes (mais pas autant de votants)... Cela rend les choses compliquées...

@Dryanaide a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Marie-Thérèse Ce n'est pas une nouveauté de voir l'EU et plus largement les grandes puissances mondiales de laisser faire. Pour preuve, il suffit de voir la Chine avec les Ouïgours. D'ailleurs, la Turquie afin de se mettre bien avec ce géant, expulse les Ouïgours venu chercher asile dans un pays musulman. Parfois l'idéologie religieuse ne fait pas le poids face aux gros sous.

L'histoire de cette chaise est fortement symbolique. Cela met encore plus Erdogan en position de force face à l'Europe. En gros, l'Europe est en train de reculer comme les français et les anglais l'avaient fait entre 1936 et 1939 face à Hitler. On se souvient tous comment cela c'est finit à cause d'un manque de fermeté politique.

Bref, ne dit-on pas que l'histoire ne fait que de se répéter ?

Lorsqu'elle se répète, la deuxième fois est une farce disait Marx ! Mais ne se continue-t-elle pas plutôt ? La Turquie d'Orhan Pamuk n'est pas celle des loups gris. C'est un pays fragmenté, étiré. Mais est-ce une poudrière interne, et les européens préfèrent-t-ils en ce cas ménager un Erdogan qui leur semble (peut-être effectivement à tord) maintenir le couvercle ? Ou la pression américaine joue-t-elle plus par objectif stratégique économique et politique vis à vis des russes ?

@Wolfen a dit dans Dieu reconnaitra les siens! :

Ce qui me fait rire, c'est que les gens qui font ça se croient protégés par leur dieu, mais à aucun moment ils ne se disent que si leur dieu existait, il aurait empêché le covid d'exister...

humm, la religion des livres (traitons là comme une seule religion à trois variantes), ne cultive-t-elle pas un certain fatalisme avec la mort et les épreuves (un peu mais même plus que comme le dit Barbouille). Donc je ne suis pas sûr qu'ils se croient nécessairement protégés. Bien sûr ils prieront probablement, avec la conviction que dieu les épargnera, mais, au fond, ne s'agit-il pas surtout pour eux de tester leur élection ? Je ne sais... Il aurait fallu pouvoir les interroger à la sortie de l'église.

Et j'abonde évidemment sur le traitement d'un seul culte ! Du vrai journalisme offrirait une enquête, des données sur les mosquées et les synagogues, voire de petites minorités !

Par contre... une enquête du parquet de Paris ? De qui se moque-t-on ? Et que fait-il le parquet pour les réunions, certes en extérieur dans les espaces verts parisiens et dans les parcs et bois aux abords de Paris avec la quasi totalité des gens sans masques, sans distances (enfin si parfois 3 à 4 cm !), et ceci tous les we, en continu depuis un mois (et c'était pareil de mai à octobre). Alors comment mettre des pvs à des piétons qui marchent sans masque lorsque toutes les 6 secondes passe un vélo ou une trottinette ou une coureuse qui n'en porte pas.

@laetie1804 C'est po zuste !

Bah oui, frais ça oui !!!

@laetie1804

Ah mais aujourd'hui c'était plus variable... soleil, grêle, soleil, neige... et là soleil du soir très sympa !!!

@Egon a dit dans Pâques :

@leo a dit dans Pâques :

@laetie1804

Trop bien !!!
Tu nous l'envoie le soleil !!!! steuplait ! Passcque nous on a eu de la pluie et de la grisaille comme s'il en pleuvé !
Pis moi au printemps j'aime trop le soleil ! et les parcs avec les fleurs jaunes et toussa !

Tu le dis si tu veux un avertissement de la modération. En tout cas, la prochaine fois t'en gagnes un pour troll éhonté.

??? Pas compris ???

Connoître notre sœur pour nous connoître nous même !

@LeaPierce a dit dans Le chocolat: notre plus fidèle compagnon :

J'aime très beaucoup le chocolat. Je ne mange que des desserts au chocolat. En ce moment, je suis à la limite de l'overdose (ça me fait de la peine), on a des truffes, des oeufs de Pâques du boulot de mon chéri, des oeufs de Pâques des beaux-parents, un énorme lapin en chocolat de mes parents. Je ne sais pas comment on va tout manger

Plus de la moitié du petit chien en chocolat de mon chocolatier... bon, heureusement j'ai réussi à placer le noir pingouin avec son bec en chocolat blanc parfumé à l'orange et son ventre blanc ! Par contre je garde le mouton au frigo... Quo usque tandem !!! ... Mysterium !

Le pire étant que ma chocolatière va certainement, dès demain, faire des soldes sur ce qui reste... Ah ! cruelle, tu m'as trop entendu. Je t'en ai dit assez pour te tirer d'erreur...

@Egon a dit dans Le chocolat: notre plus fidèle compagnon :

@Sylareen Tu mets quoi dedans, 100% cacao + de l'édulcorant ?

Ma vie est entièrement dédiée au chocolat. Même avec une alimentation qui exclut quasi complètement le sucre, je ne peux faire l'impasse sur le chocolat. J'ai appris à apprécier la version 90%, on verra bientôt pour la 95%.

Le 100% passe très bien ! quand on aime on ne compte aps !

J'aime le chocolat tant qu'il n'est pas blanc et qu'il ne croise pas la route de fruits ou de caramel. Je me demande de quels esprits tordus sont sortis ces mélanges démoniaques.

Ah si !!! blanc, rose, orange... enrobant des fraises.... hummmm Et les crêpes chocolat caramel grand marnier... euh... enfin uniquement le 30 février !

@Sylareen a dit dans Le chocolat: notre plus fidèle compagnon :

@Egon Les beaux parents nous ont donné des tablettes de chocolat au lait sans sucre (avec de l'edulcorant à la place), c'est ça qu'on a utilisé. Pour faire les petits chocolats normaux on a rien rajouté, juste faire fondre et mettre dans les moules. Pour les truffes, j'ai rajouté un peu d'edulcorant liquide, pas beaucoup.

Mais les moules, c'est bien pour faire des formes ! tu ne remplis pas entièrement mais tu pousses pour que les bords soient au ras tu passes une spatule, tu passes au congélateur. Quand c'est froid, bien froid tu démoules et tu garnis avec une mousse de chocolat au citron vert ou de chocolat au café ou... enfin tu improvises et tu fais une plaque de fermeture pour tous les chocolats d'un coup...

C'est super de faire ses propres chocolats, du moins pour noël ! Le reste du temps il y a de tels artisans à faire travailler !!!

@laetie1804

Trop bien !!!
Tu nous l'envoie le soleil !!!! steuplait ! Passcque nous on a eu de la pluie et de la grisaille comme s'il en pleuvé !
Pis moi au printemps j'aime trop le soleil ! et les parcs avec les fleurs jaunes et toussa !

@Peri a dit dans Êtes-vous sur Twitter ? :

Ce qui a au moins le mérite de nous éloigner de la radicalité.

Et donc de nous abuser sur les risques qui sont réellement radicaux...

Je suis sûr que tu vois des exemples dans l'Histoire !