@Marcel a dit dans Julien Doré :

non mais le mec en a juste rien à foutre... il opine du chef devant l’intelligentsia parisienne.

Je n'ai pas regardé la vidéo... Je ne sais pas de quoi tu parles... Je faisais juste une blaguounette par rapport à ton lapsus calami sur "saints d'esprit", à la place de "sains d'esprit"...

@Marcel a dit dans Andrew Wyeth :

ça ne me déplaît pas mais disons que j'ai toujours été assez peu intéressée par les peintures trop proches de photos. C'est bête mais je me dis "autant faire de la photo" j'apprécie la "technique" mais sans plus.

Mais justement, c'est là que les guillemets autour de "réalisme" sont nécessaires ! Car il y a un gouffre entre ces tableaux et une photo ! Il y a ici une appropriation des matières évidentes (les herbes sont des coups de pinceaux assumés comme tels, non comme des tentatives de recopier à la perfection un brin d'herbe, les roches sont parfois presque réduites à des volumes aux faces parfaitement lisses), des propositions de cadrage, d'éclairage, qui ne sont pas du tout naturels.

C'est ce que j'appelle la sublimation. Aujourd'hui, et après la révolution impressionniste, hormis les artistes du mouvement hyperréaliste, très peu d'artistes auraient l'idée de vouloir imiter la nature d'un point de vue strictement technique ! Quand on classe Wyeth et d'autres dans le mouvement réaliste américain, cela ne veut pas dire que leur postulat est de restituer une vision photographique de la réalité qui les entourent, sans aucune manifestation de leur ressenti ! Cela signifie plutôt qu'ils témoignent de ce monde qu'ils vivent. Et dans le concept de témoignage, il y a bien d'autres choses que la restitution parfaite.

Tout comme toi, une vision "léchée" de la réalité ne m'intéresse pas, si elle n'est pas investie de l'âme de l'artiste, si elle ne porte pas à la réflexion, à l'introspection... Et je trouve cela dans l'oeuvre de Wyeth (qui d'autre part, d'après ce que j'en ai appris par le documentaire, était un être extrêmement sensible). Mais bien sûr, la perception que nous avons des oeuvres est aussi l'effet de notre vécu, de notre sensibilité, de notre rapport au monde... "Les goûts et les couleurs", en somme...

@Twillily J'aime bien ce jeu de ping-pong musical, qui permet de découvrir et faire découvrir, avec la même joie !
Les seventies sont également mon époque de prédilection, et tout comme toi, j'ai commencé par le rock, le blues... D'ailleurs, puisque tu évoquais Led Zeppelin (en passant, merci pour l'info sur "The Battle of Evermore" dont j'ai toujours ignoré qui était la voix féminine !), je vais y aller de la petite confession : lycéen en arts appliqués, j'avais dessiné en king size l'ange de leur maison de production côté recto de mon carton à dessin...

De l'autre côté, je ne sais plus, mais cela les concernait aussi. Puis, la folk est entrée dans ma vie, grâce à Dylan et Joan Baez...
Ce qui me fait penser que Led Zeppelin et Joan Baez ont une chanson en commun, empruntée à Anne Bredon. Attention, l'ambiance est vraiment radicalement différente !

Résumé :
C'est drôle, c'est exquis, c'est anglais ! Quand Miss Marple rencontre le Capitaine Marleau : la série phénomène dont vous ne pourrez plus vous passer. Dans la petite ville de Marlow, en Angleterre, Judith Potts, 77 ans, mène la vie qui lui plaît. Elle boit un peu trop de whisky et se baigne toute nue dans la Tamise, et alors ? Au pays des excentriques, elle est la reine ! Un soir, elle entend, provenant de la maison de son voisin, un cri suivi d'un coup de feu.
Elle en est sûre : un meurtre a été commis. Mais la police ne la croit pas. Pas d'énigme sans solution pour Judith Potts ! La vieille anglaise passionnée de mots-croisés va se lancer dans l'enquête avec, à ses côtés, Becks, la femme du vicaire, et Suzie, la promeneuse de chien et commère attitrée de Marlow. Vous reprendrez bien un nuage de crime avec votre thé ?
Robert Thorogood est le créateur et scénariste de la série TV à succès Meurtres au paradis, suivie par 5 millions de téléspectateurs en France.
Avec cette première enquête des Dames de Marlow, il donne vie à une héroïne qui déchire tout : Judith Potts !

Mon avis
Je ne peux pas ajouter grand-chose à ce qui a été dit dans le résumé… C’est effectivement un roman savoureux, plein d’espièglerie, de suspense… Je ne suis pas un grand lecteur de polars ; je n’aime que le vintage, en la matière : Agatha Christie, Simenon, Doyle… C’est une des raisons pour lesquelles j’ai aimé ce roman. Il utilise tous les codes de ces romans vieille école : humour, cadre typique, finesse des portraits psychologiques, et ni trop glauque, ni trop violent (je suis une petite choses sensible!). Utiliser un trio d’enquêtrices, plutôt que le plus usuel et simple duo, m’a semblé très original. D’autant plus que les trois protagonistes féminines sont extrêmement attachantes, chacune pour des raisons différentes. Mais bien sûr la roublarde, l’espiègle, l’irrévérencieuse et entêtée Judith Potts les supplante toutes à ce niveau ! Pour info, j’ai collé ici la couverture de l’édition papier, mais j’ai en réalité écouté le texte proposé par Audiolib. La belle interprétation de Rachel Arditi, excellente lectrice, n’aura fait qu’ajouter à mon plaisir et à la truculence du personnage de Judith.
Je suis d’ores et déjà plongé dans « Il suffira d’un signe », le second tome de la série « Les dames de Marlow ».

@Twillily J'aime bien ! La une et la deux, surtout. Sur la deuxième, le riff sautillant me fait penser à la musique malienne d'Ali Farka Touré (cf ci-dessous ) ou Boubacar Traoré. Et ça, j'aime vraiment bien. La dernière est effectivement très planante et cela me plaît aussi, mais la basse est un peu trop "lounge" pour moi. En tout cas, merci pour la découverte !

@Coyotito a dit dans Arcabas :

Le tableau "la guerre et la paix" fait quand même un peu penser à Guernica de Picasso, non ?

Personnellement, les rapports me paraissent assez lointains. Bien sûr, il existe une influence des courants modernes dans le traitement figuratif, mais à part cela...

@ANNE5983 a dit dans Arcabas :

Par contre pas très attirée par ses œuvres bibliques.
Peut-être parce qu'elle sont bibliques et que cela résonne comme "religion" à tes oreilles. Dans ce cas, tu devrais, ainsi que je le fais, n'envisager le christianisme ou toute autre religion que comme une mythologie. Après tout, c'est bien ce qu'elles sont !
Parce que, pour ce qui est du formel, je ne vois aucune différence entre les oeuvres sacrées ou non sacrées d'Arcabas. Il y a du profane dans son sacré, et du sacré dans son profane. C'est ce qui fait qu'on peut l'apprécier en tant qu'athée, sans se sentir en face d'oeuvres prosélytistes !

@icescream a dit dans Arcabas :

Merci pour la découverte tu l'as connu comment ?
Un ami, en visitant mon atelier, a trouvé des similitudes entre mes oeuvres et celle d'Arcabas. Comme je ne connaissais pas, je me suis renseigné. Bon, pour les similitudes, je ne vois pas bien, si ce n'est que j'ai utilisé à cette époque un bon nombre d'éléments empruntés à l'art des vitraux, comme le cerne et la palette de couleur (une palette restreinte et dans lequel le bleu prédominait). Je voulais le mystique sans la religion, et c'était assez efficace, selon moi. Mais les clichés ayant la peau dure, il fallait toujours plus ou moins argumenter auprès de certaines personnes...

@Twillily a dit dans Arcabas :

La Résurrection, Supplication :

Tu as vu cette lumière dégagée par l'oeuvre ! Je trouve cela époustouflant. Si on devait établir un lien avec un autre grand artiste de la modernité, plutôt que Picasso (comme suggéré par Coyotito), je citerais Matisse, cet extraordinaire coloriste !

@agathe a dit dans Jeux olympiques et paralympiques d'été de Paris 2024 :

J'attends les paralympiques. Là, je regarderai.

"Les champion.nes paralympiques vous inspirent ?
Alors, qu’iels vous inspirent des politiques publiques et des moyens à la hauteur de nos existences !

“Dépasser nos handicaps”, non merci.

Mais pour surmonter le validisme la route est longue, et nous ne laisserons pas les opérations de communication autour des Jeux Paralympiques effacer l’urgence de nos luttes."

Journée Paralympique - Les dévalideuses

(Article complet ici)

@Egon Vous pourriez également être intéressé par "Dora Bruder" de Modiano. C'est un texte tout à fait dans la même thématique et non moins poignant ! Il existe une très bonne version de livre audio, si vous souffrez d'une fatigue de lecture !

Avis aux amateurices ! Un documentaire consacré à Pearl Jam est diffusé sur Arte TV jusqu'à la mi-novembre !
https://www.arte.tv/fr/videos/120116-000-A/pearl-jam/

@Marcel C'était bien oui... (soupir...) Cela m'a surtout permis de rester à flot, parce que j'étais un peu perdu en famille, un peu en difficulté de me lier aux autres... Et puis l'internat, cela ne coule pas de source pour tout le monde ! L'histoire de l'art était une de mes matières favorites et j'ai souvent regretté de ne pas avoir continué plutôt dans cette voie. Et vous, si ce n'est pas indiscret, enseignante de français ? En tout cas, dans l'instruction du cycle 3, il y a toujours une place pour l'histoire (souvent par le procédé de l'interdisciplinarité, c'est vrai, mais c'est tout de même intéressant...)

;;

Dans tes petits calculs tu oublies que tous les candidat.e.s de gauche se sont retirés dans les circonscriptions où il y avait une triangulaire. Cela n'a pas du tout été le cas pour tous les partis de droite et des représentants de Macron. A l'arrivée, on peut estimer que là déjà, il n'y a pas eu égalité des chances...

@Jabba-the-Hutt a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

Et non, la droite n'a jamais été dans ce cas de figure.

Chirac n'est jamais passé grâce au report des voix ? On m'aurait menti !!!

Quant à Barnier négociateur... Négocier avec qui ?
Et je t'incite à suivre le lien posté plus haut pour découvrir quel fin négociateur il est lorsqu'il s'agit des droits et libertés !

Je commence "La sourcière" d'Elise Fontenaille. Cette autrice donne habituellement plutôt dans le réalisme, et j'ai beaucoup aimé les livres de sa main que j'ai déjà lus. Cette fois, elle nous offre un récit entre fantasy et médiéval... Intrigant ! Et pour le moment, j'avoue être assez dubitatif. L'écriture très ramassé et directe d'Elise Fontenaille provoque un effet curieux dans ce genre. A suivre...

@Marcel a dit dans Quelle fête n'a aucun intérêt pour vous ? :

@Marcel et encore, si ça ne tenait qu'à moi, je ne fêterai plus RIEN lol
Toutes ces échéances à heure fixe, ça me stresse plus qu'autre chose !

En adhésion complète avec @Marcel . Sauf que cet effet blasé est littéralement constitutif pour moi ! Je l'ai toujours ressenti. Un peu rabat-joie ? J'assume, j'avoue ! N'en CONSERVER qu'une, est-ce possible ?
Dans ce cas, je garderais Noël (pour mon fils, également, et en tout petit noyau familial, et sans chichis ou grandes manoeuvres), mais en éliminant le maximum de tout ce que la société de consommation a pu y mettre !
Moi non plus, je n'aime pas que l'on me dise quand je suis sensé avoir envie de faire la fête. Et d'ailleurs, je préciserais qu'il n'y a pas que la Saint Patrick qui soit la beuverie. C'est un peu le cas pour la plupart, non ?

@Peri

(Ma réponse n'a pas été sous spoil pendant environ... une minute, avant que je vois la règle ! Mais en fait, est-ce que cette règle tient toujours ?)

@Kallindra a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@Bruant mais je ne crois pas t'avoir cité ....
Je répondais à la phrase de @Cygoris

J'avais bien compris que tu intervenais suite au message de Coyotito, mais tu as écrit "ça se voit que tu es un homme", alors je voulais juste faire savoir que non, tous les hommes ne jugent pas l'avortement comme un droit accessoire !

Je lis à la fois un recueil de nouvelles d'Eugène Dabit (l'auteur du très célèbre "Hôtel du Nord") intitulé "Trains de vie", et "Apolline et le chat masqué de Chris Riddell. Car le grand écart de genres ne me dérange pas !

@Peri Yes, "brother" !

À ton tour !

@Angelina-0 a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

il risque d'avoir de sérieux comptes à rendre à ses électeurs.

Il en a déjà un certain nombre, non ?
Ton commentaire est limpide et me semble un bien meilleur reflet de la situation que ceux qui m'ont été opposé précédemment, qui ne montrent qu'une partie des faits.

@Marcel a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

on se dirige vers une politique à l'américaine en deux camps : en gros "gauche" (vaguement ou carrément peu importe) et "droite" (même remarque)

Ce n'est peut-être pas si loin de la vérité, dans la perception du public en tout cas ! Car je constate dans nos échanges ici ( mais un peu partout également) qu'exprimer une sympathie pour les idées de gauche est désormais considéré comme sympathiser avec l'extrême gauche, voire y être encarter. C'est pourquoi j'ai utilisé dans mon premier commentaire l'image de la rose, qui nous ramène à une époque ou le socialisme portait un combat et des valeurs beaucoup mieux définis et proches d'idéaux humanistes. Sans caviar, s'entend !

Moi, je ne suis ni politologue, ni historien, ni militant. J'exprime simplement les élans de mon coeur, voilà tout. Et il se trouve que les idéaux socialistes se rapprochent le plus de ce que je considère comme étant juste et éthique ! Mais dans les faits, je ne suis ni de cette chapelle, ni d'une autre. J'ai horreur des embrigadements religieux ou politiques, qui ne mènent qu'au chaos... Je n'ai pas voté pendant si longtemps...

Je voudrais juste une société plus juste... Pour moi, pour les autres citoyens mais surtout pour mon petit... Et ce n'est pas la droite qui nous propose le modèle permettant d'atteindre cet objectif. Ça, je le sais !

Quand souffle le vent du nord, de Daniel Glattauer.

Ouh là là !!! Se retrouver face à son subconscient, ce n'est pas tout à fait flatteur !!! (Fallait-il vraiment se connecter pour sauvegarder ses résultats ? Je n'ai pas bien compris le message final et je crains que toutes mes réponses se soient évanouies dans les limbes...)