@Jonesy a dit dans Une réplique = un film :

C'est mon réal favoris, je regarde tous ses films 10 à 15 fois pour tout absorber

Et t'as pas vu Memento ? Sacrilège !!

@Delnis Film : Le voyage sur la lune de Méliès ?

@Astyanax Perso, deux trucs efficaces : mettre du baume du tigre (perso, je préfère le jaune, moins camphré) à la base du crâne, sur les tempes (pas trop près !!) et le front (bien en haut). Ou la variante huile végétale + huile essentielle de menthe poivrée, aux même endroits.
Bon courage, c'est casse-bonbons les céphalées !

@Sylareen bon, je vote pour Catra suite à ton message, mais en vrai, j'en connais aucun des deux. Choix totalement biaisé donc
Une méchante en plus si elle était sélectionnée ^^ La parité

@Delnis a dit dans Mystères ? :

@Noodle OK c'est noté et c'est bien de dire les choses ! !

relance mon cher noodle, là je vais manger ma raclette

Ma chère => Noodle est une femme (à mon instar), wesh !!

vous avez appris qq chose d'important, des héros son morts pour notre liberté

C'pas faux, pour ça merci

Je râle car en soit, je préfère les mystères abordables pour un peu tout le monde et pas trop tordus. Je suis peut-être la seule, donc bon...

#goodvibes

@Jonesy Pas un bruit, le film du mec de The Office !

@LeaPierce ha ouais, je pensais que t'avais choisi un truc plus corsé (genre Christina Aguilera ou Ryan Gosling), sinon j'aurais attendu ^^'

@Wolfen bah justement, tu penses pas qu'il y a un juste milieu ? Par exemple, je choisis systématiquement mes indices en partant sur des trucs connus et plutôt intergénérationnels (une bague, l'Atlantide, Gaston Lagaffe, l'Art de la Guerre...)

Sinon, bah je peux aussi tenter de vous faire deviner Luang Nam Ta, la superbe ville laotienne, ou le perso "célèbre" Boys Noize, ou la chistera en objet pour la pelote basque, ou... Mais y'a moyen que trop peu de gens connaissent.

Et pour le stade Geoffroy Guichard, pardon, mais le stade de France est le plus connu de France, parole d'allergique au ballon rond à la TV ^^
Cela étant, je conçois que pour des footeux, ce soit simple. J'ai juste signifié que, justement, c'était pas un mystère accessible aux non-footeux. Alors que Saint-Etienne, ou le stade de Saint-Etienne, plus. Mais là, y'a quand même des footeux ici, c'était plus pour la team des non footeux que je parlais
Dith Pran : désolée, il est pas très connu, c'est un fait... Pol Pot ou le prince de Sihanouk, plus.

Pour le dernier mystère, y'a eu aucune indication préalable qui nous indiquait que c'était plus coton à trouver. Les propositions de lieu faîtes avant collaient avec les indices, alors qu'aucun des autres indices n'étaient spécifiques à ce lieu en revanche (le général, le film, le verbe...). Puis personne se rappelait/connaissait cet évènement historique.

C'est pas grave hein, mais j'avoue que pour moi on s'éloigne beaucoup trop du concept de départ, et si ça continue le jeu me lassera définitivement. C'est pas Question Pour Un Champion quoi ^^

@Spillway a dit dans Vidéos drôles (Le Vidéodrôlarium) :

Ça me fait trop penser à celle-ci !

Et sinon, une "caméra cachée" qui me fait toujours marrer

Enfin des méchants que je connais! Je vote pour le Seigneur des Ténèbres. Mon Disney préféré, même s'il est loin de faire l'unanimité ^^
Je sais pas si vous le saviez, mais le Seigneur des Ténèbres a été coupé de pas mal de scènes du métrage version finale. Le film ayant fait un flop monumental, les studios ont essayé d'édulcorer le DA, en retirant plusieurs scène avec ce super vilain, jugé trop sombre pour plaire à un public jeune.

@want-wish a dit dans Des rébus :

@Noodle Je dirai donc grâce à ton spoil ( je croyais que c'était moresmo ) Qu'est ce qui est petit et sacré ? Un inculte

C'est quasiment ça : Qu'est ce qui est petit et sacré ? Un nain culte (oui, c't'une blague nanophobe ^^)

@Guizmo Il lui fait un câlin là.
Pendant ce temps, quelque-part sur la planète... Pas foutus de se reproduire pour préserver leur espèce mais pas si cute en vrai ces ours en N&B :

@Shanna En tout cas, pour parvenir à ses fins, peu importe les moyens. Et le nom de ce film américain avec ses règles typographiques discutables me donne raison

scène de Breaking Bad

@Steliane aah, je comprenais pas le sens de la phrase, c'est plus logique ^^ J'y voyais plutôt un truc graveleux #esprit déviant Je connaissais pas ce proverbe, c'est mignon

Je laisse la relance à qui le veut !

J'aime bien ce thriller, pas exceptionnel mais bien fichu ^^ Il a pas beaucoup fait parler à l'époque, non ? Parce que j'ai pas été le voir en salles, alors que je le confesse, j'étais une fan hardcore de Josh Hartnett (j'ai regardé Pearl Harbor que je considère comme un navet absolu beaucoup trop de fois ).
Slévin, j'en attendais rien ou si peu et ça a été une bonne surprise ! Des acteurs que j'apprécie pour leur talent (Lucy Liu, Morgane Freeman et Ben Kingsley en tête), un petit scénario qui se tient bien et a le mérite de pas trop s'éparpiller, une réalisation correcte...
De bons ingrédients pour un bon petit film, sans prétention ^^

J'ai oublié de voter hier -_-'
Bon, Annabelle aujourd'hui, surtout parce que je déteste WD en série.

Je quitte ce forum où le négationnisme n'est pas considéré à sa juste valeur :drama:

Spoiler

Tlm sait que Téléfoot est un instrument de propagande sioniste ! Soralounet, pardonne leur et délivre nous du mal

Quiz validé, merci à son concepteur pour cette dose de LoL !

De : M. Night Shyamalan
Avec : Samuel L. Jackson, Bruce Willis, James McAvoy, Anya Taylor-Joy, Sarah Paulson...
Année : 2019
Durée : 130 minutes
Nationalité : américain

Synopsis : (Allociné)
Peu de temps après les événements relatés dans Split, David Dunn - l’homme incassable - poursuit sa traque de La Bête, surnom donné à Kevin Crumb depuis qu’on le sait capable d’endosser 23 personnalités différentes. De son côté, le mystérieux homme souffrant du syndrome des os de verre Elijah Price suscite à nouveau l’intérêt des forces de l’ordre en affirmant détenir des informations capitales sur les deux hommes…
Avis :
Dernier volet (à ce jour) de cette saga démarrée avec Incassable puis perdurée avec Split, j'ai trouvé Glass plutôt décevant, loin du final que j'escomptais grandiose...

J'ai apprécié la présence de Sarah Paulson (très bonne valeur ajoutée à la distribution et bon choix pour ce rôle) et le casting que l'on connaissait déjà et que j'ai eu grand plaisir à retrouver !

Sur la mise en scène, pas de points à relever en particulier, du bon Shyamalan et une belle continuité de l'univers d'Incassable. C'est plus rapport au scénario que je pinaille. Pourtant, le découpage promettait des rebondissements sympathiques, en s'attardant sur les 3 personnages principaux en 3 temps.
La tentative de faire basculer le scénario en drame qui éclate en 100 morceaux pour "mieux" repartir dans le fantastique, je l'ai trouvé too much et pas du tout réussie. Mais ma plus grosse déception, c'est le cursus final du personnage d'Elijah, dont j'attendais tant ! Et hélas... Néanmoins, comme à son habitude, MNS emmène le spectateur là où on ne l'attend pas et joue ici encore avec les codes du films de supers.

En conclusion, si la déception était au RDV, je considère que ce film est un honnête divertissement, mais très en-deçà d'Incassable et de Split...

Et vous, que pensez-vous de ce film ? Ou de cette trilogie ?

J'ai trouvé les réponses si jamais ! C'est en anglais par contre, et ça vient de là