@LeaPierce a dit dans Meurtre de Lola 12 ans :

Le plus choquant n'étant pas le meurtre de cette petite mais qu'à la minute près l'extrême droite s'en serve pour taper sur tout ce qui n'est pas blanc et 100% français. Chaque événement où il y a un meurtre ou une tuerie, le coupable n'est pas 100% français ou blanc, parfait : moi petit politicien bouseux de droite vais donc taper sur tous les étrangers sans distinction. (Même si ça m'inclus).

Ok, c'est mal ce qu'a fait cette personne et impardonnable. Elle ne semble pas éprouver d'empathie/de remords, bah mettez-la en prison à vie. Et la prison, faut arrêter de croire que c'est une partie de plaisir, 9m2 à partager à deux, avec une toilette où tu pisses et chies à vue des autres, y a pas de quoi dire "elle aura une belle vie nourri et blanchi en prison".

Je précise que je défends pas ce qu'elle a fait. Je veux juste qu'on arrête de croire que la prison, c'est une solution de facilité, une "belle" solution. Et aussi que les politiciens arrêtent de s'emparer des meurtres qui les arrangent.

Je ne partage pas ton avis (enfin la première partie, celui sur la prison oui).
Ce n'est pas choquant que l’extrême droite s'empare du sujet, c'est leur fond de commerce. Ça aurait plutôt été choquant qu'il ne le fasse pas.

Mais au delà de l'extrême droite, c'est bien l'ensemble de la société qui s'interroge sur ce n-ième crime impliquant une multi-récidiviste ou un étranger qui n'avait rien à faire dans nos rues en fait.
Plus une semaine ne se passe sans qu' un voir plusieurs crimes odieux ne se passe dans ces conditions (là, c'est "la goute d'eau" qui fait déborder le vase).
Des viols, des meurtres d'enfants (encore un cette semaine, un gamin de 7 ans tué par le compagnon de la mère. Compagnon sous le coup d'un mandat d'arrêt)
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/var/toulon/enfant-mort-a-la-seyne-sur-mer-le-beau-pere-reconnait-le-meurtre-2638164.html
Je te passe les viols par des gars qui voulait essayer c que ça fait une relation avec une européenne etc...

C'est bien l'ensemble de la société qui se demande quand est-ce que ça va finir par s'arrêter et que les pouvoirs publics vont enfin prendre la mesure de ce qu'ils ont en face d'eux.
On en est au point ou des milices sont en train de se monter (CF ce qui se passe à Nantes).
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/apres-le-meurtre-d-une-femme-a-nantes-une-milice-de-quartier-diffuse-les-videos-de-ses-rondes-1666279641

Axé ça uniquement sous l'angle de l'extrême droite, c'est vouloir mettre les choses sous le tapis sans débattre.
Hors, tu ne peux pas réduire à l’extrême droite tous ceux qui pense que oui, nous avons un vrai problème avec les OQTF, oui nous avons un vrai problème avec la gestion des multi-récidivistes, oui, nous avons un vrai problème avec la justice, avec la police etc... dans ce pays.

Parce que le sujet est beaucoup plus large que simplement l'agitation de l'extrême droite (effectivement ça les arrange).

Mais ne pas vouloir voir les choses en face, c'est aussi faire leur jeu.

@biquette Merci.

Nous avons pris le parti de démonté intégralement pour tout reprendre à la base.
On a donc eu une grande phase de démontage, tri, numérotation, marquage etc...
Chaque pièce est ensuite restaurée (réparation, apprêt, peinture, vernis etc...) ou changée suivant son état.
L'entretien est fait dans le détail (par exemple joint et huile de fourche).
Et on remonte petit à petit.
A la fin, ça devrait donner une moto ancienne certes (elle est de 1990) mais en parfait état cosmétique et de fonctionnement.

Et ça aura permis à mon fils d'apprendre deux ou trois trucs.
Mon objectif premier (parce qu'on aurait pu lui acheter une brèle neuve direct) c'est de lui montrer qu'il est capable, avec de la volonté, de la méthode et de l'huile de coude, de faire des choses sympas.

@Cygoris Ca c'est parce que dans les années 80, ils l’arrêtaient toujours à 1.
Et puis ils se sont quand même aperçu que c'était quand même très con.
Du coup, à chaque fois ça doit être le même process.

Et là, le héro coupe le bon fils à la dernière seconde.
Non mais ça va, c'est trop tiré par les cheveux 1s
Ben alors à 2s avant l'explosion
Non mais là, ça va se voir qu'on a réfléchi au truc et qu'on a mis 2 pour pas mettre 1.
Ok, vendu pour 3s
Voilà, là ça le fait, tension mais réaliste quoi.

@punk-à-chien a dit dans Les relations virtuelles pas si virtuelles :

Aucun problème de principe sur une relation qui débute à distance, virtuellement.

Mais il y a un risque spécifique au virtuel : nos pseudos sont tous des personnes super-chouettes. Toujours de bon poil, poli et gentil. Les personnes avec qui on échange ne voient que la face qu'on veut montrer.

Et ça, c'est super dangereux car on peut idéaliser une personne virtuelle.

Ce n'est que mon avis.

Euh, va falloir te refaire la trilogie originale de Star Wars

Je me méfie de ce genre de raccourci, le sujet n'est peut être pas aussi simple que ça.
Et je précise, je ne connais pas la teneur du texte, donc difficile de porter un avis fondé sur le sujet.

D'ailleurs, ça parle juste d'islamophobie et non de persécution religieuse au sens plus large.

https://www.tunisienumerique.com/lonu-se-mobilise-contre-lislamophobie-abstention-massive-des-pays-occidentaux/#:~:text=Le 15 mars%2C l'Assemblée,général pour combattre ce fléau.

La position unifiée des pays de l’UE, qui se sont abstenus, a été marquée par la tentative belge d’élargir le cadre de la résolution pour inclure toutes formes de discrimination religieuse. Cet amendement, tout comme celui du Royaume-Uni qui proposait de désigner un “point focal” plutôt qu’un “envoyé spécial de l’ONU”, a été rejeté.

C'est pas aussi simple que ça.

Ballade en fin d'après midi au soleil avec ma femme dans la campagne environante

Le printemps arrive

@agathe Il n'y a aucun chantage.
Pour un élu de terrain censé représenter justement une partie de la population très locale, c'est au contraire précieux d'avoir ce genre de remontée de la part de cette population locale.
Vous avez oublié ce que c'est la démocratie ou quoi????

Après une enquête rondement menée, j'ai conclue que @Mai-Tai squatte chez @ayamé .

Ouai je sais, j'aurais du être détective

Étant donné que je sais toucher mes orteils sans plier mes genoux, je vais tenter l'alphabet en rotant

@Cynthia80 Je pense en toute humilité que nous n'avons pas affaire à des idiots ou une majorité de racistes parmi les électeurs RN.
En revanche je reste convaincu que la colère et le rejet (de Macron j'entends) sont de très mauvais conseillers.

@LeaPierce Moi je soupçonne un usage déraisonné du téléphone aux toilettes et.... plouf!

@Cynthia80 Mais tu te rends compte que tu compares deux systèmes éducatifs différents à l'aune du port ou non d'un uniforme pour en tirer une conclusion de performance desdits systèmes

Tu n'y vois pas un souci de logique???

Tout cela me semble surtout être un beau mélange entre le fait scientifique (démontrer par des études, preuves scientifiques etc...) qui peut toujours évoluer par l'ajout de nouvelles études etc... mettant en lumière un aspect jusqu'alors méconnu/incompris et son utilisation politique derrière.

Un fait scientifique reste un simple fait tant qu'il ne fait pas l'objet d'une exploitation politique de la part d'un bord ou de l'autre. C'est là que les dérives apparaissent, pas dans l'émergence de la "vérité" scientifique.

Que les scientifiques à travers le monde ne soient pas d'accord sur tout, c'est normal, c'est le fonctionnement de la science et de son avancement.
Malheureusement, il faut reconnaitre que la science a ces derniers temps été beaucoup desservis par des médiocres en quête de notoriété et des politiques avides de buzz.

@jool

Merde, je suis poisson, ma femme a une liaison avec Laurent Delahousse
Euh.... wait... mais en fait, ma femme est également poisson

Ça va encore se finir en plan à 3 ce bazard

Je vais peut être vous choquer mais je trouve ça même pas si énorme que ça en fait.

Faut mettre en rapport à ça l'investissement personnel énorme que peu de gens sont en réalité capable de mettre et supporter.
Les contraintes de vie associer et l'abnégation énorme nécessaire.
On ne devient pas champion olympique en claquant des doigts.

Faut arrêter de mettre face à face des choses qui n'ont rien à voir pour justifier le misérabilisme que devrait subir nos élites (quelqu'elles soient d'ailleurs).

A moins qu'on souhaite que tout le monde (enfin en France) soit médiocre....

@Koursk Ah voilà, pour un fois que tout le monde parle ton langage

Marrant pour des gens raisonnables de n'avoir pas anticiper le sujet quand il était vraiment temps de le faire (ie beaucoup d'actif, beaucoup d'emploi, peu de retraiter).
D'avoir cotisé à 8% pour une retraite à 60 ans alors que ces mêmes gens raisonnables demandent à ce que les autres cotisent à 17% pour une retraite à 64...

Gens raisonnables, non non, nombrilistes surtout.

https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/reforme-des-retraites-72-des-francais-contre-le-projet-du-gouvernement_AN-202301250523.html
Et je ne vois pas ou vous voyez vos 39% de gens raisonnables....

Ah c'est gens raisonnables qui sont pour la sodomie générationnelle parce qu'encore une fois c'est leur génération de sauterelle qui en profite

Le quotidien se complique tant que tu ne décides pas de te simplifier la vie.

Nous subissons, au travers des conventions sociales, des RS, de la pression familiale, de notre société de consommation etc... beaucoup d'injonctions (souvent poussant à la perfection, à la consommation de biens et services dont on a pas besoin etc...) sur énormément de sujet.

La meilleure des choses à faire c'est de prendre le large avec tout ça et de laisser de côté ce qui n'a pas de valeur à nos yeux.

Ça simplifie vachement la vie.

Elle est pas belle la vie

@Cuillère C'est une réalité, la France est un pays très redistributif.
On peut toujours râler sur les écarts etc... mais en France, nous sommes un des pays qui gomme le plus les inégalités grâce à la redistribution. On l'oublie souvent très vite en donnant des exemples complétement caricaturaux qui ne représentent pas la réalité globale du pays.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7666861?sommaire=7666953
Un petit lien qui ne se base pas sur des exemples caricaturaux.

De même que nous sommes dans un pays ou quand on s'en donne les moyens (surtout via les études, puis ensuite les prises de risques dans la vie), il est encore possible d'améliorer sa condition et ou contrairement à ce qu'on veut nous faire gober, le déterminisme social n'est pas un fait immuable.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/06/02/en-france-selon-l-insee-l-ascenseur-social-n-est-pas-en-panne_6128571_3224.html
Merde alors, c'est pas ce qu'on voudrait nous faire croire. Il nous faudrait donc peut être plus une réforme visant l'efficacité des enseignements et formations pour tous, plutôt qu'une redistribution encore plus massive.

Et même pour les enfants d'immigrés ça marche.
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/immigration-lascenseur-social-fonctionne-en-france-2109649
Ce qui montre au passage qu'il y a une réelle volonté et réalité d'intégration des immigrés en France qui du coup, nous apporte une vraie richesse contrairement aux discours de certains.

Ca n'efface pas les difficultés de certains, la pauvreté* de certains etc... mais on peut se demander dès lors aussi si les mécanismes à mettre en œuvre sont vraiment des mécanismes de redistribution supplémentaire, de captation toujours plus fort des richesses produites, ou de pointage du doigt (pour parler avec euphémisme) de ceux qui gagnent plus.

D'autant que de base, pour redistribuer de la richesse, faut bien des gens qui en produisent de la richesse.... Si il n'y a plus aucune motivation à produire de la richesse (la première des motivations étant, on va pas se mentir, de se placer soit même dans un cadre de vie meilleur), il n'y a moins de production de richesse et moins à redistribuer.
A quoi bon se défoncer pour avoir pareil que les autres

Il faut bien par exemple des entrepreneurs pour que des gens qui ne veulent pas entreprendre puissent avoir un boulot fusse-t-il pénible (grand sujet là encore, on parle beaucoup de pénibilité quand il s'agit de pénibilité physique, mais la pénibilité, n'est certainement pas que physique).
Et non, attention assertion choquante incoming, se lever tous les matins pour aller faire son taf avec abnégation, c'est formidable et remarquable, ça participe également à la production de richesse (et ces gens, dont je fais partie, sont rétribués pour ça), mais c'est moins méritant que prendre le risque d'entreprendre. Il est donc logique que nous ayons moins en retour. Quand certains sont prêts à faire plus voir beaucoup plus que d'autres (et ce plus peut passer par d'innombrables choses), c'est normal qu'ils en ressortent plus.
De même qu'au sein d'une entreprise, tout le monde ne participer pas de la même manière au résultat de celle-ci et que donc les revenus retirés du travail ne soient pas les mêmes. Ouai, je sais, ce discours est mal perçu en France, mais c'est une réalité crue qu'il serait bien de regarder en face.
Ca peut être transposé de manière identique à l'échelle d'un pays, tout le monde ne participe pas au même niveau. Certains apportent plus que d'autres, c'est juste factuel. On peut bien entendu avoir des visions différentes du curseur de l'importance de chaque apport. Mais ce n'est pas méprisant pour personne que de le reconnaitre. Et nos systèmes de redistribution sont là pour gommer en partie cette réalité crue.

Nos athlètes olympiques sont totalement dans ce flux, par leurs exploits, par le rayonnement qu'ils permettent (et pas qu'au niveau sportif), ils sont pleinement dans cette démarche.
Et il est alors normal de les en récompenser pour cela quand ils deviennent des acteurs majeurs de ce rayonnement en alignant les médailles. #retourdanslesujet

*Au passage, la définition statistique même de la pauvreté fait qu'il est totalement impossible de la supprimer puisqu'elle est fixée par convention à 60 % du niveau de vie médian de la population. Donc sauf à mettre l'ensemble de la population au revenu médian, il y aura toujours de la pauvreté.
Et donc, on pourra toujours dire que c'est injuste.

D'autant que quand on regarde le sujet de pauvreté, toujours, sans rentrer dans la caricature, on s'aperçoit que:
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/pauvrete-laborieuse-une-question-de-quantite-de-travail-avant-tout-2109378
Ce n'est pas vraiment ce qu'on nous explique au sein de certains parties politiques. Et c'est alors plus une réforme structurelle de l'emploi en France qu'une redistribution plus massive qui devrait être mise en œuvre. C'est cependant plus facile de taper sur le riche (enfin celui qui a un peu plus et qui contribue déjà beaucoup)...

Bref, tout ça pour dire que la réalité n'est pas conforme aux différentes idéologies (je crois que tous les partis politiques en ont pris pour leur grade là ) qu'on veut nous faire gober...
On pointe le bout de la lorgnette pour faire croire des carabistouilles, mais la réalité du pays n'est pas celle que nos politiques totalement partisans et enfermés dans leurs idéologies veulent nous faire croire.
Encore faut-il se donner la peine d'essayer de la voir en face.

PS: désolé pour le pavé.