@Angelina-0 a dit dans Élections européennes de 2024 :
@Jabba-the-Hutt C'est marrant, mais j'ai plutôt remarqué le contraire. Depuis ~2020, le Conseil Constitutionnel prend uniquement des décisions allant dans le sens de l'Exécutif, malgré des inconstitutionnalités flagrantes et se contente de censurer un article sans importance juste pour dire qu'ils ont fait leur travail.
Mais bon, rien ne me surprend puisque je sais que critiquer le pouvoir judiciaire a toujours été une rhétorique très fréquente à droite, car elle permet de se dédouaner de son inaction sur les vrais problèmes, tout en justifiant le tout-répressif.
Quant à l'AJ, elle ne représente que des cacahuètes dans le déficit du budget. Le vrai problème est surtout l'inégalité de l'impôt en fonction des revenus.
Euh, celle qui fait de la rhétorique ici, j'ai plutôt l'impression que c'est toi.
Celui qui porte la critique ici c'est moi (pas "la droite").
Et du coup, il y a directement assimilation à un camp politique avec description péjorative de ce camp histoire de dévaloriser le propos sans y répondre.
On a vu mieux question argumentation.
Ah oui, il est après l'argument. Mais voilà la faiblesse du truc.
Non, quand un budget est en déficit, des cacahuètes ne sont pas peanuts (si j'ose dire).
L'état n'est pas un puit sans fond.
Je te propose d'arguer ainsi lors de ton prochain découvert, ça devrait être drôle.
C'est une question de principes (et là, il y en a plusieurs qui ne sont pas tenus).