@Roma31 C'est la même famille de langues.

@madarjeen a dit dans Que représente votre avatar ? :

Une tête de mort.

Bon, donnons une meilleure explication que ça.

Pendant longtemps, j'ai utilisé cet avatar parce que je le trouvais classe :

Il provenait de cette BD de Paka : https://www.paka-blog.com/2011/02/16/les-aventures-de-paka-–-episode-1319/

Le truc, c'est que même si j'adorais mon avatar, avec le temps j'ai fini par réaliser que c'était pas cool de détourner le travail d'un artiste comme ça, d'autant que comme je l'utilisais partout, j'en faisais presque ma marque de fabrique.
Du coup, j'ai décidé de dessiner moi-même mon avatar, en m'inspirant de celui-là sans le recopier.

Ainsi, l'avatar que j'utilise actuellement a été dessiné et colorié par mes soins, et j'en suis assez content.

Si on ne veut pas qu'un enfant participe à la conversation, il ne faut pas avoir la conversation devant lui ou quand on est à table. C'est juste une question de respect.

Donc soit on accepte qu'il participe à la conversation, soit on a la conversation quand il n'est pas là.
En contrepartie, ça ne me choque pas qu'on demande à un enfant de ne pas s'approcher quand on a une conversation qu'on ne veut pas qu'il entende.

Les épreuves, c'est très secondaire dans Koh-Lanta. C'est important dans le montage de l'émission parce qu'on y consacre beaucoup de temps, mais dans le déroulement du jeu, ça n'a pas tant d'impact que ça.

Et je suis entièrement d'accord avec Hornet quand il dit qu'Inès et Charlotte jouent mieux que Sam. Elles sont moins fortes en épreuves, mais elles le rétament en stratégie et en jeu social. Et jusqu'à preuve du contraire, c'est les conseils qui éliminent des candidats, pas les épreuves (sauf exceptions).
Donc elles jouent mieux que celui qui ne mise que sur les épreuves et qui n'a pas compris à quel jeu il participait.

Allez, j'avais envie d'enregistrer un petit message en anglais également : https://voca.ro/foayldS6R85

Je pense que je ferai le ménage chez moi le jour où je devrai libérer l'appart.

Je vote pour Kallindra

Parce que AC/DC aussi.
La chanson de Woodkid est cool également, mais moins dans mon registre.

@djino En fait, je ne suis pas d'accord quand tu dis que Koh-Lanta est un jeu d'équipe. Pour moi, c'est un jeu individuel dès le départ, même au moment où il y a encore des tribus. Seules les épreuves se font en équipe, mais sinon, tout le déroulement du jeu se fait de manière individuelle (à l'exception de l'épisode des binômes, toutes les éliminations se font en individuel, et c'est les éliminations qui font avancer la saison, pas les épreuves).

Après, je suis d'accord sur le fait qu'il faut plusieurs compétences pour avancer. Dans Survivor, ils avancent l'idée des 3 "S" : "strength", "stragegy" et "social".
En gros, il faut de la force (physique ou mentale) pour être bon en épreuves, il faut de la stratégie pour voir les alliances et se placer dedans, et il faut du social pour se faire apprécier des autres candidats, que ce soit pour éviter de se faire éliminer ou remporter la victoire à la fin.

Dans la communauté des superfans francophones ("Autour du feu" et autres), on parle plutôt des 4 "S" : sport, survie, stratégie, social. Mais ça revient à peu près au même, c'est juste qu'on divise le sport et la survie en deux compétences distincte (pour moi, la survie sur le camp est plutôt un mélange de force et de social, mais bon).

Un bon candidat n'est pas obligé d'être bon dans ces 4 compétences, mais il doit savoir se servir de ses armes.
Claude est très bon en sport, très bon en survie, bon en stratégie mais son jeu social est très mauvais. C'est pour ça qu'il a perdu deux fois en finale.
Teheiura, pour comparaison, est bon en sport (moins que Claude), très bon en survie, très moyen en stratégie, et son jeu social est pas trop dégueu. Dans sa première saison, ça n'a pas suffi pour gagner face à Gérard, et dans les saisons suivantes, il n'arrivait pas à se défendre sur le plan stratégique, et a fait plusieurs gaffes sur le plan social. C'est pour ça qu'il a beaucoup de mal à aller loin dans le jeu.

Dans le cas des candidats de cette saisons, on voit qu'il n'y a pas de candidat parfait non plus.
Sam est très bon en sport, très bon en survie. Par contre, il se désintéresse de la stratégie (énorme erreur), et socialement c'était atroce. Avec un jeu pareil, c'est impossible d'aller loin. À moins qu'il ne se remette vraiment en question, il ne sera jamais un bon candidat de Koh-Lanta si on le fait revenir, il finira toujours de la même manière.
Ahmad, de son côté, est très mauvais en sport, et on ne sait pas trop ce qu'il vaut en survie. Son jeu social était assez bon, je pense, vu qu'à part Delphine et Charlotte tout le monde l'appréciait. Par contre, sur le plan stratégique, je pense qu'il était plus joueur que vraiment compétent, dans le sens où il est fan de stratégie (il regarde Survivor) mais ne sait pas trop comment en faire. C'est assez normal qu'il ait fini par se vautrer.

Pour ce qui est d'Inès ou de Charlotte, c'est un peu compliqué à dire parce que le montage cache énormément de choses. Elles semblent plutôt moyennes en sport (et encore, même là le montage peut beaucoup manipuler les images), et on ne voit rien de ce qu'elles font sur le camp, ce qui ne veut pas dire qu'elles ne faisaient rien. Il suffit qu'elles soient parties bronzer 5 minutes par jour, et le monteur peut décider de ne montrer que ça si ça correspond à l'histoire qu'il veut raconter.
Visiblement, socialement elles sont pas mauvaises, elles ont l'air assez appréciées des autres candidats. Stratégiquement, j'attends d'en voir davantage, c'est difficile de juger avant la fin de la saison. Mais pour l'instant, leur alliance fonctionne mieux que les autres, et elles osent même éliminer les éléments gênants de leur propre alliance (à commencer par Sam, et le nom de Claude a été mentionné aussi), donc à voir comment ça va évoluer.

@Shanna Je vais te décevoir, mais en vrai je ne parle pas très bien finnois. Je suis capable de faire des phrases basiques pour me présenter ou demander une bière au bar, mais j'ai rarement eu de véritables conversations dans cette langue.

Sur la fluidité ou l'accent, je sais pas... J'ai l'impression de bien prononcer et tout, mais le jour où je me suis présenté devant une classe d'enfants finlandais, il y avait quelques ricanements, donc je suppose que j'ai quand même un accent qui s'entend bien.

Je vote pour Lavinia

Bon, j'aime bien le nightcore, mais quand je ne connais pas la chanson d'origine, j'ai plus de mal à accrocher.
Et la chanson de Lavinia était vraiment très sympa, le genre de son sur lequel je me laisse facilement bercer.

Les deux propositions étaient grave cool en tout cas.

Personnellement, j'aurais pu me passer de l'ensemble des héros pour cette saison, je pense que j'aurais apprécié quand même. Certes, Claude est divertissant, mais j'ai une petite préférence pour un Régis, par exemple, qui a un style de jeu plus marrant. Je regrette que le montage ne le montre pas davantage.

Après, je comprends la logique commerciale qui consiste à faire revenir des anciens candidats, vu que le public s'investira mieux derrière des candidats qu'il connait, alors qu'une saison avec uniquement des nouveaux fera moins d'audience.
Mais c'est dommage parce que ces candidats se retrouvent centraux au détriment des nouveaux, et on voit bien que la prod est obligée de recourir à certaines manigances pour s'assurer qu'ils restent plus longtemps.

Au bout d'un moment, le risque est que ça fasse comme dans le catch : à force de toujours se reposer sur la nostalgie des anciens, on entrave l'émergence des nouveaux chouchous. Là, Sam se distingue dans cette saison, alors que c'est loin d'être le candidat le plus intéressant (imaginez une saison avec que des Sam, ça serait épouvantable à regarder).

@waverider Alors j'ai très peu enseigné au niveau lycée, donc je vais surtout m'appuyer sur mes souvenirs d'études.

Quand tu fais une dissertation ou tout autre travail argumenté, le prof cherche à voir si tu as compris le sujet et si tu as des connaissances.
Grosso modo, on m'a appris à fonctionner avec la technique "un paragraphe = un argument". Tu donnes ton argument, et tu étayes avec des connaissances (citations, faits historiques, etc.).

Personnellement, je me servais énormément du brouillon pour structurer mon devoir.
J'y écrivais d'abord les grands axes de réflexion, puis je les mettais dans un ordre logique pour faire un plan.

Ensuite, pour les connaissances, je n'hésitais pas à me faire une liste de ce je voulais caser (il faut marquer des points, donc autant caser le plus possible de connaissances qui sont pertinentes), je les répartissais dans les différentes parties de mon plan, et quand je rédigeais, je barrais au fur et à mesure les éléments que j'avais réussi à placer.

Après, c'est une technique personnelle, peut-être un peu trop mécanique par moments, mais c'est un exemple de ce qui a marché pour moi. Ton plus gros défi est de trouver la technique qui te conviendra le mieux.

Je suis Bob l'éponge aussi.

Big up à Gilbert.

Perdre des écrits, que ce soit des écrits personnels ou des conversations avec des proches, ça peut être assez douloureux. Ça parait anodin au premier abord, mais quand on n'a plus ça sous la main, ça peut faire un choc et c'est assez normal.
Il m'est arrivé de perdre des écrits et des conversations, ça m'a peiné, mais au bout d'un moment, on finit par faire le deuil. Il faut parfois accepter que certaines choses n'auront plus forcément d'existence matérielle ou numérique, et qu'elles sont destinées à faire partie des souvenirs.

Depuis, quand il y a des écrits auxquels je tiens, je m'arrange pour les conserver, même si je suis conscient que cette conservation ne se fera pas forcément ad vitam æternam (le numérique est très imprévisible, des données peuvent disparaitre du jour au lendemain sans qu'on puisse y faire grand chose).
Et il y a d'autres écrits pour lesquels je me dis que s'ils disparaissent, ce ne sera pas forcément si grave que ça. Après tout, pendant longtemps, les gens ne conservaient pas des écrits de leurs conversations avec leurs proches.

Sinon, si tu as peur de perdre certains souvenirs et que tu te les ressasses beaucoup par crainte d'oublier, une solution de repli est de les réécrire tels qu'ils te viennent, un peu sous forme de mémoires. Quitte à ne pas forcément les relire derrière, au moins ça laisse une trace quelque part de ce que tu as peur de voir disparaitre.

Je hais cette loi.

Je vote pour Godzapon

Je ne connaissais pas ce groupe (à part peut-être de nom), et cette chanson m'a donné envie de découvrir leurs autres œuvres.
La chanson de Trichemire était sympa aussi, mais il fallait choisir.

@Tortue-Géniale a dit dans Épisode 10 – 1er mai :

• Régis (attention ce n’est pas méchant non plus mais véridique) n’est pas un homme honorable, personnellement moi si je le connaissais IRL après avoir vu l’épisode d’hier je ne lui parlerais plus.

Juste parce qu'il a éliminé ton candidat préféré dans un jeu télévisé? C'est un peu excessif, quand même...

Régis n'est pas un salaud, et Koh-Lanta n'est qu'un jeu.
Il a juste menti à une candidate qui n'était pas son alliée, afin de sortir un autre candidat qui n'était pas non plus son allié. C'est le but du jeu, je ne vois pas ce que l'honneur vient faire là-dedans.

C'est dingue, quand même, tous ces jugements personnels sur les candidats à partir du montage d'un jeu télévisé...

@Madarjeen a dit dans Vos résolutions pour 2021 ? :

• Écrire mon premier best-seller
• Devenir riche
• Perdre quelques kilos
• Faire le ménage chez moi

Bon déjà pour le ménage, c’est fait.

Mais à part ça, Macron n'est pas de droite.

Je vote pour Egon

C'était audacieux de proposer une piste instrumentale, mais je l'ai beaucoup aimée.