@Cynthia80 Suffit de lire les programmes pour voir les failles.
Et pas que sur les extrêmes.

@Hilda-Van-Holp Vivre sans contrainte dans une relation déséquilibrée par définition, ça me semble conceptuellement assez compliqué tout de même.

@ayamé La perche était trop belle

@Jed Du coup dans les petits services, il y a peut être des orgies obligatoires

@Hornet J'y compte bien, faut créer le #Popcornrulesthewolrd

@ayamé Quand bien même, ça veut dire qu'à tout moment, le propriétaire du terrain peut foutre dehors les occupants.
Ca ne me semble pas être léger en terme de contrainte.

@ayamé Moi ça me fait penser à une seigneurie avec ces cerfs.

D'autant qu'en droit français, toute construction réalisée sur un terrain appartient au propriétaire du dit terrain.

@Pronyx Même si ce n'est pas elle, ça en dit long sur le niveau de responsabilité de ce genre de profil.
Elle l'a créé ce collectif, si elle n'est même pas capable de cadrer ce qu'il s'y dit...

Ce genre de propos ne tiendrait pas 10 minutes sur un forum tel que celui ci. Pourtant, sans manquer de respect au fondateur du forum, on est pas au niveau d'un groupe de pression telle que ce genre de collectif en terme d'implication politique.

@Cuillère Je suis assez d'accord.
La série est vraiment bien, alletante, intrigante, attrayante.

J'accroche bien plus que le problème à 3 corps par exemple qui est censé être aussi une série SF au top.

Dans ma circo c'est certainement le LR Olivier Marleix qui sera réélu.
J'irai voter quand même.

@Hornet Mais justement, tu ne vas pas convaincre les déçus du macronisme par exemple avec LFI dans le FP.
Ça fait jolie, ça flatte les électeurs de gauche de manière générale en rappel à des temps glorieux, mais ça ne va pas chercher ceux qui pourrait faire la bascule.

Perso, je l'entends de plus en plus le refrain du:" il n'y aurait pas LFI, j'aurais voté à gauche, avec, je vais continuer à soutenir la macronie".

On peut se dire que les calculs électoralistes c'est pas propre etc... mais justement, quand tu veux faire un barrage efficace, faut aller à la victoire et donc s'en donner les moyens.

Se couper d'un réservoir de voies certainement plus gros que ce que représente les voies des LFistes ne me semble pas des plus efficaces.
LFiste qui de toute façon se rallierait au second tour même dans le cadre d'une triangulaire.

Quant à se taper dessus après la victoire, si c'est pour se retrouver avec une majorité de gauche mais à nouveau une France ingouvernable, c'est une faute politique majeure.
Car c'est l'assurance d'avoir une écrasante de l'ED victoire en 2027.

PS: naturellement, cela n'engage que moi et l'avenir me donnera peut être totalement tord.

@Hornet Je suis pas certain que ce ne soit pas se bercer d'illusion que de le croire.
Il ne s'agit que d'un exemple parmi tant d'autres.
Et suffit de voir tous ceux mis à l'écart à LFI qui n'était ouvertement pas en accord avec ce genre de ligne.

LFI est devenu globalement un véritable repoussoir, bien au delà du simple cas Mélenchon. Et ce sont directement ce genre de propos tenus qui ont conduit à cela.

J'ai déjà du le dire, mais pour moi, les réserves de voies, elles sont au centre (d'ailleurs, le RN l'a bien compris en normalisant son message*), y compris chez les abstentionnistes.
La plupart des gens qui ne votent plus, le font par lassitude et plus ou moins dégout, mais ne souhaitent pas les extrêmes (y compris à gauche).

Là, on a une stratégie totalement contre-productive à mon sens dans une optique de victoire.

*Et ça me fait chier de le dire mais stratégiquement, ils sont bons en terme de tactique électorale.

@Hornet a dit dans Elections législatives 2024 :

Mui les résultats les plus frais montrent la voie surtout quand cela nous conforte, mais y a pas vraiment de bonne réponse.

J'édite pour répondre a ça précisément.
Je ne sais pas si ça me conforte, et faudrait que je cherche, mais je crois déjà avoir, bien avant les européennes, expliquer cette dynamique.

Je ne sais pas si tu te souviens de mon message sur Delga prochaine présidente avec la recomposition un pôle de gauche hors LFI et autour du PS sur un projet de société (de réconciliation) à gauche et non clivant.

La campagne de Glucksmann a montré que la tendance et pertinente.

Ce n'est pas ce qui se passe là.

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/on-ne-peut-pas-reprocher-a-un-croyant-d-etre-homophobe-si-sa-religion-le-lui-commande-olivier-faure-juge-aberrants-les-propos-d-amal-bentounsi-candidate-lfi_VN-202406180290.html

Le faussé idéologique au NFP, ce vertige

Ce genre de chose me conforte dans l'idée que le PS, les verts, le PC etc... ont fait une erreur stratégique majeure en acceptant au premier tour une alliance avec LFI.
Je reste persuadé que la gauche uni sans LFI aurait fait de meilleurs scores au premier tour que ce qu'ils vont faire avec LFI.

LFI se serait rallié de toute façon après.
L'analyse de la situation de Glucksmann est la bonne (d'ailleurs, le résultat des européennes montre la voie).

@Cynthia80 Le pire n'est jamais certain.

Il y a un truc qui me choque dans les questions.
Si une chamaillerie ou une taquinerie va trop loin, ce n'en est justement plus.
Pour moi, un des principes mêmes de la chamaillerie ou de la taquinerie, c'est la bienveillance derrière le geste.
Ce n'est pas fait pour blesser mais pour animer une relation.

Mais cela présuppose quand même des postulats et notamment, plus la chamaillerie va aller vers des sujets pouvant être sensibles, plus il faudra connaitre la personne.

Ça permet donc également de voir le degrés de relation entre les gens.

Et autant dire que si cette maitrise est déjà complexe pour les adultes... alors pour des enfants, c'est de la mécanique quantique.

@Coyotito En même temps, dans les séries genre NCIS, je personnage n'ont pas de vie, leur seul cercle sociaux ce sont leurs collègues de travail avec qui ils vivent 365 jours par an 20h sur 24.

@loutre Les dents de la mer, ça fout surtout la trouille parce que Steven Spielberg est un mettre pour amener l'ambiance qui va bien.
Ça n'existe pas dans des films comme sous la seine.

Si tu prends les dents de la mer et que tu décompose le film, il ne se passe pas forcément beaucoup de chose en réalité, il y a de longues pauses qui servent justement à faire monter cette pression et mettre dans l'ambiance.

Exemple, Quint qui raconte l'histoire de l'USS Indianapolis durant la seconde guerre mondiale.
C'est lent et c'est une scène ou tu as juste des gars qui discutent au calme dans un bateau.

Ça doit durer 4 minutes, mais ces 4 minutes ou tu as une monté en pression terrible parce que tu vois rien, mais l'imaginaire tourne à plein régime.

Quand les mecs disposent de technologie de malade (genre IA ultra avancée, etc...) et qu'ils doivent réaliser des opérations hyper tendues (genre avec des bombes nucléaires), mais qu'ils font tout en mode manuel

De manière générale, de plus en plus en dans plus en plus de films, tu as un décalage total entre la façon de montrer qu'il y a de la tension et la réalité technologique derrière.
Et ça frise parfois un niveau de ridicule...

Il y a deux mots car ce sont des logiques et des temporalités d'exercice de ces logiques différentes entre le racisme et l'antisémitisme.
Pour autant, opposer l'un à l'autre ou vouloir supprimer l'un parce que l'autre engloberait l'autre (ce qui est partiellement vrai mais du coup partiellement faux) n'a pas de sens.

C'est surtout que tu arrives à des aberrations totales sur la route.
Perso, c'est le genre de truc qui a le don de m’énerver.

Surtout parce que ça révèle bien que l'action public n'est pas diriger pour la sécurité de tous.