A Alresha - Altisidore (Fanfiction)
B Georg Büchner - Lenz
C Agatha Christie - Le meurtre de Roger Ackroyd
D Alexandre Dumas - Le trou de l'Enfer
E
F Élise Fontenaille - La sourcière
G
H
I
J
K
L Juliette Lamber - Laide
M Erin Morgenstern - La mer sans étoiles
N
O George Orwell - La ferme des animaux
P Annie de Pène - L'évadée
Q
R
S
T J.R.R. Tolkien - Bilbo le hobbit
U
V
W Mary Elizabeth Braddon - Le secret de Lady Audley
X
Y
Z Michel Zevaco - Le Pont des Soupirs

@Cynthia80 a dit dans Abécédaire littéraire 2024 :

moi je suis souvent sur les mêmes initiales d'auteur, alors je ne peut pas le noter.

@Twillily a dit dans Abécédaire littéraire 2024 :

Dans le même cas que toi @Cynthia80 ! (mais moi je note tout héhé).

Comme Cynthia, j'ai plusieurs titres pour une même lettre, et je n'en garde qu'un à chaque fois...

Je suis admiratif, @icescream , votre liste est extrêmement bien remplie. Plus que la lettre P !!! Et nous ne sommes pas encore en août. Du coup, vous allez pouvoir recommencer une nouvelle liste !

@Twillily

Merci à vous, @Twillily , de votre compréhension !

Je partage complètement votre sentiment de malaise et de désillusion face à l'appréhension d'oeuvres (musicales ou autres) de certains artistes - voire à ces artistes eux-même me concernant - au vue des connaissances apportées sur leur biographie au fil du temps.

A cet égard, le nom de Picasso figure également sur ma liste noire depuis un certain nombre d'années ! J'admire particulièrement Françoise Gillot, qui a su s'extirper des griffes de ce monstre et continuer d'exister en tant qu'artiste, magnifiquement (bien que nous ne soyons pas dans la section adéquate, je ne puis que vous engager à découvrir ses oeuvres, si vous ne les connaissez pas déjà !). Je plains ses autres compagnes, qu'il a littéralement brisées.

Pour en revenir au sujet qui nous occupe (mais qui n'est toutefois pas celui que vous aviez initié ici, je m'en excuse !), je suis incapable de continuer de suivre des artistes dont je sais les horreurs qu'ils ont perpétrées, ou les comportements injustes ou irrespectueux qu'ils ont pu avoir. J'ai besoin d'entrer en sympathie complète avec l'artiste dont j'apprécie l'œuvre, car si cet artiste est digne de ce nom, les œuvres qu'il produit doivent être une émanation de sa propre personne.

A titre personnel, en tant qu'artiste peintre, j'ai pu juger au long des années d'exposition, combien le public est avide de rencontrer le créateur des tableaux qu'il a pu découvrir au cours d'une exposition. J'ai souvent remis en cause ce que je jugeais comme inutile, futile, une déviance de notre société centrée sur les apparences… Mais en réalité, j'ai toujours pris plaisir à ces rencontres, et senti toute la chaleur qui se dégageait de ce public, ce besoin de lien très fort, de connaître physiquement l'artiste qui leur a procuré des émotions ou leur a ouvert une réflexion sur le monde, sur eux-mêmes… Comme une attente, très émouvante. C'est tout simplement humain.

Eh bien, en aucun cas je ne voudrais avoir à rencontrer Depardieu, Gainsbourg, Picasso, John Phillips, Bertrand Cantat et tant d'autres. Et je ne veux même plus les rencontrer par œuvres interposées !

Je m'en tiendrai là de mes digressions, promis !

@Twillily a dit dans Serge Gainsbourg :

Telles étaient mes questions. Je souhaitais ici parler et échanger sur l'artiste et non l'homme, dans un topic dédié à la musique.

Personnellement, je l'avais bien compris ainsi, rassurez-vous ! Mon propre commentaire était une réponse à ceux qui ont suivi le vôtre, et qui excluaient toute forme de nuance ou de remise en cause relativement aux "errances" (le mot est loin d'être suffisamment fort) du personnage. Il s'agissait bien de donner son avis, non ?

@Marcel a dit dans Serge Gainsbourg :

Je n'ai pas l'impression de t'avoir "ghosté"...

Relis mieux : je ne parlais pas de toi. Mais j'ai compris qu'il ne fallait pas "s'éloigner du sujet", et je veillerais à respecter cette règle à l'avenir.

@Marcel a dit dans Serge Gainsbourg :

Bof, pour ce qui est de cette chanson, c'est pas pour la défendre car c'est pas ma préférée non plus.

Vous aurez compris, @Marcel, que je parlais de l'oeuvre et de l'homme bien au-delà de cette chanson !

Quant à votre phrase sibylline concernant Metoo, elle mériterait éclaircissement, car je ne vois pas bien quelle idée elle sous tend ? J'imagine que si je demande une explication, je n'en aurais pas plus que chaque fois que j'ai interpelé des personnes sur le forum concernant leurs commentaires ? On parlait de ghosting, ailleurs ?

@Kallindra a dit dans Serge Gainsbourg :

Je sais que c'est une Unpopular Opinion.

Une opinion que je partage, toutefois ! L'art n'autorise pas tout. Franchement, je comprends mal qu'on puisse créditer de tels comportements. D'autant plus que les preuves filmées ou enregistrées sont légions. On trouvera autant de poètes et poétesses talentueux et talentueuses qui ne se livre pas à de tels jeux. Mince, après Me too, et compte-tenu de tout ce qui tombe en révélations sordides chaque jour, je ne comprends pas que l'on puisse continuer de voir les choses ainsi !

Hey ! Il y avait encore des rockers dans les années 80 !

@Shanna Bon, comme tu as dévoilé ma fuite... J'ai repris ! Mais je suis hors délai, et c'est vraiment pathétique !

@Guizmo Je ne vois pas bien le rapport avec mon commentaire ? Tu m'expliques ?

@Shanna a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

du coup elle aura probablement pas grand-chose à te répondre

Si la source avait été citée, j'aurais compris... Et en fait, je ne posais pas vraiment de question, je témoignais d'une certaine surprise ! Mais je veux bein connaître la source tout de même, pour mon édification personnelle...

@patrick35 a dit dans Élections législatives de 2024 :

Sont considérés d’extrême gauche le NPA et Lutte ouvrière, mais pas la FI.

Fort bien exprimé ! Sur le papier, le LFI serait plutôt un socialisme à la Jaurès, un socialisme revenu aux sources, quand les socialisme n'est plus aujourd'hui qu'une vague idée... Donc, quelque chose à appeler intensément de ses voeux !
Cependant, il est nécessaire de préciser que les têtes du mouvement, quant à eux ont des prises de positions qui sont parfois quelque peu préoccupantes (en matière de politique étrangère, en particulier) et qu'ils nous montrent dans les débats actuels un visage non moins préoccupant.

@Hornet exprime les choses de manière fort limpide également. Devant l'inculture moyenne en matière d'histoire et de politique et la crise que nous traversons, les chefs du moment brandissent le spectre de l'extrémisme (alors qu'eux-même montrent des signes flagrants et parfois très inquiétants d'autoritarisme, et prennent des décisions politiques que ne désavoueraient certes pas certains partis extrémistes). Eh oui, @Kallindra : la peur du communiste ! On se croirait sous Mac Carthy, en d'autres temps, en d'autres lieux... Et bien entendu, par effet de vases communicants, ces mêmes chefs ont quelque peu allégé de leurs scrupules les électeurs du RN. Et quand je dis les chefs, les médias ont également leur rôle dans tout cela...

Enfin, @Jabba-the-Hutt : le terme de "panier" est tout à fait méprisant... Le "haut du panier économique et industriel" ? Est-ce à dire ceux qui possèdent argent et pouvoir ? Et que les autres ne sont qu'un rebus de la société ? Il est des termes qu'il faudrait peser un peu mieux avant de les jeter sur l'écran.

@agathe a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

La commune de Paris, cette petite révolution

"Petite" révolution ?

@Shanna @Hornet Je viens de m'apercevoir que lorsque je passe ma souris sur mon avatar, un pop-up profil s'ouvre sur lequel figure mon adresse mail ! Rassurez-moi : ce n'est visible que par moi ?

@Twillily a dit dans Michel Polnareff :

@Oressandre merci, tu m'as donné envie de me plonger un peu plus dans sa bio .

Merci à toi @Twillily , car de mon côté, je savais que Page avait été musicien de studio, mais j'ignorais qu'il avait participé à des sessions pour Polnareff. Il faut dire que le guitariste du Zeppelin était le champion des riffs qui restent dans l'histoire !

@Shanna Quel boulot d'organisation et de compte-rendu !!! C'est génial, et très drôle (parfois accablant !). En fait, concernant la question sur la qualité principale, je crois qu'il ne faut pas que tu oublies que tu nous avais posé comme contrainte de répondre le plus vite possible. Du coup, je me dis (peut-être que c'est un peu de la psychologie de comptoir, et en plus je déteste la psycho !) que certain.e.s ont répondu par la qualité qu'elles et ils reconnaissent comme étant essentiel chez autrui. Personnellement, je crois que la qualité qui me met tout de suite à l'aise avec une personne et me la rend touchante, sympathique, c'est la gentillesse, et ce quelque soit ses autres défauts. J'ai répondu "gentil" à la question, mais franchement, en prenant mon temps, dans la "vraie vie", je ne sais pas si c'est ce que j'aurais répondu ! C'est pourtant sans doute une qualité que je possède à forte dose, parce qu'on m'a souvent prêté cette qualité. Et à cet égard je partage l'avis de @Guizmo : il n'y a rien d’infamant à être gentil, bien qu'on le paie effectivement assez souvent (aaargh !) !

@Jabba-the-Hutt a dit dans Élections législatives de 2024 :

Ce qui est majoritaire en France encore aujourd'hui, c'est de ne pas vouloir le RN au pouvoir, pas autre chose.

Mais n'est-ce pas le cas depuis Chirac ? Pour ma part, il me semble que ce n'est pas la première fois que j'ai à voter non simplement en raison de mes convictions mais pour sauver les meubles.
Cependant, chance pour moi cette fois, j'ai pu joindre l'utile à l'agréable puisqu'une représentante NFP restait en lice (malheureusement, elle fut malgré tout défaite !). Avouez-ceci avec humilité, @Jabba-the-Hutt : ce jeu de report de voix a beaucoup plus profité à la droite qu'à la gauche au fil des scrutins !
Mais en définitive, du côté (de la plupart) des électrices et électeurs, cela n'est pas différent de ce qui se passe chez les politiques : chacun.e utilise son bulletin principalement en fonction de ses intérêts personnels. C'est bien là que le bât blesse et que les extrêmes profitent des situations de crises économiques et sociales.
Rien de nouveau sous le soleil...

J'aime aussi beaucoup "Le bal des lazes" et "Holidays". Mais aussi celle-ci, qui a ce côté un peu "flippant" qu'évoquait @Twillily :

En fait, Polnareff est le fils d'un musicien classique professionnel. Il a eu une très solide formation musicale (à la dure, j'ai cru comprendre !), et surtout, on reconnaît des motifs empruntés à de grands compositeurs dans plusieurs de ses propres mélodies.

Les reprises qu'a produites Johnny Cash à la toute fin de sa vie étaient hallucinantes de sobriété et d'émotion. (Bon ! En l'occurrence, l'originale était déjà un sommet !) :

L'originale de U2 :

La reprise du "Man in black"

J'ai adoré le livre ! Les longueurs sont assez inévitables, en matière de littérature romantique. On est clairement dans des canons d'écriture très différents de ceux d'aujourd'hui. J'ai ressenti le même sentiment que vous vis à vis de Jane. Un des plus beaux personnages de femme de la littérature romantique, je trouve, dans son opiniâtreté a obtenir sa liberté, et à être conforme à ses idées et idéaux. Quitte à y sacrifier une partie de son amour...
Avec Charlotte, on est loin de l'écriture tourmentée d'Emily, et pourtant, à de nombreux égards, ce roman comporte de très nets caractères subservifs, non ?