@Twillily C'est amusant, car tu as posté pour dire que tu étais dans la lecture d'un livre sur Mucha, je crois ? Et je trouve un certain rapport entre les oeuvres que tu nous présente et celles d'Alfons (en particulier dans les chevelures opulentes, aux lacis interminables et quasi arborescents et l'inclusion de nombreux éléments animaux et végétaux).

@Gaip a dit dans Le ciblage comportemental, ça fonctionne ? :

En ce moment, j'ai envie de perdre des bourrelets... Je vous dis pas combien de vidéos, applications, produits sur "perdre le gras du ventre" je vois chaque jour !!

Alors, si cela peut te rassurer Gaip, c'est le genre de truc qui sort chez moi aussi alors que je n'ai jamais consulté quoique ce soit en rapport (et pour cause, je suis mince !). N'y aurait-il pas un certain nombre de propositions qui soient plutôt établies sur des normes sociales ou des canons esthétiques ou autres ? Ou peut-être envoie-t-elle (l'IA !) ce genre de pubs aux hommes ayant dépassé les 40 ans ?

@Twillily Fichtre ! J'ai déjà vu de superbes créations en papier, mais là, c'est le summum !
Du coup, j'ai remonté le fil jusqu'en haut de ton sujet pour découvrir toutes ces merveilleuses "sculptures". Mention spécial pour le champignon (dans lequel j'aimerais trop habiter !) et les oiseaux (j'adore les oiseaux, et ceux-ci sont particulièrement magnifiques !). Merci de la découverte, en tout cas.

Vouloir choisir lequel, de Pearl Jam ou Nirvana, est le meilleur groupe des années 90, tu as raison @Guizmo , c'est un choix cornélien. Mais faut-il vraiment statuer ? Le fait est que Nirvana passait sur les stations françaises dans les années 90, mais je n'ai pas du tout le souvenir que ce fut le cas pour Pearl Jam. Ce qui bien sûr a procuré à Nirvana un large avantage en France. Il n'en reste pas moins que j'ai un gros faible pour le groupe d'Eddy Vedder. Ils se posent comme des héritiers de Neil Young qui est un de mes grands amours musicaux, également ! Ceci explique peut-être cela. Ce qu'a fait Vedder en solo sur la B.O. de "Into the wild" est également fantastique !
Je choisi un titre en fonction de mon humeur du soir, mais ce n'est en rien restrictif !

@Shanna Pas grave... C'est juste que, relativement à l'échange un peu animé qui a eu lieu dans une autre section hier soir, j'ai eu peur d'être un peu... comment dirais-je ? Marginalisé ? Me voilà rassuré.

@Shanna a dit dans Le ciblage comportemental, ça fonctionne ? :

Qui avait dit ça ?

Bah ! Je n'ai pas dit que tu l'avais dit ! J'apportais juste une précision... Désolé ! J'éviterai la prochaine fois.
Malgré tout, j'ai répondu plus ou moins à la question. Enfin, je crois...

@Shanna
Le ciblage comportemental n'a pas été inventé avec internet, en réalité. Il a toujours existé, même s'il ne portait pas ce nom. Quand j'étais en BTS d'expression visuelle, nous avions des cours de communication. On nous a appris ces techniques de ciblage qui reviennent en gros à profiler les consommateurices, à les mettre dans des petites cases.

Je ne sais pas ce que tu entends au juste par "cela fonctionne-t-il sur vous" ? Si tu veux dire" est-ce que vous achetez suivant les préconisations", je te répond sans hésiter "Non !". Si tu entends "est-ce que les soumissions qui me sont faites me correspondent. Je te réponds "Je ne sais pas, peut-être". En fait, je crois que je n'y fais même plus attention !

En revanche, quand tu partages ton ordi avec ta chérie et que tu lui fais un cadeau... La semaine suivante, elle est forcément au courant vu que des pubs pour le même type de produit s'affichent partout. C'est super discret !

Ma chanson bonne humeur est, a toujours été et restera celle-ci (avec les images, c'est encore bien plus le bonheur. Et si vous avez l'occasion de voir le film en entier, c'est juste une des plus belles comédies musicales jamais produites !)

Spoiler

Oh ! Le vieux type à la fin, c'est un juge. Parce que, bien entendu, danser sur la table du beau monde, cela ne se fait pas !

@Dryanaide a dit dans Vos réactions sur l'actu :

2.060.000€ c'est une énorme économie pour aider les aides sociales à fonctionner pendant des milliers d'années, ou pas !

Navré, l'article mentionne :" 18,6 millions d’euros de primes ont été budgétés pour les médailles. " Je ne doute pas être moins calé sur la question des finances que toi, mais j'ai lu ni plus ni moins ce que je voyais dans cet article et c'est à cela que j'ai réagi. Et non, ce n'est pas démagogique (puisque tu insistes sur ce terme) de dire que cet argent serait mieux ailleurs : c'est humain et juste (selon mon éthique personnelle).

@Dryanaide a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Ici, il n'est pas question de justice, mais d'encourager les sportifs à faire un résultat, à se dépasser et lui dire qu'il va gagner de quoi continuer à performer. C'est le même principe que les commissions ou les primes dans le monde des entreprises privées ou encore dans des professions militaires.

Oui, et ce n'est pas plus justifié, selon moi. Qu'est-ce que le mérite ? Une donnée subjective basée la plupart du temps sur des critères parfaitement injustes (dans le cas qui nous intéresse : être le meilleur le jour J à l'instant T me paraît pouvoir aussi dépendre d'une forme de chance). Dans une société ou une entreprise parfaitement équilibrée, personne ne mérite plus que qui que ce soit d'autre.

@Kallindra a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Mais une prime c'est soumis à résultats pas à participation

Je ne parle pas de la prime en l'occurrence, mais des rémunérations ! Mais le simple fait de donner une prime est effectivement une forme d'inégalité !
(Merci pour le petit moins un de réputation, il est tout à ton honneur !)

@Dryanaide Je ne" jette pas du tout l'ensemble des athlètes au pilori" comme tu le prétends. Pas le moindre d'entre eux, en réalité ! Vous avez tous une fâcheuse tendance à retourner les propos comme bon vous semble. Je remets juste en cause la hauteur de leur rémunération, qui s'effectue je le rappelle avec notre argent à tous. En période de crise, ou un certain nombre d'aides sociales sont remises en cause, je persiste à trouver cela inadapté. D'autre part, les athlètes ne figurant pas sur le podium ont, eux aussi, tout misé sur les J.O. Leur effort est le même, et ils ont également concouru pour leur pays en y mettant toute leur ardeur ! Mais cet effort n'est pas récompensé de la même manière. Est-ce juste ?

Vos contre-arguments ne me convainquent pas le moins du monde, désolé. Surtout ces chiffres et ces calculs fiscaux qui sont l'argument classique (et nébuleux) servi en pareil cas. D'ailleurs, @Mnemmeth , tout le monde est taxé, et à proportion de ce qu'il gagne.

Enfin, on peut parler de démagogie, donc de manipulation des masses, concernant des personnes ayant un pouvoir. Je n'en ai pas et je n'ai pas l'intention de manipuler qui que ce soit. Je fais part de mon indignation, point barre. Cette façon de me coller une étiquette est le premier des gestes méprisants de votre part.

Où il y a mépris de votre part ensuite et d'après moi, c'est dans votre façon particulièrement infantilisante de tourner vos propos, ou de mettre en cause ma maîtrise du lexique français. @Jabba-the-Hutt : le terme d'élite ne m'était pas inconnu figures-toi, merci ! J'entendais (tu aurais pu le lire avec un peu plus d'acuité) qu'il serait intéressant d'élargir cette réflexion autour du terme "élite" en essayant de définir ce qu'il vaut dans une société comme la nôtre, qui se veut égalitaire. Ouvrir un topic pour simplement coller une définition du dictionnaire n'aurait bien entendu pas le moindre intérêt.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Si t'es pas d'accord, tu as 4 ans pour te qualifier pour Los Angeles et nous montrer à tous qu'en fait, les champions olympiques c'est du flanc et que Nestor et son bide à bière sait faire aussi bien en s'entrainant sur son canapé devant le tour de France....

Nous n'avons pas parlé de la valeur intrinsèque de leurs performances, mais de la manière dont elles sont rénumérées.

Je note une certaine tendance au mépris de la part des unes et des autres lorsqu'on tente d'émettre une opinion quelque peu contraire. Je peux, en différents endroits des différentes réponses qui m'ont été apportées, m'estimer quelque peu insulté ou pour le moins méprisé. Quand pour ma part je n'ai mis en cause ou fait affront à nulle d'entre vous.

Enfin, ceci @Dryanaide : la démagogie ? La démagogie, est par définition le fait de "flatter les masses". Il semble pour le moins que ma position soit tout sauf démagogique, puisque la masse, en l'occurrence suit exactement le chemin que l'on attend d'elle en adhérant à ces J.O. Si démagogie il y a, elle est belle et bien du côté des gouvernants qui servent au peuple exactement ce qu'il attend : du vin et des jeux (je le répète !).

Oh ! @Jabba-the-Hutt ! Une citation de Camus ? Des citations, on peut en trouver des quantités et pour tout et son contraire. Sorties de leur contexte elles ne valent rien, vous en faite la preuve parfaite ici.

Enfin, je découvre que l'ont peut retrancher des points de popularité pour une simple idée contraire ? Un bien bel esprit sportif. Merci.

@Cuillère a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Pardon mais je ne vois pas le problème

Dans ce cas, je ne peux pas grand chose de plus. Il me semble que toute explication est superflue. Les faits parlent suffisamment d'eux-même.

@Cuillère a dit dans Vos réactions sur l'actu :

L'un n'empêche pas l'autre

C'est d'un cynisme épouvantable ! Tu veux dire : qu'importent les gens sans ressources et sans domicile qui ont été rejetés aux marges des villes pour faire place à ce qui permet aux athlètes de gagner de telles sommes et au public de les aduler et de passer un bon moment ?

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Faut mettre en rapport à ça l'investissement personnel énorme que peu de gens sont en réalité capable de mettre et supporter.

Je connais beaucoup de gens, une quantité bien plus importante que celle représentée par les sportives et sportifs, dont " l'investissement personnel énorme" est de se lever le matin, simplement pour affronter une nouvelle journée d'un travail à peine humain, harassant, avilissant, un travail pour le service de la société entière, y compris des citoyens qui les méprisent ou les écrasent de leur suffisance. Le tout pour un salaire qui pourrait servir de pourboire à ces "élites" (tu aimes particulièrement ce terme, j'ai l'impression @Jabba-the-Hutt , car ce n'est pas la première fois que je te le vois employer ? Il serait intéressant d'ouvrir un topic visant à tenter de définir exactement ce que recouvre ce terme, et en quoi son usage permet de maintenir un état d'injustice social profitable à ceux qu'il est sensé désigner). D'autres personnes mènent un combat quotidien contre leur maladie, leur handicap, ne vivant que des "subsides de l'état" desquelles ils sont de surcroît sensés s'estimer heureux d'être les bénéficiaires.

@Cynthia80 a dit dans Vos réactions sur l'actu :

c'est loin d'être indécent vu l'investissement de ces athlètes sur des années. Le foot c'est bien plus indécent !

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Faut arrêter de mettre face à face des choses qui n'ont rien à voir pour justifier le misérabilisme que devrait subir nos élites (quelqu'elles soient d'ailleurs).

Bien sûr qu'il y a un rapport : on ne parle pas de fonds privés mais de fonds publics. C'est l'argent de tout le monde qui est versé à ces athlètes ! Qu'une star du show bizz touche des cachets indécents, c'est un fait qui malheureusement repose uniquement sur le fait que les gens veuillent ou non alimenter son compte en achetant ses disques, allant voir ses films... C'est complètement différent.
Il est assez surprenant que les même personnes qui crient au scandale quand on parle de rétablir l'ISF ne voit pas le problème qu'il existe à générer une partie de ces grosses fortunes avec l'argent du pot commun ou avec les biens et services publics !

https://www.letelegramme.fr/sports/jeux-olympiques/jo-paris-2024-combien-dargent-gagnent-les-athletes-medailles-aux-jeux-olympiques-6638165.php
On continue de nager en plein délire... Que ces athlètes gagnent des sommes indécentes, ce n'est ni une surprise, ni une nouveauté, mais cela ne rend pas la chose plus tolérable. Pendant dans ce temps, en périphérie du J.O. Land, les expulsés tendent la main : "A vot' bon coeur !"

@LeaPierce

Content de trouver ce topic consacrée à Cat Power ! J'adore cette artiste. Sa voix est juste sublime, bouleversante. Elle a fait beaucoup de reprises d'autres artistes, toujours réussies, dont Bob Dylan (que j'adore, ô combien, également !).
Mais en 2023, c'est un album complet de reprises du dit Dylan, qu'elle a sortie. Il s'agit en fait d'une reprise complète d'un concert donné par l'américain nobélisé en 1966 en Angleterre (sensément au Royal Albert Hall, mais en fait non : il s'agissait vraisemblablement d'une "erreur d'étiquetage !"). La prestation de Cat Power a quant à elle belle et bien été réalisée au Royal Albert Hall, en public.
Bien que je trouve qu'il manque parfois un peu de peps, je trouve que l'album vaut tout de même l'écoute !

Voici "Just Like Thumb's blues"

@Marcel Inutile que je Google ! J'ai précisé que j'adore les oiseaux. Je connais donc le dit volatile. J'avoue que j'attendais de savoir si quelqu'un.e relèverait la chose. Bravo, tu es la grande gagnante !

@Twillily a dit dans Herman Dune :

Aristide @Bruant !

Désormais que j'ai changé Oressandre pour Bruant, je peux expliquer...

Bruant d'Almeval est le pseudo que je me suis trouvé il y a un certain nombre d'années pour apposer sur le premier (court) roman que j'ai écrit. Depuis, je l'ai conservé à la fois dans mes productions graphiques, littéraires et, disons, pour ma vie publique (c'est un bien grand mot) ! Cela m'arrange parce que je déteste mon prénom, et je me dis que c'est un peu ballot d'avoir fait ma carrière artistique sous mon nom civil. Et puis ce pseudo me paraît être beaucoup plus moi. En fait, on devrait pouvoir choisir son nom et son prénom dans la "vraie" vie !

J'explique :

• Bruant parce que c'est le nom d'un oiseau, que j'adore les oiseaux et la poésie (poésie = chant = oiseaux : vous suivez ?) > Tu n'étais pas si loin, @Twillily
  -d'Almeval : Almeval est un lieu mythique que j'ai imaginé pour écrire et qui est plus ou moins inspiré du lieu ou j'ai grandi (qui était… un val !). Donc : Alme = âme et val=val.

Bon, je sens qu'il n'y a plus grand monde pour m'écouter, je raccroche !

Je lis à la fois un recueil de nouvelles d'Eugène Dabit (l'auteur du très célèbre "Hôtel du Nord") intitulé "Trains de vie", et "Apolline et le chat masqué de Chris Riddell. Car le grand écart de genres ne me dérange pas !