Les trucs insupportables

Cygoris

@Shanna a dit dans Les trucs insupportables :

Laissez les Schtroumpfs tranquilles, ils vivent dans des champignons et vont chercher de la salsepareille dans la forêt en évitant les pièges de Gargamel, c'est tout. Ya pas d'Influenceur à Dubai ou je sais pas quoi.

suis d'accord

Beegoodyy

Et tout les remakes disney sauce 2020..... Arretez de casser les mythes pour du pognon !!!!

Beegoodyy

Le truc insupportable du jour, des gens qui me disent: je suis pas un hypocrite si on me fait une crasse c'est impardonnable... mais qui retourne vers la personne qui fait des crasses...

C'est quoi ta limite hormis ta Grande bouche en fait

Hilda Van Holp

Pourquoi est ce que absolument tous les sweats sont obligés de porter un écriteau débile ?

Soit un nom de ville Américaine, un nom de campus, ou encore des mentions idiotes comme "good vibes" "amour" "happy" ? Le must étant "sport". Non Jacqueline c'est pas parce que c'est marqué "sport" sur ton sweat que tu ressembles à une sportive.

Je voudrais porter un sweat sans capuche et sans rien de marqué dessus !

Guizmo

@Hilda-Van-Holp Pareil. Le premier critère quand j'achète des vêtements c'est ça. Pas de trucs racoleurs ou des marques qui prennent les trois quarts de la place. J'ai tellement pas envie d'être un placard publicitaire
J'ai un collègue c'est le champion mais des trucs violents genre F**ck Them All ou I Don't Care
Je me fait plaisir sur les T-shirts que je porte en hiver ou les pyjamas. Et quelques trucs que j'emmène en concert. J'ai un pote bien grand, barbu qui a toujours un T-Shirt Britney Spears et il a plutôt tendance à faire des concerts de métal

Shanna

@Guizmo a dit dans Les trucs insupportables :

J'ai un pote bien grand, barbu qui a toujours un T-Shirt Britney Spears

J'aime bien ton pote.
(Est-ce que je peux porter un t-shirt de lui ?)

Guizmo

@Shanna il a clairement du succès

Shanna

@Guizmo Il a ~~free~~ tout compris

Guizmo

@Shanna Et véridique ce sont plus les autres mecs genre bien costauds qui l'abordent (certes un peu éméché) "Trop bien! J'aime trop ton T-Shirt"

Shanna

J'en peux plus de voir Tom Cruise partout. On le saura qu'il déglingue tout dans le dernier MI, qu'il fait ses propres cascades et gnagnagna.

(en temps normal j'ai vraiment rien contre lui hein, c'est juste que là il est partout, on nous ressort toutes les BA de ses films partout)

Kallindra

les mots "celleux" ou avec des ".e.s.es" etc..
c'est illisible et moche et... ça n'existe pas.

Désolée, je le vois de plus en plus sur le forum alors fallait que ça sorte. J'ai rien contre vous celles et ceux qui le font mais purée de pomme de terre ça me sort par les trous de nez !

LeaPierce

@Kallindra je ne vois pas où est le problème, c'est l'évolution d'une langue moderne... Comme "cela fait sens" qui rentre dans le langage courant et qui ne veut rien dire en français. En français, on dirait cela a du sens ou c'est sensé. Mais non. Pareil pour l'utilisation de "malaisant" qui n'existait pas. Dans des détails, nous avons aussi clé qui avant s'écrivait clef, ou événément qui peut s'écrire aussi évènement.

Une langue vivante évoluera toujours et aura toujours de nouveaux mots au dictionnaire, va falloir t'habituer.

Kallindra

@LeaPierce Oui oui c'est l'évolution. C'est pas parce que c'est une évolution que c'est une bonne chose et qu'on soit obligé d'y adhérer.
La bombe nucléaire est une évolution, je n'y adhère pas particulièrement. #extrapolition #ironie

Angelina 0

@LeaPierce Ce n'est pas l'évolution, mais une méconnaissance complète des règles d'écritures par ceux qui l'utilisent et qui veulent inventer les leurs pour se donner un sentiment d'intelligence.

jool

Totalement d'accord avec @Kallindra !

Horribles ces nouvelles merdes genre "celleux", on se croirait revenus aux temps du SMS limité à 160 caractères

Sur la forme je trouve ça aussi dégueu qu'un "je suis écoeurer par ces pseudo-évolutions".

Et sur le fond, qui se sentira plus en égalité en lisant ça à la place de "celles et ceux" ?!

Hilda Van Holp

@jool A peu près tout le monde. Moi je trouve ça plus précis ça me plaît bien. Pour autant je n'arrive pas encore à l'adopter. Ce n'est qu'une question de temps et c'est une bonne évolution.

Ca commence à bien faire de tout mettre au masculin parce qu'on a la flegme ou qu'on est myso.

jool

@Hilda-Van-Holp
J'aimerais avoir l'avis de toutes les femmes du forum pour me rendre compte combien cette idée est répandue

"celles et ceux" c'est masculin pour toi?

Flegme ou flemme ? C'est pas la même...mais si tu entendais flemme, c'est plus rapide d'écrire "celleux" que "celles et ceux", donc logiquement la flemme serait du côté des "celleux " non?

Et carrément "myso" parce qu'on aime écrire en bon français ?

Jabba the Hutt

@Hilda-Van-Holp C'est le flegme, et il est britannique

Artelise

@jool

je ne me suis jamais sentie menacée par les formulations qui ont tendance à mettre le masculin avant le féminin. On peut y voir une marque du patriarcat, certes. Peut-être qu'au début, il y a eu une logique patriarcale, pour mettre en avant l'homme et laisser la femme derrière. Peut-être. Moi, je l'ai simplement intégré, comme la majorité des gens, je crois, comme une règle de grammaire française de base. Parce que, oui, en effet, le français est une langue genrée.

@Kallindra et @Hilda-Van-Holp (que j'interpelle car ma participation pourraient le intéresser).

Et c’est là, je crois, le cœur du problème.

on a une langue qui cherche, en permanence, à définir les gens, les choses, les objets, même les notions abstraites selon le genre. Or, depuis quelques temps, les gens s'interrogent sur le sujet et ça débouche sur des réflexions plutôt profondes qui ne sauraient être résolues en un claquement de doigts.

Personnellement, je fais partie de ceux qui pensent que la façon de penser et de parler peut avoir un impact sur nos façons de penser et nos mentalités, de la même façon que nos façons de penser et nos mentalités vont influer sur notre langage.

le langage inclusif est une chose qui se pratique depuis longtemps en Allemagne et en Autriche (non sans objections, mais les allemands et les autrichiens planchent sur cette mixité depuis plus longtemps que nous).
Des études ont pu mettre en avant le fait que le langage inclusif n’a pas transformé la société d’un coup de baguette magique, mais il modifie la façon dont on imagine les groupes et les rôles. C'est à dire que ça rend les femmes plus « visibles » dans la langue, ce qui influence un peu les mentalités, surtout chez les plus jeunes.

Donc, oui, je pense que si on veut aller dans le sens d'une nation plus inclusive, travailler sur notre lexique et notre grammaire est quelque chose de pertinent.
Par ailleurs, même si on ne se sent pas concerné directement et même si ça nous indiffère, le fait est qu'il y a des personnes que nos habitudes ancestrales blessent. Et, de mon point de vue, simplement par respect pour ces personnes, il me semble intéressant de travailler à une façon de repenser notre langue, pour aller vers un vocabulaire moins genré, plus neutre et, par conséquent, plus inclusif. L'avantage du Celleux et autres néologismes similaires, c'est de rendre clair le fait que l'on s'adresse à tous : hommes, femmes et tous les individus qui ne se reconnaissent ni dans un genre ni dans un autre (rappelons d’ailleurs qu’il existe bel et bien des personnes qui, d’un point de vue biologique, ne peuvent être classées ni dans le sexe masculin ni dans le sexe féminin, et qui éprouvent des difficultés à s’identifier dans un genre ou un autre. Pour elles, le langage peut avoir un effet particulièrement stigmatisant.).

LeaPierce

Toutes les femmes du forum, c'est vraiment pas représentatif en terme d'échantillon pour évaluer à quel point une idée est répandue ou non.

Celles et ceux fonctionne aussi, c'est juste que l'idée derrière "celleux", c'est d'inclure tout le monde sans genrer les personnes. Ce qui n'est pas possible avec la binarité celles et ceux.

C'est pas joli de discréditer les personnes sur le forum juste parce qu'elles font l'une ou l'autre faute. Surtout quand pour certain.e.s d'entre vous, vous en faites également.

Ensuite pour ce qui est de la misogynie oui c'est une façon pas subtile qu'ont les masculinistes et bien d'autres pour dénaturer le combat des personnes qui veulent l'égalité des genres. Donc malheureusement, oui c'est une forme de misogynie.