Suite du topic sur la musique classique :

J'ai mis une photo d'oiseaux qui s'envolent en contre jour que j'ai prise il y a longtemps, mais que j'aime toujours autant !

@Marcel Pour ma part, comme c'est une entrée et que c'est bien de rajouter un peu de gaité dans une pièce où on ne fait que passer, je tablerais sur la couleur, mais pas forcément de la couleur vive.

Des cadres anciens qui sont repeints avec des couleurs adoucies, comme du orange-roux, ou du violine, du bordeaux, du bleu bruni, du vert kaki, cela peut mettre de la gaité sans que ça ne soit terne.

Moi je crois que je suis hyper pas-sensible... je ne sais pas si ça existe !

Je suis très sentimentale, mais je gère assez facilement, il me semble, mes émotions.
Je fais une grosse différence entre les sentiments et les émotions, car on m'a parfois dit que j'avais l'air insensible, à part que c'était juste parce que je ne manifestais pas ma sensibilité. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir des sentiments.

Pour autant, je n'ai pas l'impression d'être refoulée non plus. Des émotions, j'en ai, je sais les exprimer, mais pas dans l'émotivité (je ne sais pas si c'est bien clair).
J'ai mis du temps à comprendre ce fonctionnement que j'avais.

Ca a des inconvénients, par exemple le fait de ne pas pleurer facilement alors que parfois, ça fait du bien. Il m'arrive de me forcer à le faire.
Et en cas de vrai besoin pour quelque chose de grave, c'est vrai que je peux aussi, si c'est nécessaire, refouler mes émotions sur commande, tout en sachant que ça me rattrapera par la suite. Mais dans l'urgence, j'ai fait ce qu'il y avait à faire.

Pour ma part, dans aucun pays, je n'ai jamais vu un politicien qui ne parlait "qu'aux" minorités.
En parler parfois, ça ne veut pas dire qu'on ne fait "que" en parler, c'est un peu raccourci (beaucoup raccourci).

Mais effectivement, les gens ont souvent tendance à vouloir qu'on ne parle que d'eux, et même quelques discours de temps en temps qui ne les concernent pas, c'est encore trop. Possible que ce soit tout simplement la jalousie qui guide les votes.

Je n'y vois rien de rassurant, mais rien d 'étonnant non plus...

En général, de vraies personnes transphobes, je crois qu'il n'y en a pas tant que ça.

Par contre, des personnes qui peuvent s'exprimer de façon maladroite et blessante, ça oui, il y en a. C'est une question pour laquelle il y a une approche nouvelle dans la société, et la prise de conscience n'est pas si évidente.

Ce que je trouve dommage cependant, c'est de vouloir absolument se justifier, et justifier le fait qu'on a raison de s'exprimer comme ça, et que c'est pas un problème, quand on a fait une maladresse et que plusieurs personnes relèvent en expliquant que ce n'est pas une bonne façon de s'exprimer.

Quand plusieurs personnes disent la même chose, il faut au moins se poser la question, plutôt que rester sur ses retranchements, non ?

Ca arrive à tout le monde d'avoir des paroles maladroites, mais on peut aussi se dire : "ah oui, je n'avais pas vu les choses comme ça", et essayer de comprendre, et s'améliorer...

@Artelise a dit dans Conséquence du harcèlement scolaire :

Enfin, ma préféré car elle explique bien l'étymologie du mot : la définition du Wikitionnaire et qui conclut : Cette fausse étymologie a ainsi permis un détournement du sens qui aujourd'hui est synonyme de gentillesse, alors qu'il s'agit plutôt d'exercer une bonne vigilance, d'être attentif.

Je suis d'accord avec cette définition, d'autant plus que la bienveillance est bien souvent confondue avec la mansuétude ou le laxisme, voire avec la faiblesse dans l'esprit de "trop bon, trop con".
mais la bienveillance n'empêche pas la lucidité et l'assertivité, au contraire !

@Jabba-the-Hutt a dit dans HPI - la vérité :

Perso, quand je vois tous les parents qui s’enorgueillissent d'avoir un enfant à particularité

Il y a aussi des parents qui en bavent réellement, et qui sont face à de grandes difficultés, avec très peu d'aide.

C'est bien dommage qu'on n'en parle jamais, et qu'on tienne des discours culpabilisants, voire humiliants, à la place...

Quand on a des chats, il faut pouvoir mettre les boules en hauteur. Je le faisais quand j'avais une maison, mais maintenant, j'ai un appartement, et je crains autant pour les oiseaux qui risquent de se mettre à la portée de mon chat que pour mon chat qui pourrait se mettre en difficulté pour attraper les oiseaux, donc je ne le fais plus.

@ayamé Elle n'a pas vraiment dit que c'était machiste, ni que ça rabaissait qui que ce soit de ne pas faire le barbecue, ça c'est ce que ses détracteurs ont interprété.

Elle a dit que la consommation de viande et le barbecue était un "symbole de virilité", et donc que ce symbole pouvait favoriser la consommation de viande qui entraine une industrie agroalimentaire très polluante.
La question n'est pas de hiérarchiser la tenue du barbecue, ni la valeur de celui qui s'en occupe, ce n'était pas du tout dans ses propos. La question se situe autour de schémas culturels autour du barbecue.

Qui n'a jamais croisé d'homme qui se disait "être un viandard" ?
Culturellement, l'homme qui fait attention à sa consommation de viande, qui mange beaucoup de légumes, peut paraitre moins "viril" auprès de certaines personnes (alors que ça n'a rien à voir bien entendu). C'est ce fait là qu'elle dénonçait, à mon sens.

Ce n'était pas une critique du fait qu'on laisse volontiers la tâche du barbecue à son compagnon, ni que ce n'était pas féminin de le faire. Mais ce qu'elle a dit a été vraiment très détourné...

Bon, c'est vrai qu'elle n'est pas toujours facile à comprendre...

Oui, la grève de la faim est une forme de chantage, mais toute pression pour des idées est un peu du chantage.

A mon sens, le chantage ce n'est pas tant "tu auras ma mort sur la conscience" mais plutôt : "si tu me laisse mourir, tu auras l'opinion publique contre toi".

Et l'opinion publique est un fort levier en politique...

"Très connu et réputé aux Etats-Unis, l'acteur avait accordé en 1978 une interview pour le magazine américain Film Comment.

Dans cet entretien que le magazine avait titré "Depardieu : primitif français", l'acteur explique très crûment comment il a participé à des viols durant sa jeunesse. Il affirme avoir participé à "trop de viols pour les compter."

"C’est mon pote Jackie - il avait 16 ou 17 ans - qui m'a amené à mon premier viol", avant de compléter son souvenir : "La fille, une brune d’une vingtaine d’années, attendait son bus. Une chose en amène une autre, et hop ! C’était comme ça. C’était normal."

Et d'ajouter sans aucune limite : "Y avait rien de mal à ça. Les filles voulaient être violées". Et de préciser : "Je veux dire, ça n’existe pas le viol. C'est seulement une fille qui se met dans la situation qu’elle désire. La violence n’est pas commise par ceux qui perpétuent l’acte mais par les victimes elles-mêmes, celles qui permettent que cela arrive"."

Source

J'ai du mal à comprendre comment on peut encore défendre Depardieu à notre époque, il faut vraiment ne pas avoir envie de regarder la réalité en face.
C'est la preuve que le fric et la notoriété, ça marche encore très bien !

Petite brochette :

Les incontournables:

Les plus planants :

La chanson intemporelle :

Pour ma part, je dirais oui à cette question. La grosse différence entre une amitié et une relation amoureuse, c'est qu'on couche.

Il y a plein de gens qu'on aime, hommes ou femmes, et avec qui on n'a pas envie de coucher, même si on les trouve charmants. Ca se gère un peu, quand même, les pulsions sexuelles...

Ma première voiture était une Citroën Visa, une petite voiture au top ! La première, je l'ai pliée dans un accident, alors j'en ai racheté une seconde, qui a fini dans un joint de culasse...
Après je suis passée à autre chose...

@apis-32 a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

Je ressens très mal ces jugements de gens qui occultent ce qui est en train de se passer envers des gens qui se battent depuis des années pour l'avenir de leurs enfants.

Il peut y avoir beaucoup de façon de mener sa lutte et de prendre ne compte le problème. les gens qui ne sont pas en phase avec un mode de lutte n'occultent pas forcément la cause. Mais ils peuvent tout simplement l'aborder différemment, et choisir d'autres moyens pour servir cette cause.

Le cas du climat est très significatif pour cela.
Ce n'est pas parce qu'on n'est pas d'accord avec le fait de faire la grève de la faim qu'on ne fait pas autre chose pour la même cause différemment.

Et en fait, c'est comme ça que les causes avances car il n'y a pas "un" mode de lutte idéal qui serait une voie royale. C'est souvent l'addition de différentes actions qui finit par mener à l'avancement de la cause.

Donc chaque façon d'aborder les choses est respectable, et souvent complémentaire.
Et on peut remercier tout le monde, car chacun apportera sa pièce du puzzle...

Je trouve que c'est un non sens ! Moi qui ait commencé à avoir des cystites à l'âge de 14 ou 15 ans, ça n'aurait pas été possible...

Mais bon, il y a quand même un truc auquel je pense : je sais que ce n'est pas forcément facile, mais gérer le comportement des élèves dans l'enceinte de l'établissement, ça fait partie du taf des équipes éducatives et de surveillance.
Ok, ils manquent de personnel, mais est-ce que ce problème doit se régler au détriment de la santé des enfants ?

@Music Excellent !!!

Voyage au centre de la terre :

@loutre a dit dans Besoin de conseils famille recomposée :

Quand elle sait qu'elle va le voir, elle se fait toute belle, attend son petit compliment puis une fois que celui ci est venu, rosie de plaisir pour ensuite l'envoyer balader puis s'enfermer dans sa chambre en lui disant "LAISSES MOI TRANQUILLE "
elle est capable de lui faire la tête pendant tout un repas pour ensuite se tortiller de bonheur juste parcrquil lui dit que ça lui fait plaisir de la voir.
J'ai l'impression qu'elle l'aime bien mais qu'elle se l'interdit.

Je trouve que le comportement de la petite est assez étonnant, et pour ma part, je le trouve même alertant.
Est-ce qu'elle n'est pas dans une sorte de démarche de séduction ? Ce qui laisserait à penser qu'il y a des choses qu'elle n'a pas compris, accepté ,ou intégré correctement.

Je ne suis pas psy mais ça ressemble quand même à une sorte d'Œdipe tardif avec son beau-père, et dans ce cas, il faut peut-être voir un professionnel pour dénouer les nœuds qui ne sont pas à leur place.

A mon avis, les autres questions se règleront d'elles mêmes par la suite...