@Barbouille a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

@Nyanne c'est pas pour défendre JK.

Qu'entends tu par manifesté son féminisme ?

Doit on le poster régulièrement sur les réseaux? Faire parti d'une association? Aller manifesté de temps à autres? Ou peut on être féministe dans sa vie de tout les jours sans faire cela?

On ne "doit" rien faire de particulier, chacun fait comme il veut. Surtout quand on est Mr ou Mme "tout le monde. Etre féministe par ses actes quotidien, sans même l'exprimer, c'est déjà parfait.

Mais en l'occurrence JK est une personne publique, et elle a plein de moyen si elle le souhaite de manifester son opinion au sujet d'une cause qu'elle défend, la presse, les médias, etc...

Je note que dans son cas, elle s'est beaucoup manifestée en tant que féministe qui exclut les personnes transgenres de sa lutte, alors qu'elle ne s'est pas beaucoup exprimée sur le sujet du féminisme tout court.

Du coup ça me fait l'impression qu'elle se sert de la cause TERF pour exprimer sa transphobie, et que la cause féministe est secondaire pour elle.
Ce qui fait que pour ma part, je trouve que ça sonne faux.

@Hilda-Van-Holp Merci, c'est aussi l'idée effectivement. Moi j'ai plutôt la tête sur les épaules et j'ai un tempérament opiniâtre (ça se voit peut-être un peu). Et surtout, je ne me laisse pas dézinguée par le premier sale type manipulateur qui essaye de me rabaisser pour mieux me contrôler.

Par contre, qu'en serait-il d'une personne fragile (homme ou femme), une personne qui manque déjà de confiance en elle, ou qui cherche absolument un regard de validation ? Je pense que ça peut la détruire psychologiquement tellement c'est dur et violent. Et ceci en toute impunité.
Ca aussi, je trouve que c'est important de le dire.

Moi, je vous conseille les "Bières du temps", petite brasserie iséroise, mais explosion d'arômes !

Une phrase très récurrente dans mon job : "c'est pas grave, improvise !"

Et souvent ça marche...

Pour ma part, je pense qu'on ne peut pas justifier des actes aussi violents que ceux qui se sont dernièrement passés sur des motifs datant de plus de 2000 ans.

Si c'était le cas, en serait encore en train de se battre contre les italiens qui nous ont envahis dans le cadre de l'empire romain. (voilà l'occasion de penser à l'empire romain lol).

Les sionistes revendiquent pour des raisons historiques leur présence sur la terre de l'ancienne Judée, et à Jérusalem qui est un haut lieu de leur culture religieuse.
Or il se trouve que cette région est le berceau de toutes les religions ! Il en est aussi question dans l'histoire chrétienne et musulmane.

Donc quoi qu'il en soit, il y aura toujours un motif pour se disputer cette terre.

Mais que faire ? Je sais que ce n'est pas possible, mais ça devrait être une "terre blanche" qui n'appartient à personne, gérée par tous les pays ensemble. Oui je suis utopiste...

Dans ce qui est possible de faire à notre petit niveau, je crois que la meilleure attitude est celle de la neutralité, et de condamner tous les actes violents, quels que soient leur origine.

Chaque partie a des arguments recevables.
Par contre, le fait de devenir criminel à cause de ces arguments, ça, ce n'est pas recevable.

Ils devraient avoir une obligation de trouver un terrain d'entente hors violence, imposée par la communauté internationale.
Le problème c'est : comment leur imposer ? (sans rajouter encore de la violence, ce qui n'aurait pas de sens)

@Barbouille a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Et afin de prévenir d'éventuelle conflit:

@Nyanne Je m'excuse de t'avoir demander pourquoi il faut avoir des attentes envers des personnalités publique et plus particulièrement de JK, puisque c'est la personnalité du sujet. Ainsi que d'avoir signalé que comme tout le monde, c'est pas parce qu'elle a le pouvoir de faire quelque chose qu'elle le doit (ce que jai pas dit que tu l'avais dit, hein), visiblement cela dérange, je ne voudrais pas encore blesser quelqu'un des que je m'exprime de maniere concise.
A moins que se soit mon conseil de faire la remarque de sa transphobie dans notre coin pour éviter de lui donner de la visibilité sur les réseaux .

Bref désolé du désagrément.

Bah les excuses ne sont pas du tout nécessaire ! Il n'y aucun souci...
Ceci dit, je n'ai pas dit non plus qu'il "fallait" avoir des attentes envers les personnes publiques. Moi je n'ai aucune demande. J'observe et je me fait mon avis, c'est tout.
Et je crois que tout le monde fait pareil...

Oui, tu as raison, l'idée de faire la remarque de sa transphobie dans son coin me dérange. Tout simplement parce que cela banalise cette transphobie. A mon sens, ne pas le dire, ce n'est pas invisibiliser JK, c'est invisibiliser la lutte contre la transphobie.

Mais d'une même situation, chacun peut avoir un regard différent... Rien d'anormal !

Moi j'ai un truc un peu casse-pied : quand je tape vite sur les tchats, j'ai toujours tendance sans m'en rendre compte à écrire "couscous" au lieu de "coucou"...
C'est assez ridicule... Souvent, je corrige avant d'envoyer, heureusement...

@Sly-Raccoon a dit dans La déception quand qqun qu'on aime n'aime pas les films qu'on aime :

Pour moi, c'est incompréhensible, mais c'est important de se rendre qu'au-delà de nos goûts, on n'a également pas tous la même sensibilité à l'art de manière générale.

J'ai du mal à comprendre aussi, surtout pour la musique. Mais je crois que c'est pas juste une question de goût, c'est aussi une question de dopamine, et on n'est pas tous équipés pareil en neurotransmetteurs...

Cette zone du cerveau qui rend sensible à la musique

Etonnant le rapport entre la "croyance" et le "temps". Car la croyance ne prend pas de temps.
La religion peut en prendre, mais seulement lorsqu'on la pratique, ce qui n'est pas une obligation.

Est-ce que l'expression "perte de temps" voulait simplement dire que ça ne sert à rien ?

Dans ce cas, chaque personne est la seule légitime pour savoir si ça lui sert à quelque chose ou pas...

J'ai passé difficilement un BTS étant jeune. L'école, ce n'était pas fait pour moi car je n'étais pas très disciplinée. Mais en redoublant, j'ai fini par arriver à un bac + 2.

J'ai ensuite eu plusieurs emplois tertiaire : télévendeuse, assistante commerciale, puis j'ai arrêté de travailler pendant 13 ans pour m'occuper de mes enfants.
Quand mon mariage a commencé à tourné vinaigre, j'ai recherché du travail, et j'ai eu la chance d'en trouver rapidement dans une administration qui s'occupe des personnes en recherche d'emploi. Maintenant, je suis conseillère en insertion professionnelle et j'aime beaucoup ce que je fais.
Et heureusement, parce qu'il me reste encore quelques années avant la retraite...

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Nyanne Doit on agir en fonction de ce que pensent les imbéciles ou en fonction de ce que nous dictent nos valeurs républicaines?

Il est là le problème et c'est pour ça que la France dérive.

Il n'y a pas d'imbéciles, il n'y a que des personnes comme vous et moi qui font en fonction de l'information qui leur est accessible.
Et quand on sait ce qui est fait de l'information, je crois pour ma part que c'est de là que viennent les dérives...

Quand aux valeurs républicaines, quand on sait que les premières personnes qui s'assoient dessus, ce sont nos dirigeants, on voit bein que c'est une notion toute aléatoire...

La façon dont il faut agir, c'est en tenant compte de l'environnement. Sinon, même avec de belles théories, on est forcément à coté de la plaque...

@Ouma a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

@Mai-Tai

Ben en fait moi je comprends les deux.
C’est discriminant pour les trans, mais bon c’est elle qui a créé le centre donc ça me choque pas qu’elle fasse ce qu’elle veut.
Si moi je créais un truc et qu’on voudrait changer mes règles bah ça me plairait pas forcément.

Ta remarque m'interpelle, ce n'est pas parce qu'on est "chez soi", ou qu'on a ouvert le lieu public soi-même, qu'on peut faire ce qu'on veut, entre autre de la discrimination qui est, entre parenthèse, interdite par la loi.

Si on veut ouvrir une auberge et qu'on envisage d'assassiner les gens qui y rentrent, on n'a pas le droit, même si on est "chez nous".
Là oui, il faudrait changer les règles, et ça serait normal...

Cet OPP me parait quand même tendancieux, et pas forcément très sain...
Je me trompe peut-être mais il me semble que c'est la porte ouverte pour que Monsieur joue à se retrouver dans un film porno au quotidien, tandis que Madame est toute occupée à adopter un comportement qui excite Monsieur sans lui créer d'insécurité...
Il y a de sacrés bases à poser dans ce contexte pour que ça ne soit pas toxique, surtout pour Madame...

@icescream a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Jabba-the-Hutt le fait de le mettre dans la consitution ça rend plus difficile de promulguer une loi l interdisant ou le limitant. Au hasard au cas ou des fachos arrivent au pouvoir aux prochaines élections, pour défaire il faut plus qu une simple majorité à l assemblee

Oui, je suis d'accord, c'est tout à fait ça. Même si aujourd'hui, il n'y a pas de menace contre l'ivg en France, ça peut venir très vite vu la tendance mondiale à partir à droite toute.
Une fois que c'est dans la constitution, ça sera plus compliqué de revenir en arrière.

@Hilda-Van-Holp a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Elle doit estimer que les femmes transgenres ont la force de se défendre si elles sont battues contrairement aux femmes basiques je suppose.

Elle a aussi affirmé haut et fort que pour elle, les femmes transgenre ne seront jamais des femmes.
Alors que souvent, on se rend compte que avec la prise d'hormones, elles ne sont généralement pas plus costaud que les femmes cisgenre...
Et en plus fragilisées psychologiquement par leur parcours de transition. Donc des proies facile pour les pervers...
Donc elle ont aussi besoin de protection.

Une valeur sure :

Voici mon vote :
Mnemmeth
Marcel
Cuillère

Bravo à tous pour ces photos !

A mon sens, la question n'est pas tant d'interdire le smartphone à son enfant, ni même de le gérer, mais plutôt de l'accompagner pour lui apprendre à le gérer. Et il vaut mieux le faire tôt pour bien pouvoir lui montrer, lui apprendre les risques, les codes, et déviances. Pour que quand il arrivera à l'âge où les parents sont censés le laisser vivre sa vie, il sache et ait bien intégrer ce qu'il faut savoir.

Quand on interdit, c'est l'inverse qui se passe, à mon sens c'est contre-productif. Cela crée une envie, et une frustration, chez l'enfant, qui quand il pourra faire comme il veut (car oui, il y a un moment où il passera outre l'interdiction), s'engouffrera tête baissée dans cette activité dont il a été privé, sans connaitre les risques, et sans s'en méfier parce qu'on ne lui aura pas appris.
Je ne dis pas qu'il faut éviter toute frustration à nos enfants, mais pour le coup, je ne crois pas que dans le contexte actuel, cette frustration soit bonne.

Concernant le maquillage, si un petite fille de 10 ans veut s'amuser à se maquiller, pourquoi pas ? Et ça sera l'occasion de lui expliquer quelques bricoles sur le corps des femmes...
Mais de là à l'emmener claquer tout l'argent de son anniv' chez Sephora, c'est autre chose. Là il vaut mieux cadrer...

@Cynthia80 Depuis le temps que les cybercriminels œuvrent, je pense que nos données sont déjà toutes entre des mains malveillantes. Mais il suffit d'être hyper vigilant quand on reçoit des mails, des courriers, des appels...

Ne pas suivre de liens, rappeler soi-même son banquier, etc...

@Marcel a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

On est d'accord qu'on parle de 0,1 pour cent de la population ?

C'est le principe des minorités...