@TheBigNul Si si, je connais, et j'en connais plein qui savent se tenir...

Mais pas tous, c'est vrai. Ceux là j'ai pas envie de les connaitre...

Excellent !

Bah je travaille dans le social, c'est un peu pareil...

La question n'est pas de savoir si c'est bien de faire du sport comme ça, mais de se mettre en scène dans cette attitude que je trouve aussi dégoulinante de testostérone.

Je ne crois pas que ce soit de ça dont on ait besoin.

Mais c'est peut-être pour impressionner Poutine, c'est bien son registre aussi !

Pour ma part, je ne crains pas le conflit, et je peux effectivement être grossière au volant, ou dans d'autres situations. j'aime la dérision, le cynisme, l'humour noir, aussi bien pour les autres que pour moi.

Je parle avec franchise et ne n'aime pas les non-dits, mais je le fais avec assertivité. Tant que je peux dire les choses sans brutalité, je le fais. Quand ce n'est plus possible, je peux passer à la vitesse supérieure sans aucune culpabilité.

Par contre, je veille à toujours respecter l'intégrité des personnes, et à faire respecter la mienne. Avoir des paroles méchantes qui peuvent blesser sans raison, je ne vois pas l'intérêt. De plus, si je demande aux autres de me respecter, il faut que je les respecte aussi.
Je le fais naturellement, ce n'est pas une contrainte.

@TheBigNul a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

@Kachina un mec avec qui tu t'entend bien et qui en plus te trouve attirante voudra plus, même si c'est que pour un soir

Un type qui est censé être mon ami, et qui va tenter d'obtenir des "faveurs" sexuelle en passant outre notre amitié, et encore plus si c'est que pour un soir, bah en fait il sortira direct de mon cercle d'amis...

Mais pour ma part, je veille à m'entourer de personnes qui n'ont pas cet état d'esprit approximatif, et ça se passe très bien. Les hommes sont souvent capable de vivre sans se mettre en mode "chien"...

Mais il y a quand même des niveaux de procrastination : repousser occasionnellement un papier administratif à renvoyer qui n'est pas urgent, ce n'est pas la même chose que de ne jamais faire les choses essentielles de notre vie...

@Dindon a dit dans Les espaces "no kids" : enfin la paix, ou aberration inquiétante ? :

Si y'a des mômes qui te font la misères parce qu'ils sont ingérables, je rejoins @agathe est-ce vraiment les enfants les fautifs où les parents ?

Bien sur, c'est une réalité aussi, mais c'est peut-être une autre question...

Et personnellement, pour avoir eu un enfant hyperactif, il peut aussi arriver que les parents font du mieux qu'ils peuvent... mais certains enfants ne tiennent pas en place quoi qu'on fasse.
Ce qui ne les empêchent pas de devenir des adultes très respectueux, mais en attendant, il auront bien fait ch..r leur monde !

La surcharge des médecins entraine le même problème pour tout le monde, : comment faire quand on est vraiment malade et que c'est urgent. J'ai un nouveau médecin qui garde des places d'urgence et j'ai pu constater que ça fonctionnait. Mon ancienne docteure faisait de même en théorie, à part que ces créneaux n'étaient jamais accessibles.

J'ai aussi dans ma ville un service 24/24 en plus des urgences, où les médecins ne délivrent qu'un arrêt de 1 ou 2 jours maxi, le temps d'aller voir son médecin traitant... à part que le délai est souvent pas suffisant...

La désertification médicale de la France est un vrai problème...

Je déteste ce terme de "célicouple", je ne le trouve pas du tout adapté. Ca fait bien 13 ans que je le pratique, et j'apprécie particulièrement ce modèle. Mais il s'agit de vrai "couple" et rien à voir avec le célibat, même si chacun a son logement, et qu'on se retrouve pour le meilleur.

Et puis ça peut aussi tout simplement cacher de la fatigue, de la charge mentale excessive, une anémie, un état dépressif, un surmenage... tout simplement...

@Marcel Oui, c'est exactement ça... il y a a ceux qui croquent déjà dans le gâteau et qui ne veulent pas qu'on leur enlève, mais il y a aussi tous ceux qui croient qu'ils en profitent (souvent à tort), et qui craignent le changement.

Le changement, ça fait toujours peur... mais là, je trouve que c'est plutôt le non-changement qui est effrayant.

A mon sens, l'adaptation est nécessaire et soit on sera assez intelligent pour l'anticiper, soit elle s'imposera d'elle même, et possible que ça se fasse dans la douleur...

Alors ça, j'en reviens pas !!!!

Ca doit être la première fois lol !

Comme quoi, aimer la musique, ça peut servir !

Merci pour ce quizz sympa !!!

@Hilda-Van-Holp a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :

Si ils passent moins de temps tant mieux pour eux. Moi ce que je veux c'est que le travail soit bien fait. Généralement ils font tout en continu et l'après midi ils ne bossent pas.

C'est formidable d'offrir cette possibilité ! c'est même assez rare.

Pour ma part, si je l'avais, je pense que je ferais 2 fois moins d'heures, pour la même production. (d'où ma présence ici...)

Effectivement, il ne faut pas mettre en opposition les emplois "physiques" avec les emploi tertiaires. D'abord parce qu'en général ceux qui font l'un ne saurait pas faire l'autre et vice versa. Et il y a des compétences très estimables des 2 cotés.

Mais c'est vrai que les emploi physiques abiment le corps, c'est incontestable, et ça devrait avoir plus de valeur marchande.
En parallèle, il arrive que les emploi "de bureau" abiment le mental, et c'est pas chouette non plus.
Rentrer du boulot avec l'esprit en vrac, parce qu'on a eu du mal à supporter la désorganisation d'une administration ou des pressions psychologiques, c'est bon pour personne. Mais quelque part, ça fait presque partie du taf ! (dites moi si ça sent le vécu lol)

Quand on donne un nom, on donne aussi une image. Si on choisit ce nom, c'est pour ce qu'il véhicule.

Si l'image change et que le nom ne véhicule plus du tout la même chose, il me semble que c'est normal de le changer...

Pour ma part, j'utilise les 2.
J'aime bien les livres papier pour les garder, surtout les meilleurs, et pour les stabiloter, dans le cas d'essais sur des thèmes particuliers. Ca me permet de les relire rapidement.

Mais les liseuses sont vraiment très bien faites maintenant, rien à voir avec l'écran d'une tablette, il n'y a pas de différence avec le papier. Pour mettre dans des bagages, c'est très pratique, c'est léger (ça compte, selon la position où on aime lire) et surtout ça permet d'y mettre tous les livres qu'on trouve gratuitement sur le net.

Les 2 sont complémentaires

J'avais découvert cette bd il y a quelques années, et j'avais acheté la série. Elle est vraiment riche instructive, et très bien faite. Elle permet une approche facile et ludique à une question qui est quand même bien moins facile, et parfois difficile à comprendre. je recommande...

@agathe a dit dans Cocktails à Noël, liés au réveil :

@zguner
en tout cas, il est bien "vendu" ce livre lol

C'est clair, Zguner est un bon agent !

Le problème de la malbouffe occasionnellement, il se règle facilement en mangeant équilibré le reste du temps.

Pour ma part, ce n'est pas ce qui me gène le plus dans les livraisons Ubereats.

Par contre, le système d'exploitation de la misère sociale, ça, ça me dérange plus.
les livreurs sont obligés de s'immatriculer en microentreprise, donc ne cotisent pas au chômage, et restent à la merci de la plateforme, un boulot difficile et très peu payé.

Pour ma part, ça m'arrive très occasionnellement de me faire livrer de cette façon, mais je garde toujours une pièce à remettre au livreur directement de la main à la main.
Il faut se méfier du pourboire qui est proposé par l'application : Uber prend sa commission sur le pourboire en ligne aussi !

Comme tout le monde, moi aussi je procrastine.
Par contre, je n'aime pas ça parce que justement, je trouve que ça rajoute à la charge mentale. Tout ce qui est à faire reste dans un coin du cerveau, et je trouve que ça peut devenir polluant.
Au final, quand un truc chiant est fait, je trouve que ça m'allège.

Je fonctionne avec des listes, et un agenda électronique. Rien que le fait de poser la tâche à faire quelque part, et la programmer, c'est une démarche déjà allégeante.

En fait, je crois que l'ont peut décomposer une tâche à faire en 2 phases distinctes, qu'on ne conscientise pas toujours : il y a tout d'abord la prise de décision de la faire, ce qui demande déjà de l'énergie rien que avoir l'impulsion de se mettre en action,
Et en seconde étape, le fait de faire la tâche, avec aussi de l'énergie pour la réaliser.

La procrastination vient souvent du fait que cette double énergie nécessaire, c'est trop quand on est fatigué.
Donc on peut programmer la tâche sur 2 temps : tout d'abord, on décide du moment où on va la faire à l'avance, et rien que ça.
Et quand le moment vient, le lendemain, par exemple, on fait la tâche sans se poser de question, puisqu'on a déjà décidé d'avance quand on la ferait.

Pour moi c'est un fonctionnement qui marche bien.

A mon sens, ce qui fait le "terrorisme", c'est l'intention. Quand l'acte (même acte de guerre) est destiné à tuer des civils dans le but de semer la terreur, c'est du terrorisme.
Si c'est dans le but de réduire la population, ça relève du génocide.
Ce n'est qu'une question de mots et ça peut paraitre dérisoire, mais les mots sont importants dans les rapports internationaux.