Moi qui pestais il y a quelques jours sur le topic de l'adaptation en live-action de TF1 qu'ils feraient mieux de refaire une adaptation en série d'animation à la place... Mes prières ont été entendues, j'en reviens pas.

Le grand retour du manga culte de Tsukasa Hojo débarque dans une nouvelle adaptation en anime. Je suppose qu'on sera cette fois-ci sur une véritable adaptation fidèle au manga. Sortie prévue en 2025. Pour l'opening, Anri laissera place à Ado.

Auteur du manga : Tsukasa Hojo (City Hunter)
Publication du manga : 1981 à 1985 (15 volumes pour l'édition actuelle)
Sortie de l'anime : 2025
Genre : Shonen, mais on est sur un mélange espionnage, romance, action et comédie
Diffuseur : Disney+

Teaser :

Synopsis : Les sœurs Kisugi tiennent un café durant la journée, le Cat's Eye, et se transforment en voleuses la nuit. Mais ce ne sont pas des voleuses ordinaires. Elles ne volent que les pièces ayant appartenu à leur père, disparu sans laisser de traces plusieurs années auparavant, pendant la période trouble de la Seconde Guerre mondiale. Elles pensent pouvoir le retrouver en réunissant toute la collection de leur père.

Elles annoncent toujours leur intention de venir chercher une œuvre d'art en envoyant une carte signée Cat's Eye, et en précisant la date et l'heure du larcin, qu'elles effectuent avec une certaine classe. Leur adversaire principal est l'inspecteur Toshio Utsumi, dont le seul but est d'attraper "Cat's", mais qui est aussi le fiancé d'Hitomi Kisuji. Quoi qu'il fasse, il n'arrive jamais à les attraper.

Commentaire de Tsukasa Hojo :

"C’est incroyable : "Cat's Eye" revient en série animée après 40 ans !

Étant ma première œuvre sérialisée, elle avait sans doute de nombreuses maladresses. Pourtant, ces dernières années, des offres d’adaptation venues de l’étranger m’ont fait prendre conscience qu’il existe encore des personnes, quelque part dans le monde, qui tiennent à cette histoire.

Quand j'ai appris qu'une nouvelle adaptation animée allait être réalisée, j'ai été très surpris, mais aussi extrêmement reconnaissant envers les fans qui ont soutenu cette œuvre tout au long de ces années.

Je ressens une certaine appréhension de savoir comment cette œuvre sera perçue par les jeunes générations, mais si elle peut leur plaire, cela me rendra très heureux."

L'acte 1 de la saison 2 est incroyable.

Tellement de trucs qui vont pas, je trouve ça assez irrespectueux de l'œuvre originale et c'est vraiment juste un moyen de capitaliser sur une licence connue. Je suis vraiment pas fan de ce genre de pratiques, perso.

Cat's Eye, ça se passe au Japon dans un contexte après guerre qui justifie pourquoi la plupart des œuvres du père des héroïnes ont disparu (car volées, vendues, ou détruites durant la guerre). Ça explique aussi que leur père soit allemand. Et les vols sont rendus possibles par le fait que la technologie était peu avancée à l'époque.

Là, je suis désolé, mais la série n'a AUCUN sens dans un contexte moderne et en France. Peut-être que c'est sympa à regarder, mais ça n'a de Cat's Eye que le nom, et savoir qu'ils auraient pu investir tout cet argent dans une adaptation fidèle du manga en animation plutôt que dans un énième nanard en live-action qui sera sans doute annulé après la première saison, je trouve ça un peu frustrant...

D'ailleurs, s'ils pouvaient arrêter les adaptations de manga et autres anime en live-action pour investir dans des projets originaux, ce serait cool.

J'ai trop hâte, ce sera clairement day one ! J'espère qu'il y aura un costume inspiré de Sly Cooper, comme dans Ghost of Tsushima.

Je suis content qu'ils aient fait le choix de changer d'époque et de héros. Je pense qu'un second jeu à Tsushima, donc sur la même map avec Jin, aurait été un peu redondant. Je suis curieux de voir ce qu'ils diront sur Jin dans ce jeu, cela dit, vu qu'Atsu a le même titre de Ghost que lui, donc comment ce titre s'est transmis, par qui, etc.

@Cuillère a dit dans Élections législatives de 2024 :

@Dryanaide a dit dans Élections législatives de 2024 :

le peuple qui vote pour ces même personnes ne valent pas mieux

Je suis pas d'accord avec ça

Je pense que les gens sont attirés par un programme, plus qu'une personne (pour la plupart des cas).
Faut entendre que certaines idées comme le smic qui augmente pour l'un, le pouvoir d'achat pour l'autre etc attire des gens.

Personnellement, mon candidat dans ma circo était inconnu au bataillon, car j'ai une circo ecolo depuis longtemps.
Et si je prends un cas connu comme Raphael Arnault, je pense que c'est l'étiquette NFP et ce que les médias disent du programme qui attire.

J'aurais envie de dire que c'est vrai, mais il y a quand même vraiment beaucoup de gens qui votent avant tout pour une personne, plutôt que pour un programme. Suffit de voir les réactions que suscite Mélenchon, même chez les électeurs de gauche, suite à sa diabolisation dans les médias, au point où certains refusaient de voter pour lui malgré qu'ils validaient son programme.

À l'inverse, on l'a bien vu dans le docu Arte sur les jeunes électeurs du RN : ils votent pour Bardella parce qu'il a su leur plaire sur Tik Tok, parce qu'il est soi-disant beau, etc. mais la majorité d'entre eux ne se sont pas tant penchés sur le programme (ou sont simplement racistes et ne vont pas plus loin dans leur réflexion (ce qui va avec le fait d'être raciste, de toute façon)).

@Metaliblue a dit dans Élections législatives de 2024 :

@Sly-Raccoon C'est vraie. J'on n'est entendue parler. Le gars a balancer l'argument de la validation des centaine d'économiste. Mais il n'a pas cité les mesures. C'été plutôt frustrant. Car c'est pas parce qu'on peut le concrétiser que c'est forcément bien.

Donc sa colle sur le principe "regarder comment on n'est intelligent nous pouvant sauvé la france" mais sont donnée les tenant et aboutissent.
Les politicien ne sont pas bête. Il savent très bien que peut de gens vont sortir leurs téléphones pour se prendre un pavé de 150 mesures dans la face.

Et pourtant, c'est intéressant à lire ! Le programme est dispo ici, si jamais tu veux y jeter un œil
https://lafranceinsoumise.fr/wp-content/uploads/2024/06/Programme-nouveaufrontpopulaire.pdf

Parmi les mesures phares qu'ils ont pas mal appuyées pendant la campagne, il y a le SMIC à 1600€, l'abrogation de la réforme des retraite et le blocage des prix sur les produits de première nécessité.

Mais sinon, tu as tout à fait raison, beaucoup d'électeurs, et plus spécifiquement les électeurs d'extrême droite, ne lisent PAS les programmes. D'ailleurs, si ça les intéressait vraiment, ils ne voteraient pas pour le RN qui n'a fait que modifier son programme tout le long de la campagne ("on va faire ça, en fait non, finalement si mais différemment, en fait re-non, en fait peut-être ?" c'était incompréhensible, et les gens ont quand même voté en masse pour eux. Hallucinant, n'empêche.)

@Metaliblue a dit dans Élections législatives de 2024 :

Donc pour revenir sur le sujet principale. J'ai l'impression que la politique actuelle se base énormément sur la popularité plutôt que sur le programme et des actions concrète.
J'ai vraiment cette impression qu'on nous vend du vent sans rien de tangible dériere.

Tu décris le centre, la droite et l'extrême droite. Le NFP a un programme complet de 150 mesures, toutes intégralement chiffrées et validées par des centaines d'économistes. Les autres partis et coalitions n'ont rien de chiffré, ce qui est ridicule, pour ne pas dire honteux.

Ce que je vais dire est un peu méprisant, mais bien réel : l'électorat de gauche est plus exigeant, c'est aussi pour ça que le NFP chiffre intégralement son programme. C'est le seul programme sérieux. Les autres, en dehors des mesures pro-riches pour élargir l'écart entre les pauvres et les riches, de l'islamophobie et de la haine des minorités en générale, et bien sûr de l'augmentation de la dette de la France, y a pas grand chose à en tirer.

Magouiller avec le RN?
Il y a eu 2 voies RN si je me plante pas.

C'est à bulletin secret.