Bonjour !

Une petite expérience sociale qui peut faire réfléchir sur les complexes, sur comment on se perçoit, on nous perçoit.

Actuellement, l'ambiance, le contexte me fait penser à la chanson suivante. Il suffit que je vois comment mes parents ingurgitent les infos tous les soirs, d'écouter les élèves parler de ce qui se passe en Ukraine. Nous sommes dans une période particulièrement anxiogène et à mon niveau je fais ce que je peux pour aider cette génération "sacrifiée" à passer ce cap (COVID, guerre en Ukraine, etc).

La démagogie, c'est insupportable.

Honnis soit les sportifs qui osent gagner beaucoup d'argent quand ils réussissent tandis que les prolos et les pauvres crève la dalle. Tu parles des primes qu'ils gagnent en fonction de leurs résultats comme si l'argent venait directement de tes poches ... Il faut se réveiller, car il y a un truc qui s'appelle les sponsors et les publicités qui sont la plus grosse partie de cette prime.

Mais je conçois parfaitement qu'une personne ne peut pas se rendre compte de ce que cela représente d'être un athlète de haut niveau, c'est totalement incomparable en terme d'investissement et de sacrifice par rapport un un sportif du "dimanche" comme le sont la plus part des français. Les 80k€ pour une médaille d'or, c'est ce qu'il va toucher de manière ponctuelle. S'il se blesse, le sportif n'a pas de revenu (un peu comme un artisan ou une profession libérale), s'il n'arrive pas à maintenir son niveau de performance, adieux les primes de victoire.

De plus, tu as raison, il est totalement immérité que ces sportif qui font rentrer de l'argent via la pub (sponsor et autre pub pendant les programme) croque un peu de la manne financière que les médias et les groupes multinationales se font sur leur dos. Pourquoi ces gens ont l'outrecuidance de vouloir se faire rémunérer à la hauteur de leur performance ? C'est une honte absolue de voir que les athlète français vont toucher 80k€ pour une médaille d'or, alors que les joueur de l'équipe de France de football aurait pu toucher dans les 300k€ par joueur en cas de victoire (avec un parcours sans faute).

Le réveil doit être difficile, mais j'estime que les sportifs ont bien raison d'essayer de croquer une part du gâteau. Si les sommes semble élevée, il faut se souvenir que les JO c'est seulement tous les 4 ans ce qui fait un ratio de 20k€ par an, soit environ un salaire mensuel d'environ 1700€. Waouw ! C'est monstrueux de voir ce que ces vils voleurs ont gagné (en partant du principe qu'ils gagnent la médaille d'Or).

Merci, mais non merci ! J'estime que pour le temps investi et le travail fourni par ces athlète, ils méritent bien une prime de victoire.

@Musings Qu'est-ce que tu en sais que ça va être une bonne journée ? C'est un voeux pieux, c'est ça ? ;P

Bah bonjour ! :D

@rz38 Salut !

Pour te répondre, je ne trouve pas cela correcte et respectueux et cela qu'importe le pays géographique choisi et le drapeau national prit pour colorer. Je dis cela au-delà de ce que l'Histoire (avec un grand H) nous apprend sur le déroulement des événements à travers le monde.

Pour moi, cela est juste de la provocation gratuite et un moyen de faire grimper les tensions entre les extrêmes ce qui impactera le vivre ensemble.

@loutre C'est fou ça !

Aujourd'hui, j'ai vu quelque chose qui revient plus ou moins à ta situation. Deux jeunes femmes étaient entrain de galérer avec un lave-linge lors d'un déménagement. J'ai vu des gens passer en faisant bien attention à ne pas croiser le regard de ces dernières, faudrait surtout pas se sentir obliger de les aider. Puis un peu avant que j'arrive à leur hauteur, un type d'une quarantaine d'années leur demande si elles ont besoin d'un coup de main. Un truc du genre "bonjour mesdemoiselles, avez-vous besoin d'aide ?" ... Elles l'ont envoyé chier comme si c'était le pire salopard du monde. Qu'elles ne veulent pas faire confiance à un inconnu, cela se comprend parfaitement, mais il y a une façon de refuser. C'est limite si elles ne l'ont pas insulté. Jusqu'à cet instant, j'étais prête à leur donner leur proposer un coup de main (j'allais faire des courses et comme je suis en vacances, j'ai le temps). Bah ! J'ai été refroidie et j'ai passé mon chemin. 30 minutes plus tard, au retour de mes courses, elles galéraient avec le frigo.

Toi, tu as du mal à trouver quelqu'un pour t'aider tout simplement et d'autres se comportent comme des harpies quand on la leur offre. Comme dit, il y a façon de refuser si on ne veut pas laisser un inconnu taper l'incruste.

@canaille-sympa Je me souviens surtout de celui là qui est la cause de fait que le Haka se fait maintenant à distance.

@allezsavoir Je n'ai pas changé d'avis sur KB9. Tu ne dis que des conneries sur ce point, mais j'ai l'habitude que tu veuilles absolument me faire passer pour une bécasse. Ensuite, ce n'est pas surréaliste ce que je dit, c'est un constat.

Et tu commences sérieusement à me gaver avec ton histoire de morale ... PARCE QUE qu'est-ce que la distinction entre le bien et le mal, la liberté ou le privation de liberté, etc ? C'est de la morale. C'est la morale qui permet à un humain d'écrire des lois qui régissent notre quotidien. C'est la morale (souvent influencée par la religion) qui dit que c'est mal de tuer quelqu'un, de voler, de mentir, etc. Donc remballe ton argument de la moralité, car tu l'utilise à tout bout de champ toi aussi.

Mais le débat n'est pas celui là. Là on parlait de l'étoile jaune et c'est à vomir de se l'approprier dans une telle situation. Il y avait des symbole bien plus en rapport avec un symbolisme qui n'aurait pas été dénaturé. Je te renvois à ce que je disais sur la Peste et la Lèpre. Ah mais non, ça ne va pas te convenir car ce n'est pas toi qui y a pensé, donc c'est forcément une mauvaise idée, une idée plein de moral dégoulinante et j'en passe.

Bah moi aussi je passe mon chemin, car ras le bol de tenter d'exprimer une idée face à un troll.

EDITION:

Décidément tu en tiens une couche toi ....Je n'ai fait aucune comparaison de la situation avec le nazisme, mais la lecture doit être trop difficile pour toi. J'ai dit que les nazis ont détourné des symboles qui aujourd'hui provoque l'effacement de certain point d'une culture multiséculaire, largement plus que millénaire. Il n'y a que les gens trop autocentré pour applaudir à cela. Au-delà de ça, j'ai le droit de penser que la détournement de l'étoile jaune ne devrait pas être faite. Est-ce que pour autant j'appelle au meurtre, une action en justice contre ces gens ? Non je les laisse jouir de leur droit d'expression et de penser. La différence est là. Subtilité trop complexe pour un esprit supérieur comme le tient ? Ou juste envie de tenter de discréditer encore une fois un interlocuteur ? J'ai ma petite idée.

@jool la preuve, tu veux une PS5 alors que tu as une XBox série X .... petit capricieux va ! ;P

Quelle basse dans la voix du troisième chanteur ! ! !

Personnellement, je trouve qu'Eric Zémour tient plus de Mr Burns qu'autre chose.

Respectueuse salutation à toutes et tous.

Allons danser sur un petit air entrainant ! ! !

Bonjour !

Avant de tenter de faire part de mon point de vu, j'ai attendu un peu afin de voir si de nouvelles images sortaient et pas seulement les 30 secondes du drame. Parce que si l'on se base que sur les images qui tournent en boucle aux infos et sur les réseaux sociaux les policiers semblent faire un excès de zèle. Personnellement, j'aimerai savoir le passif immédiat et plus lointain qui a mené à cette situation. Les images, on peut leur faire dire ce que l'on veut.

Je prends pour exemple cette affaire qui a secoué Israël ( https://www.nessma.tv/fr/internationale/actu/palestine-il-y-a-17-ans-les-soldats-israeliens-assassinaient-l-enfant-mohamed-al-dura-4328/12180 ). Les images sont insupportables. Mais j'ai souvenir que l'armée israélienne avait, semble-t-il, des images filmées par les caméras des soldats qui prouvaient que ce n'était pas l'armée israélienne qui était coupable de la mort de cet enfant. Aujourd'hui encore, il y a un flou énorme sur cette histoire avec une grosse bataille de l'image dans les médiats et sur les réseaux sociaux pour convaincre que tel camp à raison.

Seul la justice avec une véritable enquête pourra nous dire ce qui s'est réellement passé les tords/fautes des uns et des autres.

Cependant, sur les image que l'on possède, on ne peut que reprocher au policier de mettre en joue le jeune. On peut aussi se demander pourquoi le policier (expérimenté et pas un Cowboy apparemment) à ressenti le besoin de sortir son arme ? Se sentait-il en danger ? Avait-il déjà eu à faire à ce jeune homme par le passé et dans quelles conditions ? Tellement de questions. Par contre, entendre dire qu'il aurait pu tirer dans les pneus, que les policiers n'étaient pas en danger, etc ... C'est, il me semble, jouer les inspecteurs de travaux finis. Savez vous la difficulté de tirer dans les pneus d'un véhicule qui roule ? Vu la position des policiers au moment où démarre le véhicule, cela ressemble plus à un tir réflexe (que l'on pourrait comparer à une personne qui sursaute quand le vent fait claquer une porte: une réaction difficilement contrôlable) ce qui rend le fait que la police ait mis en joue le jeune homme difficilement compréhensible. Ceci dit, toutes ces histoires alternatives oublient les autres histoires données par "le camp opposé". Il aurait pu créer un accident, faucher des piétons dans sa fuite, etc.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec certain qui parle de la Police française en disant qu'il est normal d'avoir peur parce que ce sont des dangers public. J'ai été peu contrôlée dans ma vie. La fois la plus marquante fut à Paris en période vigipirate. J'ai été planquée au mur et tenue en joue par des policiers armés de fusil de combat (et épaulés par des militaires). C'est certes très impressionnant et l'on se demande ce qui justifie cette débauche de précaution. Ceci dit, n'ayant rien à me reprocher, je ne me suis pas senti en danger. Je ne me suis pas dit il va y avoir une bavure. Il faut arrêter de faire des parallèles entre la France et d'autre pays comme les USA où les bavures et autres excès de zèle sont bien plus fréquent.

Bref ! On pourra débattre de la situation, mais on ignore tellement de chose sur cette histoire que notre avis ne pourra qu'être erroné. On peut réclamer que la lumière soit faite sur cette affaire en espérant que les décisions seront prises au sommet de l'état pour éviter que cela se reproduisent. Chose dont je doute quand on voit ce qui s'est passé pour Samuel Paty et le fait que cette année on a un élève qui a démissionné de l'établissement car il n'était pas content de l'avis du conseil de classe. Il a menacé le prof principal de mort, de venir poser des bombes dans l'établissement, etc. La police l'a arrêté, deux ou trois mois plus tard, il se baladait en plein centre ville (et je ne parle pas des circonstant aggravante de ce cas de figure précis qui sont juste hallucinantes).

Coucou !

Ce soir début des festivités culinaires de noël !
Bon appétit tout le monde.

Ayer ! ! ! J'ai enfin mis la main sur HUMANKIND et c'est vraiment un pure bonheur.

A tous ceux qui vont comparer ce jeu à CIVILIZATION ... Bah vous avez loupé quelque chose ou vous n'y avez pas joué.

Certes, comme l'illustre mastodonte CIV, HUMANKIND est ce que l'on appelle un 4X (eXplore, eXpand, eXploit et eXterminate). Ceci dit, le jeu du studio français a pris le partie de ne pas copier le grand frère et de tracer son chemin.

Donc ici, vous ne dirigez pas une civilisation du début jusqu'à la fin de la partie. Les développeurs ont décidé de vous faire commencer comme tribu nomade avec des missions à réussir avant de choisir une civilisation. A chaque changement d'air, vous pouvez ainsi décider de garder ou de changer de civilisation. Et ce changement de civilisation se voit dans les graphisme du jeu, puisque les villes changent leur architecture (sans toucher aux quartiers spéciaux qui sont un marque des anciennes civilisations). J'adore cette idée de changer de culture et de vois cela comme une évolution. De plus, chaque civilisation possède un talent particulier qui sera transmis à travers les ères afin de construire la civilisation de ses rêves.

Ensuite, j'ai beaucoup aimé les combats. On peut les résoudre automatiquement ou bien manuellement. Attention, car le terrain joue énormément dans la résolution. On place les unités de tir en hauteur avec des unité de corps à corps devant en protection et on décime l'armée adverse. En plus, ils ont implanté un système de renfort (que je n'ai pas encore testé car j'en n'ai pas eu l'occasion) qui normalement permet à des unités/armées proche de venir donner un coup de main pendant le combat ou bien des unités gardées en réserve car vous n'avez pas pu les déployer (manque de place sur l'air de déploiement). N'ayant pas vraiment pu testé cette fonction, je ne sais pas comment cela fonctionne, mais j'aime bien l'idée de pouvoir faire intervenir des troupes fraîche dans un combat.

Ici, pas de colonisation folle comme dans CIV. Vous êtes limité en nombre de villes. Au début une, puis deux et on débloque cela grâce à l'arbre de technologie. Bref, ici on réfléchi un peu avant de poser une ville. Ceci dit, on peut poser des avant-poste que l'on peut rattacher à la ville pour agrandir le territoire. Sur la carte, cela donne une impression de ville très organique. Cela impact aussi la construction. Deux façon de faire, les bâtiments de centre ville et les autres bâtiments à construire sur les cases du territoire. On retrouve les bâtiments habituels en production, économie, ferme ou science avec un nouveau type de bâtiment qui produit de l'influence et un autre qui produit de la stabilité. Puis, il y a le cas des Merveilles du Monde à construire ce qui nous amène à la mécanique spéciale du jeu que j'apprécie beaucoup: l'influence.

Pour construire une Merveille du Monde, il faut la réserver avec de l'influence. Pour poser un avant-poste, une ville pour rattacher des territoires, il faut de l'influence. Pour faire passer des politique, il faut de l'influence. Au début, on ne peut que la trouver puis par la suite on peut la produire. D'ailleurs, quasiment tous les bâtiments que l'on construit sur le territoire fait perdre de la stabilité qu'il faut regagner avec l'aider de bâtiments spécifiques et des Merveilles du Monde.

Plein de petits trucs sympas comme la personnalisation de son avatar. Physiquement pour se représenter dans le jeu lors des écran diplomatique ou de choix de culture (avec un changement vestimentaire lors du choix des cultures). MAIS aussi la personnalité afin de choisir le style d'IA que sera votre personnage afin de le "prêter" aux autres. Effectivement, on peut permettre à son avatar d'apparaître dans le jeu des autres (je ne sais pas comment ça fonctionne). Ce n'est pas indispensable, mais cela peut-être fun. Il y a aussi la customisation de la carte qui est pas mal poussée, etc.

La chose la plus importante dans un jeu pour beaucoup de gens c'est: comment on gagne ? C'est simple. Il suffit d'avoir le plus gros score de civilisation. Et il y a plein de manière de gagner des points. Donc à vous de choisir votre stratégie pour y arriver, de fabriquer votre civilisation afin de remporter les missions et les points qui vont avec.

Il y a beaucoup à dire sur ce jeu, mais pour tous ceux qui pensent que c'est un énième CIV, vous vous trompez. C'est un 4X avec ses idées et sa vision de ce style de jeu. J'adore CIV, mais j'avoue que HUMANKIND a frappé fort dans mon petit cœur.

TRES GROS COUP DE COEUR en ce qui me concerne.

@Elenwey C'est ce que l'on appelle le prix du sang.

Certain parle de colère, je n'y vois que de l'opportunité de se comporter comme des sauvages en ayant le sentiment d'impunité. En se comportant de la sorte, ils ne font que donner le bâton pour se faire battre. C'est triste de voir le manque de réflexion de ces gens qui se font gentiment manipuler.

Et pour lui, il n'y a pas eu d'émeute, ni d'indignation ... ( https://www.leparisien.fr/essonne-91/automobiliste-tue-par-un-policier-l-avocat-de-la-famille-denonce-une-reaction-disproportionnee-17-08-2018-7855944.php ) Pourquoi ? Pourtant, d'après les quelques infos que l'on a ce sont deux personnes ayant à peu près le même genre de profile (des infractions liées à la sécurité routière et aux refus d'obtempérer).