@Barbouille a dit dans Jeux à la con (qu'on trouve sur les zéros sociaux) :

@ayamé alors après avoir pratiqué le mandarin, je peux t'assuré qu'il y est écrit "bol de nouille"

Spoiler

je rigole, c'est une blague

Ok boy, ça me va, vu que mes neurones, avec l'âge mais pas que, s'emmêlent de plus en plus comme dans un bol de nouilles.
J'espère juste qu'avec le temps, il ne restera pas que le bouillon.

Spoiler

Je rigole, même si c'est pas une bonne blague.

@leo a dit dans La Bible et ses lectures :

Mais le meilleur moyen pour dés-inté-griser les pires, est de dé-sacraliser les textes. Et de manière générale de préférer l'éthique à la morale... Et de ce fait, pourquoi le sacré, quel qu'il soit serait-il nécessaire ?

Très intéressante, ton idée : désacraliser. Je pense de même.
Il me semble que les chrétiens occidentaux le font de plus en plus :
beaucoup disent avoir la foi mais ne pas être pratiquants pour autant et considérer les textes dits sacrés rébarbatifs.
D'où une conduite plus que discrète de leur modus vivendi dans la sphère publique et même privée .
Mais dans le monde oriental, on observe chez ceux qui deviennent de intégristes un durcissement des préceptes religieux ;
intégristes signifiant alors intégrer les mécréants....
Ceux-là ne sont pas prêts à désacraliser les textes et n'en retiennent que ce qui sert " la cause ".
Et cette cause, n'est-elle que religieuse ? Bien sûr que non, même si leurs " soldats de Dieu", pas ou que très peu instruits, le croient.
Tu poses la question ( mais tu as, j'en suis sûre, la réponse ) : " pourquoi le sacré, quel qu'il soit, serait-il nécessaire ? "
Ne servirait-il pas la partie immergée de cet iceberg qui est bien politico-économique, comme aux temps de Jésus et Mahomet ?
Rien, de ces conflits de territoire , ne semble avoir vraiment changé.

@Steliane a dit dans L'horoscope Gorafi :

Capricorne : vous serez honnête avec vous-même et vous vous rendrez compte que vous êtes une belle ordure.
Mais noooon... 🥺

Nonméo ! Dis-leur que tu es délichieuse donc attachiante, une qualité assurément , et non une belle ordure,
et que tu vas porte plainte pour diffamation !

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Si vous avez un animal domestique (type chien, chat) il viendra vous réveiller chaque nuit à 04h04 précises.

Ptdr, pas complètement faux pour une fois, l'horoscope Gorafi.
Mais j'y ai remédié : c'est mon poilu qui avait cette fâcheuse tendance. Je l'ai " éduqué " à coups de " rugissements " de ma part.
Comme il déteste me contrarier ( ah, si les enfants étaient comme ça aussi, mdr ), il me surveille et attend sagement
que j'ouvre un oeil. Mais pas question de traîner au lit dès que je suis réveillée.

@stellina : Pour les croquettes, la marque que j'ai mise en spoiler est vraiment bien car très bien tolérée par les chiens " délicats ".
Pour les puces, j'ai acheté un collier anti parasites chez le véto ( Seresto ) et avec, mon chien n'avait plus ses accès
de gratouille intempestifs. Un vrai confort pour lui.
Maintenant, j'en mets systématiquement à mes chiens, parce que j'ai aussi une minette et on sait que ce sont souvent les chats
qui contaminent les chiens. C'est chimique, pas bon pour leur santé ?
Ma plus vieille chienne en porte régulièrement depuis des années, elle est toujours en pleine forme pour ses 16 ans 1/2.

Tiens, je te mets une photo de mon loulou allergique, hélas parti depuis bientôt 3 ans d'un cancer de la vessie.
Il se dit que stériliser un mâle évite le cancer de la prostate : le mien l'était et du coup, le cancer s'est mis sur la vessie !

@stellina : bien des causes peuvent être à l'origine de grattage intempestif chez les chiens, les plus fréquentes étant :
les allergies aux piqûres d'insectes ( j'avais un chien allergique aux puces et je ne les voyais pas toujours )
et celles alimentaires. Il existe des croquettes spéciales pour chien allergique.
Tu peux toujours essayer.

@Delnis : j'ai précisé : dans la France agricole, rurale et donc composée de villages où chacun avait son instit ;).

Du temps de la France agricole, il y avait le maire, le curé et l'instituteur qui étaient sur le devant de la scène :
3 personnes dont la parole était écoutée. Curieusement, pas le médecin : ce dernier pouvant être un charlatan, mdr.
La France de cette époque, encore " fille aînée de l'Eglise "et très attachée aux valeurs judo-chrétiennes, devait donc être
représentée par des personnes de bonne moralité.

@Delnis : oh purée ! Instit et bonne soeur, pas le même motif, mais même punition !
pas le même motif...quoique : elle devait montrer le " bon " exemple à ces chers " anges " que sont les enfants.
Remarque bien que c'était pratiquement pareil pour les infirmières .

@henry-ralaivao a dit dans La Bible et ses lectures :

la reconnaissance du Bien et du Mal, pour moi est l'origine de tous les problèmes, en effet, la définition qui doit être la Définition en majuscule, doit être Unique, c'est à dire, que le Bien est universel, bien ici est aussi bien ailleurs, partout, hier, aujourd'hui et demain, tu vois, un comportement par exemple est bien chez une communauté mais mal vu chez une autre

Dans mon post précédent, c'est bien ce que je dis :
" gros problème dans lequel se juxtaposent les écrits temporels ( qui prônent la violence et la guerre )
et ceux dits éternels, valables pour tous les hommes en tous temps et en tous lieux ".
Le bien, c'est le respect de la vie et agir pour la maintenir et l'épanouir.
Au-delà de la reconnaissance du bien et du mal, se pose surtout le problème du choix assumé de s'en moquer
pour ne servir que ses propres intérêts.

@Delnis : tu as bien raison, un rappel est souvent nécessaire car on a tendance à s'éloigner du sujet.
Tu évoques ce gros problème dans lequel se juxtaposent les écrits temporels ( qui prônent la violence et la guerre )
et ceux dits éternels, valables pour tous les hommes en tous temps et en tous lieux.
Zoroastre, tout comme Jésus, était cohérent dans sa philosophie. Tu vois, je préfère employer le mot philosophie
plutôt que le mot morale ( judéo-chrétienne ).

@henry-ralaivao : " Zoroastre est une créature et non pas le Créateur. Qu'est-ce que le BIEN , Le MAL ."
Zoroastre est une créature, tout comme l'homme Jésus. Il n'empêche qu'ils ont eu une conscience élevée leur permettant
de comprendre ce qu'est le bien et le mal et toi, tu poses encore la question ?
Tu t'attaches énormément aux préceptes alimentaires : il y a bien plus grave comme problème, non ?
Comme la faim dans le monde qui condamne à mort des enfants...

@Delnis : j'ai fait un post sur le zoroastrisme en p 10 le 10 mars et j'ai dit :
" Si je devais choisir une religion, ce serait celle-là ".

@henry-ralaivao : je crois que le problème n'est pas tant dans l'ignorance d'un grand architecte de l'univers.
Il est surtout dans ce qu' ont dit les religions sur lui et ce qu'ils ont fait et font encore en son nom.
Ce sont les religions qui ont d'une certaine manière " tué " Dieu en voulant soumettre les hommes à coups
de dogmes et de rites. Quid de la liberté de pensée et d'expression ?
Il est intéressant de noter que Marx a dit : " la religion est l'opium du peuple " : la religion, pas Dieu himself.
Ouhla, c'est quoi ces exemples que tu nous donnes ?
" La terre ne s'ouvre pas sous les pieds d'un malfaiteur " : doit-on en induire qu'il ne faut pas le punir et laisser faire,
en attendant la justice divine à la fin des temps ?
Les " humbles " doivent-ils continuer à juste survivre en acceptant gentiment leur sort en attendant la belle vie au paradis ?

@Peri : j'ironisai, c'est bien pour cela que j'ai écrit : " pour sourire " et que j'ai mis héroïnes entre guillemets .

Allez, pour sourire, voici des " héroïnes " d'un autre genre.
Je ne porte aucun jugement sur leur action, ni dans un sens, ni dans l'autre, au nom de la liberté d'expression.

Hors-sujet ? Pas tant que ça, war, la guerre, est aujourd'hui bactériologique.
Macron l'a dit : " nous sommes en guerre " et notre arme sera le vaccin !
J'aimerais beaucoup que les traitements soient aussi des armes, d'autant que nous les possédons...

@vi-king a dit dans Obsessions :

plutôt des contrariétés ,des tracas qui sont tenaces, un exemple une chose que je n ai pas pu exprimer à l instant T
déclenche une frustration et une pensée qui revient en boucle.

T'inquière, rien de pathologique dans cette posture mentale.
J''ai bien l'impression que ça arrive à beaucoup de monde, surtout quand la frustration est liée au sentiment d'une injustice
que l'on n'a pas pu rectifier.
Tu dis savoir relativiser : pas tant que ça puisque ça t'obsède et que ça te fait souffrir.
Une solution ? Va dans un endroit isolé et hurle ta rage du genre " merdeeee, fait chieeeeer ".
Je t'assure, ça marche, ça vide bien l'esprit .
Y'en a qui vont courir des kms pour se défouler : faut pouvoir et aimer ça.

@Peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Une chose est sure, même la plus célèbre des toutes les pétasses de réalTV ne gravera le marbre de la nation dans ces proportions.

C'est certain, mais elles seront remplacées par d'autres, et tournez manège, tant que le pompon sera là agité au-dessus des têtes .

" dans un souci de caricature " : la caricature est parfois nécessaire pour choquer les consciences.
C'est bien la raison pour laquelle bien des humoristes et des dessinateurs de bd dont ceux de Charly hebdo l'utilisent ;).

@En a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Ce que j’ai posté tu l’as entendu comme critique négative, pour des raisons qui t’appartiennent, mais ne va pas imaginer que tout le monde l’entend de cette façon.

Les raisons qui m'appartiennent sont celles-ci : je n'ai jamais entendu quelqu'un, à part toi, parler de l'ego de plus démesuré
d'une façon qui ne soit pas négative. Alors oui, je n'imagine pas mais je sais que la grande majorité des gens l'entend de cette façon.

@amigo : bof. Beaucoup d'avancées scientifiques, pour ne pas dire toutes, se sont faites à partir d'erreurs.
Il le dit lui-même : " je ne suis pas un prophète, je ne prédis pas l'avenir et je sais changer d'avis sans remords ". What else ?

@Delnis dit : " on y adule des pétasses ds les reality show, on fera bientôt des statues pour des footballeurs ou des chanteurs ".
On ne peut nier ce constat, combien tu es lucide .
De tous temps, les gens ont eu et ont besoin de rêve et ce sont ces vedettes qui leur offrent de l'évasion
d'un monde qui n'enchante plus guère. " Génération désenchantée " !

@En : il y a certes un déplacement du divertissement, parce qu'induit par l'inversion des valeurs :
cause => conséquence.

Mais je n’ai posté en critique. Personnalité rare, je ne pensais pas que ça puisse être perçu comme une critique négative, au contraire même. > Et avoir un très très gros égo n’est pas non plus qqchose de désobligeant, ni même s’il serait démesuré.

Tu sais très bien que dire de qq qu'il a un ego démesuré est une critique négative : personne n'est dupe sur ce genre de jugement.
De toutes façons, avec les personnalités rares , les réactions sont vives : elles sont ou adulées, ou détestées.

Pour en revenir à Didier Raoult, je viens de terminer l'un de ses livres : " Dépasser Darwin ".
J'y ai appris que nous n'avons pas des microbes que dans nos intestins, ils sont jusque dans nos gènes.
" Aujourd'hui, on sait qu'une partie de l'ADN humain est constituée de vestiges de gènes transmis par des virus...
L'étude des gènes montre que les micro-organismes se recombinent en permanence entre eux et peuvent intégrer et modifier
le génome des êtres visibles. Tout ce qui a de l'ADN est capable d'échanges "....
" Nos modes de vie, la mondialisation en tête, peuvent déclencher des guerres de voisinage meurtrières ".
Un autre exemple : le cancer, pas contagieux ? Et bien si, pour certains d'entre eux.
" Cancer de l'utérus dû au papillomavirus, lequel est responsable de cancers de la gorge.
Lymphome pour 25% dû au virus de la mononucléose transmissible par la salive.
Cancer du foie plus provoqué par le virus de l'hépatite B que par l'alcool. "
Pour sûr, ça ne fait pas rêver, de telles informations .

@En : faut préciser le contexte, ce n'est pas lui qui l'a commandé, ce buste.
" Didier Raoult vit avec son épouse Natacha dans un appartement du centre de Marseille sans luxe ni ostentation apparente,
rapporte le magazine Elle. Qui note tout de même quelques détails singuliers dans la décoration :
« des colonnades néo-romaines et une collection de bustes d’empereurs ». Il y a là « Auguste, César », et… « Raoult himself, sculpté dans le marbre par un admirateur ». Un objet très insolite qui n’est pas le seul montrant la fascination qu’exerce parfois le professeur marseillais sur les artistes. Le 25 mars dernier, le sculpteur jurassien Pierre Duc a dévoilé au Progrès une œuvre qu’il a réalisée en hommage au professeur Didier Raoult. "
Et bien moi, je la trouve très drôle, cette histoire de bustes : un pied de nez à ses détracteurs qui voient le mal partout.
Mais ne dit-on pas : " la critique est aisée mais l'art est difficile " et aussi :
" quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage ".