@shanna a dit dans Top Chef – Saison 13 :

Je me demande toujours quel est le délai réel entre l'annonce du challenge et la réalisation...

Oui, il est important de se souvenir que c'est une émission où le montage a énormément d'importance. J'ai toujours eu conscience qu'on ne voyait pas tout et qu'il y avait forcément de la mise en scène. Mais ça ne me dérange pas outre mesure. J'aime malgré tout l'esprit de l'émission qui cherche à mettre en avant les cultures culinaires et qui cherche à démontrer à chaque nouvelle émission qu'on est loin d'avoir fait le tour du monde de la cuisine.

Et je me joins à @Artelise : j'aime bien Louise moi aussi.

@LeaPierce

Je ne sais pas si c'est le cas pour toi, mais ces différents challenges littéraires m'aident à prendre du temps pour moi. Et lorsque je me rends compte que j'ai du retard dans mes objectifs sans que ce soit dû à la taille des livres, alors je me remets en question : est-ce que je ne serais pas en train de m'oublier ? Ou bien le temps que je m'accorde est-il vraiment consacré à des loisirs/hobbies de "qualité"? (Car il est facile de tomber dans les pièges que mon attrait pour les jeux vidéos me tend) et si je me rends compte qu'il y a un déséquilibre, je m'efforce de corriger le tir.

@Peri

Juste... en lisant l'article on se rend compte que tu as basé ton énigme sur l'une des théories et l'une des multiples interprétation de l'oeuvre.. mais dans les faits..

l'article que tu as posté en source explique bien que le liquide n'était pas "vital". Ce n'était pas du lubrifiant, mais simplement un liquide composé en partie d'eau et de colorant et d'un produit gélifiant pour lui donner un aspect visqueux.
La mission de la machine était d'empêcher le liquide de se répandre au-delà d'une zone prédéfinie et la machine, pour se faire, devait "choisir" aléatoirement (?) parmi 32 mouvements préprogrammer (d'où l'illusion d'une danse)
En outre, sa mort n'est qu'une "rumeur". Il n'existe pas de vidéo montrant ses derniers instants d'ailleurs. Que la machine ait fini par se gripper, c'est avéré. Ce qui explique que sur la fin, les mouvements se soient fait plus saccadés et plus lents. Et il est plus que probable que les artistes à l'origine de sa création ait simplement décidé d'arrêter l'exposition (ou décision du Guggenheim ?).

Par ailleurs, l'article le dit bien, s'il y a plusieurs théories quant au message que l'on peut tirer de cette exposition unique, les artistes quant à eux ont toujours dit qu'il s'agissait d'une allégorie concernant les contrôle aux frontières et la souveraineté.

Tout ceci étant dit, ton énigme était formidablement posée et j'ai aimé me creuser la tête pour comprendre et trouver la réponse.

@Jed a dit dans Battles du cinéma (5ème édition) :

calé au moment opportun par ses soins: comment tu fais ça ?

Alors, je ne sais pas si c'est possible depuis un téléphone, mais quand on se connecte à Youtube depuis un pc, il y a deux différentes options disponibles..

Extrait

Partager + option démarrer à....

J'ai cru remarquer que l'option démarrer à depuis le bouton de partage était toujours dispo, par contre, je n'ai pas vérifié que l'option "extrait" était systématiquement disponible.

Puisqu'on parle de musique ici.
Je dirais que dans l'ensemble, j'aimais assez leur style. Pas au point de les écouter en boucle, mais j'aimais assez bien autant sur le fond que dans la forme.
Ah les "Sombreros".. ^^ pardon ^^
L'homme pressé et surtout, surtout, le vent nous portera.

La notoriété, ça peut être sympa un quart d'heure.
Mais ça nourrit pas son homme.
Je prends l'argent.

@Shanna a dit dans Top Chef – Saison 14 :

l y a aussi un trombinoscope dans le premier post de ce topic

Vi, mais le mien, il est accompagné d'un petit profil.
(mais c'est vrai, j'avais zappé le trombi du premier post ^^ )

j'ai entamé La trilogie baryonique de Pierre Raufast.

Je me termine le tome 1 avant la fin de l'année et je serais prête pour le défi de Spip dans le "Popcorn Challenge Lecture 2024"

@Kachina

J'ai apprit son existence et sa formidable contribution à la science des communication dans une série.. mais je ne sais plus laquelle.
Son parcours m'avait terriblement interpellé.

Il faut que je relance ?
si oui, je ne suis pas sûre d'avoir beaucoup de temps à consacrer à la résolutions de l'énigme dans les prochains jours.. si quelqu'un veut relancer le jeu, je ne suis pas contre.

Edit: je viens de me souvenir - avec l'aide de Zhom, c'est dans la série Warehouse 13 que son nom est mentionné.

Je vote pour Jed.

Elle fait partie de mes artistes préférées.
J'aime son esprit libre et son côté provocateur.

Pour moi, la morale de l'histoire, c'est que les gens, avec n'importe quelle belle histoire pourrait vous faire croire n'importe quoi. Comme si, soudain, l'opération pouvait être gratuite, juste parce qu'un directeur de clinique avait été ému par la démarche d'un petit garçon. Quand bien même il le voudrait, la clinique s'y opposerait. Ce ne serait tout simplement pas légal, ni même moral. On n'offre pas la gratuité d'un soin qui coûte hyper cher à un patient pour faire raquer le suivant.

C'est comme la plupart des histoires qui trainent habituellement sur les réseaux sociaux, on a l'impression d'une belle histoire, pleine d'amour et de bons sentiments, et d'agissements généreux ou plein de bon sens et de pédagogie. Alors que c'est juste du grand n'importe quoi.

@07h41 a dit

J'aimerais savoir si quelques personnes savent ou je peux me procurer des informations réel et non fausses.

Alors, la sorcellerie, n'est pas une science. Pas plus que la magie.
Demander des informations "réelles" ou "fiables", c'est totalement utopique.
Rien ne prouve que les différentes pratiques (et elles sont aussi variées que nombreuses) ne soient rien d'autres que de l'illusion ou, au mieux, ne relèvent que de l'effet placebo.

Et il est extrêmement difficile de faire la différence entre les pratiquants de bonne foi et ceux qui cherchent à profiter de la crédulité des curieux ou pire, à les arnaquer. Surtout sur Internet.

Je te souhaite bon courage pour trouver des sources sérieuses et honnête.

@Kallindra

Alors, hop, je suis prête.

Après un rapide bilan, il s'avère que j'ai lu 18 livres en tout dans l'année. Ce qui est plutôt bien, je trouve.

Voici la liste :

Flatland – Edwin A. Abbott.
Pyramides – Romain Benassaya
Ubik – P. K. Dick.
Les piliers de la terre – Ken Follet
L’étoile de Pandore (Judas démasqué) – P. F. Hamilton.
Morwenna – Jo Walton
Les miracles du bazar Namiya – Keigo Higashino
The little book of Ikigai – Ken Mogi
Déracinée – Naomi Novak
A la croisée des mondes (L’intégrale) – Phillip Pullman
Le portrait de Dorian Grey – Oscar Wilde
La horde de contrevent – Damasio
Phare 23 – Hugh Howey
Dans les replis du temps – Kate Atkinson
Le club des gourmets et autres cuisines japonaises – Ryoko Sekiguchi.
Et un recueil des poésie de notre enfance.

Ceux qui furent une agréable découverte pour moi, malgré quelques a priori au départ :
Flatland
Ubik
Le portrait de Dorian Grey.

Ceux qui ont été à la hauteur de mes attentes :
Les pilliers de la terre.
Phare 23
L'étoile de Pandore

Les flop :
Le club des gourmets et autres cuisines japonaises
La horde de contrevent

Le flop total, le livre que je considère comme une imposture totale et qui m'a fait perdre mon temps et que je n'ai même pas fini : Le problème à trois corps de Cixi.

@Kachina

C'est ça !

Peter Henlein (1485 - août 1542) est un serrurier et horloger de Nuremberg, en Allemagne. Il est souvent considéré comme l'inventeur de la montre. Il a été l'un des premiers artisans à fabriquer de petites horloges portatives ornementales qui étaient souvent portées comme pendentifs ou attachées à des vêtements, et qui sont considérées comme les premières montres.

@Kallindra

Pas de soucis si c'est un fanart...

@Kallindra

A ceci près qu'il y a une différence entre accepter de jouer les portes drapeaux et aller jusqu'à prendre le risque de se transformer en martyr.
Son refus d'aller jusqu'à cet extrémité ne légitime en rien les actions de ses détracteurs. Simplement, il faut savoir choisir ses batailles et savoir accepter, lorsque cela s'impose, de perdre une bataille.

@Punk-à-chien

Alors, on a essayer une autre approche.

tu as deux guignol, à l'aube des temps.
Ils constatent chacun de leur côté que la pomme tombe.
Le premier dit : "c'est Dieu qui l'a fait tomber". Et il s'en va, content, mangeant sa pomme et louant Dieu de l'avoir fait tomber à ses pieds.
L'autre dit : tiens c'est bizarre. Que s'est-il passé ? Et il va se mettre à étudier la question dans l'espoir d'obtenir des réponses.

Le premier est un croyant. Il se fiche du comment, du pourquoi, de savoir s'il a raison ou tord.
Le second est un scientifique. Ce qui l'intéresse, c'est d'aller au-delà des apparences et de comprendre.

Quant à l'universalité des lois scientifiques, tu t'interroge et c'est très bien. Mais en réalité, tu inverses les causes et les effets. Ce n'est pas parce que les scientifiques croient que les lois naturelles et/ou scientifiques sont universelles qu'ils peuvent émettre des hypothèses et des théories avant de les tester, d'expérimenter et tirer des conclusions qui deviendront plus ou moins certaines. Mais parce que, à force d'études, d'applications de méthodes diverses et variées et l'obtention de résultats concordants qu'ils ont fini par conclure que certaines lois devaient avoir un côté universel.

La multiplication même des expériences dans différentes conditions prouve sans doute possible que les scientifiques se posent toujours la question de l'universalité des phénomènes qu'ils étudient et des lois qu'ils cherchent à établir et/ou démontrer.
Pourquoi crois-tu que certaines expériences sont menées à bord de l'ISS ?? Juste pour le plaisir ?

@inesita

un truc aussi : cesse de te dévaloriser.
On commence tous sans expérience ! Ce n'est pas une tare et ce n'est pas honteux.
Les personnes qui recrutent pour des places de job étudiants reçoivent majoritairement des candidatures ben.. d'étudiants qui n'ont aucune expérience ou très peu. Tu es donc à égalité avec tous ceux qui sont dans la même situation que toi.
Pour faire la différence, il te faudra mettre en avant tes qualités. On a en tous !
Détermination, volonté de bien faire, enthousiasme, endurance, respect de la hiérarchie, capacité à suivre les consignes qu'on te donneras.... la liste est loin d'être exhaustive.

Tu peux même essayer de jouer la carte de la flatterie en t'appuyant sur ton envie de profiter de l'occasion pour acquérir cette expérience que tu n'as pas. Genre : "j'ai envie d'intégrer votre entreprise parce que (je vais dire n'importe quoi, hein, c'est pour l'exemple) parce que ça me donnera l'occasion d'acquérir de l'expérience dans le domaine de la logistique / de la gestion des stocks / de l'accueil de la clientèle...."

Entre un candidat qui se présente pour un job étudiant juste pour engranger un peu d'argent et un candidat qui a un projet (acquisition d'expérience ou financement d'un projet - voyage linguistique, échange érasmus, ou autre), m'est avis que le recruteur choisira celui qui a une réelle motivation.

bref, fait le bilan de tes compétences et de tes qualités et mets les en avant.
Prend confiance en toi : tu ne vaux pas moins que les autres !

@Beegoodyy

Clairement !
Les films sont loin d'être aussi riches que les livres. Et plus on avance dans l'histoire et plus ce sentiment s'intensifie.