@ayamé a dit dans La vaccination et vous :
@jabba-the-hutt : pfff, parce que tu crois qu'ils ont été les seuls à avoir été soignés à domicile ?
Là, pardon de te le dire, mais tu te montres mesquin.
Ce n'est pas de la mesquinerie que de pointer la faiblesse d'un argumentaire en dehors des idées défendues.
Et sans vouloir être mesquin, tu plonges encore en rajoutant une pièce.
Si je te suis dans ce que tu me dis, dans la situation actuelle, les gens sont déjà traités à domicile et en nombre (quand c'est possible tu en conviendras).
Parce que oui, il existe des traitements qui arrivent etc... et c'est très bien.
Soit très bien comme ça, considérons ainsi la situation actuelle.
Mais il reste 1180 personnes qui rentrent en hospitalisation chaque jour actuellement.
50/50 comme tu le dis (nous sommes d'accord).
soit 590 non vaccinés (10% de la population éligible, mais bon, les enfants en hospitalisation, statistiquement....), 590 vaccinés(90% de la population éligible) et donc les gens qui peuvent être traité à domicile restent à domicile (ce n'est pas moi qui le dit, c'est toi)
Donc sans vaccin, sur une population à 100% non vaccinée parce que des traitements existent, les chiffres sont tenaces, mais ça reste 5900 hospitalisations jour parce que les gens non vaccinés qui rentrent à l’hôpital actuellement, c'est parce qu'ils ne peuvent pas être traité chez eux, parce qu'ils ont été détecté trop tard ou pas du tout etc...
5900, c'est explosion du système, c'est le confinement, l'arrêt du pays etc...
Et encore, je vais être encore plus mesquin parce que le 5900 pour une population 100% non vacciné, ça présuppose que:
-les dépistages sont efficaces,
-surtout que les gens se déclarent bien comme il faut,
-tout an ayant un comportement vertueux constant.
Sauf que, le tracé dépisté sans flicage en mode Chine a montré ses limites (tant mieux, j'ai pas envie de vivre en Chine).
De plus, une stratégie globale ne peut pas dépendre du bon vouloir des gens quand à leur déclaration.
Et qu'encore une fois, en considérant que les non vaccinés sont hyper vertueux (geste barrière etc... aucunes raison d'en douter) et qu'il y a relâchement chez les vaccinés, il est impossible de transposer un comportement 100% vertueux à 100% de la population. Donc le taux de transfert de re-calcul devrait prendre en compte un coef de "perte de vertue"....
le 5900 calculé à l'instant t sous-estime donc la réalité d'une population non vaccinées dans le cadre de l'épidémie actuelle.
Et le pire, c'est que nous ne sommes même pas rentré dans le cadre du calcul de l'évolution de l'épidémie avec les modèles exponentiels qu'on connait.
Bref, Il y a beaucoup à dire, sur le traitement politique du sujet.
Il y a beaucoup à dire sur les lacunes françaises organisées depuis des décennies vis à vis de notre système de santé.
Il y a beaucoup à dire sur la stratégie long terme qui devra nécessairement être mise en place.
Il y a beaucoup à dire sur tous les problèmes éthiques etc... qui ont été soulevé par ce pandémie.
Mais sur le vaccin, il a été annoncé pour réduire les formes graves (et depuis le début):
-> C'est ce qu'il fait.
Il a été annoncé à 90% d'efficacité (et depuis le début).
->C'est ce que montre les taux d'hospitalisation vaccinés/non vaccinés.
Il a été déployé pour ne pas faire exploser le système en vol (parce que c'est la seul garanti de coupé le flux avant dans le contexte de notre population)
-> C'est ce qu'il fait.
je sens que les 4 prochaines années vont être folkloriques ici.
et on retrouvera lavidavan que vous le vouliez ou non !