Je trouve que les deux se valent.
Le livre est génial et j'ai apprécié le découvrir grâce à la réédition. Les détails et événements/personnages qui ne sont pas dans le film apportent beaucoup de précisions et, à mon sens, plus de crédibilité au personnage de Sophie.

Cependant je trouve l'adaptation vraiment bien. Le réalisateur a ajouté sa touche personnelle ainsi que son interprétation de l'oeuvre ce qui donne un rendu satisfaisant et plaisant à regarder.

Pour moi les deux sont bien et on peut apprécier le film si on se détache du livre et inversement.

Mais c'est vrai que le film s'éloigne beaucoup du livre, ce n'est pas une totale adaptation comme on peut s'y attendre mais plus deux oeuvres distinctes.

Le château de Hurle (le livre) permet de comprendre un peu plus les personnages, leurs réactions et peut-être de les apprécier encore plus 👌

(Et puis la couverture est magnifique 😍 )

Je l'ai terminé, enfin !!!!

Alors tout d'abord, ne surtout pas mais alors surtout pas le lire avant la Trilogie du Magicien Noir ni les Chroniques du Magicien Noir. Vous perdriez tout ce qui fait la découverte des mages, des différents, pays et des différentes magies. Donc à vraiment lire après les 2 autres trilogies.

SpoilerJ'ai apprécié de m'immerger à nouveau dans ce monde créé par Trudi Canavan mais surtout de découvrir les origines de ce que nous connaissons dans la Trilogie et les Chroniques. J'ai beaucoup aimé la Haute Magie et comment ça a été dépeint. j'ai particulièrement apprécié l'attention aux détails sur les différentes factions, les traits donnés par ci par là aux différents protagonistes.

Maintenant ma déception parce que j'avais une attente par rapport à ça c'était de pouvoir voir la naissance de la Guilde et de la branche des Guérisseurs. Attention ça c'est une attente toute personnelle mais qui me parait importante parce que l'une est l'idée de Jayan l'apprenti N°1 et l'autre la marotte de l'Apprentie N°2 et qu'on sait que ça va marcher. Tout le processus sur la préparation de la guerre, la découverte des pouvoirs, la guerre en elle-même c'était bien. Il fallait le faire mais pour moi il manque ce petit point de détail pour que la fin soit parfaite. J'ai presque eu l'impression que nous expliquer comment ont été créée les Traîtresses et Sanctuaire avait fini par passer au 1er plan et à terme, je ne suis plus sûre que l'Apprentie désignée par le titre soit Tessia mais Stara.

En tout cas malgré cette petite déception, le roman est très sympa et m'a fait voyagé en Kyralie et au Sachaka aux côté de ces 2 armées de magiciens.

@Sylareen a dit dans Star Butterfly (Star vs. the Forces of Evil) :

@Hornet a dit dans Star Butterfly :

@Sylareen 2 saisons dispos, je viens de regarder !

Super ! J'essaierai de regarder alors, en alternance avec Gravity Falls ^^.

😀

@Sylareen a dit dans Star Butterfly (Star vs. the Forces of Evil) :

@Trichemire Conseilles-tu plutôt la VF ou la VO ?

Je ne sais pas trop ce que vaut la VF, je regarde toujours en VO si j'ai le choix.

*ATTENTION SPOILERS

Bon bon bon... Alors autant j'étais très très convaincue par la trilogie du magicien noir autant pas du tout par sa suite.
Le tome 1 est très intéressant. Plus noir et plus adulte et la découverte du Sachaka. Dannyl me décoit un peu, on a l'impression qu'il n'a pas évolué en 20 ans et que c'est resté un trentenaire éternel... Sonea, Rothen et regin ont par contre une très bonne évolution. Le double scénario est assez intéresasnt même si, par rapport a la 1ere trilogie, cousu de fils blanc.
Le tome 2 m'a complètement décu. Lillia est inutile, insipide et pathétique. Son histoire d'amour lesbienne avec Anyi n'a aucun intérêt. La découverte des Dunas, enfin le peu qu'on nous en dit est plutot sympa.
Le tome 3 est légèrement meilleur que le tome 2 mais en deca du tome 1. Le dénouement m'a blasé car tellement prévisible. Les seules choses que j'ai apprécié c'est le couple Regin-Sonea et les gemmes magiques. Et il manque un truc hyper important : un épilogue !!!! Quelles décision la guilde va t elle prendre avec la haute magie, la création des pierres etc...

Dans les trucs en vrac : Skellin et Lorandra, pas mal mais pas suffisamment creusé. Un plot trop basique. Kallen un magicien noir antipathique qui est en fait un super gentil comme Rogue... Le chef de la guilde qui n'a aucun role vu que c'est l'administateur qui fait tout... etc...

Bref une grosse déception. Je ne trouve pas du tout les Chroniques à la hauteur de la Trilogie. Autant je conseille la Trilogie qui est vraiment un voyage sympathique avec des personnages travaillés et développés autant je ne conseille pas les Chroniques. Ca me laisse perplexe quand à de potentielles autres lectures de Trudi Canavan.*

mes commentaires :

Le 12-07-2012 :
*Je viens de finir le T1 que j'avais acheté lors de l'opé Milady 3.99e d'avril.

J'ai été bien prise dans l'histoire. L'autrice prend le temps de tout mettre en place, de créer les personnages et de montrer son monde. En effet la traque est longue mais je pense qu'elle était vraiment là pour montrer la dichotomie entre les Maisons et les Traines-ruisseaux, entre la Guilde et les Voleurs. L'intrigue en effet est assez simple : traque puis capture puis un petit élément perturbateur et enfin dénouement tout va bien ^^ Bon c'est un peu dommage qu'on annonce le magicien maléfique dès le T1 mais bon ça me rappelle cette phrase que Hagrid dit à Harry dans le 1er film :
"First of all, all wizard are not good."
Je pense que cette citation s'applique parfaitement aux mages de la Guilde. J'ai hâte de voir ce que ça donne (enfin quand j'aurais acheté la suite 😉 )*

Le 22-12-2019 :
*J'ai enfin trouvé le tome 2 et je l'ai lu.

Il m'a captivé.
Ce roman est partagé entre 2 champs : Sonea et son apprentissage en tant que novice et Danhil sur les traces du magicien noir.
Concernant Sonea, j'ai aimé que l'autrice ne lui fasse pas tombé tout cru dans la bouche les amis, le savoir etc... J'ai apprécié qu'elle doive se battre pour sa place, qu'elle ne passe pas magiquement de pauvresse détestée à princesse adulée. Son apprentissage et les retournements de situation sont très bien fait.
Concernant la quête de Danhil, le suivre dans son voyage est agréable, sorant du huis clos de la guilde tout en faisant découvrir le reste du monde en suivant les pas du magicien noir.

Ce tome est excellent. Vraiment. Il est rare qu'un tome 2 soit de niveau égal à un tome 1 mais là on y est, il n'y a pas de chute de niveau entre les 2, il n'est pas qu'une passerelle entre le T1 et le T3. Je suis bien emballée ^^ Me reste plus qu'a acheté le T3 *

Le 21-01-2020 :
*T3 lu et terminé.

Je referme cette trilogie contente.
Une bonne histoire de magicien, ni trop propre ni trop belle même si bon la romance de Sonea est un peu téléphoné.
La fin est une vrai conclusion, les personnages ne s'en tirent pas tous indemnes et c'est difficile.

Je conseille cette trilogie où T. Canavan a réussi un créer un monde médiéval fantasy cohérent et réaliste.*

@Barbouille un liste ici par exemple :Geek powa - Les jeux de rôles pour enfants

Un des plus connus et très proche de D&D/Pathfinder : Hero kids
Vidéo d'un québecois qui l'a testé avec son fils de 4 ans

J'ai lu le tome 1, j'ai trouvé ça assez banal. Par contre j'ai le troisième jeu vidéo sur PS4 faudrait que je m'y mette j'hésite.

J'ai fini la trilogie de bouquin et j'ai commencé la série. J'en suis à l'épisode 2.
Globalement je trouve ça pas mal, mais il y a juste certains choix que je ne comprend pas trop.

Spoiler
En particulier le choix de montrer aussi tôt l'Oxford de notre monde et la possibilité de changer de monde.
Dans le 1er livre, on ne sait pas que c'est possible, on ne sait pas qu'il y a d'autres mondes. La cité dans les aurores boréales pourrait être tout et n'importe quoi, du genre le paradis, et quand Ariel décide d'ouvrir un passage pour y aller on ne sait même pas si c'est possible. Ça rend le truc beaucoup plus fou, sur le quoi, comment, pourquoi, où, etc. On ne sait pas s'il est fou ou pas, s'il peut réussir ou pas, s'il faut prendre son parti ou pas, car au final il est aussi horrible que Mrs Coulter.
Et quand on prend le deuxième bouquin, qui commence avec Will et qui se passe dans notre Oxford, perso je me suis demandé si j'étais en train de lire le bon bouquin.

Là, montrer aussi tôt qu'il y a d'autres mondes, qu'on peut y aller tranquilloute, j'ai l'impression que ça gâche l'enjeu développé dans le 1er livre.
Pourquoi avoir fait ce choix ? Pour introduire Will plus tôt ?

Aussi, je trouve ça dommage qu'ils n'aient pas montré dès le début que Coulter est une gobbler. Dans le livre, la toute première fois qu'on la voit c'est quand elle capture un gamin justement. Et quand Lyra la rencontre, on sait déjà que c'est une méchante.
Pourquoi ne pas avoir fait comme ça, alors que dans la série on se rend compte très très vite qu'elle est méchante de toute façon. Si ça avait été pour faire planner le doute j'aurais compris, mais là je ne comprend pas.

Bon ensuite je trouve qu'on ne voit pas assez les daemon des gens quelconques. Mais bon, j'imagine que là c'est dû aux limitations techniques. Boreal justifie ça dans l'épisode 2 en disant genre "on n'a pas tous envie de montrer nos daemon à longueur de temps", mais en fait c'est faux.
Déjà certains daemons sont trop gros pour être cachés, genre il y a des chiens, des chats, la panthère d'Asriel, le singe de Coulter, etc. Mais aussi et surtout, quand les gens voient quelqu'un sans daemon, ils en ont peur ! Ce serait comme voir quelqu'un sans tête.
Du coup, comment ils vont concilier ces deux faits :

Il y a plein de gens dont on ne voit pas les daemons, et apparemment c'est "normal" de cacher son daemon A plusieurs moments dans les livres on est confronté à des gens sans daemon et Lyra trouve ça bizarre et pas naturel (du genre le gamin qui tient un poisson et qu'elle trouve avec Iorek ; Serafina Pekkala ; Will quand elle le rencontre la première fois, etc.)

Bref, j'attends de voir la suite mais pour l'instant je reste sur mes gardes.

Et si ça convient pas, il y en aura bien un qui fera un deepfake avec la tête de Cavill 🙃

Saison 4 dispo le 9 février.

Je suis fan du film, plutôt par l'univers et la technique de réalisation, que par l'histoire (plaisante mais le ton définitivement trop lyrique).
La série par contre c'est autre chose, j'ai complétement accroché. On respecte l'esprit du film et peut être qu'on le dépasse. L'histoire est mieux développée, les effets spéciaux aussi. Ce n'est pas une série pour enfants mais pour les grands enfants. Elle m'a redonné le gout de la marionnette (d'ailleurs pour ceux que çà intéresse, le film qui raconte la réalisation est tout aussi passionnant)

@Shanna j'ai aussi lu les livres donc j'ai bien tous les arcs narratifs en tête mais je ne me souvenais pas de tous les dialogues, de toutes les rencontres entre personnages etc.
Je ne suis pas encore très avancée dans la saison 1 mais oui, j'aime toujours autant et je suis toujours aussi pressée de regarder l'épisode suivant ! 😁