@Hornet a dit dans Balkany en prison :

Et il a parfaitement raison.

@LeaPierce a dit dans Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur :

On peut ajouter WALL-E qui se passe aux alentours de 2800 (26e siècle).

29e ?

@Shanna a dit dans The Haunting :

@Peri Mmm. Je suis un peu refroidie du coup. Mais en même temps je me demande si c'est pas la hype de la première saison qui rend la déception inévitable. Je veux dire, la saison 1 était géniale un peu parce qu'on s'attendait pas à un truc aussi quali, du coup maintenant qu'on a pris le pli, c'est chaud de continuer à faire aussi bien ou mieux.
Merci pour ton retour en tout cas !

Pas de quoi.

Note que pour justifier le fait que des gens se retrouvent isolés dans un manoir sans aucun moyen de communiquer avec l'exterieur, l'intrigue prend place à la fin des années 80, bien avant l'ère de la téléphonie mobile.

Ce qui fait que -mon dieu j'en ai encore des sueurs froides-, la série nous inflige au passage d... des...

Spoiler

.. des vieux jeans taille haute.

@Hornet a dit dans Astérix et Obélix (série de films) :

@Peri Surtout que pour caler cette vanne, pas obligatoire mais admettons ...faites-la par un perso qui se moque de César. Pas par César lui-même.

Totalement.

César reste (avec Cléopâtre) l'un des rares persos un tant soit peu sérieux de la BD.

Faire dire un monceau d'âneries aux autres, je suis ouvert. Mais il y a des limites si on veut prétendre au respect du matériau de base.

@icescream

Serge July qui résume assez bien mon point de vue.

Le revenge porn c'est pas comme si c'était un phénomène récent. Quand tu es un personnage public de premier plan, et que tu envoies des dick pics, la question à se poser n'est pas si ça va ou non sortir, mais bien QUAND ça va sortir.

(et la reponse est quelques semaines avant l'échéance électorale que tu brigues, en général)

@LeaPierce a dit dans Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur :

@Peri oui pardon , j'ai été trop vite !

Je ne te jetterai pas la pierre.
En seconde page de ce topic, j'ai quand même réussi à sortir un "1985 + 37 = 2222", tellement concentré que j'étais sur les dizaines et unités que j'en ai chié les centaines. Et je ne m'en suis aperçu qu'une heure après.

@Shanna après la bent neck lady, la high waist jean lady. Le cauchemar n'a plus de limite.

@Shanna a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

Bon... J'ai vu cette BA... C'est pas ouf franchement. Ce que j'aimais bien dans le premier film c'est de voir l'humain côte à côte avec l'alien, la question de la cohabitation ou de l'intégration, là ça a l'air d'être essentiellement des aventures côté Na'vi.

Je suis d'accord.

Une chose qui structurait beaucoup le 1, c'était les questions sur l'identité et la duplicité, avec Jake Sully qui devait se faire passer pour ce qu'il n'était pas et finissait par complètement perdre pied, tiraillé entre deux vies. Une problématique à ce point importante qu'elle a donné son nom au film : Avatar. Ce moyen de dissimuler sa véritable nature.

Là de ce que je vois du trailer du 2, cette question ne semble plus être si présente que ça.

A voir. Le film va durer plus de 3h, et cette BA, si généreuse en visuels, reste en revanche (et c'est tant mieux) assez secrète en ce qui concerne l'histoire.
Quelle est ici le péril ? Qui est l'antagoniste ? Quid des humains, si peu montrés ici, bien que présent en filigranes ? Le gros du récit nous demeure caché... pour mieux susciter la surprise ?

@Kallindra a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

@Peri c'est sacrément vicieux oO

Quoi, le nid de guêpe ?

Y'a rien de plus naturel pourtant.

@Kallindra a dit dans 40 personnalités défendent la corrida :

Ici il s'agit d'utiliser l'excuse des "enfants" pour pouvoir faire un interdire un type de spectacle car si les parents ne peuvent plus emmener leurs gosses, ils vont devoir chercher un moyen de garde, en trouver difficilement et du coup ne pas y-aller.
Qu'on légifère sur la corrida, je l'entend. Mais qu'on légifère en utilisant une excuse, je ne l'entend plus.

Attend mais qui a utilisé l’excuse des enfants ? J’ai pas bien suivi.

Défendre la corrida comme moyen de garde d’enfant ? Première fois que j’entend ça.
D’ordinaire les pro-corrida préfèrent vendre ça comme un pan culturel et un art (cf Arditi et Eric Dupont Moretti plus haut)

@Peri a dit dans Les choses grotesques dans les films :

Dans les films, peindre sa voiture en noir, rouler de nuit sur une route pas éclairée, puis couper ses feux en donnant un petit coup de frein, suffit à semer la police (autant hélicoptère que patrouilleurs).

Bien joué, Batman.

Par contre un truc qui pourrait fonctionner, c'est de peindre, et la batmobile, voir même toute une portion de route et de décors en Vantablack, ce pigment noir tellement noir qu'il absorbe 99,965 % de la lumière. Bruce Wayne peut bien se le permettre.
Là tu peux braquer tous les phares que tu veux dessus, la bagnole disparait comme par magie.

(cette image n'est pas retouchée, cette BMW a bien été peinte avec ce noir)

On peut même étendre l'idée au costume de Batman. Imaginez un batsuit en vantablack. L'homme-chauve-souris devient alors une ombre. Littéralement.

Par contre sur le plateau, ca devient un cauchemar pour le chef-op, qui se retrouve avec un personnage impossible à mettre en valeur par quelque lumière que ce soit.

J'ai commencé à la regarder.

Et ai en parallèle commencé à dépoussiérer mon ancien compte sur chess.com. #jesuisinfluençable

@Egon a dit dans Spider-Man : Accross The Spider-Verse :

La suite de Spider-Man : Into the Spider-Verse qui s'intitule Spider-Man : Accross The Spider-Verse ou Spider-Man : seul contre tous en VF (titre tout pourri)

Un jour va falloir m'expliquer la logique dans la tête des gens en charge de la traduction des titres de film.

"Spider-Man : à travers le Spider-Verse" c'était trop compliqué ? Ou pire, pas assez spoilant (rapport à ce sur quoi se clôt le trailer) ?

@Kallindra a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

Et pis la punaise c'est un basique. Rien de mieux que les basiques

Il n’y a au contraire rien de plus risqué que les basiques, si on prend en compte la règle suivante :

@Shanna a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

Si deux joueurs produisent le même sujet (ex. je reçois deux photos de kiwanos, ou deux photos de pommes), ça fait zéro point pour ces joueurs et pour la team.

@Kallindra a dit dans 40 personnalités défendent la corrida :

@Peri Ne déforme pas mes propos. Je n'ai pas dis que la corrida est un moyen de garde d'enfant XD J'ai dit que si les parents ne peuvent plus emmener leurs enfants, ils devront faire garder leurs enfants pour y aller.

C’est leur problème, non ?

Je l'avais posté il y a quelques temps sur le topic AJA, mais le personnage de Nino Quincampoix, qui collectionne les bouts de photomatons ratés et part en quête d'un mystérieux inconnu, a réellement existé.

@Shanna a dit dans Game of Thrones :

@Delnis J'ai l'impression que tu as répondu à ta propre question ! En tout cas pour moi

Spoiler

c'est bien parce que la folie a assez duré... C'est un animal, il obéissait à sa reine, maintenant qu'elle est morte dans sa course au pouvoir, rien ne l'anime plus et il n'a pas de raison de tuer Jon. D'ailleurs aucun homme n'a été tué par les dragons autrement que parce que Daenerys l'avait ordonné, les dragons ne faisaient que lui obéir. Le trône représentant la raison de la mort de Daenerys, normal que ce soit ce symbole qu'il brûle.

Bon après vu comment la fin a été décriée, je sais pas s'il existe des justifications satisfaisantes pour ceux qui n'ont pas aimé !

@Guizmo a dit dans Top Gun : Maverick :

J'ai eu plaisir aussi à revoir Jennifer Connelly
dans une romance qui ne restera certes pas dans les annales mais qui ramène un peu de douceur dans ces vilains conflits armés.

Jennifer Connelly dont le perso, Penny Benjamin, est à lui seul l'un des fameux clins d'oeil faits au Top Gun de 86.
Personnage totalement absent du premier film, il y est juste discrètement évoqué le temps d'une courte blague.

@Peri a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

@Artelise a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

C'était très astucieux, cette façon de cacher l'indice. J'ai bien cliqué sur quelques une des tes images pour y chercher un lien secret.. mais je n'ai pas songé aux émoticônes.

L'astuce, pour trouver les liens secrets, consiste plus à quoter les messages qu'à cliquer sur un peu tout et n'importe quoi.

Parce que mine de rien, j'ai quand même réussi à planquer une image dans la phrase ci-dessus.

Encore que même avec cette technique, c'est pas toujours évident.

Par exemple, vous arriveriez à localiser l'image4, quelque part là dessous ?