(Mais où est-ce que tu ranges tout ça ?! Ton dressing doit être énorme XD !)

Je suis capable de manger une quantité invraisemblable de chocolat !

J'ai un ancien élève, qui a actuellement 13-14 ans, qui fait le même style d'oiseaux, c'est magnifique !

Ah oui, j'oubliais la plus casse-pied : on ne dit pas "bon" quelque chose, ça porte malheur.
Bon travail ? Bon courage ? Bons achats ? Bon retour... Oubliez !

J'avais une amie aussi, qui faisait un truc que je trouvais complètement illogique. Elle ne se coupait les cheveux qu'au moment de la pleine lune parce qu'ainsi, "ils repoussent plus vite"... Mais alors, pourquoi les couper ?!

@Peri

Pour le coup, la Clochette de Loisel et celle de Hook peuvent être "différentes" de celles décrites dans l'oeuvre originale, puis qu'il ne s'agit clairement pas de cette oeuvre originale. Je veux dire... L'oeuvre originale raconte l'histoire de Peter Pan qui emmène Wendy and Co au monde imaginaire, patati patata. Loisel replace l'intrigue dans un autre univers, c'est totalement différent, et Hook dans une autre époque, pareil, ça n'est pas "L'histoire telle qu'imaginée par l'auteur". Autrement dit, ce sont des "adaptations libres".

Donc, seule la Clochette de Disney devrait, pour moi, coller au récit de base, car c'est une "adaptation fidèle". Si on choisit de "mettre en vie" une oeuvre existante, on est sensé la respecter et ne pas tant s'en détourner. Les gens qui lisent un écrit se font une image des personnages par les descriptions des auteurs. En regardant un film sensé raconter la même histoire, dans les grandes lignes, je m'attends à ce que les personnages ressemblent à cette image. Je ne conçois pas qu'Hermione, dans la pièce Harry Potter, soit noire, car dans ma tête et dans la tête de JK Rowling, elle ne l'était pas.

Voilà voilà, après, ce n'est que mon avis.

@Hornet a dit dans Constituez une équipe de membres :
J'y vais aussi avec @Gaip qui a les pieds sur terre et apportera la sagesse qu'il faut à un groupe pour avancer ensemble sans heurt, elle saura réfléchir à bon escient, faire preuve de discernement et tempérer les autres joueurs.

Sérieux, t'as su voir tout ça avec mes interventions sur le forum depuis mon arrivée ! Waaaw... Et tellement juste ... Équipe de choc !

Siffler sur la colline...

"J'ai attendu, attendu, elle n'est jamais venue, zaï zaï zaï zaï palalala oh oh !"

@pocahontas13
Non, même pas ! Et bizarrement, quand je ne suis pas bien, le chocolat est l'aliment par excellence qui va me nourrir et ne pas me rendre plus malade !!!

Juste parce que ça me fait penser à une anecdote...
J'étais à la GayPride comme bénévole à un stand. Arrive un gros barbu qui se plaint d'avoir subi des injures de personnes peu tolérantes. Un autre bénévole l'accompagne chez quelqu'un du service de sécurité : "Voilà, Monsieur a un problème"... Et le gros barbu de répondre : "Eh bien non, justement, c'est Madame !"

Je suis consciente que ce message n'a pas grand-chose à voir avec le sujet : cette "Madame" étant transgenre, et pas non-binaire...
Mais c'est plutôt pour dire : on a tendance à partir de nos idées de la norme pour "juger" d'autrui. Tu es habillé de telle façon, t'es un mec ; Tu es une fille donc t'as un copain ; ...

La non-binarité, c'est difficile comme concept. Ne pas se sentir femme ni homme...
Alors, moi, qui suis physiquement une femme, mais ne me considère pas comme féminine, suis-je non-binaire ? Je ne suis pas masculine non plus, je sais que je suis une femme... Mais je crois que si j'avais un pénis, je serais exactement la même personne que je suis maintenant.

Au fond, j'aurais tendance à élargir le débat : selon vous, c'est quoi "être femme" ou "être homme" ?
Je parle "psychologiquement", hein, pas "physiquement. Qu'est-ce qui fait qu'on se sent l'un ou l'autre. Comment définir "femme/homme" ?
(Question sérieuse, je ne parviens pas à avoir d'idée précise sur la question.)

J'aime bien le costume de vigne, mais c'est pas la plus jolie des miss

Curieuse de voir les réponses Je pense pas avoir été trop nulle, mais il y en a qui ne m'ont clairement pas du tout du tout inspirée !

Indochine, sur la Grand-Place de Bruxelles, ce 25 septembre

Booooon... Super mal placée, j'ai vu les membres du groupe via les smartphone des gens qui filmaient devant moi, et vraiment découvert le concert via les vidéos du groupe sur Instagram !! Mais l'ambiance était cool , héhéhé !

@Martin Roooooh ! Ça, c'est de l'aveu pas joli-joli ! Mais t'inquiète, on va pas te juger...
(Mais pauvres "moches" quand même !)

Si on fait tomber quelque chose, on doit marcher 3x dessus avant de le ramasser...
Mais pourquoi ?????

Et sinon, quand on fait des cauchemars, il faut mettre un couteau en-dessous de son matelas.
Bon, testé et... non approuvé !

Si on oublie quelque chose et qu'on retourne le chercher, il faut se regarder dans un miroir et se sourire, pour contrer le mauvais sort.
Je ne sais plus ce qui arrive quand on ne le fait pas !

(Oui oui, encore un petit florilège de superstitions de ma compagne !)

Je serais curieuse de savoir...

• à quel resto elles sont allées, son horaire, son règlement, ...
• comment elles sont arrivées (caméra de smartphone à la main ? bruyantes ? etc.)

Parce que oui, je comprends qu'on soit refoulé de certains endroits habillés avec ce qui ressemble davantage à un cosplay qu'à des vêtements. Comme dit plus haut, en certains lieux, on ne peut pas aller en baskets, en sandales, en shorts, etc.

Et donc... Là, on a juste trop peu d'informations. On s'offusque sur le non-respect de la liberté de s'habiller comme on veut, mais on ne sait rien du contexte. JE DEMANDE LA VERSION DU RESTAURANT XD !!!

Hahahaha, mais quel prof normal rédige des commentaires de bulletins pour les loisirs ?! Shanna, va falloir te faire interner, je crois !
(Sniiiif, je voulais être 1ère de claaaasse !)

@Roma31

Pas grave, faute avouée à moitié pardonnée !

En vrai... Bien sûr qu'on juge les propos tenus. Et que chacun a un avis sur la question, et que Martin, de base, est bien conscient que ce qu'il a balancé, c'est du lourd et que ça ne va pas plaire.
On juge... les propos. Pas le gars. Enfin, je pense.
Perso, je ne juge pas Martin. En plus, on a tous tellement de préjugés et de trucs pas vraiment avouables en nous, inconscients souvent, que ce serait moche de s'arrêter sur un élément pour juger une personne.

Donc, ce que je disais, c'était bien "on ne va pas TE juger"... Maiiiis, juger les aprioris anti-gros/moches, bien sûr, c'est assez logique de réagir !

Ou passer sous une enseigne de magasin et s'imaginer qu'elle va tomber et nous éclater la tête ?
Ou se balader dans une foule en se disant qu'une bombe explosant là tuerait tout le monde d'un coup ?
Ce genre de pensées ?

Le boycott qui découle de la transphobie de JK Rowling me laisse perplexe.
Tout comme le boycott de films d'un réalisateur violeur, de séries télé d'un acteur pédophile, etc.
Pourquoi ?
Parce qu'il est évident que ces personnes, en tant que personnes, sont à blâmer/punir/etc. Bref, pour faire simple : "qu'on ne les aime pas, que ce sont des salauds et qu'on ne leur souhaite pas du bien".
Mais en même temps, cela n'empêche pas les réalisations, fruit de leur travail au niveau professionnel, d'être des réussites et d'avoir de la valeur.

Donc, on boycott le jeu parce que l'argent qui va en sortir servira au centre transphobe, c'est ça ?
Je trouve ça logique. Oui.
Et en même temps...
D'une part, ce centre, malgré le caractère transphobe, est aussi un service d'aide réel et utile. Excepté qu'il exclut des personnes qu'il ne devrait pas exclure, il en aide d'autres. Et peut-être que des victimes choisissent ce centre spécifique-là justement parce qu'elles sont sures de n'y trouver que des femmes cis. Je ne dis pas que c'est bien, hein. Je dis juste que... ben... ce centre AIDE des gens dans le BESOIN. Il nécessite d'être financé. Et donc, boycotter, limiter le financement, risque juste de faire fermer le centre. Pas de le pousser à revoir sa politique transphobe. C'est à mon sens contre-productif, inutile. C'est sur l'aspect transphobie qu'il faudrait agir, pas sur l'aspect financier.
Ensuite...
Imaginons qu'elle n'avait pas fait ce centre, mais qu'elle s'affichait ouvertement transphobe et militante dans ce domaine. Je suppose qu'on boycotterait Harry Potter tout court. Pourquoi ? Pour qu'elle ne puisse plus se mettre plein de fric en poche ? Encore une fois, qu'est-ce que ça changerait à sa transphobie ? Arrêterait-elle de militer ? Non, surement pas. Au final, l'impact, c'est que cela discréditerait ses oeuvres, qui sont des réussites totales et bénéfiques pour l'humanité (oui oui, j'exagère, mais bon, fan d'Harry Potter jusqu'au bout des ongles !).

Je ne sais pas ce qu'il faudrait faire, hein.
La freiner dans ses nouveaux projets, oui, sans rejeter les anciens.
Détester et contrer la personne, oui, sans détester et contrer son travail passé dans lequel ses pensées transphobes ne transparaissent pas du tout.
Pour le fric... Ha, ça... Aucune idée. Ai-je envie qu'elle s'en mettent plein les poches avec ses anciennes oeuvres, lui permettant ainsi une vie confortable alors que je déteste ce qu'elle dit et pense ? Non, bien sûr... Mais ce fric... Ben... C'est le fruit de son travail que j'admire. Et elle y a droit. Et ce, malgré que ce soit une ******** qui ferait mieux de garder ses pensées négatives dans sa tête plutôt que d'être ouvertement transphobe et d'agir contre les personnes trans.

Bref, je n'ai pas de réponse, juste... Ouais... Aucune réponse. Aucune idée non plus. Ce monde part en cacahuète, de toute façon. LGBTQI+, musulmanes, avortement. Que des retours en arrière effrayants.

Bon... Alors je propose la demi-dame derrière le gars avec sa serviette et son couteau pleins de sang... Ou effet d'optique aussi ?