-
Barbouille
@petitbiscuit c'est aussi possible, je me base sur ce que tu dis. Tu bafouillais ou tu cherchais à lui répondre un truc qui le remettai à ça place ou bien y avais juste pas de réflexion et tu étais comme en attente que ça passe?
Ici, on est pas former aux comportements humains, et t'expliquer exactement pourquoi tu as réagis de telle oi telle façon c'est très compliqué, sache juste que toute les réactions sont humaines et ont une explication et que les aspects de notre personnalité peuvent ce travailler si on veut en changer mais ne serait ce que pour les comprendre, c'est pas sur un forum que tu risques de trouver la réponse. Ce que je t'apporte comme réponse n'engage que moi.
Après, si tu veux partager avec nous tes expériences de vie et tes pensées dessus, n'hésite pas à en parler, tu devrais trouver avec la barre de recherche, tu peux aussi te présenté dans la partie adéquat et participer avec nous à la vie du forum, sur tes goûts musicaux, films et j'en passe, nous serons heureux de t'accueillir parmis nous.
Le forum est un bon moyen pour y trouver du soutiens et ce changer les idées au travers de ses nombreux sujets à traiter et si tu penses manqué de réparti sur les sujets qui te tiennent à cœur ici c'est à l'écris et tu a le couvert de l'anonymat donc tu peux prendre le temps que tu veux pour répondre.
-
Barbouille
@petitbiscuit pas de quoi, n'ai pas honte de n'avoir eu aucune réaction, c'est un mécanisme de défense naturel.
-
Barbouille
@petitbiscuit faut pas te sentir bête, à première vue je dirais que tu étais en état de sideration, c'est assez commun quand la situation nous echappe. C'est un état de stupeur qui fait qu'on ne sait pas comment réagir face à une situation qui nous semble particulièrement violente.
Je te conseillerai un psychologue pour en parler, surtout si cela te ressort des histoires que tu as encore en toi et qui te travaillent, le harcèlement scolaire reste traumatisant, je connais.
Bon courage
-
Barbouille
@Kallindra oui... surtout que c'est pour zigouiller du mage... hors ça a pas de vie un mage et pas de CA.
-
Barbouille
@Dryanaide il me semble que si on traîne trop (trop de dodo), on est rattraper par les événements. Perso le seul demi tour que j'ai dû faire c'est l'écorce pour l'épée de maître.
Peut être des fans feront un mod avec un chrono pour déclencher les événements. Quand j'aurais fini ma 1ere game j'attendrais quelques mois je pense avant d'en refaire une partie modé, voir ce qu'il y aura comme proposition pour garnir encore d'avantage le jeu.
Larian cherche à frustré le moins possible les joueurs, on le voit des le choix des persos ou les races n'ont plus de bonus de caractéristiques défini ou dans les romances ou les persos sont tous open peu importe le genre et la race du perso. Pourtant y a pas mal de xénophobie et d'amalgame dans les RO. Ce qui n'est pas très présent dans le jeu, je trouve.
-
Barbouille
@Artelise bah si t'as 1/3 du jeu que tu passes sans progressions... c'est pas foufou.
Déjà qu'à la fin de l'acte 1 tu peux te retrouvé avec des items complètement pété d'un point de vu JDR.
Sachant que dans D&D le lvl max c'est le lvl 20 et tu as le niveau d'un demi dieu si t'y arrive.
Si tu as de la marge d'xp autant en profiter passer du 12 à 16 par exemple.
Mais Larian n'a pas à l'intention de faire des DLC, de toute façon à partir du lvl 12 d'un point de vue jdr papier, on est sur des antagonistes bien plus coriace.
Même que si j'avoue, c'est pas commun d'affronter des flagelleurs mentaux et de faire un coucou à l'outreterre au lvl 4.
-
Barbouille
@Hornet Du coup toute nos erreurs de jeunesse affiché et le fait que l'on ne retrouve plus le moyen de se connecter disparaisse enfin !
-
Barbouille
@Kallindra a dit dans Baldur's Gate III :
@Barbouille pour grim il y-a une solution bien plus simple
@Dryanaide d'après les échos que j'en ai eu il y a tellement plus de chose RP à faire avec qu'on dirait que le jeu a été fait pour lui.
Perso j'en ferais un ensorceleur occultiste, j'ai déjà des idées pour la prochaine run, je ferais une compo avec uniquement des mercenaires.
-
Barbouille
Après 55h de jeu et le niveau 6 atteint et accessoirement vidé complètement l'acte 1 j'annonce mon passage à l'acte 2.
Mais le fait que je sois lvl 6 sur 12 a la fin de l'acte 1 ça me fait peur dans la mesure où j'ai pas vraiment envie de passer lvl 12 à la fin de l'acte 2. Je pense donc passé en tactique, peut être on gagne moins d'xp.
-
Barbouille
@pompon faut faire la différence entre individu et loisir. Des cons y en a partout.
-
Barbouille
@Jabba-the-Hutt En France, ces sentiers sont gérés par la Fédération française de la randonnée pédestre pour ce qui est du balisage.
Mais la gestion appartient au municipalité pour ce qui est de la sécurité.Chemins privés mais des personnes publiques:
Il s’agit des chemins ouverts dans les forêts doma-
niales (propriété de l’État) ou dans les bois et forêts
appartenant à d’autres personnes publiques mais qui
sont gérés sous convention par l’Office National des
Forêts (ONF) et, par conséquent, soumis au régime
forestier.
Les bois et forêts des personnes publiques (communes, département…) relevant du régime forestier font partie du domaine privé (art. L.2212-1 du Code général de la propriété des personnes publiques).
Par un arrêt, le Conseil d’État estime qu’une forêt, pro-
priété d’une personne publique, affectée à l’usage du
public, n’est pas incorporée dans le domaine public,
alors même qu’elle est spécialement aménagée pour
l’usage du public (arrêt Abamonte 1975).Chemin sur terrain privée:
Les chemins privés appartiennent à des personnes
privées et sont le plus souvent situés sur des grandes
propriétés, landes ou forêts. De ce fait, ils obéissent
aux règles du droit civil, notamment celles du droit de
propriété, et sont soumis à un régime de droit privé
(art. L. 544 et suivants du Code civil).
Ils sont par définition privés et non ouverts à la circu-
lation du public, sauf s’ils sont inscrits au PDIPR.
En bordure des cours d’eau domaniaux, les proprié-
taires riverains sont tenus de laisser une servitude de
pêche ou de marchepied de 3,25 mètres (art. L.2131-2
du Code général de la propriété des personnes publi-
ques). Cependant, cette servitude n’autorise pas pour
autant d’y pratiquer la randonnée VTT ou équestre,
ni de baliser l’itinéraire.Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée (PDIPR)
Selon le guide le la législation des chemins de randonnée seul 30% des chemins GR sont à des particulier du privée ayant convenue d'une convention avec la collectivité locale pour l'inscription du dit chemin privée au PDIPR.
Si le chemin privé est inscrit au PDIPR, la commune
est responsable sur le plan administratif, civil et pénal
de tout incident survenant du fait de la fréquentation
du chemin par le public.
Si le chemin privé n’est pas inscrit au PDIPR, mais
que la commune y effectue des travaux (entretien,
aménagements, signalétique…), sa responsabilité est
également engagée.Voilà dans le global, en ce qui concerne le chemin privée inscrit à la PDIPR, la propriété appartient toujours au particulier mais l'usage et ce qui s'y passe est sous la gestion local.
Sachant que dans mon cas c'est du public ça rentre pas dedans, d'ailleurs le département a même co-financé le reamenagement.
NB: De manière général c'est interdit de se promener sur des terrains privée, meme des forêts, pour ce qui est des chemins d'accès que les agriculteurs font, c'est à leurs tolérance, donc s'ils refusent c'est violation de propriété privée.
-
Barbouille
@Jabba-the-Hutt a dit dans Chasse : un weekend mortel :
@Barbouille Sait tu ce que représente la forêt publique en France?
http://www1.onf.fr/enforet/++oid++6635/@@display_advise.html
Sauf dans le grand Est, c'est minoritaire pour ne pas dire ultra minoritaire.Et je parle pas des terres agricoles etc...
L'écrasante majorité de la surface est privée.Le droit ou la liberté si tu veux soit disant inaliénable du randonneur et vttiste a profiter de la nature se fait sur la jouissance du bien d'autrui.
Souvent sans même que ce randonneur en ai conscience le pire.Je te parle de GR et d'espace public et toi de domaine privé donc c'est déjà hors sujet.
On est donc le plus souvent dans du partage d'usage sur un bien qui n'appartient ni au randonneur, ni au chasseur (encore que certaine sociétés de chasse possèdent des parcelles voir disposent de droits exclusifs )
On est d'accord sur le fait que l'espace public est à l'usufruit de tous.
Il est donc normal que dans un partage d'usage d'un bien qui n'est pas à toi, tu n'en ai pas l'usage tout le temps et ce n'est pas une privation de liberté.
Parce qu'en fait la liberté que tu penses avoir à l'origine..... ben tu ne l'as pas.Et je répète je ne suis pas chasseur, mais randonneur et vvtiste.
Une parcelle immense avec bois etc... pas loin de chez moi a été fermé à la rando etc... mais laissée ouverte à la chasse.
Son propriataire, que je connais, qui est non chasseur, en avait marre des dégradations des promeneurs etc... indélicats.
A contrario la société de chasse locale entretient la zone.
Au moins il n'y a plus de conflit d'usage....Les pollueurs, puisque c'est de ça qu'il s'agit n'est pas que réserver aux chasseurs ou randonneurs, ça y a des cons de chaque côté, y a qu'à voir la vidéo plus haut ou des chasseurs enfouissent les déchets, ou tout simplement la trouvaille des cartouches laissé à l'abandon, sur la GR j'ai pas mal de jeunes VTTiste qui laissent papier de gâteau et autre s'envoler que je retrouve coincé dans les haies.
Deuxième truc, je suis tombé lors d'une rando sur un vvtiste qui hurlait à la mort sur un agriculteur dans un champ. L'agriculteur avait laissé sont tracteur énorme sur le chemin et était en train d'ouvrir des vannes d'irrigation. Le vvtiste hurlait justement à sa liberté de profiter des chemins etc.... qu'ils étaient à tout le monde etc...
Mais.... Ledit chemin était une voie d'accès aux champs de l'agriculteur. Voie crée par l'agriculteur, entretenu par l'agriculteur, sur les parcelles de l'agriculteur.... Agriculteur qui laissait ouvert pour que les gens profitent des ballades dans ses champs.>
Le problème c'est que le lambda pense avoir des droits sans même comprendre le fonctionnement de la campagne/nature. Non c'est pas le parc d'une ville.
Et les droits et libertés qu'il pense avoir n'en sont pas.
C'est particulièrement vrai pour les néo-ruraux (aucun insulte là dedans, simple constat).C'est toujours sur terrain privée, donc ça concerne pas ce que je dis au début.
La seule chose que j'ai signalé est le fait qu'un randonneur s'il veut profiter de sa promenade en période de chasse et même sur un espace public, comme un chemin GR et une route doit accepter le fait de prendre un risque qui on le voit régulièrement peut être mortel (quand c'est même jusque dans ta propriété que tu peux recevoir une balle c'est dit l'insécurité que se loisir provoque) là où à l'inverse un chasseur ne craint pas un risque mortel par accident de la part d'un promeneur. Donc légalement et à condition que les règles soient respecter, chacun à le droit légal, cependant dans les faits, on voit bien que cela n'a rien d'égaux.De plus j'ai évoqué mon cas qui doit être assez particulier, mais parfois quand toute les routes se trouvent sur des zones de chasse sauf deux bien sur, si je dois aller faire une course, aller en urgence voir le médecin, etc, sans prendre de risque je dois perdre 15-20 minutes l'allé en olus tout en espérant que les zones plus loin ne soient pas elles non plus en zone de chasse.
Idem, pour la balade, j'ai le GR qui passe littéralement devant chez moi, qui de chaque côté peut se retrouver en zone de chasse, sachant que je suis en bout d'agglo donc soit je traverse tout le bourg soit je dois prendre la voiture pour aller ailleurs si je fais comme tu proposes: se promener ailleurs. Et ben... moi je suis pas d'accord avec ça. Ça n'a pas de sens.
Je ne te cible pas toi dans ce que je dis.
En même temps je suis pas neo ruraux, j'ai grandi dans un petit village où tout le monde se connais. Petit fils d'éleveurs. La je suis dans un bourg, j'ai connu la ville aussi dans mes années étudiantes.
Mais justement, je fais preuve de recul sur la situation.
Le chasseur malgré tous leurs défauts ont bien souvent plus conscience de cette réalité que le randonneur.Comme pour tout c'est pas partout.
-
Barbouille
@Shanna vive le syndrome de Stockholm, dans leur tête tu n'es que leur serviteur
-
Barbouille
@Jabba-the-Hutt du calme et prend du recul, et lis bien, je parle de cas spécifique, s'appliquant dans ma situation et similaire.
Qu'on chasse loin des chemins, des routes et des maisons au cœur des champs et des forêts privé j'en ai un peu rien à faire (bon c'est pas vrai, cest plutot moins grave que si cest pas le cas), le risque est nul pour ceux qui chassent pas et tout le monde est content.
J'ai jamais parler de privation au sens les gens sont interdits de, cest une demarche personnelle. J'enonce des faits, c'est tout, y a rien qui justifie (selon moi) qu'un loisir prenne le pas sur un autre. Surtout sur le domaine publique.
Si toi en tant que personne ça te gêne pas de mettre de côté ta liberté pour celle d'un autre alors qu'en retour tu n'as personne qui en fait de même pour toi ou un quelquonque intérêt derrière c'est louable, mais on est sensé être dans un pays où la liberté des uns s'arrête là où celle des autres commencent pas la liberté des uns arrêtent celles des autres.
Et dans les mêmes faits, c'est tout à faits légal ce qui se passe, juste moralement discutable. Si c'était des VTTiste qui me faisaient me sentir en insécurité j'aurais les mêmes réactions, mais j'ai encore eu aucun de mes voisins s'être fait abîmé un volet par une roue perdue. D'ailleurs j'ai pas non plus constaté de fait divers similaire.
-
Barbouille
@Jabba-the-Hutt oui bien sur ça peut se faire en bonne intelligence.
Juste que dans le fond, c'est pas égal. Pour le loisir des uns, il faut sois s'abstenir du siens qui empêche personne de faire le siens et représente aucun danger, soit accepter de prendre un risque ou alors de trouver un autre chemin.
La liberté des uns entravent donc la liberté des autres mais c'est pas du donnant donnant. Les promeneurs n'ont rien à gagné en retour de leur privation ou de leur prise de risque.
Et ça c'est indépendamment du fait que ça se passe bien ou non, c'est du factuel.
Après dans mon coin comme déjà expliqué, je suis en Valérie et c'est cerné par des forêts, ma rue est une GR qui parcours la vallée en long, il y a de nombreux promeneurs et bien sûr ces chemins passent par les forêts, même mes routes passent par les forêts, les seuls où y en a pas c'est deux routes composees de grosses pentes en perpendiculaire au sens de la vallée qui est dangereuse à prendre à pieds, à vélo ou à cheval en plus d'être difficile du au fait des nombreux virages sans visibilité.
Et j'ignore si c'est un amical de chasseur ou plusieurs (et dans ce cas là jaimerais vraiment quils discutent entre eux 0oir pas bouclé les accès de mon bourg) mais il arrive régulièrement en période de chasse que tout le secteur soit en chasse, ça m'avait choqué, j'avais jamais vu autant de panneaux "chasse en cours" sur la même route, donc il arrive dans certaine situation qu'on se sente pris en otage car pas moyen de sortir sans prendre de risque, et même en voiture je dis toujours de bien se collr au siège et de fermer les fenêtres (même route ou des cycliste se sont déjà fait prendre du plomb dans les cuisses).
Y a un réel sentiment d'insécurité pour le tout venant la ou le chasseur ne l'aura jamais.
-
Barbouille
@El-Pistolero les vacances, c'est pas justement ce qui permet de jouer plus?
-
Barbouille
@El-Pistolero c'est vrai, par contre réussir un jet de dé ou même toucher l'adversaire c'est gratifiant
-
Barbouille
@El-Pistolero perso je trouve qu'il ça ne se justifie même pas d'avoir deux attaques au lvl 5, tout mes fights sont unilatérale.
Faut juste pas sous estimé les sorts de soutiens même de bas niveau, c'est la base. Après peut être que j'ai des builds un peu trop op, peut être que ça se justifiera à l'acte 2, sinon je passerai en tactique.
-
Barbouille
@pompon disons que le randonneur peux difficilement tuer un chasseur par accident. Et beaucouo de chasseurs veulent pas de randonneurs, pensant que mettre les panneaux fait qu'ils ont le monopole des lieux, étrangement les chasseurs solitaires ont souvent bien moins de problème.
-