Manifestations des agriculteurs
-
Que pensez-vous des manifestations d'agriculteurs qu'il y a actuellement en France ?
Pour rappel, le mouvement existe depuis fin octobre 2023. Il s'agissait au départ d'actions symboliques où les agriculteurs retournaient les panneaux des communes pour se faire entendre. Mais comme cela n'a pas eu trop d'écho, le mouvement s'est intensifié ces derniers jours avec des actions plus contraignantes.
De nombreuses routes se retrouvent désormais bloquées avec des tracteurs et les radars sont mis hors état de nuire. Certains moyens plus violents sont même employés : explosion d'une bombe dans un bâtiment de la DREAL à Carcassonne, bâtiment de la Mutualité sociale agricole incendié à Narbonne...
Ce mouvement a été rejoint par les principaux syndicats agricoles (du plus gros au plus petit en terme de représentation) :
-La FNSEA, de droite
-La CR, d'extrême droite
-La Confédération Paysanne, de gaucheLes revendications principales de ce mouvement sont les suivantes, bien qu'elles peuvent varier en fonction des différents syndicats :
- Meilleure rémunération de leur travail
- Maintien de la détaxation du gazole non routier
- Simplification des normes environnementales imposant des contraintes supplémentaires pour pouvoir bénéficier des subventions européennes
- Pas d'interdictions de produits phytopharmaceutiques sans solutions alternatives
- Refus de l'accord de libre-échange entre l'UE et le Mercosur
Il est à noter cependant que la Confédération Paysanne n'est pas forcément pour la simplification des normes environnementales, contrairement à la FNSEA et à la CR.
Le gouvernement a annoncé hier certaines mesures dont le maintien de la détaxation du gazole non routier, des simplifications administratives, et un vote contre l'accord de libre-échange entre l'UE et le Mercosur. Mais ceci est jugé insuffisant par le mouvement des agriculteurs qui continue.
Gouvernement qui est d'ailleurs plutôt clément cette fois-ci par rapport aux autres mouvements sociaux puisque Darmanin a déclaré : "On ne répond pas à la souffrance des agriculteurs en envoyant des CRS."
-
Personnellement, je soutiens ce mouvement dans son ensemble car il est vrai que les petits agriculteurs souffrent énormément et méritent de meilleures conditions. Cependant, là où je suis plus sceptique, c'est par rapport à la représentation de ce mouvement. Si je suis plutôt en phase avec la Confédération Paysanne, je n'ai en revanche pas du tout confiance envers la FNSEA et la CR qui sont malheureusement majoritaires.
La FNSEA est un syndicat défendant surtout les intérêts des gros industriels et des gros propriétaires terriens, c'est-à-dire de gens n'étant pas dans le besoin. Contrairement aux petits agriculteurs, ces gens ne travaillent pas. ils touchent les revenus de leurs exploitations mais ce sont leurs ouvriers agricoles touchant de petits salaires qui font tout le boulot à leur place. Et en général, même la comptabilité est effectuée par un sous-fifre. Bref, s'ils sont dans ce mouvement, c'est surtout pour ne pas perdre une partie de leur base électorale car ils n'en ont rien à faire en réalité des petits agriculteurs.
Quant à la CR, il s'agit d'un syndicat poujadiste que j'exècre tant leurs idées sont nauséabondes. Ils sont proches du RN mais l'immigration ne les dérange pas quand il s'agit d'exploiter des migrants non déclarés dans leurs exploitations agricoles. Ils n'ont d'ailleurs pas hésité en 2004 à soutenir un agriculteur ayant assassiné deux inspecteurs du travail venus vérifier les conditions des migrants clandestins sur son exploitation. Bref, de charmants personnages.
Un article édifiant pour se rendre compte des idées nauséabondes de la CR : https://www.monde-diplomatique.fr/2014/09/BAQUE/50768
-
en tant que ancien artisan boulanger et surtout de famille de viticulteur je ne peu pas soutenir se mouvement pour plusieurs raison !!
-
J'ai à peu près la même opinion que toi, @Hassage , et je pense que le point le plus important est le premier. Je ne sais pas qui se sucre au passage mais je suis à peu près sûre qu'on ne rémunère pas les premiers maillons de la chaîne à leur juste valeur. Ou alors, personne ne se sucre vraiment mais c'est tout le réseau de distribution à revoir...
Mon inquiétude porte tout de même sur la question des normes environnementales et phytosanitaires : j'espère qu'il n'y aura pas recul là dessus 🫤 -
@Hassage Sujet tellement vaste et épineux . Encore une fois, bien sûr que la colère paysanne a été entendue mais on est pas dupes, le premier ministre n'a pas vraiment éteint le feu . Il a juste gagné du temps. Oui, Je suis de ceux qui soutiennent à fond , tous ces jeunes agriculteurs et apiculteurs qui ont du mal à survivre , et même si parmi eux, certains font le pari risqué d'une production variée, ils ont du mal à lutter contre les "tout puissants" et sont rapidement et fatalement dévorés par les enseignes de la grande distribution . Il est bien là le nerf de la guerre. Pour ma part, il est certain que c'est juste une petite goutte dans un océan, mais j'essaye de boycotter au quotidien ces produits douteux "hors europe"en me tournant vers des produits locaux .
-
@Kachina j'achète aussi au max en petits magasins de produits locaux. Mais bon, oui c'est une goutte d'eau, je pense surtout aux citadins qui constituent la majorité des consommateurs : ont-ils accès à ce type d'achats ? En faisant le marché peut-être... J'en sais trop rien.
-
@pompon a dit dans Manifestations des agriculteurs :
en tant que ancien artisan boulanger et surtout de famille de viticulteur je ne peu pas soutenir se mouvement pour plusieurs raison !!
Quelles sont tes raisons pour ne pas soutenir le mouvement du coup ?
@Marcel a dit dans Manifestations des agriculteurs :
J'ai à peu près la même opinion que toi, @Hassage , et je pense que le point le plus important est le premier. Je ne sais pas qui se sucre au passage mais je suis à peu près sûre qu'on ne rémunère pas les premiers maillons de la chaîne à leur juste valeur. Ou alors, personne ne se sucre vraiment mais c'est tout le réseau de distribution à revoir...
Mon inquiétude porte tout de même sur la question des normes environnementales et phytosanitaires : j'espère qu'il n'y aura pas recul là dessus 🫤Disons que ceux qui se sucrent, ce sont les grands industriels agricoles et la grande distribution. Au détriment des petits agriculteurs qui eux n'ont pas vraiment moyen de s'imposer face à la grande distribution.
Et sinon, je suis d'accord avec toi sur le reste. Je suis aussi contre l'abandon des normes environnementales. Là où je suis totalement pour en revanche, c'est pour l'abandon des accords de libre-échange avec le Mercosur car ce serait absurde d'imposer des normes à nos agriculteurs pour ensuite importer des produits ne respectant pas ces normes.@Kachina a dit dans Manifestations des agriculteurs :
@Hassage Pour ma part, il est certain que c'est juste une petite goutte dans un océan, mais j'essaye de boycotter au quotidien ces produits douteux "hors europe"en me tournant vers des produits locaux .
Pareil que toi, j'essaye aussi de consommer local. Mais après avec l'inflation, je ne blâme pas non plus les consommateurs prenant l'option la moins chère car ils n'ont pas forcément le choix
-
Je ne peux que soutenir les agriculteurs en différenciant toutefois les gros céréaliers et les petits éleveurs qui tentent de survivre.
J'ai dans ma famille des membres de la seconde catégorie. Certains ont d'ailleurs laissé tomber pour partir vers des métiers mieux rémunérés, plus sécurisants (la paie tombe tous les mois). -
@Hassage et voilà! il est bien là le problème ; on est pris en otage
-
@Hassage ok par rapport au coût qu'a la qualité, c'est vrai.
Exemple : je me faisais la remarque la semaine dernière en achetant des petits foies de volaille à glisser dans ma salade. 14 euros du kg, alors que je me souvenais en avoir trouvé à 7 ou 8 euros assez récemment en supermarché.
Vu comme ça, ok.
MAIS à côté de ça, y'a teeeeellement moins de tentations dans ces magasins là, amenant à l'achat compulsif, qu'au final je me demande si financièrement tout le monde n'est pas gagnant, consommateurs compris. -
@Hassage : je suis pour parce que pour une souveraineté alimentaire. Le libre-échange tel que pratiqué n'est en rien équitable et lèse gravement les paysans français.
Avant, nous étions quasi autonomes. Aujourd'hui, nous importons 50% de notre alimentaire. Il faut dire aussi qu'il y a quatre fois moins d'agriculteurs exploitants qu'il y a quarante ans et aussi qu'il y a 1 à 2 suicides / jour !
Sans compter les accidents du travail dans ce secteur d'activité qui se place dans les 1ers des métiers à risque. Avec 110 décès par an, presque un tous les trois jours. Les chiffres le prouvent : en 2021, on totalisait 47000 accidents, dont 42,3% dans le secteur culture-élevage et 25,7% pour les travaux agricoles. -
A fond pour soutenir les petits exploitants qui souffrent vraiment de la politique européenne et surtout des grandes magouilles de la grande distribution qui passe ses gros contrats hors de France. C'est inadmissible à une si grande échelle.
-
Ce qui peche le plus c'est des prix de reventes des grandes surfaces plus de 3 fois supérieur au prix d'achat auprès des agriculteurs.
Et que l'Europe c'est mal fichu car on dit adieu à notre souveraineté alimentaire. Et on ne parle pas de l'aspect écologique du truc... quel est l'intérêt d'importer des trucs qui poussent chez nous?
Mais bon ne pas être dans la mondialisation c'est anti capitaliste et anti système, c'est pas très bien vu.
Sans parler des problèmes sanitaire causer par les pesticides, d'ailleurs un service au CHU à été créer à Amiens spécifiquement pour ça.
C'est tout le système agro-alimentaire français qui est à revoir (et européen mais bon...) pour avoir bosser à la Politique Agricole Commune je comprend qu'ils soient larguer, les règles changent tout les 5 ans, et peuvent être l'inverse de ce qui a était fait la veille...
-
@Hassage je comprends les revendications des agriculteurs, je pense que leur mouvement est légitime et je suis d'accord avec les avis précédents.
En revanche je trouve qu'il y a vraiment 2 poids 2 mesures en terme de maintien de l'ordre.
Des manifestants autres que les agriculteurs se sont pris des charges de CRS pour bien moins que ça -
@icescream
le vote des agriculteurs... le gouvernement y tient. -
Je soutiens aussi les agriculteurs.
A mon sens, il y a une chaine alimentaire où la grande distribution de sucre, et fait pression sur les producteurs pour baisser les prix au public sans réduire leurs marges. Ca leur permet de se faire bien voir mais il y a un étage du système qui est sacrifié.
Le pouvoir est encore une fois aux mains des puissants...Si on ajoute à ça les contraintes administratives et taxes diverses, effectivement, il y a de quoi péter un plomb.
-
@icescream Ces manifestants n'avaient pas de tracteurs
Essaie de charger une colonne de tracteur avec un peloton de CRS -
@Jabba-the-Hutt Sans oublier l'attaque au lisier qui ne fait vraiment pas du tout envie !
-
Les blindés sont en place à Rungis pour éviter son blocage.
-
Le mouvement se durcit aujourd'hui , c'est capital ou pas avant que ça dégénère si les blindés de la gendarmerie sont en place ., en tous les cas pas question de rentrer dans Paris avec les tracteurs .
https://actu.orange.fr/economie/agriculteurs-l-objectif-d-un-amp-quot-siege-amp-quot-de-paris-fait-monter-les-tensions-CNT000002bSGQY.html