Antoinette dans les Cévennes est un film de Caroline Vignal avec Laure Calamy, sorti le 16 septembre au cinéma.

Pitch :

Spoiler

Des mois qu’Antoinette attend l’été et la promesse d’une semaine en amoureux avec son amant, Vladimir. Alors quand celui-ci annule leurs vacances pour partir marcher dans les Cévennes avec sa femme et sa fille, Antoinette ne réfléchit pas longtemps : elle part sur ses traces ! Mais à son arrivée, point de Vladimir - seulement Patrick, un âne récalcitrant qui va l'accompagner dans son singulier périple…

La BA :

J'adore Laure Calamy voilà.

@Hornet je l'ai vu la semaine dernière.
C'est sympa comme tout, rafraîchissant, drôle et un peu émouvant aussi.
Laure Calamy est très bien dans ce rôle de fille fantasque et attachante qui a besoin d'amour. Et l'âne est chou.
Un bon moment quoi !

Et enfin ça m'a donné une furieuse envie d'aller faire une rando dans les Cévennes, les paysages sont magnifiques.

Il est nul le pitch par rapport à à la bande annonce !

Bon, ça a l'air sympathique en tous les cas

@Chibi Allociné c'est tout pourri, je pitche mieux quand j'ai vu les films

Laure Calamy est sympathique… mais je me sens un peu arnaquée : je croyais naïvement que son rôle dans Dix pour cent était de composition, en fait non, c'est surtout le rôle qu'elle interprète le mieux, vu que c'est le même ici avec Antoinette. (Tiens d'ailleurs le voilà le pitch exhaustif du film : Laure Calamy dans les Cévennes.)

Mais attention je ne lui jette pas la pierre hein, je la trouve parfaitement séduisante, non je jette la pierre (effrontément ) sur Caroline Vignal, parce qu'à mon avis elle a oublié un truc pendant le tournage : diriger les acteurs; ça lui est sorti de la tête, c'est ballot.
Coup de bol pour la réalisatrice occupée à contempler des fougères j'imagine, parce que pendant ce temps-là Laure Calamy a pu sauver les meubles en recyclant son personnage de Dix pour cent tout pareil donc, et les acteurs secondaires sont aussi venus avec un bagage de compétences (Olivia Côte et Benjamin Lavernhe-de-la-Comédie-Française, crédibles et justes).
Par contre tous les autres rôles, au secours, eux ils auraient eu bien besoin d'une réalisatrice, ou au moins de répliques solides (car c'est aussi Caroline Vignal qui a écrit les dialogues, et au secours aussi). C'est dommageable quand même, parce que d'emblée je serais à fond pour saluer les cinéastes français qui tentent de faire des trucs, mais là bon… pas ouf la mise en scène.

Par contre gros big-up à Émilie Michelon -- c'est la dresseuse des ânes qui interprètent impeccablement Patrick. Perso je leur aurais donné le César à se partager.
#Patrick forever, trop chouqui

Je m'interroge sur un truc tout de même…

Spoiler

Avec toutes ces femmes investies dans le film, réal, scénariste, actrice, dresseuse etc., yen a pas une qui s'est dit "tiens notre film est quand même un peu sexiste" ? Ou alors c'est assumé ? Style "montrons une femme sensible qui ne se sent vivre qu'à travers les hommes, ça existe après tout et c'est… attendrissant ?" ?

J'irais pas jusqu'à dire que c'est un problème, déjà parce que je m'en tape pas mal du sexisme au cinéma, et qu'après tout "femme = amoureuse" c'est un poncif qui cartonne toujours, mais j'espère en tout cas que personne ne s'y trompe : Antoinette n'est absolument pas une femme indépendante et/ou libérée, au contraire. Le fait qu'elle soit jolie et triste endort le spectateur, mais ça n'atténue pas le propos général : Antoinette ne vit qu'à travers les hommes, c'est sa définition du début à la fin du film. Elle cherche un homme, ne parle que d'hommes, passe d'homme en homme, est encouragée par tous les personnages à poursuivre sa quête d'hommes, et finit avec un homme (ouf heureusement qu'elle en a trouvé un in extremis). La parenthèse dans les Cévennes, une petite semaine rappelons-le, n'aura servi qu'à la projeter d'un homme à un autre.

Techniquement ce n'est pas grave hein, c'est très bien d'être amoureuse des hommes (c'est mon cas d'ailleurs, et je me considère pas comme une victime consentante du sexisme), mais je suis un peu gênée par l'impression qu'on veut faire croire au spectateur qu'Antoinette est une femme qui trouve la libération grâce à une rando bouleversante (je peux me tromper cela dit), alors qu'à mon sens elle n'est pas délivrée de grand-chose.

En fait, pour moi c'est la fin qui est regrettable. Tout aurait été super si le film s'était arrêté quelques secondes avant :
Antoinette court vers l'âne pour lui dire adieu, transportée par l'émotion positive qu'il lui a procuré indirectement. THE END. J'aurais aimé !
Mais non, la scénariste a voulu coller l'irruption d'un bel inconnu : oh il a l'air gentil, oh ils repartent ensemble, héhé Antoinette va lui tomber dans les bras c'est certain. Pourquoi ? Antoinette aurait pu repartir seule, avec ou sans âne, la fin aurait été tout aussi heureuse et aurait gagné en puissance et en dignité. Une femme seule, c'est au moins aussi bien qu'une femme accompagnée d'un homme… et en + ça ne s'annule pas (vu que la femme seule peut très bien tomber amoureuse demain).

Enfin je ne sais pas si on était censé chercher une portée morale à ce récit, sans doute qu'il ne faut pas le faire, parce que le film n'a probablement pas de grandes prétentions. Mais si j'en suis arrivée à me poser ces questions, c'est parce que j'essaie de comprendre pourquoi le film a autant plu (encensé par la presse, à les lire c'est un pur chef d'œuvre ).
Probablement que je ne suis pas assez sensible… Je l'avoue : je me suis pas mal ennuyée, et suis certaine que j'aurai oublié ce film à tout jamais dans quelques jours.

Ah oui, et je viens de regarder la BA, pour moi elle est largement mensongère : avec le montage et la musique on dirait une franche comédie spirituelle et pleine de gags, c'est pas du tout ça, c'est bien plus proche de la fable contemplative. Et j'y lis : "La comédie de l'année – Télérama". Bon, j'ai ri doucement une fois sur toute la durée du film, et à une scène qui est dans la BA (et en la revoyant j'ai pas re-ri).
(Par contre, grâce à Patrick j'ai quand même souri plusieurs fois pendant le film.)

Disclaimer : je sais que mon ton est toujours assez péremptoire quand j'ai pas été emportée par un film (en gros je massacre sans vergogne), mais c'est seulement mon avis -de profane- hein, et je ne cherche pas à contredire celui des autres (chacun ses goûts, ça me va très bien, et je préfère évidemment quand on aime les films).

@shanna non mais voilà c'est encore la preuve que des critiques dithyrambiques risquent de provoquer une déception.
Alors qu'effectivement c'est un film sans prétention, et je l'ai vu et apprécié comme tel. Pas de prise de tête, pas de réflexion métaphysique, c'est juste une nana qui cherche l'amour et qui a sûrement trop lu de romans à l'eau de rose.
Je suis d'accord avec toi, la fin n'est pas géniale, mais sinon ça ne me dérange pas que ce ne soit pas un film féministe, après tout il y a encore des femmes qui rêvent au prince charmant et qui sont prêtes à tout.

Sur la fin

Une fin qui la montre grandie et plus indépendante c'était bien, mais finalement plus attendu. En fait la nana est juste indécrottable, pas de miracle ou de prise de conscience.

Même si elle est attachante, on la trouve quand même sacrément pathétique. Donc le message délivré par le film sur la question est quand même mitigé.

Vive Patrick

@mai-tai Ton analyse me convient, c'est ça en fait,

Spoiler

elle est indécrottable

Je te rejoins aussi sur le fait que le film n'avait sans doute pas autant de prétentions que ça, mais que les critiques dithyrambiques ont finalement un effet pervers. Faut dire aussi que dans le paysage des films français, ya tellement peu de choses bien que quand un film sort un peu du lot on saute dessus !

C'est un peu ça aussi pour le film Grave, je l'avais bien aimé mais la hype autour du film, àmha, était surtout due au fait qu'il est vachement original pour un petit film français.

Pour ça que je disais qu'il faut saluer les cinéastes français qui tentent des trucs, parce que sorti du film très sérieux (voire ch...) ou de la comédie potache du style Kev Adams, on manque de propositions. (A mon sens il n'y a guère que Bacri-Jaoui qui avaient des trucs un peu quali à donner, mais maintenant que Bacri n'est plus... )

@hornet je n'ai jamais regardé 10 pour cent donc pas de référence pour ma part concernant l'actrice.
J'ai passé un bon moment, c'était frais et sympathique avec de beaux paysages. Je ne cherchais pas plus que ça en allant voir ce film mais ceci dit je suis d'accord avec les analyses de @Shanna et @Mai-Tai

je trouve le film rafraichissant ! mais bon je préfère quand m^me un bon film d'action style western

Je l'ai vu et c'était très mignon et attachant. J'ai beaucoup aimé. Laure Calamy est moins détestable dans ce film-ci que dans dix pour cent selon moi. C'est dommage qu'elle soit pour le moment cantonner au même type de rôle. J'aimerais beaucoup la voir jouer un rôle très différent.

C'était doux et léger.

@leapierce a dit dans Antoinette dans les Cévennes :

Laure Calamy détestable

Ban 1 mois pour impertinence.

J'ai des sentiments mitigés vis à vis de ce film. Globalement j'ai passé un bon moment, je me suis bien amusé et j'ai été ému par cette histoire. Mais j'ai du mal à comprendre où est-ce que le film voulait aller, j'ai presque eu l'impression parfois de regarder un "film à sketch" où les différentes péripéties n'ont pas vraiment de lien entre elles (comme Licorice Pizza que j'ai vu récemment). Ici ce n'était pas si fort mais oui, parfois je ne ressentais pas tellement l'impact d'une scène sur le reste de l'histoire. Et je trouve que la relation Antoinette / Patrick n'est pas aussi fouillée qu'elle aurait pu l'être, à la fin on perçoit bien l'amour entre eux, mais j'ai des difficultés à le comprendre, on ne les a pas vu partager tellement de choses au final.

@lapin a dit dans Antoinette dans les Cévennes :

à la fin on perçoit bien l'amour entre eux, mais j'ai des difficultés à le comprendre, on ne les a pas vu partager tellement de choses au final.

Qu'est-ce que t'aurais voulu voir espèce de dégoûtant ?

Je n'ai pas vu ce film (un jour, surement) mais c'est dingue comme son titre m'évoque, dans l'esprit, une sorte de vieux livre de la Bibliothèque Verte (années 60-70, le genre qui mettait une jeune fille et des chevaux en couv).

Spoiler

@peri Ou sinon un bon vieux...

(cherchez pas de gag, y'en a pas)

@shanna a dit dans Antoinette dans les Cévennes :

(cherchez pas de gag, y'en a pas)

Si si. Le “i” de “Martine” est ici ce qui se rapproche le plus d’une knacki.

Entre nous, y’a vraiment des combinaisons typo/couleur/biseau à éviter.

@shanna : le gag, c'est que martine s'adresse maintenant aux adultes .

Comme @icescream j'ai passé un bon moment, c'était frais et sympathique avec de beaux paysages.

Maintenant, dommage que le prénom de l'âne soit prononcé à tout bout de champ.
Un moment, j'ai cru que je verrais Bruel (mais je pense que c'est volontaire, cela se ressent à un moment dans le film).
Mais j'ai aimé quand il éclate de rire (à moins que ce ne soit une réaction épidermique).
La séparation finale est tt de mm pathétique.

Pas facile de comprendre un âne.
Pour 870€, z'auraient pu la briefer un tant soit peu sur la psychologie des ânes.
Et s'assurer qu'elle ait un minimum d'équipement.

Que j'aurai aimé parfois être dans la tête de l'âne pour savoir ce qu'il pensait des gesticulations et des cris de l'actrice

La plus belle image que je retiens est le clin d’œil à Blanche-neige, dans la forêt, au petit matin

PS :

cette aventure m'a rappelé le film "La vache et le prisonnier".
M'étonnerait pas que Caroline Vignal s'en soit inspirée.

nb : Pourquoi faire passer Laure Calamy pour une cruche ?
Oui, rappelez-vous au début du film, déjà ce n'est pas facile de trainer une valise sur un chemin rocailleux, mais quand il s'agit d'une valise où les 4 roulettes se situent SOUS la valise...