@Cynthia80 Eh bien il me semble que dans cette discussion, il était question d'une personne en particulier, membre de ce forum.

Effectivement, tout le monde sait très bien ce qu'est une transition, mais la façon dont on en parle soit en parlant d'une personne, soit en parlant à une personne, a beaucoup d'importance. C'est normal, c'est une situation qui n'est pas forcément facile, et on peut avec très peu d'effort ne pas rajouter de maladresse qui pourrait être blessante. Il n'y a aucune raison de ne pas le faire....

@Hornet On peut quand même avoir envie de savoir un peu mieux ce qui s'est passé, de façon factuelle, et sans analyse. Pour pouvoir se faire une opinion, même si cette opinion ne changera rien du tout, ou que la conclusion, c'est que justement, on ne peut pas se faire d'opinion car les tenants et aboutissants sont bien au delà des simples infos factuelles.
Mais savoir qu'on ne peut pas savoir, c'est déjà savoir quelque chose...

Bravo aux gagnants et merci pour ce quizz sympathique !!!

Je crois quand même qu'on gagnera toujours à avoir du vocabulaire en plus, plutôt que de longues phrases. D'autant plus que ce n'est pas toujours facile de définir des concepts relationnels ou émotionnels avec des phrases.

Bie souvent mettre un mot sur quelque chose qui est difficilement définissable, c'est soulageant...

Super quiz, merci ! Je crois que c'est la première fois que je me débrouille aussi bien...

@Jabba-the-Hutt a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Non on ne se tais pas. Appartenir à une minorité ne donne pas une carte j'ai raison quoiqu'il arrive.
C'est un biais de pensée particulièrement fallacieux.

Il ne s'agit pas de la carte "j'ai raison" mais de la carte "je suis concerné, donc je sais de quoi il est question".

Et il ne s'agit pas forcément de minorité non plus, car si on prend le cas du sexisme, les femmes ne sont pas une minorité, et pourtant je crois qu'elles sont bien mieux placées que les hommes pour dire ce qui est sexiste ou pas.
Et quand un homme veut définir le sexisme sans savoir ce que c'est, ça fait bien souvent chou blanc...

Il ne s'agit pas de "minorité" mais de "privilège"...

@Cygoris a dit dans Conflit israélo-palestinien :

@Nyanne et sur smartphone ?

Bah on peut toujours agrandir l'écran...

J'ai une mauvaise vue également, pas corrigeable, j'en parle en connaissance de cause : la seule solution, c'est la résolution de l'écran, que ce soit sur téléphone ou sur ordinateur...

Ce fonctionnement peut paraitre logique en théorie, mais en pratique, il va surtout inciter à arrêter l'école le plus tôt possible. Sans compter les parents peu scrupuleux qui vont faire arrêter leur gamin rien que pour toucher les 60 000 euros...
C'est juste pas concevable.

Par contre, mettre de l'argent dans l'accompagnement des gamins qui décrochent, leur permettre de trouver un boulot même s'ils sont mineurs (c'est très difficile), leur proposer des formations plus tard, quand la maturité y est, et qu'ils aient un vrai suivi personnalisé, ça oui, ça serait bien plus efficace !

La vaisselle, je trouve ça dégoutant, je la fait le moins souvent possible à la main. Quand je pars en camping car, je suis un peu obligée, mais c'est vraiment pas un plaisir...

Par contre, ça m'est arrivé de réparer un lave vaisselle plusieurs fois, en regardant des tutos sur Youtube. Ca vaut parfois le coup d'essayer, d'autant plus si on considère que le truc est fichu...

Vraiment fun ! j'aurais jamais pu tout trouver lol !

@zguner C'est vrai que ça ressemble en premier lieu à un roman à l'eau de rose, style que je n'ai pas l'habitude de lire. Mais un petit roman sympa et fluide, pour les moment où la tête est un peu saturée, ça peut le faire...

Le coté fantastique, est-ce que c'est en lien avec l'univers fantasy, ou alors plutôt roman initiatique ?

Je comprends qu'on puisse en théorie considérer que cette manif n'avais rien de politique et n'était destinée qu'à s'insurger contre l'antisémitisme, qui n'est pas censé être politique...

Mais dans les fait, c'est tout autre chose, et particulièrement au regard de l'actualité internationale.

Manifester pour l'antisémitisme, c'est apporter un soutien aux juifs et à leurs actions actuelles. En temps normal, il n'y aurait rien à redire, mais aujourd'hui, ils sont représentés par un pays en guerre.
C'est donc prendre parti, qu'on le veuille ou non.
De la même façon que si on manifeste pour la Palestine.

Il n'y a rien de théorique et rien de neutre dans ce qu'on vit en ce moment, même à l'intérieur de notre pays.

La présence de la droite extrême n'est pas neutre non plus. Il ne faut pas oublier qu'un parti n'est pas fait qu'avec ses leader et avec le discours officiel, mais aussi avec ses militants et ceux qui le suivent. Et il y a beaucoup de néo-nazis et autres skinhead derrière Marine Le Pen et Eric Zemmour. Ce n'est sans doute pas pour rien.

Ces militants n'aiment pas les juifs, mais ils détestent encore plus les musulmans : pour moi, c'est tout simplement la raison de leur présence à cette manif.
Donc je trouve que la motivation est très discutable.

Ca sent la récupération politique à plein nez, et je trouve que c'est de plus en plus odieux. On n'a pas besoin de ça, c'est déjà assez compliqué...

Ceci dit, je ne sais pas si c'était une bonne idée de décider de ne pas y aller et je trouve que Mélenchon n'aide vraiment pas non plus à clarifier les choses, ni à aider la gauche à avoir une place légitime et "normale" sur l'échiquier politique.
Par contre, le fait que la gauche circule sous une bannière différente en marge du cortège, j'ai trouvé que c'était une bonne idée. Pareil pour les quelques représentants comme Rufin ou Autain qui étaient à Strasbourg.

Je soutiens aussi les agriculteurs.
A mon sens, il y a une chaine alimentaire où la grande distribution de sucre, et fait pression sur les producteurs pour baisser les prix au public sans réduire leurs marges. Ca leur permet de se faire bien voir mais il y a un étage du système qui est sacrifié.
Le pouvoir est encore une fois aux mains des puissants...

Si on ajoute à ça les contraintes administratives et taxes diverses, effectivement, il y a de quoi péter un plomb.

@Marcel Tu as essayé l'eau bouillante ?

J'ai été nulle mais c'était super drôle ! Merci !!!

@zguner
Bah c'est sympa, je vais voir si je le trouve. C'est toujours agréable d'avoir un lien, même de loin, avec l'auteur.

J'ai une copine qui est écrivain, qui a fait des polars "softs" et régionaux, avec une très belle écriture agréable à lire, et très documentés puisque son mari était dans la police. Quand j'ai lu ses livres, le fait de la connaitre, c'était quand même un truc en plus.
Maintenant elle fait des romans un peu plus "à l'eau de rose", c'est moins mon truc... mais du coup, elle a plus de succès, entre autre au canada.
(Elle s'appelle Nicole Provence pour ceux que ça intéresse.)

@Marcel a dit dans Vos réactions sur l'actu :

A la base je n'ai pas trop compris les manifestations. C'est un peu normal qu'elles soient récupérées si elles ont l'air de cacher un soutien à l'un ou à l'autre. Pourquoi ne pas présenter UNE manif' pour la paix, genre peace and love, valable pour la situation à Gaza comme pour le conflit Ukrainien ?

Ca serait à mon sens la démarche la plus pertinente. Mais je crois que ça n'intéresse personne, étant donné justement que l'on ne pourra pas en faire de récupération politique... donc personne ne la lancera...

Je pense à une boite comme Yves Rocher, qui ne fonctionne qu'avec des super-promos. C'est leur stratégie de base depuis au moins 40 ans...

Cette loi remets en cause toute leur politique de communication, je suis curieuse de voir comment ils vont gérer ça...

@pompon a dit dans Tous au jardin ! :

@Nyanne a dit dans Tous au jardin ! :

@Marcel Tu as essayé l'eau bouillante ?

je crois pas que l'eau bouillante règle le problème !!

Sur une grosse souche, non, mais sur des petits rejets d'arbres, ça peut marcher, j'ai déjà testé... Ca dépend de la taille du truc à éliminer

Un super quizz en tout cas!!!