Ben justement, je pense qu'on devrait enfermer ceux qui nuisent à la société et qui sont dangereux physiquement pour les autres !

Là, nous n'avons affaire à aucun des deux, ce sont des gens qui ont fait leur boulot, dont les gens de leur commune sont derrière eux, c'est bien la preuve qu'ils n'ont rien à être enfermé !

N'oubliez jamais qu'enfermer quelqu'un en prison coûte de l'argent et que c'est encore et toujours le peuple qui paie.

Les juges ont été forcés de les juger sévèrement comme une vengeance d'un camp politique à un autre camp, ce que je trouve particulièrement laid.

On verra ce que les "Fillon" vont prendre dans la tronche prochainement.

Peut-être que certaines administrations ne voudraient pas voir plein de gens se suicider signifiant leur échec d'avoir rendu la vie si insupportable !

Mais je ne comprends pas pourquoi, quelque part, on interdit aux gens de ne plus vouloir vivre, que ce soit sain physiquement ou souffrant d'une maladie ?

On dirait dans la tête de certains, vivre serait une obligation ?

@Wolfen a dit dans Joseph Robinette Biden Jr. - Le début d'une nouvelle ère ? :

@JL Déjà faut arrêter de croire que le monde précaire et ouvrier américain est forcément anti-mexicains et cie. Beaucoup travaillent avec et les apprécient nettement plus qu'ils n'aiment les nostalgiques des cagoules blanches.

De toute façon, s'imaginer que c'est un mur qui va empêcher l'immigration clandestine, c'est vraiment croire au père noël. Par ailleurs c'est facile de toujours mettre sur le dos des étrangers ce qui ne marche pas dans un pays. Même si les frontières étaient hermétiques à 100%, les précaires resteraient précaires parce que tout le système capitaliste repose là-dessus.

Peu importe la population, que ce soit par le nombre ou la composition, cela ne changera rien au fait qu'un système basé sur l'élitisme ne cessera jamais de paupériser sa populace pour la contrôler.

Tu te contredis un peu non ?

Tu dis que le peuple américain n'a pas de raison d'en vouloir aux mexicains, puis que les précaires resteront des précaires, sous entendant que les citoyens américains pauvres resteront pauvres, mais de l'autre l'ouverture des frontières n'est pas un problème ?!

Heu...

Que deviennent les migrants mexicains qui traversent la frontière pour s'installer en Amérique, ce ne sont pas des précaires par-dessus des précaires ?

Si ces gens trouvent du boulot alors que certains citoyens américains n'y arrivent pas, c'est bien qu'ils acceptent des conditions encore plus basses et sans règles, sans protection, sans assurance, etc...

Le problème n'est pas le gentil mexicain qui cherche fortune ailleurs, le problème c'est qu'il va rentrer dans une filière sombre et illégale qui est une économie parallèle qu'il faudrait faire disparaître !

Le meilleur scénario est qu'il n'y ait plus assez d'américains disponibles sur le marché du travail pour faire venir des mexicains qui seront régularisés, assurés, protégés et installés.

Quand tu es dans la merde, que tu cherches du boulot, que tu n'en trouves pas, qu'on te met la pression pour que tu en trouves et que tu vois des étrangers débarquer et en trouver sans problème, quel sentiment te vient ?

Il est important de bien prendre la mesure des sentiments du petit peuple, surtout quand on dit vouloir être le président de TOUS les américains.

@Kallindra a dit dans Margot Robbie :

Si c'est clairement un dénigrement. Ca veut dire que l'art télévisuel n'est pas un art égal à l'art cinématographique, ce en quoi je ne suis pas d'accord. Ce sont 2 arts visuels qui s'expriment via les mêmes outils mais pas sur le même format et aujourd’hui les séries TV sont une forme à part entière. Si aujourd'hui de grands acteurs se tournent vers les séries c'est aussi parce que ce monde a évolué et qualifier les série comme quelque chose de moins bons que les films c'est du dénigrement. De plus de nombreux acteurs de série sont bien plus talentueux que des acteurs de films.

Il n'y a que toi qui veux faire passer les séries TV pour un art du même niveau que le cinéma.

Le cinéma c'est un autre travail, d'autres moyens, une autre distribution et même un autre public.

Tu pourras te débattre et argumenter tant que tu veux, c'est un fait.

Je ne dénigre pas les séries TV, c'est un autre domaine, ça se gère d'une autre manière et je suis content que les séries TV aient évoluer en qualité, scénario et jeux d'acteurs.

Une question: Si on va chercher des acteurs de cinéma pour jouer dans des séries TV, que restera-t-il aux actrices et acteurs de séries TV ?

Une autre question: As-tu vu beaucoup des acteurs d'excellentes séries TV de ces 20 dernières années, avoir une présence importante au cinéma ?

Ne pas oublier, qu'au départ, une série TV c'était pour tenir 20-24 épisodes, désormais c'est plutôt 13 épisodes voire même moins de 10 !

La manière de consommer les séries à la TV sur des chaînes de télévision se confrontant les unes aux autres et entrecoupées de spots publicitaires a bien changé !

NF a poussé les séries TV dans une autre direction et pour une autre consommation, ce qui a même amené NF a financer de plus en plus de films

Alors que les chaînes de télévisions classiques investissent de moins en moins dans des séries TV...

Tout change, mais je pense qu'il serait dommage de mélanger films de cinéma avec épisodes de séries destinées à la télévision.

D'ailleurs, je pense que le cinéma devra s'améliorer pour remettre un peu de distance avec la qualité, toujours plus élevée, des séries TV.

@Myra-flore a dit dans Un "simple" médecin défend Raoult :

Et voilà que "le Lancet" n'est plus du tout certain de ce qu'il a affirmé.........
https://www.lci.fr/sante/hydroxychloroquine-the-lancet-prend-ses-distances-avec-l-etude-controversee-qu-il-a-publiee-2155486.html

Mais ça n'a pas empêche les politiques de réagir à l'instant où elle est sortie.

Décidément c'est la série des sujets graves dont on pourrait débattre (si c'est possible) sans arriver à quelque chose.

La section s'appelle "Amour - Sexe" et là ce serait: souffrance, violence et pièges à éviter.

Il n'y a rien qui vous donne envie de parler de quelque chose de sympa et de positif concernant l'amour et/ou le sexe ?

1 = Top, référence, sympa, etc...
2 = Méchant, cru, exagéré
3 = Fallait pas !

Joe Biden entamera le processus de réintégration de l'accord de Paris sur le climat, après avoir affirmé qu'il avait l'intention de mettre le pays sur la voie de la neutralité carbone d'ici 2050. Cela prendra la forme d'un courrier adressé à l'ONU. Il révoquera l'autorisation accordée au projet controversé d'oléoduc Keystone XL reliant le Canada et les USA et restaurera des réglementations en matière environnementale supprimée sous l'ère Trump.

Là aussi, ça risque de ne pas plaire à une bonne partie du peuple américain !

C'est vrai que rentrer dans un café ou un magasin peut aider, mais il faut bien en ressortir un moment ou un autre !

Il ne faudrait pas non plus avoir le comportement inverse en rapport avec ce que l'on appelle le "délit de sale gueule".

Il y a des gens très propre sur eux, très bien, gentils et serviables qui sont de véritables psychopathes.

Ne pas sur-réagir, bien observer la situation et écouter ce que la personne exprime puis lui dire ce qu'on a à lui dire, comme "je ne suis pas intéressée", "non merci", "vous me dérangez", "laissez-moi s'il vous plaît"...

Toujours poliment, sans insulte, sans cri, etc... Puis si la personne insiste, là on passe à l'inverse total en criant très très très fort, la personne va fuir sans rien demander de plus.

@Roma31 a dit dans Quel opinion avez-vous de Windows ? :

@JL bien sûr, tu as tout à fait raison !
... Comme d'habitude !

C'est très tendance de répondre ça, mais est-ce un manque d'argument ou juste l'envie de casser ceux qui nous dérange ?

Si nous sommes là que pour nous donner raison, on ne peut plus appeler cela "discussion"...

Tu vois un débat télévisé ou un type dirait à son adversaire: "vous avez toujours raison, je m'en vais."

Quelle utilité aurait ce genre d'échange ?

Le but est argumenter, d'expliquer, d'échanger et surtout de dialoguer, non pas d'exprimer une frustration après 2 échanges.

Tu dis que tu n'as pas de problème et en même temps de s'adapter, je ne vois aucune adaptation dans tes explications, mais juste une utilisatrice qui suit ce Microsoft impose.

Tu n'as pas d'opinion sur XP, 7 ou Windows 10 ?

Tu ne regrettes pas certains trucs de XP ou 7 par rapport à Windows 10 ?

Ceux qui par exemple, suivent "Office" depuis ses débuts et qui, à chaque nouvelle version, doivent chercher où se trouvent les fonctions qu'ils ont l'habitude d'utiliser, on des opinions, en s'interrogeant sur le pourquoi Microsoft et ses programmeurs sont toujours obligés de tout déplacer, alors que les fonctions existent toujours !

Oui on peut garder un PC plus de 10ans, si à la base la machine était de bon niveau.

Tes enfants changent leur hardware, parce qu'ils sont OBLIGÉS de suivre la programmation des jeux vidéos PC auxquels ils jouent, toujours plus gourmands en performances hardware.

C'est simple, tu n'as pas le hardware suffisant, tu ne peux PAS jouer.

Mais là où ce que j'ai vu me dérange, ce sont des gens qui avaient de très bon PC, qui bossaient régulièrement avec et qui dès l'imposition de la mise à niveau vers Windows 10 de Windows 7 et 8, des gens étaient bon pour jeter leur machine et en racheter une autre.

Pourquoi, parce que Microsoft ne veut pas laisser le choix à ses utilisateurs qui ont pourtant payé leurs ordinateurs et le Windows qui était dedans.

Avec sa politique de Windows 10 gratuit, Microsoft s'est permis d'ajouter: "Vous n'aurez pas le choix" !

Là est le sujet, donc si tu trouves que c'est s'adapter d'avoir installer Windows 10 sur ta machine qui marche toujours, je te réponds que c'est parce que tout fonctionne, si ça n'avait pas fonctionné et que ton PC avait été rendu obsolète, tu aurais dû le changer ou rester sous le Windows précédent pour continuer à t'en servir.

Ce que malheureusement, pas mal de gens ont été forcés de faire.

Il s'agit de faits et non d'une imposition de point de vue de ma part.

@LeaPierce

Voilà une énième manière de dégoûter les gens de partager leurs observations.

Glisser du sexisme dans un sujet sur les chaussures, ouah !

Les femmes ont la chance de porter des tenues variées et colorées, ce qui n'est pas le cas ni la volonté des hommes.

En plus ce n'est pas nouveau de dire que les hommes dans leur grande majorité font les choses simplement et possèdent peu de chaussures, alors que les femmes aimeraient en avoir tout plein et doivent parfois se limiter faute de place.

Pourtant, de mon côté et dans mon couple, j'ai eu plaisir à monter ces meubles pour que ma moitié y range ses chaussures avec plaisir et les photos qu'elle a partagé avec ses amies en ont témoigné.

Tant pis si ça ne te plaît pas ou ne correspond pas à ton monde.

Depuis qu'il a été élu, on n'a pas arrêté de l'emmerder, normal que ses partisans veuillent emmerder le monde à leur tour !

Avec le COVID, le chômage, les dettes, les faillites, une ambiance clairement merdique, ça va finir par péter aux USA !

Car si les juges ne veulent pas enquêter, le peuple lui a bien vu que quelque chose ne va pas et ça représente beaucoup de monde qui, désormais, n'ont plus l'air d'avoir à perdre grand chose.

En tout cas, si Trump passe pour un idiot, son remplaçant me plaît encore moins.

Vivement qu'on le laisse montrer sa vraie personnalité et ce qu'il va faire aux manettes.

Intéressante question:

Pour un homme:

Une paire pour costard, soirée et autre
Une bonne paire de baskets pour tous les jours
Quelques paires de baskets neuves dans leur carton pour les raisons spéciales.

Pour les femmes:

Avec ma moitié, lorsque nous voyagions, nous avions plaisir de faire les magasins pour voir ce qui y était proposé.

Brésil, Italie, France, Allemagne, etc...

Si nous pouvions nous téléporter, le shopping n'arrêterait jamais !

Je lui ai fait un ensemble de placards muraux avec éclairage qui se déclenche en ouvrant les portes, mais n'y a déjà plus de place.

Les femmes ont également la chance de porter des bottines, des bottes, etc... ça peut aller loin.

Donc pas de limite, mais pas que des chaussures noires, des couleurs et surtout une fabrication de qualité.