On pourrait prendre un acteur et demander aux gens les films qu'ils connaissent dans lesquels il a joué !

En rappelant que ce n'est pas l'acteur qui valide sa prestation, mais le metteur en scène, si le metteur en scène est mauvais, ça donne la mort de Marion Cotillard dans Batman.

Je vois Colin Firth, je veux bien qu'on me donne les titres de film dans lesquels il a bien joué ?

À part Le Discours D'un Roi... Film magnifique qu'il faut voir au moins une fois !

Sinon, vous trouvez sérieusement Harrisson Ford grand acteur ?

On naît comme on est !

À la base, rien ne devrait nous aider à changer de sexe, la nature ne l'a clairement pas prévu pour les humains, donc il nous faudra bien vivre avec...

SAUF... Lorsque l'humain (chirurgien) est intervenu (à la naissance) sans que la personne ne le sache en imposant un choix que la personne, avec le temps, ne reconnaîtra pas.

Dois-je encore reformuler ?

Tout cela pour (tenter de) dire qu'heureusement qu'on ne peut pas changer de sexe trop facilement, sinon les gens auraient envie d'essayer en minimisant ce qu'est la nature et l'importance qu'il y a à avoir des hommes et des femmes ainsi que des mâles et des femelles sur cette planète.

Ce n'est pas pour rien qu'il y a un long processus psychologique qui est mis en place avant qu'une personne ne puisse changer de sexe.

@Delnis a dit dans Vos 10 Acteurs francophones préférés :

Merci de commenter vos choix, c'est d'ailleurs très intéressant mais pas le goût des autres

Je vous rappelle que le sujet c'est vos acteurs préférés, c'est une question de goût, on ne fait pas une remise de César des meilleurs acteurs chacun doit se sentir libre de poster ses 10 chouchous sans pression ni autocensure.

C'est là le paradoxe de ces classements !

Qui vote, pourquoi et sur quelle base ?

Effectivement là, c'est ce que l'on appelle le vote du public et on sait que le vote du public est basé principalement sur l'affectif.

J'ai vu un film, il est trop génial, j'adore l'acteur parce qu'il est beau, donc c'est un bon acteur.

C'est un peu comme dire d'un pilote de F1 qui gagne, que c'est un super pilote, alors qu'on occulte, par incapacité de comprendre, que le pilote sans tous les ingénieurs, mécanos, etc... Ne gagnerait rien ou sur un coup de bol !

Donc un film c'est un scénario, un metteur en scène, un réalisateur, un monteur, des techniciens, des décors, etc...

Hier en écrivant ma liste, je réfléchissais sincèrement à ces acteurs qui se donnent et qui font vivre des films et là je me suis dit qu'Omar Sy qui a un capital sympathie au top, n'est pas un bon acteur, c'est juste le type du moment dont on se sert pour certains films, mais question acteur = BOF !

Il a eu l'extrême chance d'être dans les intouchables, mais ce n'est pas lui qui joue, c'est François Cluzet, c'est lui qui a tout pris et qui a dû se fondre dans un personnage, ce qui lui a demandé beaucoup de travail, mais le type sympa du film c'est Omar !

Donc, oui, j'accepte totalement qu'ici sur ce forum, ce classement soit fait de divers manières et que le classement repose sur divers opinions et raisons, mais ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas rappeler ce qu'est un acteur ou une actrice et que le cinéma doit juste être un divertissement sans autre reconnaissance.

C'est d'ailleurs pour cela que j'avais suggéré des duels sur les réalisateurs, quand on a parlé de Mel Gibson...

Il doit être difficile et surtout triste d'être un personne publique de nos jours et qui plus est, riche !

Soutirer de l'argent, faire parler de soi, salir publiquement...

Même s'il y a de réelles victimes, je ne peux m'empêcher de penser que s'il t'arrive quelque chose de ce genre, tu ne vas pas dans les médias, parce que tu as honte et que tu portes plainte sans même négocier quoi que ce soit avec ton agresseur.

Mais, la porte est grande ouverte à toutes les manipulations, parce que ce qui se passe dans une chambre est privé et qu'il est difficile, ensuite, de savoir, de l'extérieur, ce qui s'y s'est réellement passé.

Bref, à force d'en voir dans les médias, est-ce que les gens arrivent encore à y croire ?

Je resterai, pour ma part, sur l'affaire Neymar, qui, s'il n'avait pas filmé, aurait tout perdu en un claquement de doigt !

Tous les yeux sont rivés sur Israël et comme Pfizer s'en sert, désormais, comme carte de visite, les résultats qui ne plairont pas, seront gardés secret le plus longtemps possible.

Je me demande finalement, si plusieurs choses n'ont pas été faites exprès ?

Genre petit coup de téléphone: Vaudrait mieux ne pas vacciner aussi fort que prévu, alors faites en sorte de vacciner dans la peau et non dans le muscle, que nous puissions corriger le tir pour la deuxième dose qui arrivera un peu plus tard.

Et de 21 jours, tout d'un coup on est passé à 6 semaines et plus pour administrer la deuxième dose ???

C'est bizarre.

Quant à moi, je n'attends qu'une chose qu'on nous rende l'accès au traitement chloroquine et l'autre truc qu'avait défini Raoult, ça m'ira très bien pour le cas où !

Avoir perdu la seule chose qui donnait un sens à leur vie, c'est déjà beaucoup, en plus ils n'ont plus d'argent à ce qui est dit.

Combien de gens n'ont jamais rien remboursé et sont allés en prison pour coûter encore un peu plus d'argent à la société ?

Quel message est envoyé ? Tu sors, tu seras libre et tu n'auras rien remboursé.

Je préfère largement, j'ai tout remboursé, pas besoin d'aller en prison.

En Espagne, tous ces footeux qui trichent sur leurs impôts et qui se font rattraper, puis condamner à la prison, sauf qu'ils n'y vont jamais, puisqu'ils remboursent en plus de payer une lourde amende.

Qu'est-ce qui profite le mieux à la société que les gens donnent de l'argent ou qu'ils aillent en prison ?

Oui je sais, on va me dire: "Mais alors, t'as du fric, tu peux tout te permettre ?!" Si ce sont des histoires de pognon, je n'y vois pas de problème, si c'est une atteinte à la vie humaine, viol, etc... Là aucune somme ne doit leur éviter la prison !

Dans le cas des Balkany, l'opinion publique a été manipulée et les réactions que je lis dans ce sujet le confirme, car ce qu'ils ont fait ne devait jamais signifier la prison (il faut entendre leurs avocats).

@Wolfen

Je préfère quelqu'un qui se protège et fait attention, qui n'est pas pour le vaccin.

Que quelqu'un qui n'en a rien à foutre des gestes barrières qui veut se sentir libre et a pris et fait prendre des risques à plein de gens pour ensuite prôner la vaccination !

La vaccination n'est pas un retour à la normale, c'est plutôt, à mes yeux un signe de faiblesse des sociétés dans lesquelles nous vivons qui n'ont pas été capables d'établir une stratégie logique et efficace qui aurait fait disparaître le virus de nos terres

Les erreurs sont tellement nombreuses, qu'elles ne peuvent que venir d'une volonté stratégique (on a voulu cette situation et le vaccin est là désormais).

Ce que je crains et dont on ne parle pas, c'est que les emprunts que les pays européens, devront être remboursés et qui va se retrouver en position de force pouvant exiger l'accélération de ces remboursements et donc mettre les États à genoux = La Chine qui possède une fortune en monnaie étrangère inimaginable !

Ne pas y penser, non, ne pas y penser... Je vais bien, tout va bien...

@Noodle a dit dans Une image, un film :

Il est très facile de trouver via une image importée d'internet et c'est bien dommage.

Donc je ne répondrai pas, vu que pour moi ce serait de la triche.

Mais je n'aurais pas pensé à ce film.

@Wolfen a dit dans Vos 10 Acteurs préférés :

@JL Moi oui, je trouve Harrison Ford très bon acteur. Blade runner, Indiana Jones, Star wars, je ne vois pas en quoi ce serait mal joué.

Les films sont bons, oui, mais tu ne trouves pas que c'est le même acteur, qu'il a les mêmes expressions quoi qu'il joue ?

C'est un type sympathique, qui une belle voix, une bonne présence et qui dégage une assurance qui plaît énormément.

Je le trouve assez bien dans le film où il joue un docteur accusé du meurtre de sa femme par exemple, mais sinon, on peut l'observer, il est toujours lui-même !

Peut-être que ta question posée ici

https://www.popcornfr.com/topic/166/échanges-avec-l-équipe/758

Aurait plus rapidement une réponse ?

@Peri a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@JL a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

La vaccination n'est pas un retour à la normale, c'est plutôt, à mes yeux un signe de faiblesse des sociétés dans lesquelles nous vivons qui n'ont pas été capables d'établir une stratégie logique et efficace qui aurait fait disparaître le virus de nos terres.

La ceinture de sécurité et les airbags ne sont pas un retour à la normale, ce sont plutôt à mes yeux un signe de faiblesse de la prévention routière qui n'a pas été capable d'établir une stratégie logique et efficace qui aurait fait disparaître les excès de vitesse, les endormissements au volant, les dérapages incontrôlées et le moindre accident de nos routes.

Contre les arbres qui tombent, les rochers, le gel, etc... ?

L'airbag c'est pour le cas où et à la base personne ne souhaite en avoir besoin...

Le vaccin c'est le retour de l'insouciance et l'arrêt de l'oppression des gestes barrières.

Mais au nom, justement, de ce retour à la normale souhaité par TOUT LE MONDE, certains oublient de penser à ce que ça représente.

C'est comme la sécurité sociale et les gens qui vont pour tout et n'importe quoi voir le médecin ce qui creuse, année après année, son déficit.

Les gens devraient être maîtres d'eux-mêmes, faire attention, se prémunir des risques potentiels qui habitent continuellement leurs vies.

De l'autre, des labos qui font des milliards et qui n'ont qu'un seul but, satisfaire leurs actionnaires et pour y arriver, peu importe ce qu'ils sont obligés de faire pour y arriver.

Je suis réfractaire:

• À ce fric que se font ces laboratoires.
• Au fait que les gens doivent continuellement être pris en charge.
• Que des vaccins aient été achetés sans que nous ne soyons informés des conditions de ces achats
• Que des vaccins aient été payés avec l'argent de toutes et tous.
• Que nous ne sachions rien sur ce que ces vaccins auront comme conséquence.
• Qu'une volonté sale et malhonnête ait empêché l'utilisation de solutions simples et disponibles dès mars 2020

Donc non, pour le moment, je vais laisser ceux qui le veulent se faire vacciner parce qu'en mon âme et conscience, je ne le sens pas et j'ai le droit de penser à ma vie, mon avenir et ma santé.

@Noodle

C'est un jeu, rien d'autre ! Ce jeu s'appelle "UNE" image, un film.

J'ai mis une image et je répondais aux questions, il suffisait d'en poser et vous auriez fini par trouver.

J'ai voulu montrer ça à ma moitié...

Je comprends pourquoi je ne m'en rappelais plus !

Dieu que c'est mauvais !

Étant plutôt contre la publicité matraquante sur internet, des publicités derrière lesquelles se cachent des gens trop souvent mal intentionnés.

J'ai souvent imaginé qu'il serait sympa de la part d'un forum, d'ouvrir une section à la présentation d'entreprises, même de présenter la sienne qu'on en soit patron ou employé.

Faire découvrir le cordonnier de sa ville, la boulangerie qui fait un pain dont on pourrait difficilement se passer, le petit restaurant où on aime emmener ses amis et y passer des bonnes soires, un hôtel où on a passé de superbes vacances, etc...

La publicité a ça de négatif, c'est qu'elle est faite pour nous attirer mais en argumentant trop souvent de manière mensongère, c'est pourquoi le "bouche à oreille" est mille fois plus efficace.

Donc voilà l'idée, après quel nom donner à cette section = ? Les bonnes adresses ou vos bonnes adresses ou vos bons plans, etc...

ça donne une sous-section sur "les bons plans" dont on a entendu parler, une grande baisse sur tel produit ou dans telle boutique.

@Wolfen a dit dans Joseph Robinette Biden Jr. - Le début d'une nouvelle ère ? :

@JL Comme s'il n'y avait que les riches qui se préoccupent de l'environnement, ce serait même plutôt le contraire. La plupart des gens qui soutiennent l'accord de Paris sont des pauvres figure-toi, faut arrêter de s'imaginer que tout le monde raisonne comme toi, à ne penser qu'au fric du matin au soir et à être prêt à tout détruire pour remplir ton portefeuille.

De toute façon c'est un débat stérile parce que tu pourras Trumpiser tant que tu veux, cela n'empêchera pas que ta façon de voir est un véritable suicide de l'avenir de nos descendants, une politique de terre brûlée.
Profiter au maximum, tout vampiriser jusqu'à épuisement total, et tant pis pour les suivants, tu parles d'une idéologie...

C'est comme-ça qu'on dialogue dans ton monde ?

Désolé si le monde ne tourne qu'avec du fric ! Sans fric on fait quoi sur cette planète ?

Tu as quitté la planète ces 12 derniers mois ?

Parce que les emprunts, les déficits, les aides, etc... Tu ne les as pas vus ?

Demande à un patron si l'argent n'est pas sa principale préoccupation pour payer les salaires de ses employés, payer les taxes, acheter de la marchandise, des machines, etc...

Le monde tourne grâce à des gens qui ont pris des risques à créer des entreprises et à les faire prospérer.

L'environnement, le respecter, faire qu'il aille le mieux possible est un beau projet dont nous sommes tous responsables !!!

Tu es prêt à payer combien plus cher ce que tu manges ?

As-tu les moyens de rouler en auto non-polluante ?

A-t-on assez d'électricité pour charger ces magnifiques autos ?

A-t-on les moyens de payer cette électricité ?

Comment vont se débrouiller les paysans pour faire leur travail sans polluer, déjà qu'ils n'ont pas des tonnes d'emprunts sur le dos ?

Quand ceux qui bossent pour nous nourrir qui n'auront plus envie de le faire, on mangera quoi ?

Magnifique projet, mais dans les mains des politiques, désolé mais ça n'annonce rien de bon, tant ces gens sont déconnectés de la réalité.

J'ai appris un beau précepte : Pour résoudre un problème, il faut déjà le reconnaître !

Et dans la situation, l'argent est le plus gros de ces problèmes !!!

@want-wish

Tu imagines un peu si tout le monde soutenait son préféré ?

Pour ma part, j'essaie juste d'avoir un avis cohérent et impartial, en mettant au centre la carrière et le talent.

Je n'aime pas spécialement TOM, mais je respecte son travail et je reconnais que sa carrière est sérieuse !

Maintenant, j'attends de voir entrer en piste des gens comme Gary Holdman, Robert Redford, Clint Eastwood, Christant Bale, Harrison Ford, etc...

Puis bientôt sera ouvert un duel sur les réalisateurs ... Spielberg Vs Lucas

J'ai entendu une belle phrase hier qui résume bien notre époque

"La paresse intellectuelle", les gens ne cherchant plus à réfléchir, ils suivent le mouvement.

Actuellement ce n'est pas la majorité des gens qui s'expriment, mais juste les plus bruyants. De là, il suffit de faire beaucoup de bruit pour être cité dans les journaux pour que l'opinion se mette à pencher dans la même direction.

C'est démocratiquement très dangereux pour une société.

@Wolfen a dit dans Faut-il légaliser l’euthanasie en France ? :

Autoriser l'euthanasie n'est concevable qu'à partir du moment où elle concerne des gens qui sont physiquement condamnés pour leur éviter des souffrances inutiles, ou pour des gens qui sont transformés en légumes et avaient spécifiés qu'ils ne veulent pas vivre dans cet état.

La souffrance psychologique seule ne suffit pas pour le justifier. La dépression, on peut toujours réussir à en sortir, ce n'est jamais irrémédiable, donc on ne va pas aider à mourir des gens sous le seul prétexte qu'ils ne supportent pas leurs vies.

Le droit à être euthanasié, ce n'est justement pas un suicide assisté. Ce n'est pas pour rien qu'on emploie pas le même mot...

Alors, c'est intéressant, d'un côté, nous aurions un légume, donc quelqu'un qui n'est plus parmi nous, tout en étant vivant et de l'autre quelqu'un qui est en souffrance psychologique, donc en conscience.

Le premier aurait le droit de mourir, alors qu'il ne sent plus rien et l'autre qui souffre, n'aurait pas d'argument suffisant pour avoir le droit de mourir ?!

Il y a des dégénérescences et des souffrances qui ne se voient pas de l'extérieur, cela ne signifie pas pour autant que ces gens n'auraient pas les mêmes droits à une fin de vie digne.

De toute manière, si le droit est accordé à une certaine catégorie de personnes, d'autres le réclameront à leur tour.

Finalement, en quoi ça te dérange que telle ou telle catégorie demande le droit de mourir ?

Les gens devraient posséder leur propre vie et en disposer comme bon leur semble.

@Wolfen a dit dans Joseph Robinette Biden Jr. - Le début d'une nouvelle ère ? :

@JL L'environnement est la priorité absolue pour tout le monde, y compris ceux qui ne veulent pas le comprendre et ne seront pas content.
Au moins Biden respecte sa promesse de réintégrer l'accord de Paris, c'est déjà un premier bon point.

Mais sa promesse vis-à-vis de qui ? De son peuple ou des autres dirigeants du monde ?

Quand on est en démocratie, les gens votent en fonction de ce qu'ils veulent voir réaliser ou de ce qu'ils voudraient voir changer.

C'est vraiment la séparation des visions entre les gens qui ont peu de moyens et sont qui sont aisés.

Le fait de rejoindre l'accord de Paris ne va pas changer grand chose pour Biden lui-même, en tant que personne ainsi que pour beaucoup de gens qui ont voté pour lui, mais une grande partie des gens ne vont pas pouvoir suivre.

En France c'est pareil, on demande aux gens d'arrêter de rouler avec leurs vieilles autos, oui, d'accord, très bien, mais qui va les leurs acheter, vu qu'ils n'arrivent déjà pas à terminer un mois sans devoir être en négatif à la banque ?

C'est en cela que la Chine domine, parce que personne n'a à lui dire ce qu'elle doit polluer et donc elle reste extrêmement compétitive sur le marché mondial.

Bonjour les pauvres, il est temps d'arrêter de polluer, vous serez gentils !

Assumer et jeune dans la même phrase est souvent synonyme de problème !