B'soir les aficionados tennisticos !

Bon j'avoue qu'aujourd'hui, fin, tout à l'heure du coup, je me suis faite une journée Dimanche à me mater des matchs à foison. Sah quel plaisir.

J'ai passé ma journée avec une rasade de visionnage de matchs, si bien que j'me suis à peine co sur Pop et que j'ai même pas pu philosopher et refaire le monde avec mon acolyte de la muerte Joolito.. :/ (Mais bon, ce n'est que toujours partie remise bien évidemment)

J'ai maté la finale de Linz chez les filles entre Aryna et Elise, qui sont également très bonnes potes et partenaires de double rappelons-le.
Et comment dire que, on en parle du tournois qu'a fait Sabalenka et comment elle a fini en beauté en terrassant littéralement la pauvre Mertens au 2ème set ?

J'ai suivi quasi tous les matchs de Sabalenka durant ce tournoi, jusqu'à cette finale donc.
Et au risque de peut être aller un chouya dans l'exagération pour certain(e)s, mais pourtant j'ai bien êur d'être dans le vrais et je suis loin d'être la seule à le penser.
Cette fille est monstrueuse (ça n'est aucunement péjoratif venant de moi), tout simplement, quand elle est dans sa meilleure forme et qu'elle est dans des phases d'enchainements de victoires régulières comme ça.

Oui je vais donc le dire, elle m'impressionne encore plus niveau puissance de frappe que Sharapova et Serena réunies à leurs prime. Elle est plus puissante encore que Serena, attention je parle vraiment en therme de puissance brute, mais évidemment sur l'ensemble difficile d'égaler Serena à sa belle époque hein. Puis les styles sont tout de même différent, Serena était plus agressive, mais les agressions de Saba sont plus impressionnantes encore je trouve, plus "radicales" et expéditives, plus féroces.

Mais Aryna a vachement progresser quant à la qualité de son jeu également, elle est nettement plus complète, plus technique qu'avant, même si là où elle excelle toujours, c'est quand il faut envoyer des ogives nucléaires biélorusses depuis le fond de court.
Mais son service est énorme aussi, elle a des premières phénoménales, ça fait peur même.

Enfin bref, j'adore, et je me pavane d'autant plus quand je vois certains com's de haters sur Youtube de mecs qui la taclent perpétuellement sur son physique très imposants (que moi j'aime bien perso).
Exemple ce genre de messages "Why Mertens played against this dude ?" comme Serena a pu en faire les frais durant toute sa carrière. Bah écoutes garçon, si tu es frustré car Sabalenka peut te soulever avec un seul bras et te faire faire l'hélicoptère, je peux tout à fait comprendre que toi et tes potes Mâle alphas fassiez un complex d'infériorité.

@jool a dit dans La Question du jour :

je ne beurre aucune biscotte moi !

Pis toute manière tu privilégies les fajitas de la muerte aux biscottes, chose que je comprends entièrement :p

@LeaPierce a dit dans La psychologie du vieillissement :

J'ai en effet cette impression aussi. Je pense aussi qu'on associe la vieillesse a un état d'esprit quand tout va bien au niveau de la santé. Quand la personne se bouge un minimum et est d'un naturel positif, elle paraît moins vieille dans la perception qu'ont les autres d'elle.

Je suis d'accord avec ça, il y'a toujours la perception qui a une grande place, qu'importe le sujet et les différentes disciplines qu'ont utilisent pour étudier un phénomène.
Il y'a le rapport à la vieillesse qui varie selon les personnes, leur conditionnement, leur état d'esprit et le point de vu influencé selon la culture.
Et il en va de même pour la jeunesse, l'âge est logiquement un facteur mais n'est pas l'unique facteur essentiel pour déterminer ce qu'est être vieux ou jeune.

C'est devenu mon animal spirituel cette joueuse, si bien que je vais la mettre en PP très prochainement, faut l'savoir.

Bonjour tout le monde, bonne journée et bon ouiquainde

Et pour répondre au sujet, je vais posté la première qui me vient en tête, alors qu'il y'en a tellement que l'on pourrait citer. Mais si ça tient qu'à moi, je dirai que je triche un chouya car je la considère vraiment belle perso, plus que simplement mimi ou charmante.
Je la trouve aussi très classe de part son naturel, je l'adore :)

Je viens de regarder une vidéo qui est selon-moi très intéressante, d'une chaîne que j'affectionne tout particulièrement (Le Précepteur).
L'auteur est un jeune professeur de philo qui partage régulièrement des vidéos en résumant des concepts philosophiques de grands philosophes, de l'antiquité à nos jours.

Sa toute dernière vidéo qui est sortie tout récemment parle de la mort ainsi que l'appréhension de celle-ci du point de vu Epicurien, mais il cite aussi quelques citations d'autres philosophes tels que Schopenhauer, Platon ou encore Pascal.

Et ça résume parfaitement le fond de ma pensée sur l'idée de la mort.

@jool Moi j'dis, que Federer, Nadalou, Tsitsi, Medvedev et les autres en prennent de la graine de maïs en visionnant ce move des plus somptueusement exécuté :p

@Barbouille Force et honneur à toi !
Le travail, c'est la santé, comme disent certains sociologues technocrates.

J'ai trois livres en cours de lecture actuellement.

• "L'Été de Katya" de Trevanian (Que je lis actuellement)
• "Le Silmarillion" de Tolkien (Que je relis, un classique de fantazy et étant fane de l'univers de Tolkien)
• "Kafka sur le rivage" de Haruki Murakami. (Il faut aimer le style particulier de Murakami, c'est un récit fantastique totalement surréaliste dans un style différent de ce que l'on connaît habituellement)

@Guilldels a dit dans Le racisme scientifique, histoire d’un contresens :

il se retrouve dans beaucoup de société, c'est peut être une caractéristique de l'être humain de se méfier de ce qu'il ne connait pas.

Cela fait partie du conditionnement de l'être humain, conditionnement anthropologique également, qui précède notre propre naissance. Car l'humain reste non seulement hyper influençable et limité pour ce qui est de parvenir à ne pas être contraint d'être angoissé par les choses qu'il ne connait pas.

Et c'est seulement quand on est dans une démarche plus rationnelle, que l'on cesse de constamment juger ce que nous ne connaissons pas en remplaçant le jugement par la compréhension.
Que l'on finit par réaliser que ça n'est pas l'inconnu qui puisse être le danger, mais bien le connu, la routine, l'illusion de croire que nous sommes suffisamment brillants pour tout savoir des cultures qui nous sont étrangères.

J'ai loupé de peu le Nadal/Thiem de tout à l'heure, mais j'viens de voir le résultat.
7/6 7/6, j'imagine que ça devait être chaud de la balle feutrée cette histoire..
J'avais vu le match de Thiem face à Tsitsi hier, rien à redire, il est très en forme et produit toujours un super jeu. Pourtant je ne sais pas pourquoi mais je ne suis pas plus emballée que ça par Thiem, j'ai une légère préférence pour Rublev et je préfère bien plus Tsitsipas dans le style, affaire de goût après.

Mais il est certain que techniquement, Thiem peut être hallucinant, dommage qu'il n'a jamais été aussi régulier que le Big 3 (quand Roger y était), ceci-dit il l'est beaucoup plus en ce moment :)

@LeaPierce La première fois que que je l'avais vu j'en avais mal au ventre avec les larmes..
C'est surtout son regard qu'il fait mdr ! Il exprime tellement le malaise.

@LeaPierce Salut Lea :D
Ah ça... Je peux comprendre c'est sûr, c'est un style très atypique, soit on adore, soit on accroche pas du tout ^^

T'façon depuis le départ de Alix cette saison, l'émission a littéralement perdu de son charme et tout son sens... :/

[TUTO] Comment récolter un max de cœurs cassés

Edit : Mais moi, je l'aimais bien Alix en plus

"Les hommes se croient libres pour cette seule cause qu'ils sont conscients de leurs actions et ignorants des causes par où ils sont déterminés"
Spinoza

Pensez-vous tout comme le philosophe Spinoza et certains autres philosophes généralement rationalistes, que nous sommes avant tout déterminés par nos causes et que celles-ci sont systématiquement à l'origine de toutes nos actions ainsi que nos choix ?

Si oui, pour quelles raisons ? Et pensez-vous que si tel est le cas, ça serait nécessairement une fatalité ?
Dans le sens où nous serions comme en quelque sorte prisonniers par ce déterminisme, et que si nos choix seraient déterminés par toutes les causes qui les précèdent, ils ne seraient qu'une illusion ?

Si à l'inverse, vous n'êtes pas d'accord avec cette idée et que, vous pensez que nous ne sommes pas nécessairement déterminés par les causes antérieures et/ou qu'elles n'influeraient pas radicalement sur nos choix/actes. Pour quelles raisons ?

Solide sur les appuis.

J'en ai regardé que deux "La prof de français" et "L'avocate d'Emmanuel Macron"
Ca m'avait fait sourire plutôt que rire vraiment, je suis pas vraiment la cible mais je lui trouve des textes très bien faits et elle joue bien les personnages :)

@Shanna En fait, j'hésitais à demander si le serre-tête était exactement le même que sur ta photo vu qu'il est hyper original. Comme je ne trouvais pas, je me souvenais simplement d'une actrice dans Gossip qui portait toujours un serre-tête (Leighton Meester). ^^
Mais rien à voir au final et avec le costume intégral je ne sais toujours pas... :(