J'ai la réponse de la RH : elle a fait une fausse manipulation et m'a pas mis sur le bon indice. Elle a envoyé l'info au service dédié pour qu'ils fassent le nécessaire. Me voilà rassurée, c'était bien une erreur de leur part.

Quand tu rentres de congés après une semaine, que t'es crevée, que tu croules sous les mails sans savoir ce qui a été traité ou non pendant ton absence et qu'en plus aucun des collègues n'est là pour te briefer sur ce qu'il y a à faire (l'un étant en congés ce matin et l'autre malade). Ça sent la bonne reprise comme on l'aime. è_é

Qui c'est qui va voir Orelsan en concert à la fin de l'année ? C'est bibi.

Qui c'est qui a eu la mauvaise idée de poser deux minutes ses lunettes sur son lit, d'oublier et de s'asseoir dessus ?
Tain, heureusement que j'avais prévu d'aller justement chez l'opticien demain. J'viens d'abîmer une des branches de lunettes comme une conne. -_-

Je vous ai parlé du fait qu'après le parcours du combattant pour finaliser l'abonnement gaz, ça fait maintenant dix jours qu'on essaye de finaliser celui de l'eau ?
On est apparemment un "cas d'école" parce que nos infos compteur ne correspondent pas à ce qui est enregistré dans leur logiciel et qu'ils sont incapables de comprendre que l'erreur est dans l'enregistrement et pas de notre côté (le compteur fonctionne sous nos yeux et c'est bien celui correspondant à l'appartement, pas celui du pape). <<

Tain, c'te poisse quand même. Vivement le prochain déménagement pour qu'on s'amuse encore autant à rappeler les différents services téléphoniques des fournisseurs.

@Koursk Bon, maintenant tu te calmes sinon pas de frites ce soir.

@Hornet Pareil ! Plus qu'à profiter maintenant.

@Kallindra a dit dans MICI : des maladies méconnues et encore tabous :

c'est un placebo le spasfon. Ca ne me choquerait pas que ce soit déremboursé.

Non, à la base c'est un médicament qui concerne les problèmes intestinaux. Il a été prescrit à outrance pour les règles alors que ça n'a strictement rien à voir.
Perso, j'ai appris très récemment qu'on prescrivait ça souvent aux femmes qui se plaignaient de douleurs liées aux règles. J'ai été assez surprise vu que j'ai toujours utilisé ça uniquement pour soulager les douleurs intestinales (et encore, uniquement quand les spasmes deviennent vraiment douloureux).

Qui l'aurait cru ? (absolument tout le monde sauf BFMTV apparemment ).

Bien sûr que laisser plus de temps libre aux gens rejaillit positivement sur leur travail.
Mais bon, à ce stade ma génération sera arrivée à la retraite avant qu'une telle évidence soit généralisée dans le monde du travail (non faut pas être mauvaise langue, le désastre climatique nous aura rattrapé avant ).

Aucune envie de bosser jusqu'à 70 piges parce que j'ai eu l'outrecuidance de faire des études et d'être tombée dans la mauvaise génération.
Le travail n'est absolument pas une fin en soi et ça me gonfle suffisamment comme ça de devoir y passer les trois quarts de mes journées. Suis-je une feignasse ? Je m'en contrefous. Si j'avais le luxe de choisir, ce serait une journée de travail ou deux (les semaines fastes) dans la semaine et le reste à consacrer pour des choses plus épanouissantes (mes passions, des projets perso, dans les associations).

Mon objectif quand j'aurais fait mon nid dans la FP ? Me mettre à 80% pour avoir déjà une journée en plus pour moi. Y'a pas de petite victoire, wesh.

Alors on leur dit quoi à ces costards cravates de merde ? Niquez-vous bien profond avec vos trimestres alakon.

Quand t'as jamais été très gracieux. °_°

Même des années après, j'aime toujours autant cette musique :

• Susceptible très beaucoup (associée à une hypersensibilité, ça fait des ravages).
• Je n'ai absolument aucune confiance en moi et par ricochet en les autres.
• Je suis indécise à l'extrême, ça va du truc totalement anodin genre décider quoi manger, quelle activité choisir dans la journée à quoi faire de mon existence. Ça fait marrer mais sur le long terme c'est juste hyper chiant.
• Je suis une stressée de la life même quand j'ai l'impression d'être détendue, je me rends compte que mon corps est toujours aussi tendu -_-
• J'ai besoin d'apprendre, de découvrir de nouvelles choses régulièrement sinon je tourne en rond, je m'ennuie, je déconsidère tout et je deviens pessimiste au possible. Vous me direz, c'est la même pour tout le monde, sauf que dans ma tête ça arrive encore plus rapidement et très régulièrement.
• Impulsive
• Je fais partie de ces connards qui relèvent toutes les choses négatives mais qui sont incapables de s'exprimer sur le positif. Ça va de paire avec le fait que j'aime raconter beaucoup de conneries pour meubler ou détourner l'attention plutôt que de dire vraiment ce que je pense.
• J'ai besoin de tout contrôler dans mon environnement sinon ça ajoute du stress sauf que, dans les faits, très peu de choses dépendent de nous-mêmes, et donc je me retrouve vite perdue. Je suis dans l'analyse et l'interprétation constantes pour essayer de parer l'impossibilité d'avoir une maîtrise des choses et des autres, ce qui est épuisant en plus d'être vain, quand ça ne verse pas dans la surinterprétation, la sur-analyse au point d'aller droit dans le mur.

Hihi, j'ai dressé un joli portrait maintenant j'vais aller me cacher un peu.

Je joue pour partager mes goûts. Ça fait pas souvent mouche mais m'en fous. Je veux pas mettre les trucs les plus connus ou les plus appropriés juste pour gagner.

(J'envoie mon extrait en début de semaine).

Baby Driver est un film réalisé par Edgar Wright (oui, le mec qui a réalisé Spaced, la trilogie Cornetto et Scott Pilgrim vs the World <3), sorti en salles en 2017.
Il possède un casting de fifous avec notamment Kevin Spacey, Jon Hamm, Jon Bernthal, Lilly James et Jamie Foxx.

Le pitchounet :

"Chauffeur pour des braqueurs de banque, Baby a un truc pour être le meilleur dans sa partie : il roule au rythme de sa propre playlist. Lorsqu’il rencontre la fille de ses rêves, Baby cherche à mettre fin à ses activités criminelles pour revenir dans le droit chemin. Mais il est forcé de travailler pour un grand patron du crime et le braquage tourne mal… Désormais, sa liberté, son avenir avec la fille qu’il aime et sa vie sont en jeu." (cf. Allociné).

Le trailer du film :

Tout ce qui fait l'originalité de ce film, c'est qu'il est rythmé par la musique. Les scènes, la gestuelle des acteurs et même certaines parties de leurs dialogues sont directement en lien avec les musiques qui tournent en boucle tout au long des 2h de film et nous placent directement dans la peau de Baby, en écoutant sa playlist qui lui permet, à la fois de fuir ses acouphènes et la réalité peu enviable dans laquelle il baigne au quotidien.
La BO est excellente et variée, les dialogues sont savoureux comme d'habitude chez Edgar Wright, sans oublier que le casting porte très bien le scénario qui peut paraître léger mais qui est travaillé pas mal par tous les détails qui jonchent le film (en arrière plan notamment). C'est réécriture assez parodique et contemporaine du conte de fée vu par un jeune homme qui a vécu un peu trop longtemps dans son pays magique.

Bref, vous l'aurez compris, ce film c'est la coolitude incarnée !

L'avez-vous déjà vu ? Si oui, qu'en avez-vous pensé ? Si non, foncez le voir !

À mon sens, ça ne peut pas s'éviter à 100% puisque l'écrit conduit dans certains contextes aux quiproquos pour les raisons évoquées dans le post initial (on a pas la personne en face et on manque donc des données essentielles comme l'intonation, le regard, etc., qui en disent souvent beaucoup plus que les mots en eux-mêmes), les meilleures attitudes à adopter sont :

• la prise de recul : ne pas tout prendre au premier degré et prendre la mouche et considérer que les informations manquantes jouent beaucoup sur notre interprétation au détriment de l'intention de l'émetteur.

• la communication : communiquer encore plus et en expliquant ce que l'on voulait vraiment dire sans se fâcher et en prenant la peine d'écouter l'autre, c'est la clef ! Il m'est arrivé un nombre incalculable de fois quand j'étais moi-même pas en forme ou de mauvaise humeur de mésinterpréter le sens de certains propos et de partir au quart de tour au lieu de prendre le temps de simplement dire à mon interlocuteur : "écoute j'ai compris x et je l'ai pas bien pris alors qu'apparemment c'était y que tu voulais dire". Franchement, ça change la vie juste quand on prend de s'écouter mutuellement, l'écrit en devient tout de suite moins compliqué.

• Favoriser les échanges vocaux quand on ne peut pas voir la personne régulièrement IRL. Rien que d'entendre la voix, ça donne une toute autre dimension et ça permet de relativiser pas mal de choses et éviter de nombreux écueils.

C'est bon, je suis là. On peut commencer.

Bah oui ! Parce qu'on ne comprend pas tout ce qui se passe dans le monde, certains concepts, certaines prises de positions (comme ceux qui considèrent que l'homéopathie soigne réellement), certains comportements, l'existence même de certaines choses, objets... Je vous propose de faire part ici de votre incompréhension et peut-être que ce sera l'occasion de comprendre un point de vue qui vous dépasse ou, au pire, on pourra toujours déplorer la chose à l'unisson !

Perso, je ne comprends pas les gens qui nient l'existence de classes sociales. Des décennies d'études ont prouvé leur existence et pourtant ses détracteurs nous disent que c'est un concept dépassé, qui n'a plus lieu d'être dans la société actuelle. Est-ce parce que c'est un concept qui sonne trop communiste à leurs yeux puisque théorisés notamment par Marx et Engels ? Je ne comprends pas comment l'on peut se persuader que la société n'est pas hiérarchisée et notamment en fonction des professions (et donc de la position de celle-ci et des revenus qu'on en tire), du capital culturel et du capital économique hérités de la famille.

Et vous, quelles sont vos incompréhensions ?

The Devil's Advocate (ou L'Associé du diable en VF) est un film réalisé par Taylor Hackford et sorti en 1997. Il est l'adaptation cinématographique du roman
The Devil's Advocate d'Andrew Neiderman.

Le pitchounet :

"Kevin Lomax, un jeune et brillant avocat de Floride, doit faire un choix, défendre son client, un professeur, Getty, qu'il sait coupable d'abus sexuel sur une mineure, ou abandonner le procès. Cependant, il n'a jamais perdu un seul procès de sa vie, c'est pourquoi il décide de passer outre ses convictions et gagne le procès en discréditant totalement la jeune accusatrice de son client. Il reçoit alors une proposition très lucrative de la part de John Milton : rejoindre le grand cabinet d'avocats new-yorkais que Milton dirige. Sa femme, Mary Ann, le persuade alors d'accepter, alors que sa mère, une femme très religieuse, le met en garde contre les dangers que représente New York, ville de tous les vices.

Kevin et Mary Ann partent donc pour New York et le jeune avocat délaisse vite de plus en plus sa femme au profit de son travail" (cf. l'ami wiki).

Mon avis (déjà posté dans un autre topic) :

The Devil's Advocate. Je l'avais vu enfant et même si je ne me souvenais plus des détails, j'avais été marquée par une chose dans ce film : cette sensation de malaise qui nous saisit rapidement lors de son visionnage et qui ne nous quitte plus jusqu'à la fin.
Ça faisait longtemps qu'il traînait sur mon disque dur en attente d'un re-visionnage avec des yeux d'adulte. Je crois que je l'avais téléchargé quand il avait été mentionné parmi les "joyaux cachés" du cinéma dans le topic questionnaire. Et la personne qui l'a cité, je connais ses goûts, je pouvais m'y fier.

Bref, avec ce second visionnage ma sensation première a été confirmée. Pour ceux qui ne connaissent pas le speech du film : Kevin Lomax est un jeune avocat à qui tout réussit. Il ne perd aucun procès. Un jour, il se retrouve en prise avec ses convictions lorsqu'il se rend compte que l'homme qu'il défend est bel et bien coupable mais reléguant ses états d'âme, il fait en sorte de gagner le procès pour continuer sur son sans faute.
Peu après, il se voit subitement offrir un poste dans l'un des plus grands cabinets d'avocats de New-York. Ayant du mal à croire à sa chance mais flatté dans son ambition, Kevin accepte le job et part de sa Floride natale pour New-York (la nouvelle Babylone ?) avec sa femme.

Ce film parle de ce que l'on est prêt à perdre pour atteindre nos ambitions, assouvir nos désirs. Il y a-t-il une limite à la vanité ou sommes-nous tous corruptibles ? Et ce n'est même pas d'y répondre en déplorant le fait que notre monde n'est pas beau à voir sous certains angles qui interpelle le plus. Non, c'est ce doute qu'il insinue à un moment donné dans l'esprit du personnage de Kevin mais aussi dans celui des spectateurs à travers le personnage de John Milton : et si cette morale qui nous empêche d'agir comme bon nous semble au détriment des autres et de ce qui nous entoure, et si cette morale reposait elle-même sur pas grand chose ? Dans ce cas-là, qu'est-ce qui nous empêcherait d'accepter de prêter l'oreille à nos désirs les plus fous ?
Ce doute qui s'insinue petit à petit, ce doute viscéral qui se cache derrière nos idées de pureté, de morale, de ce qui est bien et mal, qui nous fait dire ce qui est juste, et si c'était ça notre vraie faiblesse ? Un pas en avant et l'on sombre dans le relativisme total et c'est alors la porte ouverte à l'absence de limite.
La tentation est partout, elle flatte tous ces désirs inassouvis qui vont nous accompagner toute notre vie parce que nous devons faire des choix, nous ne pouvons pas tout avoir. C'est l'acception de ces choix et que tout désir ne peut être réalisé qui nous permet de ne pas sombrer totalement dans la vanité. Oui, vous l'aurez compris, le film s'inspire pas mal de la religion chrétienne dans sa manière de définir le monde existant et pour expliquer ses dérives.
Al Pacino y est évidemment excellent (plus que Keanu Reeves qui, comme d'habitude, est toujours aussi plat dans ses expressions faciales et son jeu. °_°).

Avez-vous déjà vu le film ? Qu'en pensez-vous ?