Toute les émotions se travaillent: réagissez vous a vous vautrez par terre en larmes à la moindre frustration ?
Hurlez vous ou frappez vous ce qui se trouve devant vous à la moindre colère ?
Remplissez vous une bassine à la moindre tristesse ?

En grandissant on apprend plus ou moins à maîtrisez ses émotions (en plus du fait qu'on s'en éloigne et qu'on arrive plus à identifié ses propres émotions).
Si cela ne se travaillait pas on devrait toujours être submergé par nos émotions comme lorsque l'on était enfant, et en même temps on oublierai toute les personnes qui ont travaillé sur elles avec succès.

Il ne faut pas oublier non plus que plus qu'ailleurs au sein des couples polyamoureux il y a énormément de compersion (le fait d'être heureux pour l'autre), pourquoi devrait on être malheureux que la personne que l'on aime fasse... ce qu'il aime? Ne devrait on pas s'en réjouir ?

Par ailleurs il faut se détacher de tout ce qui est du domaine de l'appartenance, l'autre ne nous appartient pas, ce qui appartient aux couples de manière général est plutôt le temps ensemble et surtout la qualité de celui ci.

La vision du fait qu'il faut être dévoué envers l'autre est assez sectaire (religion toussa) à mon sens et on en revient à une vision très exclusive où la femme doit être dévouée à son mari.

Après ce n'est pas un mal, l'important est que chaque relation convienne à chacun, mais j'ai tendance à ne pas trouver cela sain de se perdre dans l'autre. Pour moi le mieux étant plutôt que chacun s'entraide à atteindre les objectifs individuels et commun.

J'attache une importance certaine à la liberté individuelle, j'ai du mal avec le fait d'être toujours collé, je préfère des moments intenses ou plutôt de la qualité à la quantité.

@Dindon a dit dans Échanges avec l'équipe :

On se connaît ?

Non

Je suis en effet à côté de la plaque car je n'ai aucune idée de ce que tu veux me dire. Même chose que pour artelise si t'es pas de l'équipe tu m'envoies un MP.

Non

Je te répondrai mon copain.

Non

Et pour les autres idem MP.

En gros soit tu es d'une remarquable mauvaise foi, soit tu es pas le couteau le plus affûter d'y tiroir (ou les deux).

Les explications des VDD sont assez clairs.

@Dindon a dit dans Échanges avec l'équipe :

Enfin je pensais que ce forum était basé en France dans cet état démocratique ou loi et liberté sont intimement liés, où certaines lois ne sont pas immuables. Quel couillon je fais.

On doit pas vivre dans le même pays.

Quand je lis ça on voit tout de suite que tu es à côté de la plaque.

@Hassage a dit dans Polyamour & couple libre :

L'honnêteté et la transparence sont essentiels en soi dans n'importe quelle relation pour éviter tout dysfonctionnement mais c'est en effet important de rappeler que les relations polyamoureuses / libres n'échappent pas à la règle !

C'en ai même une définition, l'on ne peut pas se dire PolyA si l'on est pas transparent et honnête envers ses amoureux.

Pour en revenir au PolyA/couple libre et à ce que l'on retrouve souvent comme règle le fameux: "Tu ne peux coucher qu'avec des partenaires du même sexe". C'est un blocage plutôt récurent, certains trouvent cela toxique, pour ma part cela dépend si cela est "imposé" ou suite à un consensus.
Si tout le monde est OK y a pas de problème.

En fait c'est comme pour toute les règles instauré au sein des couples. C'est au couple de se les choisir, pas pour freiner l'autre comme on peut souvent l'interpréter mais pour se rassurer, fixer ses limites, prendre le temps de trouver la confiance en soi et aussi en l'autre.

Il n'est pas rare, que les limites, les règles changent avec le temps. Surtout chez les jeunes couples qui passent de l'exclusif à l'inclusif.
C'est très courant dans se cas de figure que l'un aille plus vite que l'autre, mais quand on aime, on respecte et c'est ainsi que celui qui tire doit freiner là ou celui qui suis doit travailler sur lui. L'important c'est que cela soit un choix à 2.

L'une des erreurs les plus courantes que j'ai pu remarquer c'est celui qui s'oublie "par" amour. Hors quelque soit la relation, se fixer des limites, c'est se respecter soi-même et se connaître, et aimer l'autre c'est respecter son/sa partenaire et ses limites.

A se stade soit cela suis tranquillement son cour, vers un stade parfait pour aucun mais idéal pour les 2, soit il y a un ou 2 malheureux dans l'histoire. J'ai malheureusement vu trop peu constaté de couple qui se dise "je t'aime mais ce que tu désires je ne peux pas te le donner, nous devons arrêter notre relation ici".
Et par expérience j'aurais tendance à conseiller que si de base dans un couple exclusif on est incapable de se projeter à dire ça (et meme pour d'autre raisons: enfants, déménagement, etc.), c'est qu'il est inutile de se projeter dans des relations polyA.

A aucun moment dans la relation l'un doit être lésait par rapport à l'autre, cela doit se traverser à 2. Chacun avec sa problématique (après y en a ils sont chaud tout les deux et hop là).

Par contre après les difficultés et les épreuves rencontré dans la transition, le couple socle m'apparaît extrêmement solide et ouvre une confiance mutuelle assez extraordinaire surtout si comme dans ma situation on part vraiment de loin.

En tout cas une transition avec des partenaires qui n'avancent pas au même rythme, n'est pas impossible si c'est bien fait, il faut pas hésiter parfois à revenir en arrière dans l'ouverture pour laisser d'avantage de temps par exemple, à mon sens c'est au plus ouvert de faire en sorte de guider à une ouverture la plus harmonieuse possible et, sans le caché à sa partenaire, de prendre parfois sur lui pour que son amour puisse avoir la place de si épanouir.

Voilà c'était mon partage.

@Mai-Tai oui c'est tellement dur d'écrire:

"Il me semble que tu fais quelques raccourci ou que tu ne comprend pas certaines difficultés vécu par la commu LGBT++, laisse moi donc t'expliquer."

Tu agresses quelqu'un peu importe s'il est d'origine asiatique, hetero ou trans... tu agresses quelqu'un. Dire qu'un cas ne vaux pas l'autre c'est juste de la discrimination... non ?

@Mayhem

Mais en fait @Barbouille t'es le stéréotype du mec cis et hétéro en plein mansplaining du coup tu viens dire à des personnes concernées par le sujet de l'homosexualité comment elles doivent se percevoir.

Oui et avec les frérots on adore boire des hectolitres de bières devant le foot le vendredi pendant que nos gonzesses font le ménages et la bouffe ! 🫠

Ça viens pas du tout de discussion éclairer avec différentes personnes proche et moins qui le sont ou ont d'autres orientations minoritaire en plus de quelquonque recherche.
Par contre la ou je suis certains d'avoir des proches de choquer c'est quand être homo peut être assimilé à un choix ou par construction social (qu'on appelle avec une amie lesbienne le choix par défaut) quand certains se sont justement retrouvé devant un fait accompli et donc une réalité qu'ils n'ont pas voulu, et se sont retrouvé coupé de leur famille à cause de ce que certains voient comme une volonté.

A noté que je n'ai exprimé aucun avis concernant les bi (ceux qui tombent amoureux independament du sexe de chacun).

Je fais donc naturellement le distinguo entre les personnes homo et les personnes qui ont des relations homo, de 1: car la notion de choix est un argument avant tout homophobe et le "homme/femmes tous des cons", misandre ou misogyne, de 2: par respect pour mes proches victime de leurs conditions.
Tout comme le fait que j'entretienne des relations homo ne fassent pas de moi un homo ou un bi tout simplement car cela ne serait pas par amour.

Donc tu peux dire si tu le désires que le fait d'avoir des relations homos fait de toi un homo mais ce n'est clairement pas une vision partagé au sein de la communauté LGBT++.

@Artelise

Pour moi, il est clair que, de manière volontaire ou non, Loufoca a écrit un message qui a provoqué / choqué une partie du lectorat de ce forum. J'ai prit le temps d'expliquer en quoi c'était provocateur (même si l'intention n'était pas de provoquer). Et, rappelles toi que j'ai posé une question et qu'elle n'y a toujours pas répondu elle-même.
Mais j'imagine que Loufoca, qui n'aime pas les conflits, ne doit pas non plus aimer débattre - la confusion entre débat + défense de ses idées étant courante avec l'idée de conflit.

Et j'ignorais que le fait de se sentir agressé était une justification à un retour de bâton d'autant plus qu'il apparaît évident que c'est pas une volonté certaine de nuire, on est plus proche de tonton Gérard après 3 bières que du déversage de haine.

Au vu du retour qu'elle a eu droit faut avoir les reins solide pour vouloir continué de répondre.

Mais bon la cause est juste les LGBT++ souffrent, c'est légitime qu'ils réagissent au quart de tour oubliant parfois qu'il n'y a pas que ceux qui sont de la communauté qui ont droit à l'erreur et encore... quand il y a désaccord au sein de la même communauté ça vire très vite au pugilat.

C'est pour moi la preuve typique de ce qui fait que ça avance pas rapidement: tu dis un truc un peu de travers, 90% te flagellent sur place et tu te dis qu'elle bande de con et les 10% restant t'explique et te font comprendre pacifiquement ton erreur et tu deviens allié de la cause.

@Mayhem a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Essentialiser l'homosexualité ou la transidentité est un discours très dangereux, car il valide le fait qu'il y aurait un "remède" contre.

Euh... non ? Tu né avec les yeux marron, y a donc un "remède" ?

Cela dit si tu as des lien qui explique qui est ce biologiste belge ça serait intéressant.

Libre à toi de faire tes recherches, comme je le fait. C'est long et fastidieux et je n'ai pas le temps et l'énergie d'apporter exactement le passage désiré, et d'ailleurs comme tout travaux scientifique il est important d'avoir l'ensemble.

Bah en fait non ça fait de la personne une personne bisexuelle

Je ne pars pas du principe qu'un hetero avec un comportement dit homo soit bi, je fais la différence entre les pratiques charnelles et l'attirance amoureuse.

@Spip

Tu es ce que tu décides d'être, peu importe ce qu'en disent les scientifiques et les personnes avec qui tu couches. Ce qui te définit, c'est la façon dont toi-même tu te définis, et pas ce que peuvent dire ou penser les autres sur toi.

Euh... non ? Il y a une limite à la volonté et elle sera toujours dans la science, qu'elle soit technique ou biologique.
Tu auras beau souhaiter être une sirène et nagé avec les dauphins, tu ne seras pas plus capable de respirer sous l'eau que d'avoir une queue de poisson et des écailles.

Et je ne pense pas qu'une femme aimant les femmes fassent le "choix" d'aimer les femmes (ou homme/homme evidement).
Chacun est bien évidement libre de coucher avec qui il veut et comme il veut, certains peuvent même être en couple avec des personnes du même sexe pour des raisons rationnelles ou meme autre et non sentimentaux (ça existe) et pour autant cela n'en fera pas des homos.

Tu peux te sentir femme en étant un mâle, je suis bien d'accord avec toi. Pas parce que la science le dirais mais parce que c'est comme ça que tu te sens, la science est la pour apporter des faits sur le pourquoi, pour les esprits les plus fermés.

@Hilda-Van-Holp

De base je trouve que c'est une mauvaise idée de vouloir ramener ces notions la à celle du scientifique. On a toujours pas compris d'où provenait nos préférences dans la vie. Les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. Un jour peut être qu'on saura mais on en est bien loin encore.

Par construction sociale pour les choses anodines principalement, que ce soit

Et peut être qu'à un moment il faudra admettre que tout n'a pas d'explication et de logique.

La foi c'est le domaine de l'obscurantisme.

De même se comparer avec les animaux c'est hors sol a mes yeux. Les 3/4 d'entre eux n'ont même pas conscience d'exister. Et la totalité d'entre eux ne possède pas de libre arbitre.

Qu'on le veuille ou non. Nous sommes des animaux. Et le fait d'avoir une conscience ne changera pas cet état de fait. Et cette conscience ne fait pas non plus de nous des être si exceptionnelles que cela. C'est même cette conscience qui fait que les homos sont discriminé au sein de l'espèce humaine par exemple, contrairement au 1500 espèces ou ont été observé coparentalité et relation homosexuel.

@Artelise

Imagine maintenant que ce même groupe de pote (dont certains sont directement ou indirectement confronté au problème liés à la trans/homophobie) assiste à une bagarre entre un transphobe et un trans. Et là, une personne attrape la personne trans par le bras, cherche à l'éloigner de l'autre et lui dise "non, mais c'est bon, j'en ai marre de ce genre de conflit !" Ne serait-ce pas perçu comme un encouragement à cesser le débat / la lutte / et à fermer sa gueule ?

Bel exemple mais ce n'est pas le sens donné à l'écrit.

Le soucis viens de la tournure de phrase, rien qui ne mérite en tout cas de réaction si vive.

@Mai-Tai a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Etre neutre sur un sujet comme la transphobie, c'est pas forcément être transphobe mais ça démontre quand même un manque de compassion malgré le discours martelé "je veux que tout le monde s'aime".

Le même manque de compassion envers quelqu'un qui montre plus un manque de connaissance sur le sujet et de la maladresse par exemple ?

@Mai-Tai a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

J'ajoute pour ceux qui suggèrent qu'on n'a pas compris son propos, que Loufoca déclare être neutre. Donc ok, soit, elle n'est peut-être pas transphobe mais elle ne prend aucun parti. Son bien-être et sa tranquillité passent en premier, elle veut juste que le conflit s'arrête.

Au vu de l'agressivité constaté envers une personne "neutre" je m'interroge sur l'ouverture d'esprit de certains entre autre. Si je suis ton raisonnement, quelqu'un qui vote blanc n'a pas voix au chapitre ?
Alors que ce genre d'opinion est tout à fait pertinent et a tout à fait sa place.

De plus l'on a le droit de s'exprimer sans pour autant apporter de "solution". Alors qu'elle en exprimé une par ailleurs: "que chacun se foute la paix et profite de sa vie".
Mais voilà elle se retrouve malmené par ceux qui juge qu'une personne qui n'est pas avec un coté est forcément contre: qu'elle sens de la logique (ironie).

Je suis dans l'incompréhension face à la fustigation flagrante pour des propos loin d'être hostile envers qui que se soit et exprimant la lassitude et la paix.

@Loufoca

On n'est pas gay ou non gay à la base...

Alors par contre revenons sur ces propos qui resultes pour moi d'un manque de connaissance.

Être homo ou hetero est décidé à la naissance, en tout cas c'est ce que démontre le travail de Jacques Balthazart, qui est un biologiste belge. Spécialisé en neuroendocrinologie du comportement.
Même si on peut être l'un ou l'autre et faire le choix d'avoir des rapports opposé.
Par exemple avoir des relations homo alors que l'on est hetero, cela fait pas de soi un homo, plutôt un épicurien.
Et on ne le dira jamais assez mais l'homosexualité n'est pas présente que chez les humains mais aussi chez un très grand nombre d'autres d'espèce, ce qui prouve que c'est naturel et normal.

Pour moi, on nait fille ou garçon après c'est un choix.

Au vu du travaille de la science concernant la sexualité vu juste au dessus il est à mon sens faux d'affirmer que l'identité de genre est un choix, cela repose plus sur de la croyance que sur des faits. Je n'ai pas autant de connaissance sur la transidentité mais puisque cela n'a rien de nouveau et qu'il existe bon nombre de preuve historique que cela ai existé partout dans le monde et dans différentes culture à différents moment de l'histoire et ce peu importe si cela était bien ou mal vu par ces cultures m'encouragent à pensé que c'est comme pour l'homosexualité, pas une histoire de choix.

Et sans se creusé les méninges en ressassant le passé, le mal être de ces personnes à être dans un corps qui ne correspond pas à leur identité, me suffit amplement.
Le choix a se stade est plutôt celui où non de chercher à avoir un corps correspondant à son identité et pas de faire le choix de son identité.

Je suis le seul qui comprend qu'elle exprime une lassitude de conflit et qu'a aucun moment elle dit que les LGBT++ devraient se taire mais plutôt que la vie est trop courte pour que les anti LGBT++ qui perdent leurs temps à les étouffés et que chacun mérite ça place sans se faire emmerdé par le voisin ?

@Egon j'ai bien l'intention de la regardé après tout y a Canigou !

Sinon vu le lore très riche y a beaucoup de matière pour que la série soit une réussite et de plus en plus d'adaptation de jeux sont réussi.

Le protagoniste principal semble être une femme et sa m'intéresse encore plus, j'ai vu très peu de film ou série post apo réussi ou c'était le cas, un changement rafraîchissant si c'est bien traité.

La MAJ 1.6 arrive avec aux programmes :

• Un nouveau grand Festival et deux Festivals mineurs
• Nouvelles recettes d’artisanat et objets
• Nouveaux choix alternatifs pour les quêtes de fin de partie
• 100+ dialogues
• Vêtements d’hiver pour les habitants
• Nouvelles récompenses pour les quêtes
• Coopération jusqu’à 8 joueurs
• Secrets, nouvelles méthodes de culture, etc.

Une bonne occasion d'acheter le jeu ou de relancer une partie.

A noter que cela fait 8 ans que le jeu est sorti et que c'est le travaille d'une seule personne.

J'ai énormément téléchargé dans ma jeunesse et ce pour diverses raisons: manque d'argent, perdu en campagne, à l'époque les mangas/animés ça se vendait très peu de France et là je me prend un coup de vieux car ça remonte à loin.
Une raison bien plus rare pour laquelle j'ai téléchargé certains jeux vidéo: les pirates corrigé des bugs de jeux assez énorme comme Rage qui était injouable sur les cartes AMD.

Puis ça permettait d'avoir une base de données avec tout dessus, après 5 ans d'internat au lycée on avez tous le même disque dur bien garni de nombreux film, le Netflix de l'époque.

Le téléchargement a ses bons et mauvais côté, ça permet un accès à la culture quand on a pas les moyens. Et sans ça je suis pas sur de la démocratisation des mangas et animés aujourd'hui en France par exemple.
Ça permet aussi de se faire une idée de l'œuvre et on peut se le procurait ultérieurement pour l'avoir en matérialisé plus tard.

Ce qui me fait rire c'est que les ayants droits disent toujours: ohlala mon œuvre est téléchargé 2 millions de fois ça me fait un énorme manque à gagner... alors qu'en vrai si le téléchargement n'existait pas, il serait à peine plus vendu: je pense pas que la principale raison du téléchargement sois d'avoir l'œuvre gratuitement sans autres raisons derrière.

@Cuillère J'ai toujours attendu un catalogue géant comme Netflix mais du fais que chacun veut une part bah comme tu le montre si bien, finalement tu dois avoir 15 abonnements ce qui ne vaux plus le coût, je comprend ceux qui retourne aux téléchargements après ça.

Oula ça fait longtemps que j'y ai jouer.

L'histoire m'est flou, mais ça fait parti de mes jeux préférer sur super Nintendo.

@Kallindra a dit dans Fin des "super promos" sur les produits d'hygiène et d'entretien :

tu dois quand même faire tes machines et laver ta vaisselle de même que te doucher.

Je paie plus de lessive depuis quelques années maintenant, y a deux méthodes pour en faire gratuitement: les cendres et les feuilles de lierres.

Concernant le savon, on se lave au savon dur genre savon de Marseille à base de lait, y dois aussi avoir moyen de le faire maison.

Se prendre quelques heures par mois pour faire des grosses quantités c'est pas cher payer je trouve.

@Hassage a dit dans Fin des "super promos" sur les produits d'hygiène et d'entretien :

Je suis totalement d'accord avec toi. Mais j'ai bien peur qu'on ait juste le droit à la fin des grosses promos sans baisse de prix particulière

C'est sur, et le problème viens de la masse qui va dire que c'est la faute au gouvernement au lieu de celle des distributeurs et se trompe de cible.

@Hassage a dit dans Fin des "super promos" sur les produits d'hygiène et d'entretien :

Les distributeurs n'hésitent d'ailleurs pas à fortement médiatiser cette question pour s'attirer les faveurs des consommateurs.

J'imagine que la majorité des gens sont assez dupe à ce genre de propos mais on m'y prendra pas, faire d'aussi grosse promo montre bien qu'à l'année on pourrait avoir des prix bien plus bas de base. Ce qui ne fait que me conforter sur les marges ahurissantes que font les gros distributeurs.

Sur les intermédiaires entre le producteur et l'acheteur c'est celui qui en fait le moins mais qui se fait la plus grosse marge. Je comprend bien qu'il faut payer les employés, infrastructures, impôts, etc. Mais pour ma part après avoir fait le calcul de tout ça des qu'on dépasse les 10% de gain c'est du n'importe quoi (et encore je serais peut être plus souple dans mon avis si dans se pourcentage les intérêts revenait à tous les employés).

En résumé, y aurait pas besoin de promo si les prix était plus bas toute l'année. Les promos devraient avoir lieux sur les produits qui vont être à jeter pour éviter au maximum que cela arrive. Et les distributeurs devraient être taxé sur le poids qu'ils jetent. Cela forcerait peut être à agir pour facilité les dons de produits.

Vous aimez répendre la démocratie ?
Vous n'aimez pas les insectes ?
Vous êtes un super citoyen ?
Vous aimez Starship Trooper ?

Alors ce jeu est fait pour vous !

Avant propos

Helldivers 2 et la suite de Helldivers premier du nom (sans blague Jean-Kévin) mais un poil différentet surtout beaucoup mieux, il est sorti en février 2024, c'est un jeu développer par Arrowhead Game Studio et éditer par Sony. Il est donc disponible sur PlayStation et Steam.

Qu'est-ce c'est ?

Le jeu se déroule dans un cadre satirique et futuriste où l'humanité est gouvernée par la "démocratie dirigée" de Super Terre. Les joueurs incarnent les Helldivers, des soldats d'élite qui se battent et meurent pour protéger le reste de l'humanité contre les invasions ennemies que sont les Terminides (des créatures insectoïdes) et les Automatons (des robots) et il n'y a qu'eux... pour l'instant.

Helldivers 2 est un jeu de tir tactique présenté à la troisième personne, contrairement à son prédécesseur qui était conçu comme un jeu de tir isométrique de haut en bas. Les missions sont axées sur le jeu coopératif entre quatre joueurs au maximum, qui sont encouragés à coordonner leurs actions et leurs tactiques pour éliminer les ennemis et remplir les objectifs. Helldivers 2 reprend plusieurs caractéristiques du premier jeu, notamment les tirs amis permanents et une fonction appelée stratagèmes, qui permet d'invoquer des outils et des capacités spécifiques au profit de l'équipe.

Et en plus... c'est beau

Ce que j'en pense:

Grand fan de starship-troopers et ayant entendu de bonnes critiques sur ce jeux, je n'ai pas pu résister à répondre à l'appelle de super citoyen qui m'était lancé et de répendre la démocratie en exterminant du parasite.

J'aime beaucoup, j'ai fait une partie solo puis après j'ai trouvé des camarades de jeux en partie rapide. L'univers est rigolo et le plus dangereux ce ne sera pas les robots ou les insectes nooooooon..... ce sera tes coéquipiers, je suis mort plus de la main d'un mec qui demande un bombardement que fauché par un nuisible.

C'est un jeu qui n'est pas difficile en soit dans ses mécaniques mais exigeant dans son exécution en tout cas dans ses niveaux de difficulté plus élevé. J'ai hâte de jouer avec le micro pour une meilleur coordination.

Le Hub est en fait notre vaisseau (le miens je l'ai appelé "Père des batailles") qu'on peut améliorer ainsi que son équipement et le diversifier ainsi que ses "stratagèmes" grâce à ce qu'on peut trouver sur les planètes visiter lors des missions. Ainsi au fur est à mesure que l'on monte de niveau l'on peut débloqué de nouvelles competence afin de mieux pulvérisé machine et insecte et défendre le capitalisme.

A partir du vaisseau l'on peut choisir la planète à sauver et les différentes missions à accomplir, ainsi le jeux prend en compte de multiple environnement ainsi que le jour/nuit permettant d'éviter une l'assitude de ce côté là.

Vraiment je vous le conseil.

Et vous?
Vous connaissez? Déjà jouez?

@agathe
J'adore aussi, j'apprécie aussi le 2 qui pousse la mise en scène bien plus loin et l'évolution des personnages et vraiment top.

Les enfants aiment beaucoup aussi,

@Hassage a dit dans Pokémon Unite :

Comme c'est un jeu mobile / switch, j'ai l'impression que le niveau n'est pas très élevé ce qui peut peut-être lasser au bout d'un moment si on cherche à y jouer de manière compétitive.

Ça vient surtout du fait que tu n'affrontes pas toujours des joueurs mais des bots. Ce qui n'a aucun sens, j'ai arrêté d'y jouer très rapidement à cause de ça, à force de rouler sur le jeu.

J'aime bien l'idée de faire un MOBA pokemon mais franchement ils se sont pas foulé dans leurs réflexions et la réalisation s'en ressent.

Je dirais simplement que c'est un MOBA à la hauteur de son prix, mais bien loin d'un LOL ou d'un DOTA.

Bon bah finalement tout va bien, biopsie du colon et des intestins fait en même temps pour vérifier.

Changer d'alimentation apparaît comme la seule solution à mes problèmes.

@Cuillère a dit dans MICI : des maladies méconnues et encore tabous :

J'ai du en faire 6 ou 7 dans mon parcours, et je ne supportais plus de boire ce truc.

J'en ai déjà vomi une parti ce matin tellement c'est infect.

Sinon il existe des régimes dit "sans residu" j'en ai déjà fait et j'aurais préféré ça pendant deux semaines qu'aux mélanges de sulfates.