La France insoumise : l'après-Mélenchon
-
Après Francois Ruffin, qui avait été mis sous surveillance par une milice privée payée par Bernard Arnault (LVMH), et qui, pour éviter un procès, avait lâché 10 millions d'Euros, voici l'excellente députée Européene Manon Aubry, mise sous surveillance, avec dans le lot des activistes d'Attac. La main de Bernatd Arnault? Un ministre ? L'Elysée ? Des assistés du patronat bedonnants qui ne veulent pas payer d'impôts et répartir leurs profits auprès de leurs employés ?
Des méthodes indignes pour exposer dans la presse des morceaux de vie privée qu'ils auront glanés par cette surveillance.
-
@Marie-Thérèse : " sentiment d'impunité d'organisations et d'individus se croyant au-dessus des lois " ...et pour cause : ils le sont pratiquement tant le Système a placé moult verrous pour se protéger !
-
@Marie-Thérèse @ayamé
J'ai bien peur que de nombreux insoumis soient sous surveillance
Ils représentent un danger pour les intérêts des plus fortunés.
Bernard Arnault est le 3ème homme le plus riche du monde et profiteur de crise.
Un rapport d'Oxfam d'avril 2021 indique une variation de 91% de la valeur de la fortune familiale des Arnault sur l'année 2020-2021.
Soit une augmentation de 62 milliards. -
@Carl_Jung Le butin de Bernard Arnault représente environ la moitié du PIB de la Chine sans Hong-Kong. Il a les moyens d'imposer une surveillance sur chaque citoyen français. Un état dans l'état, c'est une bombe à retardement.
-
@Marie-Thérèse
Lors de son voyage aux Etats-Unis dernièrement, Macron a intégré dans sa délégation ses amis Bernard Arnault et Patrick Pouyanné (TotalEnergies) qui ont bien évidemment assisté au dîner de clôture de la Maison Blanche.
Au menu : homard, caviar, fromage américain et gâteau à l'orange.
Les fins gourmets ont dû apprécier
-
Contrairement à ce que raconte cette fake-news du journal La Dépêche, Bompard ne succederait pas à Mélenchon mais à Quatennens qui lui même succedait à Bompard. C'est donc le retour de Manuel à la tête de LFI dont Mélenchon n'a jamais été.
Ca va être l'occasion pour les journalistes à la botte du pouvoir de casser du sucre sur le dos du premier parti de gauche, fédérateur, et ainsi faire oublier que, par exemple, Dupond-Moretti doit démissionner.. Ils vont nous inventer des histoire de guerre fratricides entre Rufin et Bompard, de putsch napoléonien, d'explosion de la NUPES. Leur imagination est débordante
-
@Marie-Thérèse a dit dans La France insoumise : l'après-Mélenchon :
des histoire de guerre fratricides entre Rufin et Bompard
C'est d'autant plus faux que Rufin a toujours dit n'avoir aucune ambition politicienne et que sa fonction de député lui suffit amplement. Il prfère oeuvrer sur le terrain et avec son journal " Fakir ".
-
@ayamé De toute façon , même si c'était Ruffin qui prenait la tête du mouvement, ils ne se gêneraient pas d'écrire que Mélenchon à coupé l'herbe sous les pieds de Bompard. N'importe qui sera à la tête, ce n'est pas grave, les articles sont déjà prêts, il ne leur reste plus qu'a remplir les cases vides avec des noms.
-
Pour le moment c'est surtout de la spéculation victimaire pour rien, on verra bien si ces famosos articles arrivent (et s'ils n'arrivent jamais, on trouvera bien une autre pirouette pour justifier qu'ils allaient le faire mais en fait non)
Pas facile d'être de gauche en 2022 sans être gangréné par des voix qui disent n'importe quoi partout, toujours.
People Always Look Better in the Sun
-
@Hornet a dit dans La France insoumise : l'après-Mélenchon :
on verra bien si ces famosos articles arrivent
ça arrive. Ici "Rufin dehors"
-
@Marie-Thérèse Je me désintéresse des articles incomplets pour les abos. Rien à en tirer comme on ne connait pas le contenu.
-
@Marie-Thérèse autoproclamé à la tête du parti sans vote, un départ possible de Ruffin et Autain.
-
@Cynthia80 Ils peuvent partir, de toute facon ils resteront dans la NUPES c'est sur. Mais leur étonnement de facade peine à convaincre. Tout le monde connaît les règles , depuis les AMFIS on en débat. Les lettres d'infos à ce sujet débordent dans les boites mails des militants depuis au moins 3 mois. Parmis l'assemblé de 160 personnes qui ont organisé la nouvelle coordination, les 2/3 étaient des militants LFI tirés au sort. Alors des députés qui ne savaient pas, c'est pas crédible.
Et qu'on ne dise rien sur le tirage au sort, c'est un projet très important de la gauche européenne, le bicaméralisme dont une chambre de représentants tirés au sort. Ça s'appelle la démocratie directe. Montesquieu et Rousseau étaient acquis à cette méthode représentative démocratique. -
Une vidéo de la prise de parole de Mme Mathilde Panot le 13/12/22 à l'assemblée nationale (parmi d'autres)
Possible que la vidéo ne démarre pas tt de suite. (Si un peu longue à se lancer, cliquez que II puis play
)
A écouter qq mn à partir de # 12'45 -
Il n'y avait rien. Mais rien du tout. Leur crime: opposant politique.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/03/15/campagne-presidentielle-de-jean-luc-melenchon-les-prestations-de-sophia-chikirou-scrutees-mais-validees_6165493_4355770.html
Comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon : les prestations de Sophia Chikirou scrutées, mais validées -
-
@Marie-Thérèse On notera la réponse très juste de Ruffin.
Peut être trop juste pour aller au bout malheureusement.
M. Désagréable
-
@Jabba-the-Hutt il est prêt, Méluche a raison. Et il ne pourra rien tout seul, Ruffin a raison. L'objectif reste l'abolition de la fonction présidentielle. C'est dans le programme politique de LFI. Aucun des deux n'a pour ambition de devenir président de la république française pour la fonction mais pour changer de république, sans pouvoir incarné. Le régime actuel prouve que c'est une priorité des plus urgentes si on ne veut pas d'un alternance d'extrémistes RN-Renaissance.
-
@Marie-Thérèse Je ne sais pas si il faut une autre république ou un amendement de celle ci avec un retour en arrière sur certaine chose (le septennat par exemple) et la suppression de certaines aberration (le 49.3 par exemple)
Quand tu combines tout ça, tu as un système politique foireux (un président qui se fait élire en même temps qu'une majorité pour 5 ans avec tous les moyens de contournement possible). Mais si tu supprimes ça, tu reviens à un fonctionnement plus sain tout en étant toujours sous la 5eme.
Mais on est d'accord, faut que ça change.
M. Désagréable
-
@Jabba-the-Hutt en fait, ce qui fait que la 5eme n'est pas "saine", ce n'est pas le quinquennat ou le septennat ou quoi que ce soit de nouveau dans la constitution.
Ce qui n'est pas sain c'est le 49.3, qui est d'origine et la personnalisation de l'exécutif lors des votes. Je crois que Pierre Mendès France l'avait très bien expliqué.
Le 49.3 qui a été créé pour des situations de gravité exceptionnelle (on était en pleine guerre contre les indépendances coloniales à l'époque) est utilisé a outrance pour le vote d'un simple budget par exemple. Comme si c'était la fin du monde qu'il y ait un désaccord politique sur le financement des parcs verts. Je peux comprendre un 49.3 sur une loi contre le terrorisme après le Bataclan. Mais là... L'utilisation outrancière qui en est faite, rien ne pourra l'arrêter. Et on ne peut pas le retirer, car c'est important de pouvoir passer outre le parlement quand une situation d'urgence extrêmement grave le réclame.
Le mieux est de changer de république, et des projets présentés, je n'adhère qu'à celui de la LFI. La droite est tellement réactionnaire qu'elle ne proposera rien de bon à mon goût.
