@delnis a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Et vous quel est votre avis ?

Oui je suis d'accord avec lui, plus précisément après 2h00 de recherche j'ai trouvé une phrase avec laquelle je suis relativement d'accord, mais ça ne concerne pas la science, ça n'empêche que j'ai enfin réussi à être d'accord avec Raoul sur quelque chose.

@peri : ce que tu cites sont des affaires politiques.
Ce que j'évoque est d'un tout autre ordre, celui des médicaments, et là, on touche à Big Pharma
qui a un pouvoir immense. Il n'y a qu'à voir comment les affaires Distilbène, Médiator, Vioxx, Diane 35...
ont longtemps été tues malgré des centaines de morts et plusieurs alertes.
Les médecins alerteurs ont été ignorés et que très tardivement écoutés.
Des médecins comme Raoult avec son HDC mettaient en péril le Remdésivir, vendu 40 fois plus cher
jusqu'à ce que soit enfin admis et révélé qu'il était non seulement inefficace, mais en plus, dangereux :
il fallait écouler le stock pour qu'il y ait bénéfices !
Au passage : des morts et des reins bousillés, mais quelle importance :
" un oiseau de plus, un oiseau de moins, tu sais la différence, c'est le chagrin ", mais pas le leur !
Alors désolée, Péri, mais je n'arrêterai pas avec les médias :
tu as ton opinion, j'ai la mienne et personne ne m'empêchera de dire ce que je pense et ce que je sais .

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Rappelez-vous que nos dirigeants n'ont pas le pouvoir de faire taire tout le paysage médiatique de ce pays.

Justement je rappelle que nos dirigeants ont justement ce pouvoir de faire taire ou de faire dire., notamment, en faisant inviter par les médias, des intervenants qui vont dans leur sens. (exemple Karine LACOMBE et SALOMON qui nous ont bien "bouffé" le cerveau avec leurs discours hautement pessimistes au cours du 1er confinement)

@kachina a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Rappelez-vous que nos dirigeants n'ont pas le pouvoir de faire taire tout le paysage médiatique de ce pays.

Justement je rappelle que nos dirigeants ont justement ce pouvoir de faire taire ou de faire dire., notamment, en faisant inviter par les médias, des intervenants qui vont dans leur sens.

Ce qui n'empêche pas les dit-médias de leur opposer des contradicteurs en retour. Ce qui arrive assez souvent.

Tiens regarde un peu. Ca date d'il y a 2 semaines :

Un député LREM (à gauche), chargé de défendre l'action gouvernementale autour de la vaccination, s'est littéralement fait défoncer par Philippe Corbé (à droite), le chef du service politique de BFMTV. Une mise à mort en bonne et due forme.

C'est ça le fameux pouvoir de nos dirigeants pour imposer leur vérité ? Plutôt faiblard, non ?

@peri : bonne soirée !

@kachina Toi aussi.

@peri Désolée je n'ai pas ignoré ta vidéo ;loin de là mais j'ai envie de te répondre qu'il existe des vérités que l'on ne peut certes pas imposer face à des chiffres qui sont incontestables (nbre de vaccinés ayant reçu les 2 Doses en FRANCE et en ANGLETERRE) que tout le monde peut vérifier.
Cette fois ci je te dis vraiment bonne soirée.

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@allezsavoir : es-tu naïf ? ces infos n'échappent pas aux médias, c'est juste qu'ils n'ont pas le droit
d'en parler. Ils ne sont pas indépendants et la corruption touche même certains d'entre eux, je pense.
.

Ou alors il faut m'expliquer comment Fillon, Sarkozy, Balkany, Cahuzac ou Copé ont pu être condamnés ?

En même temps c'est pas comme si ils avaient été gilets jaunes ou fait de la prison...
https://www.amnesty.be/veux-agir/agir-individus/reseau-actions-urgentes/article/juge-manifeste-pacifiquement

@marie-thérèse a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@allezsavoir : es-tu naïf ? ces infos n'échappent pas aux médias, c'est juste qu'ils n'ont pas le droit
d'en parler. Ils ne sont pas indépendants et la corruption touche même certains d'entre eux, je pense.
.

Ou alors il faut m'expliquer comment Fillon, Sarkozy, Balkany, Cahuzac ou Copé ont pu être condamnés ?

En même temps c'est pas comme si ils avaient été gilets jaunes ou fait de la prison...

Balkany a fait de la prison.

@peri Cahuzac aussi je crois

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@marie-thérèse a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@allezsavoir : es-tu naïf ? ces infos n'échappent pas aux médias, c'est juste qu'ils n'ont pas le droit
d'en parler. Ils ne sont pas indépendants et la corruption touche même certains d'entre eux, je pense.
.

Ou alors il faut m'expliquer comment Fillon, Sarkozy, Balkany, Cahuzac ou Copé ont pu être condamnés ?

En même temps c'est pas comme si ils avaient été gilets jaunes ou fait de la prison...

Balkany a fait de la prison.

On sait mais bon...

@icescream a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@peri Cahuzac aussi je crois

Il a pris 2 ans ferme, mais un aménagement de peine à converti ça en assignation à résidence sous bracelet électronique.

@peri oui mais il a bien fait un peu de prison avant d avoir le bracelet non ?

@icescream a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@peri oui mais il a bien fait un peu de prison avant d avoir le bracelet non ?

Un peu ? Si ça avait toi ou moi, ce n'est pas qu'un peu qu'on aurait fait.
Et excuse moi du peu, mais une assignation à résidence, laquelle n'est pas une petite masure, hein,
la peine est plutôt confortable . Une peine pendant laquelle il peut faire du télé-travail :
de quoi gagner sa vie pour entretenir dignement sa famille, mdr.
" Selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. "
Jean de La Fontaine - Fables, Les Animaux malades de la peste (1678) -
Plus de 300 ans après, rien n'a vraiment changé....

@ayamé je ne crois pas avoir jamais dit le contraire

@icescream : excuse-moi, je n'en ai pas après toi, mais après le système dans lequel la justice a 2 poids 2 mesures.
Et pour en revenir au sujet, quand je vois avec quelle rapidité certains se sont jetés sur Raoult pour le faire condamner
et avec quelle lenteur d'autres le sont et encore, pas à la hauteur de leur crime, ça me révolte.
" 10 ans après les premières mises en examen, les laboratoires Servier ont été reconnus coupables de
« tromperie aggravée » et de « blessures et homicides involontaires »...
Involontaires, alors qu'ils savaient qu'ils tuaient grâce aux alertes émises entre 1995 et 1999 ?
A chaque histoire de ce type, je vois rouge.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/03/30/proces-du-mediator-le-mensonge-de-servier-reconnu-les-parties-civiles-partagees-sur-le-jugement_6074962_3224.html
Edit : peut-être suis-je si sensible à ce problème parcequ'en tant qu'infirmière, j'ai distribué aux patients ces médicaments
enfin retirés du marché, j'ai été actrice involontaire dans ce système pourri.

@ayamé tout à fait d'accord, les scandales médicamenteux sont nombreux et sont aussi souvent complexes pour la Justice. Le pouvoir de la chimie et l'agrochimie est absolument colossal. Les médecins et soignants qui ont utilisé le remdesivir, cette merde retirée par l'OMS en septembre, ne doivent pas être très fiers, ils ont été trompés par Macron et son conseil pseudo scientifique de vendus à Giléad.

En Avril 2020 !! l'IHU disait que ce produit ne fonctionnait pas et avait une toxicité rénale et l'ont stoppé. On parle de victimes là, de patients à qui on a injecté un poison inefficace, couteux et dangereux.

Pendant ce temps là la tempête soufflait sur cette bonne vieille HCQ, et sur Raoult ...

Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Te souviens tu du Tamiflu* du laboratoire Roche ? Ce médicament devait guérir la grippe, grâce à ses études randomisées et tout le cirque dont parlent des ignorants ? TLM a très vite vu que c'était du vent et que le produit ne sert à rien, mais cela n'a généré aucun scandale. On peut aussi parler des médocs des AVC ou pire de l'Alzheimer, tous ces gadgets couteux sans aucun intérêt hormis d'enrichir leurs fabricants.

@icescream a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ayamé je ne crois pas avoir jamais dit le contraire

Bien sur, mais on voulait juste appuyer sur le fait que pour certains grands criminels les condamnations s'apparentent plus à une cure de thalassothérapie qu'autre chose. Quand on voit les déchaînements de haine de l'état contre la population lambda pour un tract dans la poche, un gilet un peu trop jaune, un regard de travers, une couleur de peau patibulaire, une attestation raturée, un retard de 15 minutes sur un couvre-feu, on se dit qu'il n'y a pas de hasard 🤭

@marie-thérèse c'est une Oligarchie qui se moque de nous , alors oui parfois ils sont obligés de lacher un peu de lest en sacrifiant les maladroits, mais bon tout ce petit monde bouffe et baise ensemble.

J'ai lu : " La piste de l'ivermectine avait été lancée d'après la publication d'une étude (avril 2020)
dans la revue scientifique Antiviral Research, par la Monash University de Melbourne en Australie.
Les résultats semblaient alors prometteurs puisque le médicament diminuait de 99,98% la charge virale. Et ce, en 48h seulement !
Cet antiparasitaire, aussi utilisé pour combattre la gale ou le paludisme, est par ailleurs classé par l'OMS comme un médicament "sans danger" pouvant "être utilisé à grande échelle"...
Et l'avantage qui en découle, c'est que l'ivermectine n'est pas chère.
Un médicament, qui comme la chloroquine, est donc bien connu de la médecine.
Mais qui se révèle finalement décevant contre le coronavirus ".

Il y a quelque-chose qui m'échappe, là. Il est bien écrit : diminuait et non pas diminuerait...
Alors, pourquoi ce médicament se révèle t-il décevant ?
Mais il y a d'autres molécules à l'essai actuellement, ce qui est une très bonne chose,
car les vaccins ne doivent pas être la seule solution envisagée :
je pense aux personnes immuno-déprimées entre autres dont on sait que le vaccin pour elles
n'aura que peu voire pas du tout d'efficacité.

. le molnupiravir : un 1er essai clinique de phase 2 présenté à la Conférence internationale
sur les rétrovirus et les infections opportunistes (CROI), montre que l’infection par le Sars-CoV-2
a été éliminée en 5 jours chez 47 patients avec le nouvel antiviral, le molnupiravir.
Chez les patients traités avec un placebo au contraire, un quart d’entre eux portaient encore du virus infectieux.
" Il s’agit d’un candidat très intéressant pour guérir les patients à un stade précoce de la maladie ",
souligne Bruno Canard, spécialiste des coronavirus à l’université d’Aix-Marseille.
. le clofoctol (le médicament s'appelle Octofene) s'est révélé comme particulièrement puissant
contre le virus et fait depuis l'objet d'une série d'essais.
Cette molécule disposant déjà d'une autorisation de mise sur le marché, le protocole permettra
un délai plus rapide dans sa mise en place, explique l'Institut Pasteur de Lille.

Je ne me réjouis pas pour autant trop vite, mais je me dis : " qui ne tente rien n'a rien ".
Tout ce que j'espère, c'est que soient bien pris en compte les effets secondaires délétères s' il y en a
au lieu de les minimiser pour assurer la rentabilité.