Que vous soyez un spécialiste ou un simple féru d'histoire, quelle est la période qui vous passionne le plus ?

Personnellement, c'est la guerre froide. Ce qui m'intéresse particulièrement dans cette période, c'est la confrontation idéologique qu'il y a eu entre les deux blocs. Avec deux mondes fonctionnant de façons différentes et se livrant à une lutte d'influence à l'échelle mondiale. C'est d'autant plus intéressant à étudier je trouve vu que le monde actuel découle directement de l'issue de la guerre froide vu qu'il s'agit de l'histoire récente.

Sinon, si je devais donner une seconde période, je m'intéresse pas mal aussi à l'Antiquité Romaine. Oui je sais, on est très loin de la guerre froide. Et oui je sais, je remplis parfaitement le cliché amené par la tendance Tiktok qui insinue que les hommes pensent tout le temps à l'Empire romain. . Mais c'est vraiment passionnant je trouve de voir à quel point cette période a laissé un héritage important qui perdure même au sein de nos sociétés modernes. Et bien sûr, c'est également intéressant de voir à quel point cette période était aussi très différente de la nôtre avec une autre manière de penser.

Et vous, quelle est votre période historique préférée ?

@Hassage : alors pour moi, tu vas rire voire te moquer et je le prendrais très bien, c'est la préhistoire. L'origine des premiers hominidés, leur évolution, les capacités incroyables qu'ils avaient, etc. Non, je ne vire pas survivaliste, mais je ne donne pas tort à ceux qui le sont ;) .

Difficile de répondre.

peut être les premiers peuplements.
C'est une période dont la vision évolue beaucoup, et encore maintenant. Forcément, elle est lointaine et assez peu documentée (pas d'écriture, quelques vestiges et quelques traces, notamment adn).
Mais elle apporte régulièrement son lot d'événements exceptionnels et on voit de plus en plus que notre histoire a été tout sauf linéaire comme on l'a pensé si longtemps.

@Hassage

J'aime beaucoup la période du moyen-âge.
j'ai d'ailleurs beaucoup apprécié la lecture des Pilliers de la terre de Ken Follet.
J'aime également beaucoup la période dite de la révolution industrielle.

Pour moi c'est l'antiquité, avec une fascination particulière pour l'Egypte des pharaons.
Ca vient surement d'une sensibilité à l'art de cet époque, mais je me suis aussi beaucoup documentée sur cette civilisation, et j'y ai trouvé une vision qui m'a passionnée.

@ayamé Je vois pas pourquoi je te moquerais. Alors oui, si je voulais faire le mec chiant, je viendrais rappeler que la préhistoire n'est par définition pas une période historique mais je ne suis pas quelqu'un de tatillon ^^
Et je comprend tout à fait qu'on puisse s'y intéresser car c'est une période aussi très passionnante. Récemment, j'ai fais quelques lectures sur le néolithique et c'est très intéressant.

@Jabba-the-Hutt En vrai, même s'il y a bien sûr encore moins de sources pour la préhistoire en raison de l'écriture qui n'existait pas, il y a de manière générale assez peu de sources avant la Renaissance, on tombe souvent sur les mêmes. Ce qui est génial, c'est que malgré ça, on fait tout de même toujours des découvertes !
Et sinon tu as tout à fait juste, l'histoire n'est effectivement pas du tout linéaire.

@Artelise Tu as une période du Moyen-âge que tu aimes particulièrement ou c'est la période toute entière en général qui te passionne ?
Sinon, j'aime beaucoup aussi la révolution industrielle, c'est vraiment intéressant je trouve que ce soit sur le plan de l'évolution technique ou de l'évolution des conditions des travailleurs.

C'est difficile parce que de mon côté j'ai l'impression qu'à chaque tranche d'âge j'ai un avis différent sur la question.

• Quand j'étais ado c'était l'Egypte Antique, la Grèce l'Empire Romain (moi aussi j'y pense^^)
• Jeune adulte c'était plutôt les deux grandes guerres
• A la trentaine c'était les Louis XIII XIV XV XVI avec Versailles. J'ai même participé à des réconstitutions Historiques.
• Et maintenant ? Plutôt la préhistoire. Mais pas l'âge de pierre. Plutôt juste avant l'arrivée du Christianisme. Les celtes, les vikings et compagnie. J'ai également un penchant pour la période Victorienne.

@Hassage beaucoup trop pour répondre un seul post
Bon allez je vais dire principalement l'antiquité grecque et romaine.
Pourquoi et bien : "Mais c'est vraiment passionnant je trouve de voir à quel point cette période a laissé un héritage important qui perdure même au sein de nos sociétés modernes"
Et puis contrairement à des périodes antérieures il existe assez d'écrits pour avoir une idée juste et sérieuse des faits.

Euh, la préhistoire, c'est avant l'écriture soit -3300 à la grosse.
Du coup, juste avant l'arrivée du christianisme

@Jabba-the-Hutt Me demande pas pourquoi j'avais décidé que la préhistoire c'était avant Jésus Christ. Pourtant je le sais je l'ai appris que c'était avant l'écriture. Faut pas chercher à comprendre...

@Jed : pour en revenir à l'époque de la Rome Antique moi ça me fait toujours halluciné de voir à quel point on a régressé ensuite au moins d'un point de vue technologique. Pourquoi ensuite on a plus eu d'égouts notamment ?

@Hassage a dit dans Votre période historique préférée :

Tu as une période du Moyen-âge que tu aimes particulièrement ou c'est la période toute entière en général qui te passionne ?

Il est vrai que c'est une période qui s'étale sur un millénaire.
Toute la période m'intéresse, en fait. ^^
C'est une phase de transition au cours de laquelle l'Europe a posé les bases de ce qu'elle est devenue aujourd'hui. Ceci étant dit j'ai peut-être une petite préférence pour la période dite du "Moyen Âge classique" entre la fin du Xe siècle et le début du XIVe siècle.

@Hilda-Van-Holp J'avais compris que tu cherchais à nous tester t'inquiètes ;)

Pour la régression technologique à la chute de l'empire romain, c'est surtout un mythe propagé par les penseurs des lumières et bien ancré plus qu'une réalité historique.

Il y a en réalité une continuité et une prolongation des avancés scientifiques et techniques antiques au moyen âge, notamment dans le monde agricole et plus généralement dans les métiers manuels, question armement etc... mais aussi dans le monde du savoir avec la création des universités.

Le cas des égouts apparait plus comme une exception, certes bien voyante d'une prétendue régression mais une exception quand même.

@Jabba-the-Hutt Mais tu lis tellement dans mes pensées !!!

@Hilda-Van-Holp Pour la question des égoûts en particulier, je ne suis pas assez spécialiste pour y répondre. Mais pour le coup, la régression qu'il y aurait eu lors du passage de l'Antiquité au Moyen-Age est grandement surestimée. Déjà, on a un point de vue très européo-centré car le monde oriental se portait très bien. Les connaissances de la Rome occidentale ont été préservées dans l'Empire romain d'orient . Et ensuite, même en Europe, tous les savoirs romains n'ont pas été perdus vu que les populations "barbares" qui ont conquis les anciens territoires romains étaient aussi romanisées. D'autant plus qu'il y a aussi eu des innovations dans cette période. Bien sûr que la chute de Rome a déstabilisé le continent car tout a été décentralisé mais il ne faut pas non plus penser que tout s'est écroulé à cette période.

Mais même d'un point de vue santé, sciences naturelles. On savait mieux se soigner dans la période antique qu'après. Moi j'avais lu que c'était à cause de la religion qui interdisait toute "potion de sorcière" ou encore d'étudier les cadavres.

Pas celle du moment en tout cas

Peut-être le Moyen Age et la Renaissance pour voir à l'œuvre les bâtisseurs de cathédrales et châteaux majestueux
& sculpteurs, peintres, musiciens...
Bref la vie artistique de l'époque, quoi ^^

Difficile à dire pour quelqu'un comme moi qui s'intéresse à plusieurs époques, mais j'ai quand même une petite préférence pour le 18e siècle, tant d'évènements, de créations, la Révolution, une époque terrible et fascinante !

@Hilda-Van-Holp L'interdiction de la religion d'étudier les cadavres est aussi un mythe en réalité. C'est issu d'une mauvaise interprétation d'une bulle du Pape Boniface VIII publiée en 1299 (source : Rafael Mandressi).

Et de manière générale, la religion n'a pas forcément entravé les avancées en médecine. Le monde musulman a par exemple apporté beaucoup d'innovations en la matière qui ont ensuite été reprises par les européens. Et les européens n'ont pas non plus tout oublié des connaissances médicales antiques.

D'ailleurs, j'ai l'impression que tu englobes tout le Moyen-Age comme une période sombre mais c'est une période très longue d'environ 1000 ans. Il y a pu certes y avoir des périodes difficiles comme par exemple les différentes épidémies de peste mais il y a aussi eu des périodes prospères comme le XIIème siècle qui ont apporté leur lot d'innovations.
Comme source, il y a notamment Jacques Le Goff qui a écrit sur la prospérité apportée par ce siècle.

@Hassage on est aussi pas mal influencé par le cinéma qui donne très souvent une vision sombre glauque et boueuse du moyen age. Je me rappelle un hors série de Science & Avenir sur le Moyen Âge ou les spécialistes disaient que ce qu on en sait est très très loin des clichés habituels qui font passer celà pour une période de régression

En ce qui me concerne c'est le Moyen-âge.
Il a toujours exercé une espèce de fascination sur moi, je ne sais pas trop pourquoi...
J'en apprécie l'art (architecture, sculpture, enluminures...), et j'ai adoré étudier cette période en histoire de l'art, et toutes les influences de l'histoire sur l'art.
L'histoire est passionnante également et j'aimerais vraiment approfondir les quelques connaissances que j'ai.
La société médiévale et ses classes, la vie quotidienne des petites gens et des autres, les guerres, les ordres religieux, les croisades, la littérature, les sciences, l'amour courtois...
Et je ne sais vraiment pas grand chose du haut moyen-âge... À creuser !
Vous avez raison, le moyen-âge est souvent perçu comme sombre, barbare, et ignare. Mais c'est plus riche que ça.