19 février 2020 en salle / 1h 40min / Aventure, Drame
De: Chris Sanders
Par: Jack London, Michael Green
Avec: Harrison Ford, Omar Sy, Dan Stevens

Synopsis Allociné: La paisible vie domestique de Buck, un chien au grand cœur, bascule lorsqu’il est brusquement arraché à sa maison en Californie et se retrouve enrôlé comme chien de traîneau dans les étendues sauvages du Yukon canadien pendant la ruée vers l’or des années 1890. Buck va devoir s’adapter et lutter pour survivre, jusqu’à finalement trouver sa véritable place dans le monde en devenant son propre maître…

Bande Annonce

Je l'ai vu hier sans en attendre grand chose et ce fut un gros coup de cœur. C'est super bien réalisé, les décors sont magnifiques. Harrison Ford égal à lui même. Le duo Omar Sy / Cara Gee (que j'ai découvert) fonctionne très bien aussi.
Et Buck quoi. La grande classe. Je l'ai kiffé puissance 1000, j'étais comme un gosse. Ça c'est un good boy, ça.

Pour info c'est un acteur qui incarne le chien. Le producteur Erwin Stoff se souvient : « C'était une idée étrange de faire jouer un chien par un homme. J'ignorais comment les acteurs allaient réagir, car on leur demandait de jouer face à un adulte se tenant à quatre pattes, vêtu d'une tenue grise bizarre avec des fausses pattes de devant, qui faisait semblant d'être un chien... Mais ça s'est avéré un coup de génie parce que Terry Notary livre un portrait canin si habité qu'il a amélioré la performance de tous les acteurs ! »

Le résultat est en tout cas bluffant. Je recommande vivement.

Vous l'avez vu? Ce film a du chien, non?

@Guizmo j'ai adoré et mon mari aussi
belle histoire
je disais à mon mari, il ne lui manque plus que la parole on dirait un humain

il me semble que j'ai lu que c'était numérique sur mon programme

@chouchou13 C'est bien ça. Ils ont transformé le résultat du travail de l'acteur par le chien (numérique donc) que l'on voit tout au long du film.

@Guizmo a dit dans L'Appel de la forêt :

C'était une idée étrange de faire jouer un chien par un homme.

Je propose de nommer cette pratique le "furface".

@Peri

HS

Cet homme a décidé de tout quitter pour vivre une vie de chien de compagnie

@Guizmo Wow.

HS

" Tuez-moi. "

Mince vous allez me faire regretter de ne pas l avoir enregistré hier

@icescream Je l'ai cherché en replay, pas moyen de trouver...

@Guizmo

Je viens de le visionner.
Encore une pépite.
Des images extraordinaires.
Des expressions fantastiques au bout du museau.
De belles émotions, et quelques moments d'humour.

Omar SY a un rôle de transition. Dommage, j'aurai aimé qu'il soit davantage présent.

Même si ce film n'est pas fidèle au roman, on prend plaisir à le visionner, car il vaut son pesant d'or.
(Pour petits et grands )

nb : j'ai appris que les types d'effets spéciaux numériques utilisés sur ce film s'appellent du
CGI (Computer Generated Imagery)

@icescream a dit :

Mince vous allez me faire regretter de ne pas l avoir enregistré hier

Trop tard.
Ajoute le à ta liste

@Cygoris J'ai passé un très bon moment devant ce film : belle histoire, paysages enchanteurs.
Maintenant, je comprends quand même les réserves des gens concernant les animaux de synthèse. Y'a tout de même un petit paradoxe. C'est une ode à l'animal et à l'instinct et... y'a zéro vraie bêbête.

@Marcel
je suis d'accord, ça gâche le film
mais ça reste une belle histoire.

@agathe j'irais pas jusqu'à dire que ça gâche le film mais j'ai été davantage "transportée" devant des docu sur les loups comme on a pu en voir sur Arte cet automne (comme "Marche avec les loups").

Je ne verrai pas ce film au risque de l'arrêter rapidement.
Rien que la bande annonce fait pitié avec ces fichues images de synthèses.
Mais quelle idée ils ont eu !
Le reste peut être beau, pour moi c'est déjà gâché d'avance.

J'ai pas vu ce film, ne sais pas si je le verrai et ne dirai rien sur le rendu que je ne connais pas mais je trouve le choix du CGI aussi pertinent que satisfaisant.

Le meilleur hommage à l'animal et la nature consiste à ne pas les exploiter pour du divertissement : du cinéma.

@Hornet certes mais... Je pense que c'est surtout que "ça rend mieux".

@Guizmo

Je l'ai vu il y a quelques temps déjà.
J'avoue avoir apprécié le spectacle. C'est un film qui laisse la part belle à la nature et aux paysages grandioses.

J'apprends, en lisant les commentaire, comment ils ont procédé pour donner vie au chien. Et je suis bluffée. Mais au-delà de la technique employée et sans même en tenir compte, j'ai eu le sentiment que le film souffre d'un excès d’anthropomorphisme. Les réactions du chien et les interactions avec les autres animaux (avec les chiens de sa meute, notamment) sont bien trop humanisés à mon goût.

ça reste un très beau film, toutefois.

@Artelise pas mieux c'est exactement ça
Du coup c'est la raison pour laquelle ils ont usé d'image de synthèse je pense