Y a pas un genre de Trump en France qui préconise d'abattre les forêts pour éviter les incendies ?

@barbouille
C’est juste une honte mais qui ira protester dorénavant ! C’est la porte ouverte à toute les fenêtres….

@kallindra

Moi j’y crois encore en dépit du comportement odieux de M. Sarkozy et de ses successeurs qui n’ont jamais rien trouver à y redire.
J’y crois au moins autant qu’à la Constitution qui l’instaure. Le référendum n’est pas un principe mais un mécanisme encadré par la loi.

Il suffit de l’actionner et de le respecter. Sur le papier c’est pas compliqué

Si on parle de socialisme comme étant la base de "la Gauche", j'aime à me référer à cette définition de François Bégaudeau (alias le King) : "la gauche part du principe que 1) le Capital est profondément destructeur par essence et 2) (conséquence du premier point) il n'est pas amendable". De ce fait, quand on voit la tolérance qu'à le PS de nos jours pour le système capitaliste qu'ils ne remettent même pas en cause, on peut douter de leur "gauche".

@ragnar a dit dans Quel avenir pour la démocratie française :

La démocratie française n'a rien de particulier et est victime de ce que la plupart des autres pays d'occident vivent : la monté du populisme.

A ce jour jamais la démocratie française n’a jamais été menacée par un parti politique populiste. C’est une réalité historique qui perdure de nos jours. Le FN à perdu toutes les élections sans jamais tenter de coup d’état ni même encouragé a manifester.
En revanche tu as raison, le populisme grimpe et il nous menace. Pour s’imposer il compte bien évidement sur les voies démocratiques. Or toutes les lois que nous adoptons, comme le pass sanitaire ou la loi sécurité, créaient des outils dangereux dans les mains des populistes. On voit la menace arriver et nous lui offrons des armes pour demain… à croire que l’expérience Trump est déjà oubliée

Est-ce que la démocratie était plus performante avant, assurément non. Les politiques agissaient dans une impunité tolérée qui est de moins en moins permise aujourd'hui. (d'où les affaires en cascade).

Probablement.
Tout comme le populisme ne date pas d’hier non plus…

Pour la France, je dirais que dans un système majoritaire qui désormais n'est plus qu'un affrontement "RN/Les autres", cela pose un sacré problème de representativité.

D’accord au point de me demander si on peut encore parler de représentativité. Les scores de LREM aux 2 dernières élections au suffrage universel direct sont comparables à ceux d’une liste indépendante et pourtant ils constituent la majorité présidentielle. Fut un temps cela aurait eu au moins du sens, pour ne pas dire du poids.

Avant c’était peut être pas mieux mais aujourd’hui c’est pire🙃

L’irresponsabilité du président en exercice .
Élire un responsable qui devient irresponsable, ne me paraît pas être un bon signal pour une société

Jeannot Lapin est suspendu indéfiniment de Twitter.

Quel dommage de ne plus lire cela (non) :

9ba11423-8ab8-453a-8fc6-beb330372b17-image.png

@art_tweek C'est l'histoire d'une Mecque , euh...anticapitalie

Et bien maintenant on a le ministre de la justice actuel mis en examen, ainsi que l’ex ministre de la justice.

Il est encore profond le fond?

@axel a dit dans Pourquoi l’adoption n’est pas facilitée au même titre que la PMA :

Pour nous et surtout pour mon épouse cela a été à la louche :

10 ans d'IA + FIV + ISCI : En passant de la gynécologue de base par l'hôpital Béclère et pour finir par une clinique privée.

Pour compliquer les choses, et ne pouvant pas avoir d'enfant (moi) il fallait à chaque fois passer par un donneur CECOS

Dans la clinique privées, le professeur nous a dit qu'avec des kystes endometriosiques ce n'était pas la peine d'essayer des IA cela n'aurait pas marché...
Pensez-vous que notre gynécologue ou l'hôpital béclère n'auraient pas pu nous le dire ?

Avant d'être prise à 100 % par la secu et que les papiers se fassent il a fallu avancer l'argent, et je souviendrai toujours du prix d'une piqûre dont je ne donnerai pas le prix tellement c'était indécent il y a 30 ans. Alors oui !!! Il y a du bizzness !

Ensuite constitution d'un dossier pour essayer de rentrer dans les bonnes cases de l'adoption en France et à l'étranger.

Agrément obtenu et 5 ans de fausses joies.

A 40 ans pour moi et 38 pour mon épouse, il fallait essayer de resigner pour un deuxième agrément. Mais trop de galères et de contraintes, nous avons laissé tomber trop dégoûter du système français et de son administration. Alors que des enfants adoptables ne le sont pas à cause d'un système archaïque.... Je m'arrête là ! Et je vais dormir 😴

PS : Je ne vous parle pas des piqûres à faire à heures fixes et du fait que vous ne trouvions pas d'infirmières, du stress engendré.
J'ai accompagné mon épouse dans chaque rendez-vous, matin tôt, midi après-midi soir nuit, chez la gynécologue à l'hôpital à 6h00 du matin etc... Un enfant c'est à 2 surtout pour la conception, notre couplé dure depuis 30 ans et le fait d'avoir tant galéré et 😢, nous a permis de rester ensemble pour le meilleur et pour le pire... Mais là je suis hors sujet 😉

Ma conclusion (pauvre France 🇫🇷) pour l'adoption et cela nous a été dit nous étions :
Trop jeune et gagnons pas assez bien notre vie !
Alors que nous étions tout de même propriétaires d'un deux pièces à Suresnes et avions comme projet d'acheter une maison pour que notre futur enfant est sa chambre.

Oui nos fiches de paient n'étaient pas énormes, oui nous n'étions pas cadres, oui nous n'étions pas fonctionnaires, oui nous n'étions pas dans le showbiz! Et alors !!!
Bon là je vais vraiment me coucher il est plus d'une heure trente.

Bonjour et merci pour ce partage. Malheureusement ce que vous décrivez rejoint ce que j’ai constaté dans mon entourage. Des couples qui ont de l’amour à donner mais aux prises d’un système archaïque et qui favorise le sentiment d’injustice.

Ce Topic à pour intention de le dénoncer de manière constructive. L’argent c’est le nerf de la guerre. Il n’y a aucun intérêt financier à rendre plus performante la procédure d’adoption. Ce n’est pas le cas des solutions « scientifiques ». Les deux pourraient cohabiter sans problème mais ce n’est pas la volonté politique

@marie-thérèse a dit dans L’irresponsabilité pénale du Président :

La question n'est plus de savoir si le président peut être responsable pénalement dans la 5ème, ce n'est pas possible, mais si le peuple responsable a encore besoin d'un président ?

Bonjour Marie Thérèse.

C’est une question complexe, à la fois societale, constitutionnelle et philosophique. La réponse s’inscrit dans un processus à très très très long terme.

Il n’a pas fallu autant de temps à Chirac pour obtenir l’immunité présidentielle, pourquoi cela prendrait plus de temps pour la supprimer?
Tu penses que le Conseil Constitionnel s’opposerait? L’idéal serait que l’Europe décrète illicite toute exonération de responsabilité d’un chef d’état en fonction. Ce serait cohérent face à la politique d’Orban… mais ça contrarie certainement les frenchy

La démocratie est née grâce aux réunions de personnes.
A partir du moment où le droit de réunion disparaît, que les meetings et rassemblements politiques sont prohibés, peut on vraiment dire que la démocratie existe encore. Virtuellement elle est là, à la Tv, dans les journaux etc mais c’est virtuel. Dans nos vies réelles c’est différent

``

Perso je pense pas que ça change ma vie demain

@ayamé a dit dans Publication d'une tribune de militaires dans Valeurs Actuelles :

@marie-thérèse a dit dans Publication d'une tribune de militaires dans Valeurs Actuelles :

pourquoi La tribune des généraux est sortie le jour de l'anniversaire du putsch d'Alger contre De Gaulle ?

J'ai lu qu'en fait, elle était sortie avant mais, c'est le canard " valeurs actuelles " qui l'a éditée
le jour anniversaire du push. Rendons à César ce qui appartient à César.
@Delnis : merci pour cette vidéo 🙂 .

J'avais pas cette info, rien que pour ça ça valait le coup de regarder.

@leo a dit dans Suppression de l’ENA :

@allezsavoir Donc il s'agit plutôt de tout changer pour que rien ne change... As usual !

So be it

Ce genre d’événements ne devrait pas être si médiatisé. Je trouve que cela nuit au concours, à la jeune fille et même à notre pays.
Pourquoi mettre en avant le niveau zéro de la France ?
Les auteurs devraient juste être TRÈS sévèrement condamnés et cette polémique ne devrait pas coller à la peau de cette beauté 😍

@kallindra a dit dans Rentrée scolaire 2020 : ça s'annonce bof :

C'est du n'importe quoi cette gestion !

À chaque étape ils se plantent. L'inverse ne ferait pas de sens.

@ayamé a dit dans Policière assassinée à Rambouillet :

@allezsavoir a dit dans Policière assassinée à Rambouillet :

Mais nécessairement une autre génération parviendra à la paix.

Le Ciel t'entende ! Comprendre : comment y arriver quand on voit que les mêmes mots n'ont pas le même sens pour tous ?

La réponse est pourtant évidente. En tout elle le semblera pour ceux qui construiront la paix.

Tu as été accusé de propos racistes sur un autre forum : perso, je n'en ai pas vus. ...

J’ai vu ça abasourdi. C’est particulièrement insultant mais il semble que ce soit permis.

@dirty-cop
Il est vrai que le tabac à chiquer n’est pas sans risque pour les gencives. Je ne suis ni actionnaire d’une société qui vend tabac ni un consommateur. Dans le milieux du Hockey sur glace le tabac à chiquer est populaire. Je connais des sportifs qui en consomment sans fumer ni avoir de dentition de cheval. Et deux connaissances ont arrêté la clope en utilisant le tabac à chiquer durant 3 à 5 mois après des liqueurs tentatives à la cigarette électronique.
Je pense que dans certains cas cela peut aider à supprimer le geste de la clope.
Je ne prétends pas que c’est la solution mais cela peut être une aide quand on manque de volonté