@Aiko a dit dans Suggestions :

Une partie Arts est à présent accessible dans la catégorie Société

Attendez, je pense à un truc... Pourquoi on ne mettrait pas "Arts" dans la partie Quotidien, en cumulant avec loisirs (donc "arts & loisirs").

Ce qui m'a amenée à penser ça : j'allais créer un topic sur la danse, mais le traitement de mon sujet m'a fait penser que c'est autant un sport qu'un art, et comme j'ai déjà placé un topic sur le sport (streetball) en Quotidien > Loisirs...

Je ne sais pas, je ne sais plus.
Qu'en pensez-vous ?

Inutile de regarder Lord of War sur W9 ce soir, c'est un film très long et très très mauvais.
Oui, ce topic sert aussi d'avertissement.

A la place, il y a Mademoiselle sur Arte, un thriller coréen. Je ne l'ai pas vu mais bon, c'est sur Arte, c'est coréen, ça fait quand même un poil plus classe que de conseiller Hunger Games sur C8.

Au pire, rabattez-vous sur Kaamelott sur 6Ter, qui n'est pas (encore) un film, mais une valeur sûre.

@Egon Bah ce challenge de films c'est moi qui l'ai créé, en partant d'autres challenges certes, mais surtout à partir d'idées qui m'amusaient (le "perso qu'on a envie de taper" c'est pas un critère standardisé hein ), je vois pas ce qui empêche d'imaginer des catégories de jv.

@jool Eh bien c'est une bonne idée de topic, un challenge "jeux vidéo abordés en 2019" ! Bon je ne pense pas relever le défi par contre...

Baby est une série italienne, créée par Andrea De Sica et Anna Negri, diffusée sur Netflix depuis 2018.
La première saison compte 6 épisodes. La deuxième saison est actuellement en production.

Synopsis : Deux adolescentes de bonnes familles décident de se prostituer pour échapper à leur cage dorée.

La série s'inspire de faits réels : la découverte d'un réseau de prostitution de mineures dans le quartier de Parioli à Rome en 2013, un scandale surnommé "Baby Squillo".

Je n'ai pas vu cette série, donc je présente mes excuses par avance si mon jugement est inapproprié, mais le tollé qu'elle a soulevé m'interpelle. En effet, le National Center on Sexual Exploitation accuse Netflix d’encourager le trafic sexuel . (Des plaintes similaires avaient déjà fait surface pour les séries Insatiable et 13 Reasons Why, mais Netflix campe sur ses positions, à savoir faire du fric proposer des teen dramas pour public averti).

En temps normal mon avis est plutôt "qu'importe la réception pourvu qu'il y ait de la qualité, l'art c'est l'art, si on n'aime pas on regarde pas", mais j'avoue qu'en voyant la BA ci-dessous je suis un peu consternée :

Je trouve que ça rend la situation beaucoup trop glamour, et j'ose espérer que le reste de la série est un peu plus clairement réprobateur (car non, fille de 15 ans, la prostitution ce n'est pas "cool / sexy / la-Rihanna-attitude"). Le choix de la chanson y est pour beaucoup dans l'impression que ahlala ces filles dévergondées elles sont bien cool quand même ("girls just wanna have fun" – seriously??).

Connaissez-vous cette série ? Si vous l'avez vue, pouvez-vous nous éclairer de votre avis ? Pensez-vous que cette série pourrait avoir une influence dangereuse sur les adolescents qui la regardent ?

@Aiko Disons que je vous propose dans ce topic le challenge que moi j'ai commencé à faire, chacun peut l'entamer comme il le souhaite (en reprenant les films déjà vus depuis janvier 2019, rétrospectivement, même si c'est chaud de se souvenir de tous), ou bien en commençant maintenant.

Un film ni français, ni américain -
Un film dont le titre n’est qu’un seul mot -Aurore
Un film d’animation -
Un film avec un méchant remarquable -
Un film qui comporte une ou des scènes en mer - Moana
Un film avec un personnage qu’on a envie de taper - Tarzan (2016)
Un film sorti en 2019 - Glass
Un film d’un réalisateur émérite -
Un film dans lequel un enfant est un personnage important - A Quiet Place
Un film basé sur des faits réels - 99 Homes
Un film qui dure plus de 2h - Jurassic World : Fallen Kingdom
Un film avec un animal dans l’histoire - Winter's Bone (ya un écureuil qui passe un sale quart d'heure à un moment)
Un film adapté d’un roman - Primal Fear
Un film avec un acteur ou une actrice que vous trouvez canon - The Huntsman: Winter’s War
Un film qui vous a fait rire - Situation amoureuse : c'est compliqué (bon c'est pas vrai, j'ai pas ri, j'ai juste un peu souri, mais ya Manu Payet dedans )

Thym j'ai vu des bonnes daubes pour l'instant en 2019, je me demande pourquoi je m'obstine dans ce challenge en fait.

Jamais trop tard pour lancer un challenge "films vus en 2019" !

Ce challenge est faisable, vu qu'il n'y a que 15 entrées, et que bien sûr il peut s’agir de films qu’on connaît déjà et qu’on revoit (même si c’est plus sympa quand c’est inédit).

Un film ni français, ni américain -
Un film dont le titre n’est qu’un seul mot -
Un film d’animation -
Un film avec un méchant remarquable -
Un film qui comporte une ou des scènes en mer -
Un film avec un personnage qu’on a envie de taper -
Un film sorti en 2019 -
Un film d’un réalisateur émérite -
Un film dans lequel un enfant est un personnage important -
Un film basé sur des faits réels -
Un film qui dure plus de 2h -
Un film avec un animal dans l’histoire -
Un film adapté d’un roman -
Un film avec un acteur ou une actrice que vous trouvez canon -
Un film qui vous a fait rire -

Si le cœur vous en dit, venez dans ce topic updater votre liste dès que vous pouvez ajouter le titre d’un film que vous avez vu à côté de la catégorie à laquelle il peut correspondre (et un smiley, une note, un commentaire, si vous le sentez).

Raisons pour lesquelles j'ai refait ce topic alors que je l'avais déjà commis sur un autre forum :

Nixon il a inventé le concept de "tutut c'est moi qui parle, je sais mieux que vous car je suis président" (ce qui ne veut pas dire qu'il a fait mouche à chaque fois fort heureusement). Souvent copié, jamais égalé !

@KypDurron a dit dans Le français du Québec :

"C'est pas le crayon le plus taillé de la boite" : se dit d'un mec un peu con.

C'est marrant parce que c'est encore une traduction littérale d'une expression en anglais ("not the sharpest pencil in the box"), ce qui confirme que les québécois traduisent tout frénétiquement.
Ya aussi le dérivé "not the sharpest tool in the shed" - pas l'outil le plus affuté de l'abri de jardin.
C'est parlant en tout cas !

Je ne connais pas bien en fait, en dehors des 3 hit songs (Harder Better, Get lucky et One more time), mais elles me plaisent hein ! C'est le genre de chansons qui te restent en tête mais ça te dérange pas .

Par contre je suis épatée par la carrière que font ces types, c'est pas si souvent que des "petits français" dépassent aussi bien les frontières, et surtout c'est pas la honte pour nous !

@KypDurron a dit dans Daft Punk :

Est-ce-que vous aussi vous avez envie de décapiter des chatons quand vous entendez le jingle de NRJ reprenant One More Time ?

Je n'ai pas connaissance de ce jingle (lol, tu écoutes NRJ ?), et jamais je n'aurai envie un jour de décapiter des chatons. Monstre.

Les tuiles :
D'accord avec ce qui a été répondu par @Aiko en gros.
Pour moi c'est essentiellement esthétique : les tuiles en 1ère page ça fait moins austère qu'une page d'accueil où il n'y aurait que la liste des catégories.
C'est un peu comme quand on visite un site de vente de fringues. Si sur la première page il y a juste une liste type "jeans - robes - tops - chaussures", c'est pas hyper engageant. Si au contraire il y a immédiatement qques photos de fringues, représentatives de ce qui marche en ce moment, ça donne davantage l'impression que le site est actif et mis à jour en temps réel.
Qu'un visiteur constate direct que nos "hot topics" de l'instant c'est "KL", "aimez-vous le persil?" et "La liste de Schindler", bien sûr que ce n'est pas h24 représentatif du reste du forum, mais au moins il voit un truc joli qui évolue en temps réel. (Et franchement je ne suis pas trop inquiète du risque d'avoir uniquement des tuiles KL toutes en même temps, vu qu'on n'a pas 50 topics KL).
Je mets de côté mon expérience perso d'utilisatrice pour faire ce constat, parce que moi les tuiles je ne m'en sers absolument jamais (exactement comme @Mai-Tai et @jool , je n'utilise que les fonctions "récents", "non lus", et mes notifs). Mais je me mets à la place d'un nouvel arrivant, qui ne va pas utiliser la fonction "récents" ou "non lus" : faut qu'il puisse voir directement que le forum n'est pas mort.

Premiers pas :
D'accord pour changer, mais je réitère mon opposition au mot "Accueil". La page Accueil c'est la page d'accueil du forum, pas une catégorie. J'ai proposé : Outils, Aide, Guide, et d'autres trucs... On cherche encore alors si vous avez des idées n'hésitez pas... !

Une partie Arts (autres que ciné, séries, jv etc):
C'est vrai que ça manque, et je trouve l'idée d'en mettre une dans la catégorie Société bonne. Tant pis si le ciné, les jv etc ne sont pas dedans, pour moi il n'est pas choquant que ces parties soient extraites et mises en avant. On donne une direction au forum, et c'est le même genre de choix que de dédier une sous-partie à KL, on le fait pas pour TPMP ou pour Envoyé spécial, mais c'est pas bizarre, c'est juste qu'on sait que KL va générer + de réactions que d'autres émissions. Et si c'est pas le cas bah on changera.

La partie Internets :
Moi-même je ne sais pas trop quoi y ranger, à part les topics sur des youtubeurs. Après je comprends l'idée de @Aiko, c'est vrai qu'il y a du potentiel. On verra à l'usage !

Super film, et pour les réfractaires à Woody Allen : il est pas du tout dans la veine des autres films du même réal (en tout cas ceux que je connais)... Pour être claire : d'habitude Woody Allen c'est beaaaaaaucoup de blabla, du cabotinage, et vas-y que je te contemple l'acteur bourré de tics en plein monologue, et c'est souvent des drames dramatiques boohoo.

Là pas du tout. Alors oui, on regarde beaucoup Scarlett Johansson, mais c'est pas désagréable du tout (même constat que @Aiko : elle y est plus canon que jamais), et on ne regarde pas qu'elle : Jonathan Rhys-Meyers est impeccable dans son rôle, à la fois superbe dandy, insupportable arriviste et psychopathe inquiétant + hashtag balancetonporc un peu aussi.

Le point commun pas dérangeant avec les autres Woody Allen, c'est sa propension à ne vouloir filmer que dans des cadres sublimes (demeures immenses, appartements ultra modernes, musées...).
Sinon : on est dans un thriller tendu, teinté d'érotisme soft, et pas du tout dans un drame planplan. Et ça c'est top !!
L'ambiance d'étau qui se resserre (j'ai pas mieux comme image, c'est pile ça) est très réussie.

Un bon film à voir donc !

@Aiko a dit dans Mr. Nobody :

Si non,
Vous ai-je donné envie de le voir ?

Oui. Je suis curieuse en tout cas. D'autant que j'ai beau ne rien avoir vu sur ce film, je sais qu'il est plutôt bien passé auprès du public américain (le genre de film que certains classent dans le top 3 de leurs films préférés de tous les temps), et même s'ils ne sont pas toujours une référence, ils ne peuvent pas totalement tous se planter.
Par contre j'ai vu Big Fish et j'en ai rien retenu, alors j'espère que Mr Nobody est plus captivant.

@KypDurron a dit dans Qu'est-ce que vous n'aimez pas ? :

@jool Oh putain les gens qui font n'importe quoi avec les files dans les ronds-points, si j'étais dictateur ce serait peine de mort direct !

Dès que j'aurai le temps faut que je fasse un petit schéma pour expliquer un truc qui m'arrive super souvent lorsque j'emprunte un rond-point, histoire que vous me disiez si j'ai raison de trouver ça insensé ou si au contraire c'est moi qui suis en tort et je devrais m'écraser...

PS. Parmi les trucs que j'avais trouvés très drôles : la moquerie envers les Canadiens, parce que c'est tellement pas politiquement correct et que c'est rarement traité à la télé ou au ciné, alors que c'est une vanne largement répandue aux USA.

C'est comme le gimmick "Sweet Home Alabama" (je ne sais pas si c'est apparu dans South Park ça), c'est une vanne connue mais c'est trop tendancieux pour apparaître à la télé, alors qu'en ligne et irl ça y va. Du coup South Park c'est un peu la voix sordide (pas nette, borderline raciste) du peuple américain.

C'est une série unique en son genre, entre le graphisme si particulier, le contenu provocateur et le langage hyper fleuri. En ce sens il fallait qu'elle existe !
J'avais vu le film, et peut-être une dizaine d'épisodes, et même si j'ai trouvé ça rigolo, je ne suis pas fan fan, ça reste quand même trop potache-scato pour moi...

Et bon, puisqu'il fallait le signaler : team VO bien entendu.

Je me suis profondément ennuyée devant ce film. Je n'ai pas compris, c'est moche, et on ne sait pas trop où ça veut en venir (ah si, la mort du mec, donc on le sait depuis le début).

@Luluku Mais oui !! Bonne réponse !
J'en revenais tellement pas que tu m'aies répondu Titanic cash juste après le premier indice (alors que ça aurait pu être plein d'autres mystères!). J'ai failli vendre la mèche direct, mais c'était quand même pas exactement mon mystère... En tout cas bravo !

Pareil que tout le monde : j'ai lu le bouquin (passionnant, même si je me souviens que les fourmis sont vachement humanisées ça reste un truc super original à avoir lu!), et j'aime bien observer les fourmis.
Ya cette injustice qui est que ces insectes-là ça va, ils nous débectent pas, on sait pas trop pourquoi mais on les trouve presque mignonnes les fourmis...

Une expérience basique à faire quand on croise une fourmi et qu'on a du temps devant soi (par exemple dans son jardin, ou lors d'un pique-nique, si si ça arrive même à des citadins purs et durs comme moi) : fournir un appât, style un bonbon. L'agitation générée par une telle source de nourriture est fascinante : c'est pas juste que la fourmi prend la bouffe et se casse, nan ya toute une organisation qui se met en place -- rameutage de copines, opération dépiautage, équipée de fourmis qui gravite autour de la source en mode "agents de sécurité"... C'est fou de voir une telle organisation venue de si petits êtres dénués de parole ou de conscience, mais pas d'instinct.