@Artelise a dit dans "Comment ont-ils fait ?" [un topic sur les effets spéciaux] :

Savez vous comment Hitchcock a réussi, dans Vertigo (Sueurs froides), à nous faire partager la sensation de vertige de son personnage ?

Grace à l'usage du traveling compensé (ou effet vertigo), obtenu en changeant la focale de l'objectif (zoom/dezoom) tout en réalisant un traveling (caméra qui avance/recule).

Le plus souvent utilisé pour évoquer le malaise ou la stupéfaction. Avec un peu de maîtrise, permet de distordre l'environnement autour du sujet sans avoir recours à de la post-prod.

@LeaPierce Tout simplement.

Merci, du coup.

Je screenshot ici le résultat au cas où il ne s'affiche pas de la même façon selon les appareils et les navigateurs.

Je précise que je suis sur Chrome Version 107.0.5304.87 (Mac OS 10.15.7)

@jool a dit dans "Comment ont-ils fait ?" [un topic sur les effets spéciaux] :

Comment font-ils ce genre de méga scène qui en fout plein les yeux?

Images de synthèse.

C'est une scène spectaculaire, même si pas tellement dans l'optique de ce topic en vérité, où on privilégiera d'avantage ces anciennes petites ficelles de l'ordre de l'illusion.

Un bug d'affichage auquel je viens d'être confronté.

En gros quand j'intègre une vidéo youtube à un spoiler, ce dernier englobe tout le reste du post, même ce qui est en dehors des balises du spoil ( ce n'est pas la première fois que j'observe ça).

En gros :

[s=Spoiler 1] Voici un spoiler 1 avec une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=mkggXE5e2yk&ab_channel=TheHDRChannel[/s]

Ceci n'est pas dans le spoiler 1.

[s=Spoiler 2]Et voici un spoiler 2[/s]

... donne :

Cette question, nous nous la sommes tous posé au moins une fois, en réaction à un effet spécial particulièrement réussi, tels des spectateurs ébahis par un brillant numéro de prestidigitation.

Comment ont-ils réussi ce tour de force, ces magiciens du cinéma ?

Le paradoxe est que, plus les effets spéciaux gagnaient en qualité ces 20 dernières années, et moins la question se posait, la réponse toute-prête "boh c'est fait par ordinateur" tendant à s'imposer de plus en plus, siphonnant tout le côté magique de la chose.

Voila pourquoi je nous invite à nous reposer cette question, en partageant ici quelques effets visuels à la mécanique aussi mystérieuse qu'astucieuse, n'ayant -si possible- pas eu recours à l'informatique.

2001, l'odyssée de l'espace. (1968)
Au début du film, un voyageur endormi durant son vol spatial laisse échapper son stylo, lequel se met à flotter en apesanteur.

Sh ! The Octopus (1937)
En retirant sa perruque, une femme voit son visage changer radicalement.

Et de votre côté, en avez vous d'autres à partager ?
(vous n'êtes pas obligés de poster la réponse à "comment ça a été fait ?", c'est quelque chose que l'on peut aussi découvrir ensemble. )

@chouchou13

Ce que raconte ton article, c'est que Peronne a tenté de saisir un juge des référés-libertés pour annuler sa suspension, mais que la justice a rejeté sa demande, soulignant que la sanction disciplinaire dont il fait l'objet ne s'apparente pas à une atteinte à sa présomption d'innocence.

Il n'est pas du tout gracié ni réhabilité. Au contraire, c'est ici un revers que la justice lui a infligé.

@chouchou13 a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Tigrette Le Dr PEYRONNE est allé au tribunal et a été gracié

Il n’a pas été gracié, c’est juste une plainte contre lui qui a été classée sans suite.

Il reste cependant démis de ses fonctions de chef de service pour avoir fait la promotion de l’HCQ et prétendu que le port du masque pouvait faire chuter le taux d’oxygène dans le sang (lol).

@Tigrette a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Mais les autres alors ??

Navré mais... whataboutism.

Si le traitement réservé aux autres t'intéresse, il est tout à fait possible de leur dédier un topic.

Ici, c'est celui de Raoult.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri : tu sais quoi , je m'en fous. C'est du passé, on ne refera pas l'histoire et chacun restera avec ses convictions. Voilà une donne maintenant obsolète, il est temps de passer à autre-chose et qu'on foute la paix à Raoult, il a assez morflé comme ça

Je serais aussi d'avis de foutre la paix à Raoult s'il avait juste commis une erreur et avait exprimé un sincère mea culpa.

Sauf que ce n'est pas le cas. Le gars a sciemment menti, a faussé des études, falsifié des résultats, pratiqué le charlatanisme et ce en vue de gratter des subventions et passer pour le sauveur.

Ce faisant, il a porté grand préjudice à la société entière en nourrissant la défiance populaire à l'égard de la médecine conventionnelle. Je n'imagine même pas le nombre de gens qui se sont détournés des conseils avisés de leurs généralistes, juste parce que ces derniers avait exprimé de la réserve vis à vis du gourou Raoult.

Non, il ne faut pas lui foutre la paix, ce gars doit payer pour ses malversations. La justice est actuellement saisie contre lui et son IHU, et c'est juste normal.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

et puis, il est à la retraite...

La retraite ne constitue pas une immunité.

Un retraité reste un justiciable comme un autre.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

wait and see .

Mais "wait" jusqu'à quand en fait ?

Parce que t'as quand même conscience que le fameux coup de théatre "attendez l'HCQ ça marche et Raoult avait raison" n'arrivera jamais ?

La science a déjà parlé.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri : oui, c'était ma dernière réponse

Visiblement non.

Mais au final ca reste interessant d'en parler, et pas seulement par plaisir de defendre ou de basher Raoult.

Parce que ça nous permet d'aborder la question épineuse de la post-verité, cette forme de raisonnement trompeuse qui consiste à privilégier l'opinion sur les faits.

Par exemple, j'ai récemment appris que 50% des français pensent que Raoult avait raison. Ca pourrait tout aussi bien être 90% que ça ne changerait pas le fait qu'il s'agit ici de l'expression, non pas des faits et de la réalité, mais bien de l'opinion. Et qui contribue à créer une vérité. Pas la vérité, mais bien une vérité, populaire, en décalage avec la réalité scientifique.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Voilà pourquoi je ne réponds plus, on tourne en rond .

Tu devrais te méfier, je crois que quelqu'un a hacké ton compte.

Parce que des réponses de ta part arrivent quand même :

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Les choses ont été tellement trafiquées ( des 2 côtés ? Si vous voulez, de toute façon, ça ne change rien au problème ) qu'on ne saura jamais ce qu'aurait révélé un miroir sans tain.
Alors, wait and see la suite de l'affaire covid car on ne changera pas le passé, mais on peut encore agir sur l'avenir.

@chouchou13 a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri c'est sur on ne saura jamais

Si, on sait.

Le protocole défendu par Raoult a été testé par pléthore de labos à travers le monde.

Et la conclusion est sans appel : il ne marche pas.

@agathe a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - C'est fini ! :

bravo à peri

Merci ^^

cette animation est bien sympa
de plus, elle me permet de voir des extraits de films
(je ne vais que très rarement au cinéma).

C'est aussi une activité que je delaisse depuis de trop nombreuses années. Un mélange de manque d'accessibilité, de disponibilite, de coût, et de motivation aussi, on va pas se mentir.

Du coup j'ai compensé en me tournant vers la collection de dvd de la médiathèque du coin.

@chouchou13 a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri je ne le connais pas
mais dans tous les cas je connais des gens qu'ils a soignés qui y sont allés en urgence
et guéris

Ce qui ne prouve rien.

On compte des milliers de gens atteints du covid et revenus vivants des urgences, sans avoir fait l'objet du protocole de Raoult.

Petite étude de l'institut Perifop, réalisée sur un panel de un moi-même.

Ouah, merci à tous, qui avez voté pour moi (vous êtes formidables), qui n'avez pas voté pour moi (aucune raison à ce que vous soyez moins formidables ).

Mes félicitations à @Egon, à tous les participants, et évidemment bravo à @Shanna pour ce jeu, dont c'est ma première participation, et dont j'étais déjà à 100 lieux d'imaginer aller jusqu'à la finale. Alors la gagner...

Ce dernier extrait d'Egon était très fort. Il m'a vraiment donné envie. Je n'ai pas vu le film, et je sens que c'est une lacune à combler. En même temps, Daniel Day-Lewis et Paul Dano, ça sent la valeur sûre. Pour ça, merci Egon.

Enfin, concernant mon propre extrait, je souhaitais juste réagir sur un point.

@Biquette a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - C'est fini ! :

j'ai une petite dent contre T. Cruise (en fait non pas une dent, je ne l'aime pas, je ne le trouve pas magistral.

C'est vrai, je suis d'accord. Tom Cruise n'apparait pas si magistral dans cette scène. En tout cas, ce n'est clairement pas dans cet extrait que son talent d'acteur s'exprime le mieux.

Car en vérité, c'est son personnage Maverick qui l'est.