@orabig Je ne prétends pas te connaître, je vérifie juste l'intitulé du jeu

De base pour moi "le titre français" c'est le titre traduit en français.

@orabig D'accord, donc c'est le titre en france, pas nécessairement en français.

@orabig a dit dans [Jeu-thème] Films sans la lettre E :

"Les films dont le titre français ne comporte pas la lettre E"

ça a l'air marrant

Pour être sûr, on parle bien du titre en français et non forcément du titre en france?

Un film américain dont le titre n'est pas traduit en france, on prends le titre québécois?

Exemple : Fast And Furious garde le titre tel quel en france, mais au québec le titre devient "Rapides et Dangereux" (lol)

@want-wish a dit dans Keny Arkana :

Voilà je participe à l'éclectisme du forum en introduisant un peu de rap français parce que et bien même si, c'est une unpopular opinion, le rap français, c'est parfois vraiment vraiment bien!!

Vous avez la parole!!

Oui on a de très bon rappeurs en france actuellement, on a largement rattrapé les us niveau production et flow

Je n'aime pas trop les filles musclées, en général je préfères celles avec un peu de formes.

Faut que ça reste naturel

@mai-tai Et qui te dit que le chien ou la chienne aurait obligatoirement un problème sans opération?
On peut durer longtemps comme ça

C'est un forum, j'ai crée ce sujet pour discuter, on discute et voilà

On est pas obligés d'être d'accord sur tout.

Sinon pour terminer ce soir j'étais en train de lire un article très intéressant:
https://www.chienvieetsante.com/blog/sterilisations-abusives-on-castre-pour-les-mauvaises-raisons /

ça permet de contrebalancer certaines interventions, entre autre la partie "Impacts — positifs ET négatifs, de la stérilisation sur la santé"

Sur ce bonne nuit à tous

@mai-tai tu mélanges tout.

On parle d'un animal en pleine santé qu'on décide de mutiler.
Rien à voir avec un animal qui agonise.

@mai-tai Je suis pour l'euthanasie tout court.

@mai-tai a dit dans Castration du chien? :

@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :

Avec le même raisonnement si on t'ampute les jambes tu ne risque pas de les casser un jour, c'est un concept intéressant.

RIEN à voir avec son raisonnement

En effet mais son raisonnement avec l'appendicite est tellement inapproprié que j'ai répondu par l'absurde, mais je vais donner un petit détail puisque tu insiste :

Je suis en mesure de donner ou non mon accord pour une opération telle que l'appendicite, contrairement au chien qui est soumis à la toute puissance et désir de ses maîtres.
Je suis en mesure de COMPRENDRE que cette opération est pour mon bien.
De plus cette opération ne va pas changer mon comportement jusqu'à la fin de mes jours.

C'est plus clair?

@leapierce a dit dans Castration du chien? :

@le-taxidermiste On parle d'améliorer la vie d'un animal, sa santé. Si demain, tu as une appendicite aiguë, que tu vas à l'hôpital... Ils vont devoir t'operer et te retirer l'appendice. Ils vont donc te mutiler mais tu seras en vie. Tu aurais préféré mourir avec ton appendice ?

Allez, bisous

On parle de mutiler un animal pour son propre confort, tout en se donnant bonne conscience car ça peut éviter d'hypothétiques problèmes.

Avec le même raisonnement si on t'ampute les jambes tu ne risque pas de les casser un jour, c'est un concept intéressant.

Bisous!

@dirty-cop C'est trop ça

@shanna a dit dans Castration du chien? :

@le-taxidermiste L'article que tu cites dans ton premier post me paraît très clair...

Honnêtement, je pensais que c'était une obligation légale pour tous les maîtres de chiens sauf les éleveurs, je découvre donc que ce n'est pas le cas, l'obligation ne touchant apparemment qu'une catégorie de chiens.

Oui je croyais aussi et c'est en me renseignant que j'ai vu ça.

@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :

Le point de la santé m'étonne car j'imagine que pendant longtemps personne ne castrait son chien?

Ça ne me semble pas être un argument très valide. Pendant longtemps on vantait aussi allègrement les mérites du tabac, bon bah on a fait du chemin depuis...

Aucun rapport je trouve , on ne peut pas comparer un chien à l'état sauvage et quelqu'un qui prends une substance?
Surtout quand celle ci est l'enjeu d'un commerce florissant et qu'on a tout intérêt a pousser à la consommation.

Evidemment que les chiens sauvages, non castrés donc, semblent bien se porter, c'est la nature quoi... Mais quand on a un animal domestique, on essaie au max de lui éviter des soucis de santé, alors si la castration peut en prévenir, autant la faire !

J'ai tendance à penser que la nature a un mode de fonctionnement + éprouvé que des mutilations faites par l'homme (avant tout dans un but de confort pour ce dernier)

(De la même manière et pour continuer mon analogie avec l'homme, si on vivait comme des sauvageons, la plupart d'entre nous seraient déjà morts de maladies qu'on détecte et guérit très tôt, ou on souffrirait tous de trucs bêtes comme des abcès dentaires... Je ne vois pas l'intérêt de s'y exposer si on a les moyens médicaux d'éviter la souffrance.)

Alors ça c'est un autre débat (tout à fait intéressant d'ailleurs) mais parfois je trouve qu'on va beaucoup trop loin dans la médication et qu'on a tendance à vraiment dénaturer beaucoup de choses chez l'homme.

Effectivement il y aurait + de morts ou plus jeunes mais on serait également une espèce plus solide.

D'ailleurs sommes nous fait pour vivre si vieux?
En forme je veux bien mais si c'est pour se voir diminuer au fil des années et finir en maison de retraite loin de tous (parfois dans la démence, sénilité ou impossibilité de se déplacer de façon autonome) j'émets quelques doutes à apprécier la chose personnellement.

Beaucoup de maladies qui apparaissent à notre époque sont probablement liées à ça, car on interfère vraiment beaucoup avec notre potentiel naturel.

J'y connais rien en chiens, mais je peux raconter que lorsque j'ai fait stériliser ma chatte, le véto a découvert en lui faisant l'opération qu'elle avait un kyste sur l'un de ses ovaires : si je n'avais pas fait faire cette opération je ne l'aurais sans doute jamais su avant que ça dégénère en quelque chose de bien plus grave.
Bref, la castration / stérilisation, si barbare que ça puisse sembler, c'est aussi un acte préventif qui permet de déceler des problèmes de santé.
A mon sens, cet argument pèse bien plus lourd que le concept de "je ne veux pas qu'on touche aux testicules de mon chien, c'est dans mes principes". Si le chien développe un problème de prostate (l'article dit bien en + qu'il n'y a pas de signes cliniques extérieurs), t'as plus que tes yeux pour pleurer ton chien, pas sûre que les beaux principes fassent kleenex...

Je ne suis pas convaincu.
La castration est une mutilation pour le confort du propriétaire, d'ailleurs si c'est si efficace et arrange tout pourquoi on étendrait pas ça à l'humain?
On trouverait sûrement des problèmes chez des hommes et des femmes en les opérants, je veux dire c'est un peu absurde de mon point de vue.

Il faut accepter qu'un animal n'est pas éternel, je préfère savoir le mien naturel et avec une vie plus courte que mutilé.

Synopsis :
Dans les années 80, à Lowell au Massachusetts, le boxeur amateur Micky Ward vient de subir plusieurs défaites et sa carrière semble compromise. Tandis que le réseau HBO prépare un documentaire sur son demi-frère et entraîneur Dick Eklund, ancien boxeur devenu toxicomane, Micky trouve l'amour auprès de la serveuse Charlene, qui va l'aider à s'affranchir de l'influence négative de sa mère, qui gère maladroitement sa carrière, et de ses soeurs envahissantes.

Avis :
Bon divertissement je l'ai revu avec plaisir il y a quelques jours.
Les acteurs et leurs personnages sont bons et bien utilisés, le duo Christian Bale et Mark Wahlberg fonctionne très bien.

@ayamé Ah je trouve ça clair moi lol, il pleure de rire quoi!

@douds Et bien, je viens de lire ton message.
Je n'ai pas de solution mais je te souhaite du courage!

@ayamé a dit dans Castration du chien? :

@le-taxidermiste : excuse-moi, j'ai mal interprété ton smiley dont je ne connais pas, à vrai dire, la signification.

Au survol de la souris on a le nom du smiley, qui est ici "laughing", soit "riant" en français

@ayamé a dit dans Castration du chien? :

@le-taxidermiste : tu sais que tu n'es pas obligé d'être désagréable ?

Je ne disais pas ça pour être désagréable, j'ai d'ailleurs mis un smiley pour souligner le caractère comique

@mai-tai a dit dans Castration du chien? :

@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :

Ben si ça modifie son comportement, c'est le but non?
Afin qu'il ne piste pas les chiennes en chaleurs entre autre?

Oui mais il n'en a plus envie comme avant. Donc il n'y a pas manque parce qu'il n'y a pas de chienne à monter dans les environs. Il se dit pas "oh mince alors j'adorais quand j'avais trop envie de niquer et que j'étais obligé de me frotter aux jambes des humaines"
Son comportement dans les autres domaines sont identiques.

Oui tu peux tourner ça comme ça t'arrange pour avoir la conscience tranquille, ça reste un chien mutilé.
Et le but est bien de modifier son comportement pour ta tranquillité.

@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :

Je suis contre la stérilisation mâle ou femelle, tu fais une différence toi?

Non justement je ne fais pas de différence mais je craignais que toi ce soit le cas.

Et pourquoi tu craignais ça?
J'ai l'impression que tu présuppose pas mal de choses sans connaître les gens

@ayamé a dit dans Castration du chien? :

@Mai-Tai : tu sais, c'est le même ordre de pensée qui veut que les femmes ménopausées n'aient plus de libido
( oui, parce qu'on n'est pas des chiens chiennes ) .
C'est faux et la ménopausée que je suis peut le confirmer .

On est ravi de savoir que tu as encore des envies sexuelles mais bon aucun rapport avec le sujet