Nous avons vu souvent nos vétérinaires à cause de nos 4 chattes. Surtout les dernières, au plus on descend dans les années, au plus on a eu de soucis. La première, Azur, va toujours bien, malgré son coryza, par contre la dernière est arrivée avec la diarrhée et un œil complètement fermé. Il a fallu de la patience, des médicaments, des gouttes dans son œil, des visites chez l'ophtalmologue pour animaux, des croquettes spéciales, … mais aujourd'hui elle est en pleine forme. Même si son œil ne sera jamais vraiment guéri, il reste un voile dessus.

On a également été voir un paquet de fois l'ophtalmologue avec la numéro 2, elle a même dû être opérée avec collerette, la paupière cousue pour protéger son œil le temps de la guérison. Pour elle il ne reste qu'une légère trace dans l'oeil, peut-être qu'elle disparaîtra. L'ophtalmologue était très compétente et très gentille, mais j'espère qu'on ne la verra plus de sitôt.

@peri Bien joué, c'est ça ! Magnifique teamwork de la part de Shanna et Peri !

L'histoire :

Candy Stallings (Samantha, donc, qui s'appelle "Bonbon", un indice déjà sur la douceur de cette personne) dirige une ONG qui vient en aide aux victimes de violences sexuelles. Ce genre d'endroit ne marque pas sur la devanture ce qu'ils font précisément, dans un but de protection et d'anonymat pour les personnes qui viennent frapper à leur porte. Aussi, les cambrioleurs ne se doutaient pas de ce qu'ils dérobaient. Ils sont repartis avec principalement du matériel informatique. Et des sacs de bonbons. Parce que soyons honnêtes, si jamais je cambriole une maison et que je vois plein de bonbons, je prends aussi hein. (Beaucoup de bonbons dans cette histoire, non ?)

En rentrant dans leur planque et en faisant l'inventaire du butin, ils ont allumé les ordinateurs, et ils ont compris ce qu'ils avaient entre les mains. Et ils ont décidé de tout rendre, parce que voler c'est pas bien, mais s'en prendre aux gens qui aident les victimes de violences sexuelles c'est carrément pire. Donc ils ont tout redéposé sur place avec une note que voici :

Le détail qui me fait sourire : on voit clairement qu'ils avaient commencé à écrire avec un feutre brun qui n'avait plus d'encre, donc ils ont changé pour du crayon. La police a gardé la note comme pièce à conviction.

Les sources parce que c'est important :

En français

En anglais (plus détaillé)

Salade César, normalement il faut aussi un œuf dur mais j'avais la flemme de le cuire.

Il y a deux semaines, je me suis fait licencier de mon boulot actuel. A la fin de mon préavis fin décembre ça fera 4 ans que je suis dans cette boîte, et je pratique ce métier depuis maintenant 6 et demi, et je me pose plein de questions.

Est-ce que je veux continuer dans ce corps de métier ou bien est-ce que je veux faire autre chose ? J'en ai un peu marre de ce boulot, d'être derrière un bureau toute la journée, et de manière générale de la mentalité du milieu IT / agences digitales. Mais je ne sais pas si ce n'est pas à cause de l'ambiance dans la boîte qui s'est dégradée ces derniers mois.

Et puis je n'ai jamais fait d'autres métiers, donc celui-ci est le seul ou je me sens un tant soit peu légitime. J'ai l'impression que sans formation et sans expérience, je n'ai rien à offrir dans un autre job.

Il faut dire que j'ai une peur maladive du changement et un syndrome de l'imposteur qui me coller bien aux baskets. Donc c'est tentant de continuer dans la même lignée et répondre à la horde de recruteurs qui viennent toquer à la porte pour que je continue la même chose. Avec à la clé la certitude d'un boulot stable, bien payé et où je suis déjà compétent.

De l'autre côté j'aime bien les jeux de société (le saviez-vous ?), ça me plairait peut-être bien d'en vendre. Et j'ai eu plusieurs personnes parmi mes amis qui ont quitté leurs bullshit jobs après burn out, déprimes et assimilés, et se se reconvertis dans des métiers plus proches des gens, dans l'artisanat, le commerce de proximité, et qui kiffent leurs nouvelles vies. Ce qui me donne une image un peu fantasmée et idéalisée de la reconversion professionnelle.

Voilà où j'en suis. Je ne suis pas vraiment pressé dans ma décision, mais cette incertitude n'est pas agréable.

Je pense que @Shanna a fait ce quizz pour nous faire du mal. J'ai proposé exactement 3 filles dans le topic "Les célébrités que vous consommeriez bien", et en deux questionnaires elles se sont toutes retrouvées les unes contre les autres.

Du coup mon questionnaire est en attente jusqu'à ce que je décide si je préfère vivre sans fromage ou sans chocolat. Ou tout autre dilemme insensé.

@Orabig Ce genre de blague est intolérable. Moins 50 points pour Griffondorabig

Suzume est la dernière pépite par le réalisateur Makoto Shinkai, qui avait été révélé au monde entier en 2016 pour son film Your Name. Ce film-ci est sorti fin 2022 au Japon mais vient d'arriver ce 12 avril 2023 dans nos contrées.

Le Pitchi

Suzume vit avec sa tante depuis la disparition de sa mère, 12 ans plus tôt. Un jour sur le chemin de l'école elle croise un homme à la recherche d'une porte. En le suivant, elle va découvrir un monde fantastique et effrayant intimement lié aux séismes qui frappent le Japon.

Mon avis

Je ne peux clairement pas en dire plus sur le synopsis, ceux qui ont vu Your Name savent qu'il vaut mieux aller voir les films de ce réalisateur sans trop en savoir, les twists servent autant l'histoire qu'ils amènent des uppercuts émotionnels. Je peux par contre dire qu'après un "Les Enfants du temps" magnifique mais ne m'ayant pas laissé un souvenir aussi impérissable que Your Name, on retrouve ici un Shinkai en très grande forme. Il nous offre une œuvre débordante d'émotions, avec des touches d'humour (c'est le film le plus drôle du réalisateur) côtoyant des moments qui tordent le ventre et tirent les larmes. Ce film rejoint la très courte liste des films m'ayant fait pleurer à grosses gouttes.

Le film est en fait un road trip, nous suivons Suzume et son compagnon avec le lot habituel de péripéties, de rencontres, d'obstacles, et de maturité gagnée le long du chemin. L'amour est présent, bien sûr, mais moins important que dans les œuvres précédentes du maître qui se concentre cette fois plus sur les traumatismes et blessures du passé.

Le film est magnifique, bien sûr, mais cela n'étonnera plus personne. Les paysages sont tous des tableaux que j'accrocherais avec plaisir dans mon salon et les palettes de couleur donnent le tournis. Si je devais être pointilleux, j'ai parfois remarqué un peu trop facilement certains éléments fait numériquement, mais à la réflexion, que ces éléments soient moins beaux que le reste du film colle peut-être au propos. La musique, elle aussi est magistrale, et là encore c'est peu surprenant, c'était l'un des points forts des films précédents. Si les moments d'émotion fonctionnent aussi bien c'est à moitié grâce à l'histoire et les dialogues et à moitié grâce à la musique qui prend au tripes. Et encore à moitié grâce aux seiyuu (oui, ça fonctionne à 150%, kesstuvafaire). Nous avons été voir le film en VO et force est d'admettre que si ces acteurs de doublage japonais ont tendance à beaucoup crier par rapport à ce que nos oreilles occidentales ont l'habitude d'entendre, cela fonctionne du tonnerre. Rien que repenser à certaines scènes et mes yeux s'humidifient.

Aviez vous entendu parler de ce film avant aujourd'hui ? Avez-vous déjà vu une autre œuvres de Shinkai ? Irez-vous le voir ?

@Mai-Tai

J'arrive un peu tard pour la saison du lancement des challenges annuels mais vieux motard que jamais.

Pour cette belle année 2023, je vous propose de m'accompagner dans un challenge assez connu dans le milieu des amateurs de jeux de société.

Le Challenge 10x10 consiste, comme son nom peut le laisser deviner, à jouer à chaque fois 10 parties au moins de 10 jeux différents.

Donc au total au moins 100 parties de jeux sur l'année. Les plus gros joueurs n'hésitent pas à aller plus loin dans le challenge en tentant le 12x12 (12 jeux, 12 parties de chaque), le 13x13 voire le 15x15. Cela dit, je pense qu'on peut être déjà fier en arrivant à 5x5, tout le monde ne possédant pas une centaine de jeux différents.

Il n'y a aucune restriction sur le type de jeu, cela dit les petits jeux dont on enchaîne facilement 5-6 parties à la suite en moins d'une demi-heure comptent chaque fois pour une partie par séance de jeu. Donc ceux qui enchaînent les parties de belote ou de Love Letter toute l'après-midi, ça ne compte quand même que pour un !

Pour la première fois cette année je vais tenter le challenge, et voir de quoi je suis capable. Je suis fier de vous annoncer avoir déjà réussi un … challenge 2x2. Oui bon je débute.

Hanabi : 2 parties
Samsara : 2 parties

Je créerai bientôt des topics pour ces jeux.

J'ai battu Orabig de vitesse, ma soirée est faite

@Shanna a dit dans QUIZ en live ce soir ! En criant son nom ! :

Pourtant quand vous la connaîtrez vous ferez "haaaan mais oui"

haaaaan mais oui

Ce qui est bien avec l'extrême-droite, c'est qu'ils sont les spécialistes pour se ridiculiser eux-mêmes, plus besoin de contradiction quand on est son propre opposant.

Ce qui est triste avec l'extrême-droite, c'est que même quand ils prouvent qu'ils sont pas très futés, les gens continuent à voter pour eux.

J'avais vu une vidéo (en anglais donc je ne la poste pas ici) qui analysait de façon assez juste la carrière de Keanu Reeves.

En gros, Keanu Reeves n'est pas un très bon acteur mais il est toujours correct et professionnel. Dans un milieu rempli de divas et de caractères forts, il est toujours aimable, ponctuel, il apprend son texte, il bosse dur, ... en gros il fait bien son boulot, même si d'un point de vue talent pur, c'est pas ça. Ce qui fait que les réalisateurs aiment travailler avec lui, et on lui propose plus facilement un rôle.

Et de l'autre côté, il est également très apprécié du public en étant humble, bienveillant, généreux, ... internet fourmille d'anecdote à son propos, la fois où il a offert des motos à tous les cascadeurs des films Matrix, la fondation anonyme qu'il a créé pour verser des dons aux hôpitaux pour enfants malades, le fait qu'il ne touche jamais les personnes avec qui il prend des photos, le fameux "You're breathtaking ! ... les gens l'aiment bien, et c'est surtout ce côté humain et le fait qu'il bosse dur, qui fait qu'il est un grand acteur.

Vous n'êtes pas des béotiens, vous savez qu'on ne fait pas les bandes dessinées de la même façon aux USA, en Belgique ou au Japon. On en a même débattu il n'y a pas longtemps. Vous savez aussi probablement différencier un anime d'un cartoon. Et vous reconnaissez peut-être même du premier coup d'oeil un RPG goût burger-frites d'un JRPG aromatisé sushi-natto. Mais est-ce que les jeux de société sont aussi liés à leurs origines comme les autres formes d'art ?

Comme souvent en art, il existe une dichotomie très marquée entre deux courants diamétralement opposés. Commençons par nos voisins de l'autre côté de l'Atlantique.

Les améritrash :

Il s'agit évidemment de grandes tendances, et bien sûr tous les jeux ne suivent pas parfaitement les catégories associées à leur pays d'origine. Mais les américains du nord ont tendance à aimer les jeux avec beaucoup de hasard et un thème particulièrement important. On pourrait presque dire que le thème du jeu est ce qui importe, et que la mécanique est crée pour coller à ce thème. Les américains veulent vivre une expérience. Ça balance plein de dés, ça te met des figurines en plastique partout, il y a assez de cartes pour retapisser la chambre des enfants, c'est beau, ça explose de partout, c'est un vrai film hollywoodien dans une boîte en carton. C'est cette débauche de matériel plus ou moins utile qui a donné son nommé à la catégorie, améritrash, parce que parfois on foutrait bien à la poubelle tous ces petits jetons nourriture et ces 15 figurines différentes pour des habits ou des poses différentes d'un même personnage.

Parmi les têtes d'affiche du genre on pense au célèbre Zombicide et toutes ses déclinaisons ou Dead of Winter dont je parlerai plus tard. Vous voulez vivre une histoire, parfois même flirter avec le jeu de rôle, et peu importe si un jet de dé malheureux peut vous être fatal, au moins vous vous serez bien marré ? C'est le genre qu'il vous faut.

Suite dans un autre post...

Gran Turismo est un film de Neill Blomkamp, sorti en août 2023.

Contrairement à ce que son nom peut laisser penser, il ne s'agit pas d'une adaptation du jeu vidéo du même nom mais une version romancée de la vie de Jann Mardenborough.

Need for Pitch :

Jann Mardenborough est un jeune homme passionné de voitures et passant énormément de temps à juer au jeu Gran Turismo, au grand dam de son père, ancien footballer professionnel, qui aimerait bien "qu'il sorte un peu dehors". Pendant ce temps un cadre marketing de Nissan pitch sa brillante idée : la GT Academy, un camp d'entraînement visant à transformer les meilleurs joueurs de Gran Turismo en réels pilotes de course. Peut-être l'occasion pour Jann de réaliser son rêve ...

Mon avis :

Je me fiche de la course automobile, et je n'ai jamais joué à un Gran Turismo de ma vie. Je me suis laissé entraîner par LeaPierce qui adore les histoires tirées de faits réels.

Et oh boy, qu'est-ce que j'ai kiffé ce film. C'est un shot d’adrénaline de 2h15, Neill se fait plaisir et ça se sent. On est embarqué dans ces courses et on ressent toute la tension grâce au montage et grâce à des plans au drone qui transmettent parfaitement la vitesse même si ça flirte l'une ou l'autre fois avec le mal de mer à force de pirouettes.

L'acteur principal fait bien le boulot mais clairement le film est en bonne partie porté par son duo avec David Harbour qui joue le mentor de Jann, et qui nous fait le ronchon au grand cœur, comme il sait si bien le faire. Orlando Bloom nous dégaine aussi son plus bel accent british dans le rôle du responsable marketing derrière cette aventure complètement dingue.

Avez-vous vu le film ? Avez vous joué au jeu ? Êtes-vous un pilote de course professionnel ? Est-ce que l'un de ces points vous tente ?

Pris dans son plaidoyer, il s'est un peu emballé : "Que le ciel me foudroie si mon client est coupable !" et boum, un éclair sur sa tête. Dans la salle d'audience. Les jurés étaient sur le cul.

Avant de répondre à la question de base, petits rappels d'usage :

Les apps de rencontre sont bourrées de biais qui ont des effets assez négatifs.

Premier exemple, il y a un déséquilibre énorme entre les hommes et les femmes. Les dernières statistiques sont de 25% d'utilisatrices (femmes) et 75% d'utilisateurs (hommes). C'est la foire à la saucisse par là, et c'est globalement la même réalité sur les autres apps.

Autre souci, les taux de match sont très différents en fonction du genre. Les femmes ont plus de chance de matcher que les hommes, ce qui est évidemment partiellement lié au problème précédent. Un femme n'a pas 2x plus de chance de matcher qu'un homme. Pas même 10x plus, non. Une femme a 25 fois plus de chance de matcher qu'un homme. Source ici.. On est sur 1 chance sur 2 qu'un like soit suivi d'un match pour une femme, contre 1 chance sur 50 pour un homme.

Alors pour une femme c'est une bonne nouvelle, non ?

Bah en fait pas vraiment, ce déséquilibre se nourrit de lui-même parce que les hommes auront tendance à liker tout ce qui bouge et certains ne font pas ça très bien ... Le cyberharcèlement est plus fort sur les apps de rencontre que partout ailleurs pour les femmes. Et il y a tellement de tri à faire que ça devient difficile et épuisant de trouver une personne qui est réellement compatible ou ne serait-ce que décente.

Bref on pourrait en parler des heures mais les apps ce n'est pas folichon. C'est un miroir déformant de la vraie vie, ça a été mentionné plus haut mais c'est un endroit où on ment plus que sur son CV, photos retouchées, catfish, exagération, ...

Alors, pour répondre à la question, elles sont toutes pourries les apps de rencontre ?

Bah il y en a de meilleures que d'autres on va dire.

Fruitz : A peine mieux que Tinder, très similaire sur le principe, mais le fait de pouvoir trier les gens en fonction de ce qu'ils attendent de l'app est plutôt sympa.

Bumble : Seules les femmes peuvent faire le premier pas. Impossible d'envoyer un message privé si on est un homme et que la femme n'a pas envoyé de message d'abord. C'est vraiment cool pour limiter le harcèlement, les femmes ne reçoivent plus 40 messages par jours de queutards en chien. Mais ça veut aussi dire que c'est à la femme d'agir la première, ce qui n'est pas toujours évident dans notre société

OkCupid : Pas de grandes différences avec Tinder, à part la communauté. Dans l'ensemble elle est plus bienveillante, et on y retrouve aussi beaucoup plus de personnes LGBT et non-monogame.

Feeld : Pour les coquinous. C'est principalement pour du sexe, avec le focus mis sur les fantasmes et préférences sexuelles. Mais ce qui est assez chouette, c'est que c'est la seule app à ma connaissance où on peut passer d'un profil à l'autre sans devoir obligatoirement prendre une décision. Est-ce que Billy me plait ou pas ? Je ne sais pas trop, je passe au suivant, et je peux toujours revenir en arrière plus tard pour me décider. Pas de swipe à gauche ou à droite si tu veux voir la personne suivante.

HiMoon : Pas très connue mais intéressante, toutes les photos sont floutées. Il faudra prendre une décision en se basant uniquement sur les infos écrites. Et c'est seulement en discutant avec les personnes que les photos se dévoilent, bout par bout, jusqu'à ce qu'on puisse enfin voir à quoi ressemble Bobby avec qui on parle depuis un mois. Ce système en fait une app très utilisée chez les personnes trans, donc à savoir si c'est un problème pour vous.

Boo : moitié app et moitié réseau social, on peut y poster comme sur Facebook et Instagram, y faire des amis ou y trouver l'amour. Beaucoup de critères possibles comme par exemple le profil MBTI (les 16 personnalités, INFP, ESTJ, tout ça, il y a un topic sur le forum à ce propos). Par contre énorme défaut, la possibilité de filtrer sur la localisation est une option payante, ce qui fait que vous matcherez probablement plutôt avec des brésiliens ou canadiens qu'avec des gens vivant à moins de 30km de chez vous.

J'aimerais rappeler qu'être déclaré non coupable ne veut pas dire qu'on est innocent comme l'agneau qui vient de naître. Pour être déclaré coupable dans le système judiciaire américain pour une affaire criminelle, il faut pouvoir prouver la culpabilité au delà de tout soupçons (beyond reasonable doubt) càd à 100%, au contraire du procès au civil où la responsabilité est déclarée si elle est plus probable que improbable, donc à partir de 51%, pour simplifier.

Ce genre d'affaire est très délicat parce que dans le cadre d'agressions sexuelles, c'est parole contre parole, et bien souvent les victimes parlent après plusieurs années, il est donc difficile d'avoir assez de preuve pour déclarer une personne coupable.

Je suis d'accord que ces affaires ne devraient pas être autant médiatisées. Ce genre de chose devrait se faire dans l'anonymat, pour tout le monde, tant les plaignants que les accusés apprécieraient certainement un peu plus de tranquillité. Ces procès ne sont agréables pour personnes, et personne n'en sort grandit. Surtout que ces affaires ont souvent très peu à voir avec les métiers des accusés. Je n'ai pas envie d'apprendre que mon acteur préféré a peut-être fait des conneries et suivre un procès sur des années ou tout le monde est traîné dans la boue, et au final coupable ou pas, j'ai perdu toute admiration pour la personne.

Pour ce qui est de ces plaintes, il faut savoir que moins d'1% des viols et agressions sexuelles sont en réalité condamnés, parce que c'est un véritable parcours d'obstacle. Déjà seulement 10% des personnes victimes d'agressions sexuelles portent plainte. Ensuite, parmi ces plaintes, de nombreuses n'aboutissent même pas à un procès, parce que les victimes retirent leur plainte pour cause de pression extérieure, ne sont pas crues, ... Et évidemment les procès ne donnent pas toujours raison aux victimes. En France, les chiffres sont que 14% des plaintes pour viol aboutissent à une peine. C'est si peu.

D'un autre côté les fausses plaintes existent, c'est certain, mais elles ne sont qu'une petite fraction, même si les millieux masculinistes essayent de grossir le trait. Une des études préférées de tous les sexistes d'internet considérait par exemple qu'une plainte était fausse parce que la plaignante avait bu ou consommé de l'alcool par exemple.

Je remets ici une infographie assez connue.

Maintenant, pour ce qui est de Kevin Spacey, est-ce un bon acteur ? Sans le moindre doute. Est-ce qu'on a envie qu'il soit innocent ? Certainement. Est-ce qu'il est coupable ? La justice n'a en tout cas pas réussi à le prouver. Est-ce que du coup il est innocent ? C'est bien possible mais ça ne sera jamais une certitude. Est-ce que sa carrière est foutue ? Elle a été bien impactée, clairement, et ce ne sera plus jamais comme avant, mais il n'est pas impossible qu'il retrouve du boulot dans des nouveaux films. Il suffit de voir la Mostra de Venise de cette année, où sont invités Luc Besson, Woody Allen et Roman Polanski. Alors oui ça fait polémique, les gens râlent, mais en attendant ils continuent à faire des films, a toucher suffisamment d'argent et à pouvoir s'exprimer en public.

Ce qui est paradoxal avec les célébrités c'est qu'on a envie qu'elles soient des parangons de vertu. Pourtant il y a des connards dans tous les métiers et toutes les démographies. Et peut-être même plus chez eux qu'ailleurs parce que la célébrité et l'argent ça peut pousser à la connerie. En mettant nos idoles sur des piédestals, on se condamne à en voir certaines tomber de haut. Tout le monde est humain, tout le monde est complexe, avec du bon et du moins bon.

Unpopular opinion: j'ai déjà mangé des mochi et j'ai bien aimé, y compris la texture.