@ayamé

le mot "thébaïde" a dû me faire bugguer...

@Kallindra

A la base, il y a un vote ouvert, c'est à dire que chaque personne a pu inscrire le livre de son choix (sans pré-classement ni échantillonnage préétabli).
J'imagine donc qu'à la fin ils ont du obtenir bêtement une base de donnée d'un peu plus de 100 000 titres et que ce sont ceux qui sont apparus le plus souvent qui a donné le classement.

Après, évidemment, on peut toujours discuter des différentes influences qui ont conduit untel ou untelle à mettre en avant tel ou tel bouquin (lu récemment ? grand classique qu'on a particulièrement aimé ? une adaptation ciné récente ?). La question se pose d'autant plus qu'il n'y avait aucune indication d'aucune sorte quant à la façon de définir la notion de "livre préféré". Chacun y aura donc forcément été de sa propre définition / approche.

Tenter d'y réfléchir et d'apporter une réponse à la question de comment le choix a fini par se faire pourrait presque faire l'objet d'une thèse sociologique entière.
Je garde pourtant le sentiment que, au final, les livres qui sont ressortis restent ceux qui ont réussi à marquer les mémoires et que finalement la littérature contemporaine (dans le sens premier tu termes) parvient à tenir la dragée haute aux grands classiques considérés comme intemporels et inévitables.

Juste.. avant de valider.. c'est quoi les ...

grands pants de la littérature très en vogue ces dernieres années, je parle bien évidemment du YA et du NA.

??

@Shanna

Avec cet indice là

pour moi, c'est devenu clair, j'ai même faillit poster ma réponse avant de voir que la conversation continuait encore sur une autre page et que la réponse avait été donné.

C'était une très belle énigme !

@Marcel

moi pas comprendre ta réponse..
J'allais dans ton sens en cherchant à expliquer pourquoi c'était un flop ^^

Les gens qui aiment les livres, il y en a une belle quantité en France et pourtant les émissions consacrées à la littératures ne rencontrent pas vraiment le succès et ne génèrent pas d'enthousiasme et la raison, selon moi, c'est que les lecteurs ne se retrouvent pas dans les émissions littéraires qu'on leur propose car trop intellectuelles et trop guindées.

c'est mon point de vue, hein.. pas une vérité ^^

par ailleurs, je ne comprends absolument pas cette phrase:

les livres accessibles sont en top 5 et pourtant c'est un flop d'audience.

livres accessibles ?

@Jabba-the-Hutt

ma source indique qu'il y a débat sur la question...

@ayamé hop, ... euh.. je réfléchi.. je reviens...

@LeaPierce merci, j'irai jeter un oeil bientôt.

@ayamé

avoir l'estomac dans les talons?

@Mai-Tai a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

On peut voir la progression, mais différemment. Par exemple la mienne je l'ai réglée pour voir où j'en suis en %

Certes, mais quand je parle de voir, c'est vraiment "voir", toucher, sentir l'épaisseur du côté lu augmenter tandis que le côté non lu diminue. Et visuellement, prendre le livre en main et constater visuellement où j'en suis de ma lecture. Les pourcentage, c'est vraiment, mais vraiment pas pareil ^^

@Kachina

belle tentative: 1 mot sur 3. Et il est bien placé en plus.

@LeaPierce
Voilà, c'est tout à fait ça !

@Kachina

c'est bien ça !

lol, c'est marrant comme je ne suis pas super douée pour vous trouver des trucs qui ne se trouve pas en une ou deux tentative.

@ayamé a dit dans Huis clos. :

il y a un échange entre plusieurs personne

Ben, y a tout de même d'autres personnages qui interviennent... mais on ne sait pas ce qu'ils pensent. On les voit agir et on les entends parler mais on a pas leurs point de vue, à eux sur la situation.. sauf quand ils l'expriment à voix haute.

@Mai-Tai

avoir une faim de loup ?

@icescream a dit dans Que lisez-vous en ce moment ? :

@Artelise est ce que Phare 23 est aussi bien que SIlo ?

C'est très très très différent.
Silo est un récit post-apocalyptique. Qui implique une forme de huis clos puisque les habitants du silo ne peuvent pas sortir. Et qui implique aussi des mystères, des secrets que les personnages principaux s'efforceront de découvrir / percer tout au long du récit.

Phare 23 est un roman beaucoup plus petit et rapide à lire. A la limite du huis-clos. Très très peu de personnages et à la fin, on comprend qu'il s'agit d'avantage d'un conte utopique plus que tout autre chose. L'ambiance est très différente. Mais on retrouve sans conteste la plume de Hugh Howey, son intérêt pour l'humain et sa manière de partager les sentiments / émotions et expériences des ses personnages.

@ayamé a dit dans Une image, une expression française :

m'est avis que ce n'est pas la bonne réponse.

Agathe a répondu : ton avis est bon...
donc... en fait, tu as raison, ce n'est pas la bonne réponse ^^

enfin, c'est comme ça que je comprends sa réponse.. ^^

J'ai reçu ma dernière commande de chez Lireka...
Punaise, mais Les pilliers de la terre, c'est un vrai pavé ! ^^

@agathe

ben, on a une pelouse, une tondeuse à gazon, deux lapins / lièvres, deux noms écrits dessus et des éclairs... Mais les lapins ne sont ni des lapins ni des lièvres et les éclairs ne sont pas des éclairs ^^

Non, l'image ne parle pas d'elle-même, manifestement ^^ Sinon, nous aurions trouvé depuis longtemps.

@Hornet a dit dans Vos auteur(e)s préféré(e)s :

Je peux pas estimer qu'on aime un auteur, a fortiori le mentionner comme de ses préférés sans avoir lu au moins la moitié de son œuvre et tout aimé.

ce sont aussi les critères que j'ai choisi pour essayer de faire mon classement.

@Shanna

le changement a été assez soudain...
Serait-ce lié à une décoration d'Halloween ?

@Mai-Tai

Je ne l'ai pas précisé, mais on est sur des auteurs de SF et Fantasy.

SF (space opéra surtout) : Pierre Bordage.
Leigh et David Eddings : Fantasy.
Tanith Lee : Fantasy. Dans "Les dits de la terre plate", l'auteur s'amuse à nous raconter l'histoire de dieux, demi-dieux, être mythiques, magiques, féériques.. et leurs actions / intéractions avec les hommes et les femmes qui peuple ce monde "antique".
Jo Walton : fantasy.
Hugh Howey : SF post-apocalyptique / anticipation.