La romance, tout le monde connait un peu, mais en définitive je ne sais pas si beaucoup en lisent, en tout cas peu l'admettent. Et pourtant "C'est l'amour qui fait tourner le monde"

Spoiler

Citation Les Frères Scott (désolée )

Là vous vous demandez tous mais où veut elle en venir... Je répondrais...un peu de patience, j'y viens. Dans une bonne romance, il faut toujours un peu de suspens, une incertitude, des doutes, pleins de doutes et encore des doutes... Mais aussi des certitudes donc :
La romance et/ou la littérature sentimentale, qu'est ce qu'on en sait? Déjà on sait que pour l'un comme pour l'autre, l'histoire d'amour est la raison d'être de ce récit. On sait aussi que
-Les Littératures sentimentales sont des romans dont le sujet, thème, l'intrigue principale repose surtout sur le développement des sentiments d’amour, de joie, de tristesse, d’émotion. Ce n'est pas toujours un happy end .
-Les Romances (terme US) sont un type de roman d’amour développé dans certains pays anglophones dont l’histoire se termine toujours par une fin heureuse. 🥰

Alors déjà, maintenant on sait que je vais utiliser le mot romance mais que je penserais littératures sentimentales (Nonméoh c'est mon topic, je fais ce que je veux tout de même!!). Parce que pour moi, on peut s'aimer aussi bien en France qu'en Angleterre et on sait que: "Les histoires d'a, les histoires d'a, les histoires d'amour finissent mal, en général" .

Bon trêve de plaisanterie, passons aux choses sérieuses. Parce que même si vous en doutez, oui la romance c'est du sérieux. On a pleins de sous genres, pleins de catégories, pleins de thèmes et on ne se laissera pas traiter si facilement d'histoire à l'eau de rose!
La romance aujourd'hui c'est plus qu'une histoire mielleuse, et mièvre, sans intérêt et remplis de platitudes enchaînant les stéréotypes (bon ne lisez pas du Harlequin vous me feriez mentir). D'abord il existe pleins de sous genres. Pour exemple
Dans les romances contemporaines, l'histoire se déroule à notre époque et abordent des problématiques sociales actuelles.
Pour vous donner un exemple de romance contemporaine Au péril de te perdre de Angélique Daniel. On est face un très bon exemple il me semble. C'est le récit d'une histoire d'amour des prémices à la fin. On découvre la formation d'un couple, sa construction, sa bataille contre la maladie... C'est une histoire d'amour que l'on pourrait vivre.
Les romances historiques quand à elles se déroulent avant la Seconde Guerre Mondiale et les problématiques sont celles de l'époque du récit évidement on y trouvera par exemple Les chroniques de Bridgerton de Julia Quinn
La romance paranormale est un mélange entre le Fantasy, le fantastique, ou l'horreur et la romance. C'est donc une histoire d'amour se déroulant dans un contexte ou entre des personnages surnaturels. Nous retrouverons ici des Grisha ou encore Les âmes vagabondes.
La romance policière et bien c'est pareil un mélange entre le polar et la romance.
La romance érotique est bien c'est une romance érotique. Cela me semble assez explicite. C'est toujours de l'amour, toujours une histoire d'amour mais en plus descriptif,actif, passif, vif, combatif, beaucoup de trucs en if quoi mais bien souvent à mon avis poncif (avis purement personnel). Un exemple de romance érotique : Beautiful Disaster, Jamie McGuire. Ce n'est pas moi qui est trouvé cet exemple mais du coup j'ai envie de crier mais non quoi c'est pas de la romance érotique ça, c'est du New adult. Et oui là, je suis sûr que vous êtes tous d'accord . Non un exemple, j'aurais le Monsieur au 50 nuances entre blanc et noir (j'ai une certaine horreur de ce livre, mais soyez honnête, il est nul)!
On trouve aussi
-la Dark romance (enlèvement, syndrome de Stockholm ...) Pas vraiment mon truc
-la romance homosexuelle, je ne comprends pas cette sous catégorie. On se prend la tête pour qu'il n'y est plus de différences entre les orientations et on fait des sous catégories
-la romance Young Adult, en théorie destiné à un public relativement jeune entre 12 et 18. Bon c'est une de mes catégories préférés, donc les vieux aussi peuvent en lire.
-la romance New Adult (aussi renommée par certains éditeurs New romance) ben pour les 18 à 25 ans ...
-...
Alors oui pour moi c'est juste un classement, je lis ce que j'ai envie de lire et ce que c'est je m'en fiche un peu. C'est le côté commercial, la mode qui à mon avis joue beaucoup sur ces classements comme on peu le voir dans ce genre d'article.

Mais c'est vrai que les clichés sont très présents et on retrouve des thèmes récurents comme le bad boy menaçant, le patron autoritaire, ou encore le vampire ténébreu... C'est souvent un des reproches fait à la romance mais cela n'empêche pas que les adaptations cinématographiques trouvent leur public. C'est donc pour moi très surprenant de trouver aussi peu de personnes qui lisent de la romance et de me souvenir que le jour de la sortie de 50 nuances de Grey au cinéma, une queue allucinante s'était formé sous la pluie dans la rue du cinéma se trouvant au centre ville de San Remo. Encore si c'était le seul, mais Twilight, Nos étoiles contraires, After, les Âmes vagabondes (ce film est monstrueux, pauvre Mélanie), Tous nos jours parfaits, ....

Bon si j'ai fait ce topic, c'est avant tout pour faire changer un peu la vision de la romance tel qu'on la voit sur les couvertures de ces livres (j'ai bien souvent envie de les noter ces pro du marketing qui nous font passer pour des cruches!!) mais aussi et surtout pour que vous donniez votre avis sur le style? Ce que vous aimez ou detestez dans ce genre littéraire ? Vos sous genres préférés si vous en avez? Vos critiques bien évidemment ? Et puis aussi et enfin vos conseils pour un essai dans un sous-genre ou un autre!

@want-wish ce n'est pas trop ce que je lis mais j'ai lu une fois un roman Arlequin, c'était marrant .
50 nuances de grey c'était mal écrit et répétitif, le 1er m'a suffit
Je pense que Mystic City de Theo Lawrence c'était romance paranormale, un roméo et juliette futuriste plutot pas mal
Qui date un peu j'avais lu Palomino de Danielle Steel j'en garde un bon souvenir

@want-wish la chick lit ça rentre là-dedans ?
Je ne suis pas du tout romance mais un petit bouquin style Bridget Jones de temps en temps c'est pas mal.
Mais il me faut de l'humour, de la dérision, sinon je peux pas. C'est pas un jugement, juste un goût perso, trop d'amouuur m'ennuie.

@mai-tai ah oui tiens, les romans de Gilles Legardinier c'est des romances ? Il y a souvent une histoire d'amour et beaucoup d'humour, j'aime bien

@icescream je peux comprendre certaines romances, c'est une véritable catastrophe entre les enchaînements de clichés, les scènes érotiques à toutes les pages sans queu ni tête ( et non je ne parle pas des scènes FF ), mais certaines sont très belles et intéressantes...

Le Harlequin a évolué on trouve de plus en plus de New adult comme la série Bad Boy, pas si catastrophique que ça mais rien que le titre , sans compter la couverture aurait ou faire fuire n'importe qui. On peut en trouver des corrects, pour vrai. Elles sont seulement rares, c'est dommage.

50 NDG a largement contribué à cette image niaise, frivole et sans intérêt. La littérature sentimentale en est réduite à des histoires entre homme riche beau grand et fort et jeune fille belle et stupide enchaînant les parties de jambes en l'air. Je déteste ce livre!!!

Je ne connais pas les deux dernières que tu cites j'irai voir. Mon petit frère comme romance lit Guillaume Musso et il l'aime bien. Ma mère aussi d'ailleurs alors qu'à la base elle est beaucoup plus polar. Comme quoi le mélange des styles, ça peut bien fonctionner.

@Mai-Tai la chick lit est souvent classé avec de la romance, car il est associé mais sachant que ce n'est pas l'histoire d'amour le principal thème mais la vie de son personnage principal, ce n'est pas complément de la romance. Mais quand j'en lis je n'ai fait pas de distinction pour moi la différence n'est pas si prononcée que ça.

Legardonier je n'ai jamais lu je ne sais pas, tu en penses quoi après avoir lu le topic @icescream?

Si la romance est souvent qualifiée de cliché, c'est parce que 99% des oeuvres de tous genres en contiennent (même dans des films d'horreur les plus gore il y a des histoires d'amour, c'est toujours un sous-thème), et donc dans le lot il y en a 5% d'un peu originales, le reste c'est du vu et revu. Le monde tourne autour des relations amoureuses, alors ya très peu d'histoires qui peuvent surprendre et passionner.

@want-wish a dit dans La romance, vous connaissez ? :

C'est souvent un des reproches fait à la romance mais cela n'empêche pas que les adaptations cinématographiques trouvent leur public. C'est donc pour moi très surprenant de trouver aussi peu de personnes qui lisent de la romance et de me souvenir que le jour de la sortie de 50 nuances de Grey au cinéma, une queue allucinante s'était formé sous la pluie dans la rue du cinéma se trouvant au centre ville de San Remo. Encore si c'était le seul, mais Twilight, Nos étoiles contraires, After, les Âmes vagabondes (ce film est monstrueux, pauvre Mélanie), Tous nos jours parfaits, ....

Simplement parce que le public ciblé dans les oeuvres que tu cites sont les 12-20 ans (et je ratisse large). Si c'est une catégorie de la population que tu fréquentes ardemment, alors effectivement c'est surprenant que personne n'ait avoué adorer ces bouquins, mais si tu fréquentes des gens un tout petit peu plus âgés, c'est normal que tu peines à trouver des fans.

Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de public, ni que les plus de 20 ans n'aiment pas les romances, c'est juste qu'il leur faut des trucs un peu iconiques ou spécialement forts, pas juste "hot boy meets random girl".
Le genre ne sera jamais ringard, c'est l'avantage, il y aura toujours de belles histoires d'amour à conter.

@want-wish a dit dans La romance, vous connaissez ? :

Legardonier je n'ai jamais lu je ne sais pas, tu en penses quoi après avoir lu le topic @icescream?

Dans tous ceux que j'ai lu il y avait une romance mais ce n'était pas l'axe principal je dirai...

J'aime bien quand il y a de la romance mais que ce n'est pas forcément le point central de l'histoire. Mais il en faut quand même ^^.

@sylareen j'aime bien aussi quand il y a une histoire et une histoire d'amour dans l'histoire a peu près à égalité en terme d'intérêt. Si l'histoire est banale, la romance doit être présente et détaillée et "complexe" pour qu'il y ait un intérêt au livre pour moi. Et inversement si l'histoire est très bonne la romance peut être secondaire, j'apprécierais quand même le livre mais on ne pourra plus le catégoriser en romance. ️

@want-wish a dit dans La romance, vous connaissez ? :

-la romance Young Adult, en théorie destiné à un public relativement jeune entre 12 et 18.

Young Adult, le nouveau teen-ager des Temps Modernes...

@want-wish a dit dans La romance, vous connaissez ? :

et de me souvenir que le jour de la sortie de 50 nuances de Grey au cinéma, une queue allucinante s'était formé sous la pluie dans la rue du cinéma se trouvant au centre ville de San Remo.

c'est bien la seule fois où une queue s'est dressée à cause de 50 Shades of Grey

@doc-cranium oui, c'est un peu le sens de l'article, mais ça va un peu plus loin car avec l'augmentation du nombteurs de lecteurs du rayon jeunesse et ces nouvelles classifications, beaucoup de genre on était absorbé par cette sous catégorie . Comle c'est le cas de pas de Fantasy. Quand tu rentres dans un espace culturel, tu le vois c'est flagrant. C'est le sens de l'article en lien dans le topic .

@want-wish, merci pour ton sujet ^^

Je suis assez fleur bleue en général, mais même si j'ai eu une looooongue période où j'en lisais beaucoup, que ce soit avec ou sans scènes érotiques, aujourd'hui je lis beaucoup moins de romances (c'est même rarissime depuis 2-3 ans). Je pense qu'à un moment, à force de retrouver quasiment toujours à peu près la même trame ça n'a plus pris et je suis passée/retournée à d'autres genres. Ou peut-être ai-je passé l'âge, ou peut-être le fait d'avoir un chéri fait que je n'ai plus le même besoin de romance ? ^^ Ou peut-être ne suis-je pas tombée sur un bon livre sur le sujet depuis longtemps... ^^

Ceci étant dit, comme @Sylareen et toi, j'apprécie toujours qu'il y en ait dans un roman sans que ça ne soit le sujet principal du livre. ^^ Et niveau séries télévisées pareil d'ailleurs. ^^

Dans les dernières lues, il y en avait du genre (ou de la série ?) "Bad Boy", mais je ne me souviens plus du titre et je l'ai supprimé de ma liseuse, qui avait le mérite d'aborder les troubles psychiatriques borderline, ce que j'ai trouvé intéressant, mais bon après l'histoire était un peu téléphonée donc juste OK.
Et sinon Les chroniques de Bridgerton, j'ai tenté le tome 1 car la série m'avait amusée, c'était divertissant, ça aborde le bégaiement (et là, bim déformation professionnelle j'étais curieuse de voir comment l'auteure en parlait ^^) et là aussi, divertissant, mais pas transcendant non plus... Mais à peine le tome 2 commencé, j'ai complètement décroché.

Et au risque de m'attirer les foudres de certains, et en sachant que j'en suis complètement revenue (le point de vue d'une amie m'a complètement refroidie ), je me souviens que l'une de celle qui m'avait marquée ado, c'est celle de Twilight entre Bella et Edward. Plus dysfonctionnel au final c'est dur, mais j'avais des petits papillons dans le ventre quand je lisais le développement de leur relation. ^^'

@elenwey le livre dont tu parles style Bad Boy c'est Bad Romance de Céline Mancellon à mon avis vu la description.
Oui c'est souvent la même histoire à répétition, c'est pour cela que j'apprécie autant les sous catégories qui mélangent les genres, ça permet de faire oublier le schéma très trop classique de la romance et de lui donner d'autres aspects je trouve. Merci à toi pour ce retour

@want-wish bien vu, c'est ça ^^

@shanna a dit dans La romance, vous connaissez ? :

@want-wish a dit dans La romance, vous connaissez ? :

C'est souvent un des reproches fait à la romance mais cela n'empêche pas que les adaptations cinématographiques trouvent leur public. C'est donc pour moi très surprenant de trouver aussi peu de personnes qui lisent de la romance et de me souvenir que le jour de la sortie de 50 nuances de Grey au cinéma, une queue allucinante s'était formé sous la pluie dans la rue du cinéma se trouvant au centre ville de San Remo. Encore si c'était le seul, mais Twilight, Nos étoiles contraires, After, les Âmes vagabondes (ce film est monstrueux, pauvre Mélanie), Tous nos jours parfaits, ....

Simplement parce que le public ciblé dans les oeuvres que tu cites sont les 12-20 ans (et je ratisse large). Si c'est une catégorie de la population que tu fréquentes ardemment, alors effectivement c'est surprenant que personne n'ait avoué adorer ces bouquins, mais si tu fréquentes des gens un tout petit peu plus âgés, c'est normal que tu peines à trouver des fans.

Avant de donner mon avis je rebondis et me permet de dire : hé bah non.
50 Nuances de Grey a eu un très large public sur les 40 et 50naires.
Twilight a eu un impact sur des ado aux trentenaires.
J'ai discuté avec pas mal de femme qui ont kiffé 50 Nuances et souvent le même constat : le reve d'avoir un mec riche et une vie sexuelle en dehors du standard. Ca faisait fantasmer (perso c'était pas mon cas, j'ai refermé le bouquin au bout de 3 chapitres).
Le truc c'est que souvent les lecteurs de ce type de bouquin ne le disent pas car c'est toujours se prendre du mouahahah tu aimes de la merde, la romance c'est nul, bouhouh !

Maintenant mon avis :

Grosse lectrice du genre Bit Lit, j'ai un peu YA dans ma bibliothèque et j'ai lu pas mal de J'ai Lu pour Elle (mon mec en avait acheté plein pour se former au genre quand il pensait à se mettre à écrire). J'ai aussi lu beaucoup de SAS, qui est de l'érotique pour homme. Un peu de contemporaine mais ca m'ennuie vite.

Il est vrai que ces dernier temps je lis moins (dans le sens moins tout court, pas moins de romance). Je pense qu'il y-a peut-être une certaine lassitude, je trouve que Bragelonne/Milady (qui vient d'être racheté par le groupe Hachette) ne prends plus de risques. Le peu de nouvelles licences sorties tournent vite en boucle. J'ai Lu a abandonné sa sous-marque Crépuscule.
Après c'est probablement moi aussi qui ait besoin d'une pause :)
Là j'ai dévoré Shadowhunters, ca faisait longtemps que j'avais pas acheté une saga lu aussi rapidement et en entier.
J'ai quelques livre dans PàL mais je ne suis plus trop les sorties.

Pour moi il y-a 2 types de romance dans la BitLit (je vais parler de ce que je lis le plus) :

• La romance liée à un couple sur plusieurs tomes
• La romance lié à un univers

Ex de la romance lié à un couple : Chasseuse de la nuit de J. frost. 8 tomes, l'histoire de Kat et Bones. Kat évolue, Bones aussi, les personnages secondaires travaillés, l'univers aussi. Et la romance entre kat et Bones fait rêver.
Ex de la romance lié à un univers : Dark Hunters de S. Kennyon ou plus récemment . J'ai Lu a arrêté la série après 16 tomes mais elle a continué aux US. C'est un univers avec 1 tome = 1 couple. le traitement est donc moins approfondis que sur le précédent. Les romances sont plus proche de ce qu'on va trouver dans un J'ai Lu pour Elle mais le tout saupoudré d'une aventure dans un univers fantastique.

je suis adepte des 2 types. La romance 1t=1couple est pour moi une lecture plus légère et donc je la lis plus quand j'ai envie d'une lecture sans prise de tête moins travaillé. La romance de couple présentant (en théorie) des personnages plus complexe et un univers et une intrigue très travaillés, je vais lire ça quand j'ai envie de m'immerger dans de l'aventure.

Dans ce que je lis il y-a aussi les très chouettes romances de Nora Roberts, toujours emprunte de la magie d'Irlande. Je me suis pas renseignée sur l'autrice mais j'adore ses romances basées sur la fantasy. Souvent des trilogies avec des tomes assez épais, on y retrouve quasiment toujours le même schéma qui marche : 3 femmes qui rencontre 3 hommes en Irlande ou issu d'Irlande et qui y reviennent. Elle a une superbe plume, on est transporté. Une mention spéciale pour Le Cercle Blanc ou on commence dans notre monde et finit dans un univers parallèle complètement med-fan.

En YA, j'ai adoré Vampire Academy de R. Mead. Rose & Dimitri m'ont faites rêver et pleins d'émotions avec un monde vraiment original et travaillé. Mead qui est aussi l'autrice de la très bonne série Succubus.

Je n'ai aucune honte à admettre et à dire que j'aime et lis ce type de littérature. Il y-a de vraies belles perles. Et les auteurs français ne sont pas en reste même si ils sont bien moins prolifiques que les autrices US et pas forcément pour une meilleure qualité. J'ai beau être adepte de Cassandra O'Donnell et sa Rebecca Kean, je trouve qu'on attend entre 2 et 5 ans pour un tome qui est de moins en moins qualitatif (un peu à l'image d'une Anita Blake qui s'était perdue à partir des T7/8 jusqu'au 16/18).

@want-wish a dit dans La romance, vous connaissez ? :

la romance homosexuelle, je ne comprends pas cette sous catégorie. On se prend la tête pour qu'il n'y est plus de différences entre les orientations et on fait des sous catégories

Je pense que c'est précisé parce que tout le monde n'est pas intéressé par ce type de romance. Personnellement si c'est un tome par ci par là dans une série d'univers, ca ne me dérange pas, je passe par dessus les scènes de culs, mais lire une sérié complète ou même un one shot franchement ca m'attire pas.

@kallindra merci pour ton avis très complet. Ta distinction entre l'histoire d'un couple et l'histoire de couples dans un univers me semble judicieuse. Et je fais un peu pareil que toi en fonction des périodes, et de mes envies.

Vampires Academy, j'avais vraiment apprécié. Un conseil ne regarde pas le film si tu ne l'as pas vu. C'est assez monstrueux

Je ne connais pas du tout Nora Roberts, il faudrait peut être que j'essaie...

Oui je comprends bien on en avait déjà parlé sur le LGBT mais en lisant une quatrième de couverture on sait ce si on a envie de le lire ou pas. Après ça permet de chercher et de trouver plus vite ce qu'on veut lire mais après tu lis un livre d'une sous catégories d'un sous genre d'un genre 🤪 mais surtout ça a tendance a accentué les préjugés qu'on a sur une sous catégorie, catégorie, ou un genre et donc passer parfois à côté de trucs vraiment biens.

La romance, j'adooore ! Surtout en YA et en NA. J'ai beaucoup aimé Si loin de toi de Tess Sharp. De façon plus générale, j'adore les histoires d'amour difficile. (Genre avec un passif, cc tes mots sur mes lèvres)

Là je suis plus en mode B.D. mais vraiment les histoires d'amour, LGBT avec ou sans scène de sexe, je les aime tellement. C'est hyper addictif pour certains ! J'ai quand même une préférence pour les histoires d'amour impossible ou difficile (ex : nos étoiles contraires, dieu me déteste).

Mon style préféré : la romance épistolaire. Épistolaire sous toutes formes : mail, SMS, lettres (classique).

Ce que j'aime les moins : les triangles amoureux. Trop peur d'être déçue du choix du perso principal ou ce serait bien d'avoir un roman où le perso choisit pas et garde les deux !

Bref, ma petite @want-wish tu n'es pas seule ️

@leapierce a dit dans La romance, vous connaissez ? :

Ce que j'aime les moins : les triangles amoureux. Trop peur d'être déçue du choix du perso principal ou ce serait bien d'avoir un roman où le perso choisit pas et garde les deux !

Dans quelques romans sur des "séries univers" ça commence à venir. j'ai en tête la série "Redwood" de Cary Ann Ryan donc le tome 2 "Reed" met en place un trouple entre Reed, Hannah et Josh. ils font partie de mes "couple" préférés de la saga :)

Babelio - Redwood, Tome 2 : Reed

@leapierce @Kallindra a été plus rapide que moi mais oui les "trouples" on en voit de plus en plus, ...
J'aime bien les triangles amoureux même si ça arrive bien souvent que le choix se porte pas sur mon/ ma préféré(e). Mais bon c'est le jeu hihi. Après quand c'est un le personnage principal qui doit choisir le doute est permis mais quand c'est un rival pas trop. J'avais adoré (ne me demandais pas pourquoi je cherche encore ) Ne fermes pas ta porte de Lannabelia (elle ne l'a jamais fini).

Oui comme tu sais je suis un peu comme toi, j'aime bien quand c'est compliqué (torturé ?!?). Une auteure sympa dans le genre Jessica Sorensen avec Kallie et Kaiden, il a aussi Rebecca Donovan Ma raison de vivre. Je ne sais pas s'il rentre dans la catégorie mais Forbidden de Tabitha Suzuma, mais il est un peu hors norme...

Sur les séries, en dystopique, j'ai adoré La sélection de Kierra Cass. Je vais en fait d'un topic mais il va me prendre du temps pour la présenter...

Si je devais en conseiller, un autre dans le genre Dieu me déteste ou nos étoiles contraires, je dirai Milles baisers pour un garçon de Tilie Cole qui m'avait beaucoup plus. (Ne vous fiez pas à l'auteur qui est connu pour le NA ou plus encore en érotique mais, ici c'est du YA).

Oui c'est un truc qui me chagrine, les couvertures et les titres et parfois même les quatrièmes de couverture. Dans la romance, ça n'a souvent rien à voir avec le livre. C'est un marketing qui gâche beaucoup de choses. Les belles écritures de certains auteurs sont recouverts de personnes dénudées version calendrier des dieux du stades et des titres de films pornographiques "Le cowboys en chaleur" (oui le gars fait de l'équitation et est pompiers volontaires !!). Les histoires bouleversantes par des couples en positions suggestives et des titres "L'amour au premier regard".