@Hornet a dit dans Des livres aux écrans et inversement :

Un exemple récent : La Tresse que j'aimerais bien voir mais dont je sais que je ne retrouverais certainement pas ce que j'ai aimé dans le livre, pour diverses raisons...

J'ai d'abord vu le film que j'ai adoré, puis sur ton conseil, lu le livre que j'ai tout autant apprécié. J'ai trouvé que les 2 étaient fidèles l'un à l'autre, mais certainement parce que les 2 sont de la même auteure.
https://www.popcornfr.com/topic/2285/la-tresse/20?_=1715923973629

Alors mon avis sur le sujet : C'est cool les adaptations MAIS elles sont toujours trop approximatives/modifiées.

Dans le Sda il manque pleins de passage (ex : Tom Bombadil), dans Harry Potter, le Prince de Sang Mélée est une hérésie.
Foundation que j'aime bien est modifié par rapport aux livres (moi j'ai pas lu donc ca va mais chéri signale toujours les petites différences).

Je pense dorénavant qu'il vaut mieux regarder le film/la série avant de lire le support original parce que c'est triste d'être déçues à chaque fois.

@Elenwey Je viens de finir le roman post-apocalyptique et il me donne presque envie de voir le film ce qui est relativement rare pour moi.
C'est tellement minimaliste niveau style que je me dis que pour peu qu ils aient mis une voix off pour les émotions du personnage principal il y aurait moyen d avoir une adaptation fidèle à l'écran donc je me laisserai surement tenter si il est diffusé un de ces jours

@icescream A mon avis le bouquin doit être mieux que le film (je n'ai pas lu, j'ai vu le film uniquement), mais il est très quali quand même (j'ai pleuré) donc vas-y sans crainte !

@Kallindra, et en même temps, là je viens de lire le problème à 3 corps (premier tome d'une trilogie). Bon ben la saison 1 c'est le bouquin entier et sans doute une partie du 2e livre (ou alors ils sont partie en freestyle complet, à voir, je ferai un sujet et un retour dessus).
Ben le livre est très bien mais du coup j'ai eu 0 surprise tout du long. Et autant ne pas avoir de surprise sur un film c'est chiant mais ça passe vite. Sur une série c'est un peu relou mais il y a au moins le jeu des acteurs, le visuel, etc. Autant sur un livre, j'étais grave frustrée d'avoir toutes les réponses tout au long de ma lecture (qui a duré plus longtemps que les quelques épisodes de la série d'ailleurs).
Après je ne regrette pas d'avoir lu livre, il y a tout de même des détails en plus, mais finalement peut-être que ça aurait été mieux dans l'autre sens.

Généralement un livre est plus complet qu'un film ou une série. C'est donc normal d'être un peu déçu quand le livre est adapté à l'écran.

Sachant cela, et m'attendant à ce que des passages soient tronqués, voir inexistants les adaptation films/séries ne m'ont jamais offusqué. Voir les personnages et les décors que j'ai imaginé prendre vie c'est juste génial ! Presque magique.

D'autant plus que ok là c'est cette adaptation mais dans dix ans il y en aura peut-être une autre prise sous un autre angle.

C'est pas une science exacte le machin...

J'aimerais beaucoup voir à l'écran "La nuit des temps" de Barjavel. Starmania qui est une comédie musicale mais qui pourrait devenir bien plus que ça.

Mon livre d'enfant favori "les patins d'argent". Les paysages et l'atmosphère vendent vraiment du rêve.

Et tellement d'autres encore...La série de livres "le passe-miroir" aussi. Et même la saga Ramsès de Christian Jacq et...tout plein en fait^^.

J'aimerais une série Mary Poppins. Le film n'aborde que la surface du livre.