En plus, avec toutes les décisions prises pour eux et des directives qu'on leur impose, je ne suis pas certain que ce soit la qualité dont on parle en premier.

Donc au final, on perd tout dans la manière de gérer la situation actuelle !

@JL a dit dans Pourquoi les paysans ne sont pas plus riches ? :

Donc au final, on perd tout dans la manière de gérer la situation actuelle !

La situation actuelle est bien gérée si l'on voit ça d'un point de vue système capitaliste. Mais oui aujourd'hui je trouve que ça ne fait plus vraiment sens ! Il faudrait pouvoir revaloriser les salaires, promouvoir la qualité avant le prix, favoriser le circuit-court, aider les agriculteurs à passer en bio (très long et coûteux)...

Je pense surtout que les éleveurs sont des bosseurs qui n'ont pas le temps et que c'est à cause de cela qu'on abuse d'eux sans arrêt, n'ayant pas le temps de s'arrêter pour s'occuper de tous ces débats, décisions et administratif !

Un jour existera peut-être une association de protection des paysans, producteurs, éleveurs, honnête et sérieuse ?!

@JL Ils ont des syndicats, non ?
Ils obtiennent des crédits comme caution leurs terres.
Je ne fais pas une généralité.
Ils se sont "tués" entre eux, pour avoir des primes à l'hectare.
Ce qui fait qu'ils sont moins nombreux et que leur parole est moins forte auprès des politiques.

@Brandnetel

Ils sont peut-être moins nombreux, mais sont individuellement plus puissants, puisqu'ils possèdent plus qu'avant.

Les syndicats ont plus l'air de bosser pour l'État que pour les paysans.

Sont-ce bien leurs terres ?

Ils sont surtout clients de grands groupes qui leur fournissent ce qu'ils veulent (pas ce que veulent les paysans, mais ce que veulent les grands groupes).

@JL
Crois-tu que les banques les endettent de force et sans garantie ?
Ce sont eux qui votent leurs représentants syndicaux.
Moins nombreux, donc moins de voix politiquement.

@Brandnetel a dit dans Pourquoi les paysans ne sont pas plus riches ? :

@JL
Crois-tu que les banques les endettent de force et sans garantie ?
Ce sont eux qui votent leurs représentants syndicaux.
Moins nombreux, donc moins de voix politiquement.

Justement ces "grands groupes" jouent désormais le rôle de banque !

Un comme des propriétaires d'exploitation qui peuvent virer la personne en charge pour la remplacer par une autre, du moment qu'eux obtiennent les productions qu'ils attendent.

@JL Je ne comprends pas.
Propriétaire de terre, donc y a bail avec un exploitant ? ou bien tu penses aux salariés agricoles, qui eux touchent un salaire ?
Ou bien y aurait-il des régimes genre kibboutz par chez toi ?

@Brandnetel

Il faut savoir si les paysans sont propriétaires de leurs terres où ce sont les communes qui les leur mettent à disposition ?

Ensuite, il y a les avoirs, le matériel, etc... Les investissement fait par les paysans.

Là, tu as des grands groupes qui viennent proposer des nouvelles idées aux paysans, parce que ces grands groupes gèrent un peu tout, dont les demandes en produits venant des grands groupes d'hypermarchés.

Alors par exemple, il y a de la demande sur du poulet, ils vont voir les paysans pour leur proposer de s'équiper pour faire du poulet ou d'augmenter leur production en poulet.

Leur fournissent tout, mais avec un contrat de rendement.

Donc celui qui n'y arrive pas, peut perdre son exploitation qui sera reprise par un autre qui travaillera pour le grand groupe qui aura financé le précédent.

Ainsi de suite...

@JL En plus de le plaindre, tu les prends pour des imbéciles.
C'est comme ailleurs, on est tous sollicités pour investir, ensuite on réfléchit.

@Brandnetel a dit dans Pourquoi les paysans ne sont pas plus riches ? :

@JL En plus de le plaindre, tu les prends pour des imbéciles.
C'est comme ailleurs, on est tous sollicités pour investir, ensuite on réfléchit.

Qui les prend pour des imbéciles ?

Je dis juste qu'ils sont exploités, poussés et parfois enchaînés sans aucune porte de sortie, sauf des dettes, des dettes et des dettes !

Pas étonnant, alors, qu'il y ait autant de suicides dans ce domaine d'activité !

@JL Ils peuvent refuser, ils peuvent se réorienter.
Le monde agricole fut un temps était rempli de chasseurs de primes (comme ma gd mère "éleveuse" les appelait), ce monde s'est tiré une balle dans le pied.

@Brandnetel

Que peuvent-ils refuser quand ils ont des dettes ?

Les paysans sont attachés à leurs terres (même si elles ne leur appartiennent pas), à leurs bêtes, à leur vie.

Les gens se suicident parce qu'ils sont meurtris de ne pouvoir réussir, alors que de l'extérieur, on comprend très bien qu'ils n'y arriveront jamais.

C'est comme acheter une maison et réussir à la rembourser intégralement alors qu'on a un petit salaire.

Finalement, on vit dans une maison censée être la notre mais qui appartient à la banque

@JL Bienvenue au 21ème siècle !
Le suicide ne s'explique pas par un fait dans toute situation. Je n'ai pas dit qu'il ne s'excuse pas.
"Au nom de la terre" tu as vu ?

Oui je l'ai vu et voici ma critique...

https://www.popcornfr.com/post/55252

@JL Oui, j'avais lu ta critique
(j'ai la mémoire qui flanche lalalala)

https://www.senscritique.com/film/The_Milk_System/32049249/videos

@Myra-flore C'es vraiment triste et pourtant les personne moins payés qui en donnent autant à cette société

Récemment, j'ai vu une pièce de théâtre basé sur un livre de Jean Giono, Lettre aux paysans sur la pauvreté et la paix. Très intéressant et émouvant

La sécheresse qui dure depuis plus de 5 ans maintenant, à affaibli les pins qui ne produisent plus assez de sève et laissent proliférer une larve sous l'écorce. Beaucoup d'arbres sont morts sur mes parcelles, et c'est dangereux, il y a toujours des promeneurs dans la forêt. Je devais donc nettoyer le bois, et le travail était trop énorme pour une seule personne comme moi. J'ai donc fait appel à une entreprise pour abattre et m'acheter ces arbres. Ils ont extrait environ 500 m³ de troncs. Ces troncs sont destinés ensuite à l'industrie(ikea and Co) . Pour vous donner un ordre d'idée de ce que ça représente, cette quantité de bois equivaut à plus de 15 années de chauffage et eau chaude pour une maison familiale dans le nord de l'Europe.
Mes rétines ont pris cette forme vous imaginez, 15 années de budget chauffage qui entrent sur compte en banque. J'ai commencé à faire des projets sachant que quand je vends du bois de chauffage, je le vends 35€ le mètre cube. Je n'en espérait pas tant, mais j'aurais été content avec 10€/m3...
Ô malheur, le prix du bois a chuté, corona, crise économique, et celui qui décide du prix n'est plus le vendeur mais l'acheteur dans notre nouveau système économique.
J'en ai reçu 2€/m3.
Ce n'est pas rentable, j'ai investi 40k€ dans des parcelles de bois, et on me paye 1000 euros pour environ 1/3 de l'investissement. Sachant qu'il faut plusieurs décennies pour qu'un arbre pousse, ce n'est pas rentable.
Investir dans 3 actions ikea rapportera plus en 20 ans à l'actionnaire qu'au plouc qui investira des 10aines de milliers d'euros dans dans des parcelles et vendra son bois à l'industrie.

C'est le même soucis en agriculture qu'en sylviculture , le paysan se fait voler le fruit de sont travail par des industriels parasites qui lui achètent sa matière première à coup de lance pierre.