@LeaPierce nope, c'pas Parasite, bien vu car ça colle avec la 2nde ligne ceci dit, mais pas avec la suite.
Celui que j'ai illustré en émojis est sorti en 2019 et n'a pas son petit topic ici. Celui qui a le même titre et son topic dédié est de 2003 
(je me répète au cas où mon message ci-dessus ne soit pas assez clair)
Je vois que Jordan Peele est à l'honneur aujourd'hui vu que ses films remontent dans la catégorie ciné, alors petit remontée aussi de ce topic, avec ce sketch et ce guest 4 étoiles :
Dernière relance avant de donner la réponse avec des indices de taille qui sauront je l'espère vous mettre sur la piste :
Film sorti en 2019, avec un titre déjà employé pour titrer d'autres long-métrages. Celui-ci n'a pas de topic sur le forum, mais y'en a bien 2 similaires ici, dont un avec exactement le même titre, sorti en 2003.
Le Joker aide Edward Snowden à pécho sa go en draguant Nicky Parsons contre rémunération.
Il est dans mes films en attente, je viendrai faire un retour dés qu'il aura basculé dans la pile des vus!
@Guizmo Bonne idée de leur créer un topic et partager tes goûts C'est un groupe que j'apprécie, même si j'explore pas assez leur disco,. J'aime assez les titres que tu mentionnes, surtout Low. Plus bloquée sur le 1er album, dont Big Me qui m'accroche particulièrement. D'après moi, totalement dans la continuité du grunge alors que le reste de leur prod' musicale s'étant d'avantage enrichie s'en éloigne d'avantage. Ce qui n'est pas mal en soit, hein, juste que le 1er album me parle d'avantage 
Big Me, de l'album Foo Fighters :
Et The Pretender, que je trouve ultra entrainante 
Petit avis tout perso sur Nirvana/Foo Fighters : il me semble me souvenir de l'avoir entendu de la bouche de Dave en interview, Foo Fighters était quand même plutôt assuré de voir le jour. Il avait déjà maquettè un album en étant toujours batteur pour Nirvana et fait part de son voeu de fonder son groupe à ses deux acolytes, il me semble aussi que Kurt avait approuvé sa démarche. Faudrait que je me refade leurs interviews à l'occasion ^^
Sinon, je fais partie des gens qui pensent que même si Kurt s'était loupé, on avait bien trop tiré sur la corde Nirvana et dévoyé ce groupe de ses aspirations 1ères. Donc son succès et surtout l'exploitation commerciale en résultant auront quelque part un peu tué ce groupe...
Du coup, je te suggère en vrac dans ceux qui me viennent :
Moins flippants selon moi, voir pas du tout, mais cools quand même et vendus comme tels (avec thriller accolés à juste titre pour les 2 derniers) :
Dans mes "à voir", y'en a un paquet, et la liste vient encore de s'agrandir, je vais citer Grave Encounters dont le pitch me hype vraiment que j'ai toujours pas maté.
Et une longue liste de "plutôt nuls" ou "déception maximale", comme Mama, Hidden, Ghostland, Hush... Dernier en date, un film franchement très mauvais : Macabre (film singapourien/indonésien).
NdlR : ce post était sponsorisé par les parenthèses
@jool tout pareil oui, Lights Out. Je sais pas si APV l'aura dans son catalogue, je croise les doigts pour toi ^^
@jool Yes, il est pas mal connu, il a récolté pas mal de prix celui-ci. Et je ne m'étonne pas que ton bon goût et ton amour du genre t'ai menés à le visionner Tu as aussi vu l'adaptation en version longue ?
@Dirty-Cop évidemment! La très excentrique Marla. Car tout est lié d'une certaine façon à une certaine Marla, même quand c'est Bref (oué, j'intercale les refs )
C't'à toi!
Lights out, court-métrage d'horreur (en rouge pour la prévention ^^) ultra efficace, et même un peu trop à mon goût 
:
Maté il y a un bout, j'ai vu hier son adaptation en long-métrage (et bien aimé dans l'ensemble), donc je pense enfin à le partager ici ^^
@LeaPierce j'ai attendu pour répondre parce que je l'ai pas vu (et peu de chances que je le vois) mais j'ai lu des articles sur ce film,. Alors je pense que c'est Happiest Season ?
@apis-32 a dit dans Les semences Rebelles, graines de la vie Libre :
@Noodle
Oui, il y a une controverse au sujet des pratiques de kokopelli.
Des controverses
Il y en a une aussi, d'ailleurs, au sujet de Pierre Rabhi.
Pareil que ci-dessus : des controverses. Ce topic n'étant pas dédié à ce personnage, je vais rester focus sur Kokopelli, mais j'ai déjà dit le bien (non) que je pensais de cet homme sur le forum.
Personne n'est parfait...
Ils n'empêche que l'un et l'autre ont ouvert des consciences et accompli un travail intéressant.
Moui, enfin, à ce train là, on accepte tout parce que l'idée de départ est bonne ? Par exemple, Naturalia est à la base une entreprise, pionnière à son époque, dont les valeurs et les actions étaient disons nobles, et depuis tu te retrouves à engraisser Casino en achetant chez eux et à cautionner l'exploitation de leurs salariés (défauts non-exhaustif de cette boîte)...
Pour Kokopelli, il est question de harcèlement au travail, d'exploitation de la main d’œuvre particulièrement indienne (et là encore, qui s'intéresse à ce qu'est devenu Auroville peut corréler les dénonciations faîtes concernant cette ville "utopique" à cette entreprise), de manipulation de l'information...
Tu as cité la ferme de Sainte Marthe, une entreprise qui sème localement (j'ai re-vérifié, ce sont des exploitations angevines) et n'a jusqu'ici aucune casserole aux fesses du même acabit. Perso je privilégie amplement les acteurs fiables de la bio et ce à plusieurs égards, le tout sans déviation de trajectoire.
Après, vous tous, vous faîtes bien ce que vous voulez si ça vous gêne pas de cautionner ce types de choses, je ne mets de couteau sous la gorge à personne Je partage des informations, des faits, tout simplement.
Un blog pour lire l'article du Canard Enchaîné paru en 2017 (ou 2018 ?) sur Kokopelli :
texte du lien
J'invite celles et ceux qui s'intéressent aux semences paysannes à visiter la page wikipédia de Kokopelli et sa section controverse juste pour vous faire une petite idée. La séparation entre le Réseau des Semences Paysannes et Kokopelli en 2013 n'est pas anodine...
@Delnis Si je peux me permettre un petit HS et de faire ma grosse scieuse : je suis une fervente opposante et militante contre les culture OGM en plein champs, pas contre les OGM en général. Je pense pas, mais peut-être que je me trompe, que tu sois entièrement contre l'utilisation des OGM dans la recherche médicale ou fondamentale par exemple. Ce glissement dans le langage courant, plus le temps passe, plus il m'insupporte car il contribue à la désinformation générale sur le sujet.
Comme ce truc assez courant et horripilant que j'ai constaté chez beaucoup de personnes : opposer bio et chimie. L'agriculture biologique est chimique (la fermentation nécessaire à la production du purin est une réaction chimique par ex.), c'est juste qu'elle n'utilise pas les techniques d'agrochimie.
Par ailleurs, je trouve que relier les OGM et le vaccin de Pfizer, bah ça exige plus que de l'ad hominem (= ils ont racheté ce truc que je trouve pourri ainsi que certaines études rigoureuses le démontrent aussi, alors forcément leur vaccin est pourri). Ça n'engage que moi...
Enfin, une insulte =! injure. On peut être très insultant sans jamais employer de gros mots, en l’occurrence "Pour les naïfs qui croient que ce ne sont pas les labos et les milliardaires qui dirigent le monde" induit déjà que tu te places comme supérieur aux "naïfs", puis que les gens sont finalement incapables de se forger une opinion par eux-même (insulte indirecte car tu présumes de leur manque de discernement, tu insultes leur intelligence ici).
sur The Descent, Dark Waters et It Follows (ce dernier m'a déçue pour sa fin mais au final je l'aime beaucoup) parce que la flippe est au RDV.