Wonder woman

Hanouna ?

Il fait pipi ?

@Lapin oh c'était pas si mal franchement !

@Lapin c'est grossièrement colorié quand même

@Shanna c'est gentil de prendre ma défense

Huhuhu

@agathe a souvent de bonnes idées pour ses dessins
C'était elle les raviolis du dernier jeu ?

J'essaie même plus de jouer mais j'adore vos dessins

Pfiou... Vous me stressez

Orabig hornet et lapin son là ? Zut

Cruela

@Hassage je suis d'accord, j'ai pas trop compris l'intérêt de cette interview de Booba non plus.

Il y avait des choses qu'on savait déjà mais mis bout à bout ça fait beaucoup : les consignes hyper précises données aux chroniqueurs, les débats truqués, les fausses informations sur les invités, par exemple les flics venus témoigner (et qui maintenant sont dans la merde) qui n'étaient pas du tout de la BRAV-M, le comportement d'Hanouna envers son équipe, ses insultes, ses menaces, ses propos homophobes...
Quant au yacht, et autres bateaux, c'est pas ça qui est choquant. Le problème c'est comment il paye les équipages. Montages divers pour payer moins de charges, et économiser le plus de fric possible. Résultat : les salariés n'étant pas déclarés en France perdent en avantages.
C'est légal mais moche.

Je suis quand même ressortie de tout ça assez nauséeuse.

@Egon personnellement je n'ai pas lu et je ne lis pas tout ce qui sort sur le sujet (et je ne pense pas être la seule), donc le texte avec les explications regroupées, je trouve ça vraiment très bien. C'est pour la personne lambda que c'est utile, par pour ceux qui ont déjà toutes les connaissances ou les outils à portée de main.

Sinon oui celui qui ne veut faire fi de l'histoire retiendra de toute façon ce qui l'arrange, mais l'édition critique n'est pas un outil de propagande, elle a juste pour but de replacer, expliquer, rendre accessible à tous.

Alors je suis pas motivée pour me l'acheter, mais encore moins pour lire le texte nu.

@icescream en ce qui me concerne, ce serait essentiel. Je manquerais beaucoup d'éléments si j'avais juste le texte brut, je suis pas assez calée sur le sujet.
Je dirais même que ce serait surtout l'aspect explicatif et critique qui m'intéresserait le plus.
100 balles ?! Ça m'achève.

@icescream j'en ai presque envie je t'avoue, par curiosité, mais le texte (mal écrit en plus de délivrer des idées atroces) + les explications et critiques, ça fait quasiment 900 pages.
J'ai peur de beaucoup souffrir !

Résumé
"Pourquoi un homme politique extrémiste consacre-t-il sept cents pages à développer des théories perverses et fumeuses dans une langue à peu près inaccessible au commun des mortels ? Pourquoi ce style confus, cette accumulation d'adverbes, de conjonctions douteuses, ces glissements sémantiques, ces syllogismes, ces dérapages du cheminement déductif ? Est-ce de l'incapacité ? Ou bien une méthode ?"

Si certains se demandent à quoi bon sortir de l'oubli ce brûlot de haine, Olivier Mannoni, qui a consacré dix ans à la retraduction de Mein Kampf, leur répond. Outre les tempêtes suscitées par la parution d'Historiciser le mal, il raconte ici la lutte au corps à corps avec une prose lourde et pernicieuse et les incidences plus personnelles de ce compagnonnage forcé. Face à une actualité où les démons semblent renaître, Olivier Mannoni nous alerte sur le pouvoir du discours tronqué, trompeur et d'autant plus efficace qu'il est simpliste.

Mon avis
Ce résumé a tout de suite capté mon attention, et j'ai vraiment eu envie d'en savoir plus sur ce par quoi cette homme a dû passer pour accomplir cette tâche titanesque : la traduction de Mein kampf, livre de 700 pages remplies d'idées horribles et révoltantes, en outre écrit dans un style lourd et abscons.
Je n'ai pas été déçue, Olivier Mannoni explique très bien ce qu'il a traversé sur plusieurs années : les doutes avant d'accepter ce travail, les polémiques auxquelles il a dû faire face (est-il bon de republier cet ouvrage qui symbolise tant la haine ?), et les difficultés propres à son travail de traducteur. Pendant deux ans il a travaillé sur un premier jet, en essayant de retranscrire ce qu'Hitler avait écrit mais dans un style compréhensible, plus fluide.
Puis il a dû tout reprendre, l'éditeur lui demandant de tenter de garder le style obscur encombré de périphrases interminables et sans réel sens. Je précise que la nouvelle édition de Mein Kampf est une édition abondamment commentée et contextualisée.
Au final il aura passé quasiment 10 ans dessus.
Il s'attarde sur le pouvoir du choix des mots, y compris dans leur manque de clarté volontaire. Tant de choses peuvent se cacher derrière un simple mot, une expression.
Il décortique le style utilisé par les nazis pour dire sans vraiment dire, ou pour asséner des conclusions terribles, à partir d'éléments brumeux.
Et... Il dérive sur le présent. Et ça fait peur.

Bref, j'ai vraiment trouvé ce livre très intéressant. Quelques passages m'ont demandé une deuxième lecture car parfois complexes. Mais le livre est court et vraiment très accessible.

Est-ce que ce genre de lecture vous intéresse ?

@Twillily ok merci
En fait, je ne voyais pas non plus ça comme un livre d'histoire, mais j'avoue que ma phrase n'était pas très claire. Ça évoque quand même certaines histoires du passé, et ça me va très bien aussi.
Et tu as éclairci plusieurs points ! J'imagine qu'elle fait apparaître différents aspects de la ville, des ambiances...
Je vais aller le feuilleter pour me décider.

@Twillily ah mais c'est que c'est alléchant !
Donc ce n'est pas une histoire qui se passe à New-York mais une histoire de la ville elle-même si je comprends bien ? Naissance, évolution, habitants, vie quotidienne, etc ?