@artemis a dit dans Une nouvelle parmi vous :

les jeux de société aussi

Bienvenue alors.

Et puis très chouettes pseudo et avatar.

J'ai assez bien aimé, l'histoire et l'univers sont très sympas et originaux, les personnages attachants... J'ai lu pour ma part les 3 premiers tomes, et j'ai été assez surpris quand le 4ème tome est sorti, parce que j'étais convaincu que la série était terminée au tome 3, il me semble que c'est ce qui était annoncé à l'époque, que c'était une trilogie. Bon depuis ça a eu un sacré succès, et le film a aidé à connaître, donc peut-être que l'auteur s'est ravisé. Mais je n'ai aucune envie de lire la suite, pour moi ça se conclut très bien à la fin du tome 3, je n'ai pas besoin de plus.

J'ai également lu "Les Contes des Particuliers", qui est un livre de contes supposé exister dans l'univers de Miss Pérégrine, un peu comme "Les Contes de Beedle le Barde" dans Harry Potter (il y a certainement eu une inspiration de la part de Riggs). J'ai beaucoup aimé aussi, peut-être même encore plus que les romans.

J'ai un assez gros soucis avec cette série, c'est qu'on sent que Ransom Riggs écrit son histoire en fonction des photos qu'il a trouvé. Comme un exercice de style, où il essayerait de trouver un sens et un lien entre toutes ces vieilles photos cheloues. J'ai eu parfois l'impression que certains passages ne sont là que pour intégrer une photo étrange qu'il aimait bien, mais que dans n'importe quelle histoire normale, cela n'aurait rien à faire là. Une fois que j'ai eu ce sentiment, impossible de ne plus le voir.

@icescream Si ça t'intéresse, le jeu est disponible en jeu vidéo sur Steam (https://store.steampowered.com/app/965580/Root/), ça permet de découvrir les règles et le fonctionnement du jeu sans devoir réunir 3 ou 4 personnes qui ne seront peut-être pas tous motivés suffisamment longtemps.

Mais en tout cas toutes les personnes avec qui j'ai joué ont apprécié le jeu. Effectivement il ne faut pas le mettre entre toutes les mains, passer du monopoly à ça, ce sera compliqué. Mais pour des joueurs plutôt réguliers, ce sera un moment agréable. Même si la première partie les gens ne feront certainement pas des stratégies très poussées.

J'ai entendu parler du Big Book of Madness mais je n'ai jamais joué, c'est un jeu où tu achètes les cartes pour mettre dans la main des autres et les embêter, non ?

Et le chat est aussi très bon acteur, faut bien le dire.

@cuillère Ouhlàlà non, les adaptations chez Netflix c'est trèèèès rarement de qualité. Et comme les adaptations de jeu vidéo c'est aussi rarement bien fait ... J'ai très peur de voir une fois de plus une œuvre que j'apprécie se faire piétiner par Netflix. Arcane était un petit miracle et a pris beaucoup de temps et coûté beaucoup d'argent, pas sûr que Bioshock bénéficie d'autant de soin.

Je vote pour Hornet

@icescream bien sûr, je vais essayer de donner plus de détails sans réécrire toute la règle et être barbant.

Il y a pas mal d'éléments communs à toutes les factions, malgré le côté asymétrique.

Par exemple le combat qui est un peu le seul élément hasardeux du jeu avec la pioche de carte dont je parlerai plus tard. Les combats se font avec deux dés que l'attaquant doit lancer. Ces dés ont des faces de 0 à 3. Par défaut la valeur la plus élevée va à l'attaquant, et la plus basse au défenseur. Par exemple si le joueur chat attaque le joueur oiseau et qu'il fait 1 et 2 à son lancer de dés, il va tuer 2 unités oiseaux et les oiseaux en retour vont tuer un chat.

La pioche de cartes est probablement l'élément le plus complexe du jeu. Elle est utilisée par tous les joueurs, mais pas de la même façon. Déjà les cartes sont divisées en quatre couleurs, qui sont liées aux différentes clairières du plateau. Rouge-renard, orange-souris et jaune-lapin (il y a 12 clairières sur le plateau, 4 de chaque couleur) et bleu-oiseau qui sert de joker, qui correspond à n'importe quelle couleur (attention de ne pas confondre avec la faction canopée et ses oiseaux, aucun rapport ). Quand un joueur veut faire une action qui concerne une clairière, il va souvent devoir utiliser une carte de la couleur correspondante pour construire un bâtiment dans la clairière, se déplacer depuis ou vers cette clairière ou même attaquer des troupes dans cette clairière.
Il y a également des pouvoirs sur ces cartes, qui peuvent donner des avantages dans la partie, ou bien faire gagner des points.

Pour ce qui est des façons de jouer de chacun, sans trop rentrer dans les détails, c'est ainsi :
Les chats ont un peu de gestion de ressources avec le bois qui servira à construire des bâtiments pour gagner plus de bois, recruter des troupes, … plus ils construisent de bâtiments, plus ils gagnent de points de victoire.

Pour la canopée c'est assez compliqué, c'est un système de "programmation". Il y a une sorte de moteur composé de quatre actions différentes: recruter des troupes, construire un bâtiment, déplacer des troupes, attaquer. Chaque tour ils ajoutent une nouvelle carte dans le moteur puis ils effectuent toutes les actions de ce moteur. Donc plus la partie avance, plus ils sont dangereux parce que plus ils feront des choses.

L'alliance n'est pas présente sur le plateau au début de la partie mais ils peuvent devenir très dangereux sans que les autres n'y prêtent attention. C'est la faction que je connais la moins, je ne sais plus trop comment leur système de jeu fonctionne. Il y a une histoire de cartes qu'ils doivent mettre de côté et dépenser pour créer des nouvelles troupes et les faire bouger mais je ne me souviens pas du reste.

Et le vagabond lui est beaucoup basé sur la négociation. Le meilleur moyen de faire des points est de s'allier avec les autres, plus il interagit avec ses alliés mieux c'est. Mais dès qu'il attaque quelqu'un, cette faction devient ennemie, et ne pourra plus jamais être alliée. Dans ce cas, c'est botter les fesses des troupes ennemies qui donnera des points. En tant qu'aventurier solitaire, il a aussi de l'équipement à gagner qui lui permettra de faire ses actions et de remplir des quêtes.

Je vote pour Spillway

@orabig À force de trainer sur ce topic tu devrais savoir que l'idée la plus farfelue qui te vient en tête est souvent la plus proche de la réalité

@orabig Waw ! Est-ce que tu as vu les gros titres passer ou bien tu as eu un gros coup de chance ?

La réponse est si proche de la réalité, je dois bien l'accepter.

En effet c'est bien un débat "chocolatine"/"pain au chocolat" qui a dégénéré dans les Landes :

Une source

Allez je vais tenter de lancer une énigme, en espérant que tout le monde ne connaisse pas déjà l'histoire.

La dispute

Un homme a été condamné à 4 mois de prison ferme après avoir déclenché une bagarre assez violente. Mâchoire fracturée, crâne enfoncé, … les blessures sont assez sérieuses mais ce qui a choqué l'opinion publique ce n'est pas tant la violence des faits mais plutôt la cause de cette dispute. Une idée de ce qui a pu dégénérer à ce point ?

Je vote pour Cuillère

J'étais si bien parti, j'étais très confiant, j'avais fait une seule faute et puis patatras je me suis emmêlés les pieds dans le tapis et j'ai enchaîné mauvaise réponse sur mauvaise réponse.

Je vote 1, 6, 7, 18, 19

@leapierce Il était peut-être enivré d'amour.

Un de mes préférés c'est Jurassic Park, il fonctionne si bien !

Peut-être une gueule de bois carabinée suite à une St-Valentin trop arrosée ?

C'était mignon tout plein, les animaux étaient très attachants et les paysages magnifiques. J'ai légèrement grincé des dents devant certains jeux d'acteurs mais sinon c'était un très chouette film.

Pour l'anecdote, après le tournage, les animaux étaient supposés être séparés, les lions dans un refuge en Afrique du Sud et les loups dans un sanctuaires au Canada mais forcément une telle amitié s'était nouée entre eux que finalement l'équipe du film n'a pas eu le cœur à les séparer et ils sont tous restés au Canada.

@shanna je crois que j'ai vu passer l'anecdote récemment donc je vais m'abstenir de répondre à celle-ci