Le prix Nobel de Littérature est le prix le plus prestigieux qui soit dans le milieu littéraire. Il récompense : "un écrivain ayant rendu de grands services à l'humanité grâce à une œuvre littéraire qui, selon le testament du chimiste suédois Alfred Nobel, "a fait la preuve d'un puissant idéal"" (cf. Wiki).

Il est mis chaque année depuis 1901 et il n'y a que pendant les années de guerre qu'il a été annulé, ainsi que l'an dernier à cause d'un changement profond qui a eu lieu dans le jury.

Le prix récompense essentiellement des romanciers mais il y a aussi des poètes, dramaturges, essayistes, philosophes et novellistes parmi les lauréats.

Voici la liste de tous les auteurs ayant reçu le Nobel de littérature depuis la création du prix :

En ce jeudi 10 octobre, nous avons appris qui étaient les deux lauréats (pour l'année 2018 et l'année 2019) : Olga Tokarczuk, auteur polonaise et Peter Handke, écrivain autrichien.

Je vous avoue que je ne connais que de nom l'auteur polonaise. Je vais jeter un œil à sa bibliographie pour voir si ça vaut le coup. Mais globalement, je suis un peu déçue par le choix de l'Académie, rien que pour Peter Handke, ça me paraît être un choix convenu alors que des auteurs comme le hongrois Laszlo Krasznahorkai qui a une œuvre plus originale est laissé sur le banc de touche depuis des années (et m'est avis qu'il ne l'aura jamais).

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà lu des auteurs nobelisés ? Lorsque vous lisez un auteur nobélisé, accordez-vous de l'importance au fait qu'il le soit ou n'êtes-vous même pas au courant tellement ça vous passe au-dessus ?

Le prix Nobel c'est pas du tout un critère de sélection de lectures pour moi.
Déjà Bob Dylan lauréat merde quoi, y avait pas des écrivains à récompenser avant ?
Bref, il se trouve que j'ai lu quelques auteurs ayant reçu le prix (Toni Morrison, Pearl Buck, JM Coetzee, Camus, Steinbeck, Faulkner, Gide, Kipling, Pinter, Golding... ) mais pour certains je ne le savais même pas.

@Mai-Tai a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

Déjà Bob Dylan lauréat merde quoi, y avait pas des écrivains à récompenser avant ?

J'avais aussi trouvé ce choix complètement absurde et même avec le recul je le trouve toujours autant pourri.

Tu avais apprécié Toni Morrison ? Je ne l'ai jamais lu mais je tourne souvent autour de ses livres sans jamais me décider à m'y mettre.

Ca me passe complètement au dessus de la tête. Je ne connais pas ces auteurs, ni ce qu'ils écrivent >.<
D'ailleurs en regardant vite fait la liste des lauréats, je ne connais quasi aucun nom >.> Du coup je me demande s'ils ont vraiment rendu des services à l'humanité avec leur oeuvre et que c'est moi qui suis inculte, ou si c'est une récompense pompeuse à la noix ?

Par exemple, les deux lauréats dont vous parlez là, ils ont écrit quoi, et en quoi ça a rendu service à l'humanité ?

@Sylareen dans la liste d'auteurs que j'ai lus, tu n'en connais pas ? Camus, Steinbeck, Gide, Faulkner, Pinter...?

@Egon j'en ai lu 2 ou 3 de Toni Morrison. Elle n'est pas forcément facile à lire, dans son style ou sa manière de mêler les époques (dans Beloved, celui que je me rappelle le mieux) mais elle ne laisse pas indifférent.
Beloved m'a beaucoup marquée, c'est perturbant, violent (psychologiquement), et en même temps poignant et poétique...

@Sylareen a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

Ca me passe complètement au dessus de la tête. Je ne connais pas ces auteurs, ni ce qu'ils écrivent >.<
D'ailleurs en regardant vite fait la liste des lauréats, je ne connais quasi aucun nom >.> Du coup je me demande s'ils ont vraiment rendu des services à l'humanité avec leur oeuvre et que c'est moi qui suis inculte, ou si c'est une récompense pompeuse à la noix ?

Par exemple, les deux lauréats dont vous parlez là, ils ont écrit quoi, et en quoi ça a rendu service à l'humanité ?

Dans le lot, il y en a pas mal qui ont marqué la littérature. Tu as des auteurs engagés, visionnaires, qui portent un regard incisif sur leur époque, leur culture et les événements qui ont marqué leur pays.

@Mai-Tai Je ne crains pas les styles difficiles, il n'y a pas pire que Joyce dans le genre ! Je choisis surtout les œuvres en fonction des thématiques abordées.
Tu conseillerais donc avant tout Beloved ?

@Mai-Tai a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

@Sylareen dans la liste d'auteurs que j'ai lus, tu n'en connais pas ? Camus, Steinbeck, Gide, Faulkner, Pinter...?

Si, j'ai lu L'Etranger de Camus. J'ai failli vomir du sang tellement c'était chiant.
Je ne connais pas le reste de son oeuvre, mais là comme ça je ne vois pas en quoi ça a rendu service à l'humanité...

@Egon a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

@Sylareen a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

Ca me passe complètement au dessus de la tête. Je ne connais pas ces auteurs, ni ce qu'ils écrivent >.<
D'ailleurs en regardant vite fait la liste des lauréats, je ne connais quasi aucun nom >.> Du coup je me demande s'ils ont vraiment rendu des services à l'humanité avec leur oeuvre et que c'est moi qui suis inculte, ou si c'est une récompense pompeuse à la noix ?

Par exemple, les deux lauréats dont vous parlez là, ils ont écrit quoi, et en quoi ça a rendu service à l'humanité ?

Dans le lot, il y en a pas mal qui ont marqué la littérature. Tu as des auteurs engagés, visionnaires, qui portent un regard incisif sur leur époque, leur culture et les événements qui ont marqué leur pays.

Mouais...
Bon, il faudrait que j'en lise un (autre que Camus) pour me rendre compte... Mais là comme ça, quand on me dit "auteur qui a marqué la littérature", je pense plutôt à Tolkien ou Rowling...

@Sylareen Rowling marquer la littérature, pardon mais j'ai un peu ri. é_è
Par contre, je suis tout à fait d'accord pour Tolkien, il a créé un univers, des langues et a réinventé la fantasy, au point de lui redonner l'élan qui a permis de la rendre si populaire depuis. Mais par exemple, tu vois, sans un Tolkien, aucune chance qu'il y ait eu une Rowling !

@Egon a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

@Sylareen Rowling marquer la littérature, pardon mais j'ai un peu ri. é_è
Par contre, je suis tout à fait d'accord pour Tolkien, il a créé un univers, des langues et a réinventé la fantasy, au point de lui redonner l'élan qui a permis de la rendre si populaire depuis. Mais par exemple, tu vois, sans un Tolkien, aucune chance qu'il y ait eu une Rowling !

Lol ok, c'est un autre débat qui serait hs ici ^^. Mais bon, à mon avis sans Rowling, plein de choses actuelles et futures n'existeraient/n'existeront pas. C'est quasiment grâce à Harry Potter que notre génération a pris goût à la lecture.

@Sylareen Camus, on aime ou pas (j'aime pas non plus), mais on ne peut pas nier qu'il a marqué la littérature.
Et puis il faut replacer chaque auteur par rapport à un contexte, à une époque.
Tu cites Tolkien ou Rowling parce qu'en ce moment, à notre époque, c'est ce que les gens, dont beaucoup de jeunes, lisent.
Tu serais née 50 ans avant, tes goûts, tes critères seraient différents.

@Egon par rapport à ma petite expérience de cette auteur, oui je dirais Beloved.
Tu me diras ce que tu en as pensé

@Mai-Tai a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

@Sylareen Camus, on aime ou pas (j'aime pas non plus), mais on ne peut pas nier qu'il a marqué la littérature.
Et puis il faut replacer chaque auteur par rapport à un contexte, à une époque.
Tu cites Tolkien ou Rowling parce qu'en ce moment, à notre époque, c'est ce que les gens, dont beaucoup de jeunes, lisent.
Tu serais née 50 ans avant, tes goûts, tes critères seraient différents.

Je ne nie pas qu'il ait marqué la littérature. Ce que je ne comprend pas c'est cette notion de "service rendu à l'humanité". Autant la médecine, la chimie, etc., je comprends, autant pour la littérature ça m'échappe.

Et si j'étais née 50 ans avant, mes goûts et mes critères auraient sûrement été différents, mais je lis aussi des auteurs qui datent d'il y a plus de 50 ans. Et à mon avis ils ont pas mal marqué la littérature aussi (mais du coup, c'était avant 1901).

Donc voila, c'est la notion de rendre service à l'humanité qui m'interpelle. Et aussi, j'aimerais savoir ce que ça veut dire, "marquer la littérature" ? Est-ce qu'il s'agit de laisser une empreinte dans le monde par son oeuvre littéraire, ou est-ce qu'il s'agit d'avoir eu une influence dans l'élite du milieu ? Concrètement, est-ce qu'il s'agit de marquer le monde par la littérature, ou marquer le monde de la littérature ?

@Sylareen je suis d'accord avec toi. Le "service rendu à l'humanité" c'est une notion que j'ai du mal à comprendre pour la littérature. C'est d'un pompeux !

@Sylareen a dit dans Le prix Nobel de Littérature :

Concrètement, est-ce qu'il s'agit de marquer le monde par la littérature, ou marquer le monde de la littérature

Bonne question... À l'origine c'était peut-être la première catégorie, et ça évolué. Je sais pas trop.
Ça dépend sûrement aussi de qui vote, et quand. Si ça permet de faire passer un message : par exemple récompenser quelqu'un qui a écrit sur la ségrégation raciale à une période où des événements racistes ont eu lieu, etc.

@Sylareen

D’Albert Camus « La peste » par exemple ??
Il n’en a jamais été autant question que depuis le début du Covid...
Perso, je l’ai lu il y a longtemps dans le cadre de mes études, comme d’autre œuvres littéraires imposées alors. Depuis, j’ai eu l’occasion de lire certains autres auteurs qui avaient effectivement reçu le prix Nobel de littérature, dans le désordre :

• Frédéric Mistral
• Kipling
• André Gidde
• Faulkner
• Hemingway
• Steinbeck
• Jean Paul Sartre
• Doris Lessing
• Le Clezio

Je me fiche complètement de savoir si un auteur a reçu un prix Nobel. J'ai lu des œuvres de certains auteurs de la liste.
D'un autre côté savoir qu'un roman a reçu un prix ça me donne plus souvent envie de l'éviter que de le lire.
Les prix sont décernés par une élite à une élite donc aucun intérêt.

La France est récompensée une nouvelle fois par le Nobel de Littérature qui vient d'être remis à Anne Ernaux pour son œuvre.