whatsapp je le place plus dans une application de messagerie qu'un réseau social.

discord/telegram aussi non ?

@Beegoodyy

ben, par définition, c'est bien un réseau social, du coup ^^

Réseau social (nom, masculin) : désigne un site internet ou une application mobile permettant de développer des interactions sociales, de se constituer un réseau de connaissances, d'amis ou de relations professionnelles, avec lequel on interagit en temps réel.

@Artelise Justement tout dépend ce qu'on veut bien définir comme RS puisque WA consiste à échanger avec un réseau existant et pas vraiment s'en constituer un nouveau.

Autrement avoir un téléphone et des contacts dedans constitue déjà un RS... et cela se tient.

Moi je trouve que les forums, Reddit, WA, LinkedIn pour ne mentionner que ceux qui ont posé question dans ce sujet sont bien des RS. D'autres vont restreindre la définition aux réseaux les plus connus (et les plus toxiques) et je pense que c'est davantage pour se donner bonne conscience et se déclarer "pas sur les RS" parce que dans bcp d'esprits les RS = toxique.

@Hornet a dit dans Qui n'utilise pas de réseaux sociaux ? :

WA consiste à échanger avec un réseau existant

Je suis d'accord avec ça. Et pourtant, les écoles utilisent souvent What's app, ici, pour mettre les parents d'élèves en relations et leur permettre d'échanger des infos, s'assurer que leurs gamins sont bel et bien chez untel comme prévu, permettre te se transmettre des devoirs quand un élève est absent / malade...etc. Il s'agit donc bien, ici, de mettre en relation des gens qui ne se connaissent pas, via l'école.

Alors, oui, du coup, il y a le filtre de la cooptation et un parfait étranger n'est pas censé pouvoir intégrer un groupe sans le consentement ou l'invitation d'au moins un des participants.

Mais je suis d'accord, le terme "réseau social" est finalement quelque chose de vaste et ça peut inclure vraiment beaucoup de moyens, d'approches et d'outils. Et c'est ça qui est bien et beau, il y a tant de méthodes et d'applications différentes que chacun peut trouver celui qui lui convient, en fait.

Je rajouterai, à titre personnel, que j'aurais quitté FB depuis longtemps si ma mère ne connaissais pas que cet outil pour communiquer avec moi ^^ Quand je lui envois des SMS pour prendre de ses nouvelles elle me répond via messenger et quand elle veut partager une image (une ou deux fois par ans), elle l'envoie sur FB ^^.

Pour ce qui est du côté toxique, je rejoins ton analyse.
Et je trouve bien dommage qu'un tel point de vue ce soit développé et que les gens aient oublié que, l'utilisation et l'impact des RS, comme n'importe quel outil dans la vie, dépend de son utilisateur et de la manière dont il l'utilise. Mais il est vrai aussi que le masque de l'anonymat a libéré bien des bas instincts.

Je pense que si à un moment il est décidé qu'il n'y aie plus d'anonymat les gens toxiques vont être obligés de se calmer.

@Artelise a dit dans Qui n'utilise pas de réseaux sociaux ? :

@Beegoodyy

ben, par définition, c'est bien un réseau social, du coup ^^

Réseau social (nom, masculin) : désigne un site internet ou une application mobile permettant de développer des interactions sociales, de se constituer un réseau de connaissances, d'amis ou de relations professionnelles, avec lequel on interagit en temps réel.

Oui ok vu comme ça je comprends bien...
moi je voyais surtout le réseau social comme une plateforme ou tu peux partager avec n'importe qui n'importe quoi (ou presque) (oui vous me direz c'est finalement pareil avec ce que j'entends par "messagerie") lol

@Hilda-Van-Holp l'anonymat n existe pas sur les réseaux. C est avant tout un problème de manque de moyen pour la justice. Il faudrait plus d affaires retentissantes ou des personnes avec un comportement toxique sont condamnées pour que les autres comprennent qu ils ne sont pas à l abri non plus

@icescream

je suis d'accord avec ça.
Mais je parle de l'anonymat entre les individus.
Par exemple, je m'adresse à toi "Icescream", mais je ne sais pas à qui je m'adresse en réalité. Je ne connais pas ton véritable nom et tu ne connais pas le mien.
Et c'est derrière ce masque-là que les gens se dissimulent et que certains développe un sentiment d'impunité et qu'ils se sentent le droit de dire des choses qu'ils ne diraient pas ailleurs ou dans d'autres conditions.

Maintenant, en effet, si la justice et/ou la police avait plus de moyens et que les sanctions tombaient plus fréquemment, les choses seraient peut-être différentes.

C'est aussi de cet anonymat dont je parlais. C'est pas pareil quand on se planque sous un pseudo avec une photo qui n'est pas la sienne. Il y en a qui se croient tout permis à cause de ça. Si il n'y avait plus cet anonymat ça pourrait résoudre une partie des problèmes des réseaux sociaux. Mais pas tout.

Sinon moi aussi je croyais que les réseaux sociaux c'était pour partager des publications. A la base j'aurais pas classé les applis de messagerie dedans.

En complément de ce topic, je suis tombée sur un autre tout aussi intéressant concernant les relations virtuelles/réelles :
https://www.popcornfr.com/topic/7708/les-relations-virtuelles-pas-si-virtuelles

perso, j'en utilise 2 et ici mais un très peu, il est plutôt utilisé pour les conversations à l'étranger quand j'ai des bugs avec messenger