Notre bon roy Manu s'en allait visiter le bas-peuple à Tain-l'Hermitage (dans la Drôme) quand le vil Damien Tarel, royaliste de son état, lui administra un soufflet. Dés lors, la France sombra dans le chaos. BFMTV enchaîna les reportages sur cet homme si discret que nous ne pouvions imaginer qu'il puisse effectuer pareil ignominie. Ses abonnements YouTube, preuve de sa bassesse, fuitèrent sur les réseaux.

Comment Manu 1er, le Verbe s'étant fait chair pour guider la France vers le droit chemin, puisse-t'il se faire ainsi atteindre dans son corps ? Nos convictions s'effondrent. Mais la France doit rester la France, aussi nous devons aller de l'avant et oublier le terrible attentat qui vaudra probablement à ce sacripant dans les vingt ans de prison ferme. Justice est rendue !

@art_tweek Ce qui me tue, c'est que dans son discours, Macron parle d'acte "ultraviolent", si cette petite giflette c'est ultraviolent pour lui, je me demande ce qu'il en pense de tous les Gilets Jaunes qu'il a mutilé.

@dirty-cop Ah j'étais pas au courant de ça. Pauvre bichon.

@art_tweek je comprends vraiment pas l intérêt du geste... ça fait rien avancer et en plus on va nous bassiner avec ça pendant des jours au lieu de parler d autres choses plus intéressantes

@icescream il est peut être là l'intérêt du geste 🧐!!

@want-wish a dit dans On a giflé Macron (choquant) :

@icescream il est peut être là l'intérêt du geste 🧐!!

Ah oui c est vrai encore un complot....

C'est de la com. À ce niveau dans la politique, rien n'est laissé au hasard

@marie-thérèse mais et le rasoir d Ockham ??
Ça vous parait si improbable que ça vu comme Macron est saoulant qu un royaliste bourré lui mette une claque ?

J'espère au moins que notre ami gifleur avait au préalable préparé sa petite boutique de vente en ligne de goodies médiévaux et royalistes, histoire que son buzz à 45000 euros d'amendes (risqués) ait quelques retours sur investissement.

@icescream En tout cas pour Mélenchon l'affaire est déjà pliée, c'est un attentat d'estreme drouate.

Montjoie! Saint Denis !

@icescream non, ce qui m'étonne c'est que ce ne soit pas arrivé plus tôt. Déjà quand il était ministre il aurait bien mérité une tarte à la crème.
Et puis il n'est pas le premier homme politique à s'en prendre une, et ne sera pas le dernier. Tout le monde s'était bien poilé quand Valls s'en était pris une.

@art_tweek a dit dans On a giflé Macron (choquant) :

En passant, vous saviez que Palpatine defiguré dans Star Wars, ça faisait directement référence à l'incendie du Reichstag de février 33 ?

On savait déjà que l'effondrement de la Republique Galactique était calquée sur celle vécue par la République de Weimar. Et le visage de Palpatine, ça reste une pure représentation du pouvoir central (à l'instar du Reichtag) que le chancelier a lui-même détruit, volontairement, et ce afin de pouvoir se victimiser, en reporter la faute sur d'autres, justifier leur traque et leur exécution, tout en s'arrogeant toujours plus de pouvoir.

Fin de la parenthèse HS. Merci.

Gaffe à ce que vous dites. Il va nous reconfiner !

Est ce que la victime se rendra demain au tribunal pour témoigner et ainsi panser un peu les blessures psychologiques que lui a infligé son agresseur ? 🤭

Bonjour !

Je suis étonnée par la réaction des gens.

Que cela soit Macron ou autre, j'en n'ai rien à faire. Je ne parle pas de l'homme. Je vais me contenter de la symbolique. Une personne a giflé le président de la république. Autant dire que cette personne a giflé plus de la moitié des français, car même si maintenant il n'est pas très populaire, il a été élu lors d'élection universelles directe. Donc, c'est une gifle au système républicain. De plus, c'est une gifle symbolique à notre liberté la plus élémentaire: le droit d'expression. Le signal envoyé c'est "je ne suis pas d'accord alors prend ma main dans ta gueule".

Bref, on est tous d'accord pour dire que le geste était symbolique pour l'homme qui a giflé Monsieur Macron. Mais la symbolique n'est pas top. Alors certain me diront que c'est l'expression démocratique, pour montrer la désapprobation du peuple, blabla. Perso, je retiens la symbolique je ne suis pas d'accord avec toi, je te mets une tarte dans la tronche.

élection volée par les médias = aucun respect de l'élection et de l'élu

le Président de cette France c'est une Présidente: l'abstention

@delnis Mais alors,foutez des claques aux abstentionnistes!
Il y a des français,qui respectent encore la république,et le président ,quel qu'il soit,qui les représente!

Jason Brennan, dans son livre "Against Democracy", classe les électeurs en plusieurs groupes :

Brennan établit une typologie en trois groupes des personnes inscrites sur les listes électorales. Vous avez les hobbits, qui ne s’intéressent nullement à la politique et se vantent de n’y rien comprendre. En toute logique, ils devraient rester chez eux les jours d’élection.
Il baptise hooligans ceux qui voient dans la compétition politique un spectacle divertissant et se prennent de passion pour un parti comme on soutient une équipe sportive. Aussi obtus et potentiellement violents, ils sont les responsables de l’élection de personnages fantasques. On pense évidemment aujourd'hui à la lignée Trump-BoJo...
Enfin, il appelle vulcains ceux qui prennent le temps de lire et de comparer les programmes, s’informent des réalités, ajustent leurs opinions aux faits. On comprend bien que c’est à eux qu’il voudrait réserver le droit de vote.

Je suis d'accord avec son analyse sur le discrédit grandissant de cette démocratie qu'on veut nous faire avaler à grand renfort de discours creux et débiles, tout en nous infantilisant.

"Le fait même qu’un tel ouvrage soit discuté dans les colonnes de la presse intellectuelle américaine suffit à démontrer que "le pire des régimes à l’exclusion de tous les autres" ne fait plus l’unanimité. Y compris parmi l’intelligentsia des pays qui ont encore la chance de jouir de cette démocratie qu’ils fustigent..."

"La démocratie confie des décisions d’importance capitale à des gens qui sont désinformés, impulsifs, influençables, irrationnels. Loin d’apporter l’harmonie au sein des peuples, la politisation crée, entre des groupes de citoyens, des conflits artificiels, mais insurmontables. "