@jonesy Ça nous aurait épargné la dernière trilogie en tout cas.

@dirty-cop j'en peux plus des suites, des prequelles patin coufin

La seule chose que j'ai trouvé digeste c'est la saga sur mando, et encore ya des loupés

@jonesy a dit dans Les choses grotesques dans les films :

@dirty-cop j'en peux plus des suites, des prequelles patin coufin

Moi non plus, c'est irritant à force, et puis merde, faire un film sur Han Solo sans Harrison Ford, fallait oser.

La seule chose que j'ai trouvé digeste c'est la saga sur mando, et encore ya des loupés

C'est la série sur le chasseur de primes ? Elle m'intéresse, mais j'ai pas encore trouvé le temps de la regarder.

@dirty-cop j'ai même pas pu regardé Han solo, j'ai tenté, mais niet.
Y'a qu'un seul acteur pour ce rôle!
Sinon je te conseille de la regarder, elle a l'esprit de la première trilogie, bon c'est un peu irrégulier mais c'est chouette

@jonesy a dit dans Les choses grotesques dans les films :

elle a l'esprit de la première trilogie, bon c'est un peu irrégulier mais c'est chouette

Du moment que je peux la regarder sans avoir à connaître sur le bout du des doigts tout l'univers Star Wars, ça me va.

@dirty-cop no problemo

@dirty-cop a dit dans Les choses grotesques dans les films :

@Jonesy Faut croire que les pistolets laser dans l'univers de Alien, c'est de la science-fiction également.

D'ailleurs, ça me rappelle une étude qu'une bande d'étudiants en sciences ont fait, figure toi qu'avec un flingue normal, tirant des balles en plombs, les Jedi dans Star Wars n'auraient aucune chance, et si ils essayent de dévier la balle avec leurs sabres lasers, ils se prendraient des jets de métal en fusion dans la tronche, vu que la balle aurait fondu au contact du faisceau d'énergie.

Ca me fait penser qu'il existe une vidéo de HISHE qui revisite la fin de Harry Potter, et où Snape tue Voldemort d'une balle dans la tête.

Franchement ça passe. Y'a aucun moment dans toute la saga, où Rowling a décrété les sorciers comme invulnérables aux armements moldus.

@Peri Mdr, mais c'est génial ! Pourquoi se compliquer la vie quand on peut faire simple ?

@dirty-cop a dit dans Les choses grotesques dans les films :

Moi non plus, c'est irritant à force, et puis merde, faire un film sur Han Solo sans Harrison Ford, fallait oser.

Ca encore, ca s'excuse par le fait que l'acteur a trop vieilli.

Le hic de ce film (qui n'est pas si mauvais que ça foncièrement parlant) c'est qu'il s'est senti obligé de caler un max de choses le temps assez réduit de l'intrigue :

• la rencontre avec Chewbacca
• la rencontre avec Lando
• le gain du Faucon au jeu
• le Kessel Run
• le mystère qui entoure l'ordinateur de bord du Faucon
• la récupération du fameux blaster
• son choix de tirer le premier sans sommation

C'est bien simple, on a l'impression que les événements majeurs qui ont contribué à forger le personnage de Solo se sont tous déroulés durant une période de 15 jours. Ce qui immanquablement sonne "forcé".

@peri C'est un film de Ron Howard, forcément c'est pas nul, c'est juste que je ne suis pas rentré dedans. J'ai trouvé que le film n'avait aucun autre but que de faire du fan service et vendre des jouets. Alors oui, en tant que divertissement pop-corn, ça le fait, mais je m'attendais à mieux.

@dirty-cop a dit dans Les choses grotesques dans les films :

@peri C'est un film de Ron Howard, forcément c'est pas nul, c'est juste que je ne suis pas rentré dedans. J'ai trouvé que le film n'avait aucun autre but que de faire du fan service et vendre des jouets. Alors oui, en tant que divertissement pop-corn, ça le fait, mais je m'attendais à mieux.

Je suis d'accord.

En fait pour moi le personnage de Solo n'appelait à aucune origin story en particulier.

Il vit sa petite vie de contrebandier et déboule comme ça dans l'épisode IV. Ce qui est suffisant.

@peri Totalement d'accord, il y a certains personnages dont on a pas besoin de connaitre le passé. Hannibal Lecter par exemple, moins en on sait sur lui, mieux c'est, cette zone d'ombre entretient l'aura quasi surnaturelle qui se dégage de lui à chaque apparition, mais bien évidemment, le fric appelle le fric, et on a eu Les Origines du Mal avec Gaspard Ulliel, pas un mauvais film en somme, mais qui dénature complètement le personnage, faisant de lui une sorte d'ange vengeur plutôt qu'un psychopathe complètement chtarbé.

@dirty-cop absolument, par contre la serie, quel régal.
@Peri super la vidéo !
Quand on y repense, c'est une solution évidente (le retourneur de temps)
Parce que pour la balle,cela ne fonctionne que lorsque le dernier H* est trouvé

@jonesy a dit dans Les choses grotesques dans les films :

@dirty-cop absolument, par contre la serie, quel régal.
@Peri super la vidéo !
Quand on y repense, c'est une solution évidente (le retourneur de temps)

Tout à fait. Et c'est là qu'on touche à une regle fondamentale du cinéma fantastique :

La maîtrise du voyage dans le temps, si jamais elle aboutit, doit en retour vite être perdue. (*)

Tout simplement parce que c'est là le cheatcode absolu du scénario. Il n'y a plus ni enjeu ni suspens dés lors qu'on accepte l'idée qu'un personnage puisse remonter le temps chaque fois que les événements ne suivent pas le cours qu'il souhaite.

(*) Exception evidemment faite des histoires reposant de base sur ce principe (Retour vers le futur, Terminator)

@peri

@dirty-cop a dit dans Les choses grotesques dans les films :

@Jonesy Faut croire que les pistolets laser dans l'univers de Alien, c'est de la science-fiction également.

D'ailleurs, ça me rappelle une étude qu'une bande d'étudiants en sciences ont fait, figure toi qu'avec un flingue normal, tirant des balles en plombs, les Jedi dans Star Wars n'auraient aucune chance, et si ils essayent de dévier la balle avec leurs sabres lasers, ils se prendraient des jets de métal en fusion dans la tronche, vu que la balle aurait fondu au contact du faisceau d'énergie.

Et surtout qu'un sabre laser ne pourrais jamais exister, étant donner qu'un laser n'a pas de fin en soi, c'est un obstacle et seulement un obstacle qui peu arrêter un laser. Mais tous ça c'est de la science fiction, c'est beau de rêver.

@morphée De toute façon c'est pas pratique, le risque de se griller les cacahuètes en voulant dégainer est trop grand.

@morphée a dit dans Les choses grotesques dans les films :

Et surtout qu'un sabre laser ne pourrais jamais exister, étant donner qu'un laser n'a pas de fin en soi, c'est un obstacle et seulement un obstacle qui peu arrêter un laser. Mais tous ça c'est de la science fiction, c'est beau de rêver.

A noter que l'appellation "laser" n'existe pour les sabres des jedi qu'en français (même si elle a pu être utilisée à une ou deux occasion dans les films VO).

En VO, l'appellation "Light Saber" -faisant référence à juste "de la lumière"- ouvre la possibilité à d'autres type de technologies, comme par exemple du plasma ou des flammes de chalumeau particulièrement musclées.

Chose qu'un youtubeur a réussi, il y a quelques mois, à mettre au point de façon plutôt correcte, on va pas se mentir :

(à partir de 11:00)

Evidemment on parle ici d'un produit particulièrement dangereux. Même parfaitement mis au point, il y a zéro chance pour que de Disney commercialise ça un jour en tant que jouet.

Par contre une forme de technologie super cool pour un sabre laser "non dangereux", ça pourrait être la VR.

En gros on a un manche de sabre dans la main, une paire de lunette style google glasses sur le nez, et un programme viendrait rajouter la lame sur le manche vide, en réalité augmentée. Un peu comme ce qui se fait déjà sur certain jeu VR.

Dans le film Seul sur Mars, Mark Watney se retrouve seul sur la planète rouge, à devoir faire avec pour seule musique les compils de disco de son commandant de mission. Jusqu’à l’écœurement.

Une minute, on parle bien d’une mission de plusieurs mois, voyage compris ? Vous voulez me faire croire qu’aucun membre de l’équipage, hormis un, n’est venu avec un minimum de musique ? Déjà que moi que je pars jamais trois jours sans Spotify ou mes playlists.